SAD を介した光ファイバー誘導気管挿管
声門上気道デバイスを介した光ファイバー誘導気管挿管 - I-gel と LMA ProtectorTM の無作為化比較
調査の概要
詳細な説明
声門上気道器具 (SAD) による気管挿管は、気道確保困難な患者の管理において十分に確立された技術です。 この技術は、挿管困難が予想される患者や、他の方法では気管挿管が不可能な状況で使用できます。 SAD を介した気管挿管は、気道への外傷のリスクを最小限に抑えるために光ファイバー スコープ (カメラ デバイス) を使用して実行する必要があり、胃内容物の誤嚥のリスクを最小限に抑えるために第 2 世代の SAD を使用することが現在推奨されています。
現在、気管挿管を可能にする第 2 世代の SAD が 2 種類あります。I ゲルと LMA プロテクターです。
I-gel は、麻酔と蘇生に広く使用されている第 2 世代の声門上気道器具です。 I-gel を介した光ファイバー挿管は、最近の前向き研究 (1) で評価されており、最初の試みの成功率は 91.4% です。 気道確保困難が予測される患者を対象とした別の研究 (2) では、最初の試行での成功率は 96% でした。
LMA プロテクターは最近導入された、LMA supreme の改良版で、もう 1 つの第 2 世代の SAD です。 LMA supreme は 10 年以上臨床現場で使用されてきましたが、呼吸チャネルのサイズが小さいため、デバイスを介した気管挿管は非常に困難でした。 LMA プロテクターには、気管内チューブの通過を可能にするより大きな呼吸チャネルがあります。 アイジェルに比べ、胃ドレナージチューブも太くなっています。 これにより、逆流の際に簡単に吸引できます。 したがって、誤嚥の防止に関しては、I-gel よりも優れていると思われます。 しかし、I-gel と LMA プロテクターによる挿管の容易さを比較した研究はありません。
この研究の目的は、これら 2 つのデバイスを介して光ファイバー誘導気管挿管を実行しやすさを比較することです。 私たちの仮説は、I-gel を介した挿管の方が簡単かつ迅速であるというものです。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Oxford、イギリス、OX3 7LE
- Oxford University Hospitals
-
-
West Midlands
-
Coventry、West Midlands、イギリス、CV2 2DX
- University Hospitals Coventry & Warwickshire NHS Trust
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
• 18 歳以上のすべての患者で、手術中声門上気道器具を使用し、気管挿管を必要とする選択的外科手術を受けることができる患者
除外基準:
- 参加を希望しない患者様
- クラス II 肥満(BMI >40)の患者
- 18歳未満の患者
- 米国麻酔科学会 (ASA 3、4、および 5)
- 開口部が3cm未満の患者
- 意識下挿管が必要と判断された患者
- 頭頸部の手術
- 腹臥位が必要な手術
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR:アイゲル
I-gel を介した光ファイバー誘導気管挿管
|
光ファイバー誘導気管挿管は、I ゲル声門上気道を介して実行されます。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:LMAプロテクター
プロテクターを介した光ファイバー誘導気管挿管
|
光ファイバー誘導気管挿管は、LMA プロテクター声門上気道を介して実行されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ファイバー挿管を実行する合計挿管時間
時間枠:3分以内
|
声門上気道装置から気管支鏡を時間的に挿入して、カプノグラフィ トレースを取得する
|
3分以内
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
SAD挿入時間
時間枠:1分未満
|
声門上エアウェイ デバイスを口に挿入してからカプノグラフィー トレースが得られるまでの時間
|
1分未満
|
|
SAD配置での試行回数
時間枠:2分以内
|
声門上気道器具を中咽頭にうまく配置するために試みた回数
|
2分以内
|
|
SADの配置が容易な参加者の数
時間枠:2分以内
|
治験責任医師が 4 段階で評価した SAD の配置の容易さ:
4 - 失敗 |
2分以内
|
|
気管挿管の 1 回目と 2 回目の試行を行った参加者の数
時間枠:3分以内
|
気管挿管の試行回数。
新しい試行は、SAD を介した光ファイバー気管支鏡の再挿入として定義されます。
|
3分以内
|
|
SADを通して見た声帯の視野の質を持つ参加者の数
時間枠:3分以内
|
SADを通して見た声帯の見え方の質。
以前に公開されたシステムに従って、次のように評価されます: グレード I - 声帯の全体図、II - 披裂を含む声帯の部分図、III - 喉頭蓋のみ、IV - その他 (SAD カフ、咽頭、その他) )
|
3分以内
|
|
カリナルビューへの時間
時間枠:1分未満
|
光ファイバー スコープを SAD の内腔に挿入してから、気管分岐部が見えるまでの時間。
|
1分未満
|
|
気管挿管中に行われた気道操作の種類を持つ参加者の数、
時間枠:3分以内
|
気管挿管中に行われたチューブの回転数
|
3分以内
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Cyprian Mendonca, Prof.、University Hospitals Coventry & Warwickshire NHS Trust, Clifford Bridge Road, Coventry CV2 2DX
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Frerk C, Mitchell VS, McNarry AF, Mendonca C, Bhagrath R, Patel A, O'Sullivan EP, Woodall NM, Ahmad I; Difficult Airway Society intubation guidelines working group. Difficult Airway Society 2015 guidelines for management of unanticipated difficult intubation in adults. Br J Anaesth. 2015 Dec;115(6):827-48. doi: 10.1093/bja/aev371. Epub 2015 Nov 10.
- Kleine-Brueggeney M, Theiler L, Urwyler N, Vogt A, Greif R. Randomized trial comparing the i-gel and Magill tracheal tube with the single-use ILMA and ILMA tracheal tube for fibreoptic-guided intubation in anaesthetized patients with a predicted difficult airway. Br J Anaesth. 2011 Aug;107(2):251-7. doi: 10.1093/bja/aer103. Epub 2011 Jun 7.
- El-Ganzouri, A. R., Marzouk, S., Abdelalem, N., & Yousef, M. (2011). Blind versus fiberoptic laryngoscopic intubation through air Q laryngeal mask airway. Egyptian Journal of Anaesthesia, 27(4), 213-218.
- Taxak, S., Vashisht, K., Kaur, K. P., Ahlawat, G., & Bhardwaj, M. (2013). A study to evaluate fibreoptic-guided intubation through the i-gel. Southern African Journal of Anaesthesia and Analgesia, 19(2), 120-123.
- Samir, E. M., & Sakr, S. A. (2012). The air-Q as a conduit for fiberoptic aided tracheal intubation in adult patients undergoing cervical spine fixation: A prospective randomized study. Egyptian Journal of Anaesthesia, 28(2), 133-137.
- Jagannathan N, Sohn L, Ramsey M, Huang A, Sawardekar A, Sequera-Ramos L, Kromrey L, De Oliveira GS. A randomized comparison between the i-gel and the air-Q supraglottic airways when used by anesthesiology trainees as conduits for tracheal intubation in children. Can J Anaesth. 2015 Jun;62(6):587-94. doi: 10.1007/s12630-014-0304-9. Epub 2014 Dec 24.
- Weingart SD, Levitan RM. Preoxygenation and prevention of desaturation during emergency airway management. Ann Emerg Med. 2012 Mar;59(3):165-75.e1. doi: 10.1016/j.annemergmed.2011.10.002. Epub 2011 Nov 3.
- Du Rand IA, Blaikley J, Booton R, Chaudhuri N, Gupta V, Khalid S, Mandal S, Martin J, Mills J, Navani N, Rahman NM, Wrightson JM, Munavvar M; British Thoracic Society Bronchoscopy Guideline Group. British Thoracic Society guideline for diagnostic flexible bronchoscopy in adults: accredited by NICE. Thorax. 2013 Aug;68 Suppl 1:i1-i44. doi: 10.1136/thoraxjnl-2013-203618. No abstract available.
- Joffe AM, Liew EC, Galgon RE, Viernes D, Treggiari MM. The second-generation air-Q intubating laryngeal mask for airway maintenance during anaesthesia in adults: a report of the first 70 uses. Anaesth Intensive Care. 2011 Jan;39(1):40-5. doi: 10.1177/0310057X1103900106.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- UHCoventryNHS
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
アイゲルの臨床試験
-
National Taiwan University Hospitalわからない
-
Zhejiang Cancer Hospital募集
-
Aga Khan University完了
-
Geneve TEAM AmbulancesUniversity Hospital, Geneva; ESAMB - College of Higher Education in Ambulance Care; Ambulances...完了
-
Ankara Diskapi Training and Research Hospital完了
-
Seoul National University Hospital完了
-
Ankara Etlik City Hospital募集