Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Intubación traqueal guiada por fibra óptica a través de SAD

Intubación traqueal guiada por fibra óptica a través de dispositivos de vía aérea supraglótica: una comparación aleatoria entre I-gel y LMA ProtectorTM

El estudio tiene como objetivo establecer cuál de los dos dispositivos supraglóticos de vía aérea de segunda generación, el I-gel o el protector de vía aérea laryngeal ask (LMA), es el más adecuado para ser utilizado como conducto para la intubación traqueal asistida por broncoscopio de fibra óptica. El resultado principal de esto será el tiempo para completar la intubación traqueal.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La intubación traqueal a través de un dispositivo de vía aérea supraglótica (SAD) es una técnica bien establecida en el manejo de pacientes con vía aérea difícil. La técnica se puede utilizar en pacientes en los que se espera una intubación difícil, o en situaciones en las que no fue posible la intubación traqueal por otro método. Ahora se recomienda que la intubación traqueal a través del SAD se realice con un endoscopio de fibra óptica (un dispositivo de cámara) para minimizar el riesgo de traumatismo en las vías respiratorias, y que se utilicen SAD de segunda generación para minimizar el riesgo de aspiración del contenido gástrico.

Actualmente existen dos SAD de segunda generación que permiten la intubación traqueal: el I-gel y el LMA protector.

El I-gel es un dispositivo de vía aérea supraglótica de segunda generación ampliamente utilizado en anestesia y reanimación. La intubación con fibra óptica a través del I-gel ha sido evaluada en un estudio prospectivo reciente (1), con una tasa de éxito en el primer intento del 91,4%. En otro estudio (2) de pacientes con vía aérea difícil prevista, la tasa de éxito del procedimiento en el primer intento fue del 96%.

LMA Protector es una versión mejorada recientemente presentada del LMA supremo, otro SAD de segunda generación. LMA Supreme se ha utilizado en la práctica clínica durante más de 10 años, sin embargo, la intubación traqueal a través del dispositivo era extremadamente difícil debido al pequeño tamaño del canal de respiración. El LMA Protector, tiene un canal de respiración más grande que permite el paso de un tubo endotraqueal. En comparación con el I-gel, también tiene un tubo de drenaje gástrico más grande. Esto permite una fácil succión en caso de regurgitación. Por lo tanto, parece ser superior al I-gel en la prevención de la aspiración. Pero no existen estudios que comparen la facilidad de intubación a través de I-gel y LMA Protector

El objetivo de este estudio es comparar la facilidad de realizar la intubación traqueal guiada por fibra óptica a través de estos dos dispositivos. Nuestra hipótesis es que la intubación a través del I-gel es más fácil y rápida.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

180

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Oxford, Reino Unido, OX3 7LE
        • Oxford University Hospitals
    • West Midlands
      • Coventry, West Midlands, Reino Unido, CV2 2DX
        • University Hospitals Coventry & Warwickshire NHS Trust

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

• Todos los pacientes mayores de 18 años que se presenten para un procedimiento quirúrgico electivo, donde se pueda usar un dispositivo de vía aérea supraglótica y dejarlo colocado durante la cirugía y que requieran intubación traqueal.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que no deseen participar
  • Pacientes con obesidad clase II (IMC > 40)
  • Pacientes menores de 18 años
  • Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA 3, 4 y 5)
  • Pacientes con apertura bucal menor de 3 cm
  • Pacientes que se considera que requieren intubación despierto
  • Cirugía que involucra la región de la cabeza y el cuello
  • Cirugía que requiere posición prona

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Yo-gel
Intubación traqueal guiada por fibra óptica a través de I-gel
La intubación traqueal guiada por fibra óptica se va a realizar a través de la vía aérea supraglótica I-gel.
COMPARADOR_ACTIVO: Protector LMA
Intubación traqueal guiada por fibra óptica a través de Protector
La intubación traqueal guiada por fibra óptica se va a realizar a través de la vía aérea supraglótica LMA Protector.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo total de intubación para realizar la intubación con fibra óptica
Periodo de tiempo: menos de 3 minutos
Tiempo desde la inserción del broncoscopio a través del dispositivo de vía aérea supraglótica hasta la obtención del trazo de capnografía
menos de 3 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de inserción SAD
Periodo de tiempo: menos de 1 minuto
Tiempo necesario para insertar el dispositivo de vía aérea supraglótica medido desde la inserción en la boca hasta que se obtiene el trazo de la capnografía
menos de 1 minuto
Número de intentos en la colocación SAD
Periodo de tiempo: menos de 2 minutos
Número de intentos realizados para colocar con éxito el dispositivo de vía aérea supraglótica en la orofaringe
menos de 2 minutos
Número de Participantes Con Facilidad de Colocación del SAD
Periodo de tiempo: menos de 2 minutos

La facilidad de colocación del SAD evaluada por el investigador en una escala de cuatro puntos:

  1. - Fácil
  2. - Dificultad Moderada 3- Dificultad Severa

4 - Fracaso

menos de 2 minutos
Número de participantes con primer y segundo intento de intubación traqueal
Periodo de tiempo: menos de 3 minutos
Número de intentos de intubación traqueal. Se define como nuevo intento la reinserción del fibrobroncoscopio a través del SAD.
menos de 3 minutos
Número de participantes con calidad de la vista de las cuerdas vocales vistas a través del SAD
Periodo de tiempo: menos de 3 minutos
La calidad de la vista de las cuerdas vocales vistas a través del SAD. Se evaluará, de acuerdo con el sistema previamente publicado, como: grado I - vista completa de la cuerda vocal, II - vista parcial de las cuerdas vocales incluyendo aritenoides, III - solo epiglotis, IV - otros (manguito SAD, faringe, otros )
menos de 3 minutos
Hora de la vista carinal
Periodo de tiempo: menos de 1 minuto
El tiempo desde la inserción del endoscopio de fibra óptica en el lumen del SAD hasta la visualización de la carina.
menos de 1 minuto
Número de participantes con tipo de maniobras en las vías respiratorias realizadas durante la intubación traqueal,
Periodo de tiempo: menos de 3 minutos
El número de rotaciones del tubo realizadas durante la intubación traqueal
menos de 3 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Cyprian Mendonca, Prof., University Hospitals Coventry & Warwickshire NHS Trust, Clifford Bridge Road, Coventry CV2 2DX

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

24 de mayo de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

26 de marzo de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

26 de marzo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de abril de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

18 de abril de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

9 de abril de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de marzo de 2020

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • UHCoventryNHS

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Yo-gel

3
Suscribir