季節性アレルギー性結膜炎の小児におけるHylo-Dualとパタノールの臨床評価
季節性アレルギー性結膜炎の小児におけるオロパタジン 0.1% 点眼液と Hylo-Dual 眼科用製剤を比較するランダム化比較試験
調査の概要
詳細な説明
季節性アレルギー性結膜炎 (SAC) は、季節性アレルゲンへの曝露によって引き起こされる結膜の炎症反応です。 SAC は眼アレルギーの最も一般的な形態であり、有病率は約 15 ~ 20% と推定されています。 SAC の悲惨な徴候 (発赤、浮腫、まぶたの腫れ) と症状 (かゆみ、流涙、発赤) は、その深刻さよりも病気の頻度と期間による負担で、極度の不快感を引き起こす可能性があります。
オロパタジン塩酸塩点眼液 0.1% は、ヒスタミン H1 受容体に対する高い親和性と選択性を備えた抗ヒスタミン薬であり、ヒト結膜マスト細胞からのヒスタミンやその他の炎症誘発性メディエーターの放出を阻害するマスト細胞安定剤でもある局所用抗アレルギー薬です。 オロパタジンの有効性と忍容性は、季節性アレルギー性結膜炎の成人と子供を対象としたいくつかの比較研究によって実証されています。
Hylo-Dual 点眼薬は、0.5mg/ml ヒアルロン酸ナトリウム、20mg/ml エクトイン、ホウ酸緩衝液、および水を含む、6 歳以上の子供向けのカナダで承認された治療法です。 エクトインは、極端な環境 (塩湖や間欠泉など) から身を守るために微生物によって形成される天然物質です。 それらは、生体膜を安定化する浸透圧保護物質であるエクトインのような、いわゆる極値分解物によってこれらの条件に適応します。 エクトインには強力な水結合能力があり、アレルゲン物質との接触から細胞膜を保護し、環境ストレスに対する炎症反応(例えば、高浸透圧涙液、紫外線または空気中のアレルゲンによる脱水など)から細胞膜を保護する生理学的バリアを形成します。 さらに、エクトインは、涙液層の弾力性を高めることにより、涙液層の脂質相を安定化させる効果があり、これにより涙液層が目の表面に均一に広がり、涙の過度の蒸発から保護します.
研究者の知る限りでは、小児集団における季節性アレルギー性結膜炎の治療に対するオロパタジンと Hylo-Dual の有効性を比較した体系的な介入前向き研究は存在しません。 研究課題は、両方の治療オプションがこの集団で同等に有効であるかどうかを判断することであり、したがって、子供に関連するさらなる臨床薬理学的データを提供します.
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Michael Marchand, MD
- 電話番号:514-805-1247
- メール:mic9@sympatico.ca
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Emilie Goodyear, MD
- 電話番号:514-243-0224
- メール:emiliegoodyear@hotmail.com
研究場所
-
-
Quebec
-
Montréal、Quebec、カナダ、H3T 1C5
- 募集
- CHU Sainte-Justine hospital
-
コンタクト:
- Michael Marchand, MD
- 電話番号:514-805-1247
- メール:mic9@sympatico.ca
-
主任研究者:
- Emilie Goodyear, MD
-
副調査官:
- Michael Marchand, MD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 6歳から18歳までの性別および人種を問わない子供
- -少なくとも1つのアレルギーシーズンが続く季節性アレルギー性結膜炎の病歴(鼻結膜炎およびアトピー性皮膚炎の患者を含む)
- 両眼のかゆみと結膜充血の現在の愁訴
- -スクリーニング時または研究の12か月前に、イネ科を含む少なくとも1つの一般的な地元の草花粉に対する陽性の皮膚反応
除外基準:
- 以前または進行中の別の眼疾患
- 重大な角膜病変の存在
- -治験薬のいずれかの成分に対する感受性
- -研究の1週間前から研究完了までの間の薬物の使用により、結果の解釈が混乱する可能性があります(つまり、 抗ヒスタミン薬、コルチコステロイド、非ステロイド性抗炎症薬、マスト細胞安定剤、局所眼血管収縮剤)
- -研究の前月中の他の薬理学的研究への参加
- ベースラインの視力が低い(両眼で0.6 logMAR以上に矯正できない)
- ドライアイ症候群に関連する自己免疫疾患(例、関節リウマチ)
- -研究中にコンタクトレンズの着用を中止できない
- 併用薬の使用を中止できない:免疫抑制剤、サルファ剤またはネオマイシンを含む抗生物質、アレルギー反応を引き起こす抗生物質
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ハイロデュアル
ヒアルロン酸 0.05% & エクトイン 2.0% (Hylo-Dual) 両眼に 1 滴、1 日 3 回、8 週間
|
1滴1日3回、両眼に8週間治療
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:パタノール
オロパタジン塩酸塩点眼液0.1%(オロパタジン) 両眼に1滴 1日2回・8週間
|
1滴1日2回、両眼に8週間治療
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
結膜紅斑の徴候
時間枠:56日
|
細隙灯検査で眼科医によって評価されます。
0 (正常) から 4 (完全な関与) までの 0.5 単位の増分で構成される 9 段階の尺度。
Efronスケールに基づくスケール。
|
56日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
結膜紅斑の徴候
時間枠:7日、14日、30日、42日
|
細隙灯検査で眼科医によって評価されます。
0 (正常) から 4 (完全な関与) までの 0.5 単位の増分で構成される 9 段階の尺度。
Efronスケールに基づくスケール。
|
7日、14日、30日、42日
|
|
結膜浮腫の徴候
時間枠:7日、14日、30日、42日、56日
|
細隙灯検査で眼科医によって評価されます。
0 (正常) から 4 (完全な関与) までの 0.5 単位の増分で構成される 9 段階の尺度。
|
7日、14日、30日、42日、56日
|
|
まぶたの腫れの兆候
時間枠:7日、14日、30日、42日、56日
|
細隙灯検査で眼科医によって評価されます。
0 (正常) から 4 (完全な関与) までの 0.5 単位の増分で構成される 9 段階の尺度。
|
7日、14日、30日、42日、56日
|
|
かゆみの症状、自己評価
時間枠:7日、14日、30日、42日、56日
|
「この 3 日間で、どれくらいの頻度で、目をこすりたくなるほど目がかゆくなりましたか?」という質問に対する回答です。
5 段階評価で評価します。
|
7日、14日、30日、42日、56日
|
|
赤みの症状、自己評価
時間枠:7日、14日、30日、42日、56日
|
患者または保護者が 11 段階のスケール (VAS - ビジュアル アナログ スケール) で評価します。ここで、0 = 赤みなし、10 = 想像できる最も強い赤みです。
|
7日、14日、30日、42日、56日
|
|
医師の印象尺度の評価 (スコアの変更)
時間枠:7日、14日、30日、42日、56日
|
6 段階評価: 0 = 臨床的治癒、1 = 満足のいく臨床反応、2 = わずかな臨床的改善、3 = 臨床的に変化なし、4 = 臨床的にわずかに悪化、5 = 臨床的に著しく悪化。
|
7日、14日、30日、42日、56日
|
|
眼科治療に関連する可能性のある副作用のリスト
時間枠:7日、14日、30日、42日、56日
|
視力、瞳孔径、眼圧、細隙灯検査、眼科医による拡張眼底検査に基づいています。
|
7日、14日、30日、42日、56日
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Emilie Goodyear, MD、St. Justine's Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Leonardi A. Emerging drugs for ocular allergy. Expert Opin Emerg Drugs. 2005 Aug;10(3):505-20. doi: 10.1517/14728214.10.3.505.
- Leonardi A. Pathophysiology of allergic conjunctivitis. Acta Ophthalmol Scand Suppl. 1999;(228):21-3. doi: 10.1111/j.1600-0420.1999.tb01167.x. No abstract available.
- Mortemousque B, Bourcier T, Khairallah M, Messaoud R, Brignole-Baudouin F, Renault D, Rebika H, Bremond-Gignac D; Ketotifen Study Group. Comparison of preservative-free ketotifen fumarate and preserved olopatadine hydrochloride eye drops in the treatment of moderate to severe seasonal allergic conjunctivitis. J Fr Ophtalmol. 2014 Jan;37(1):1-8. doi: 10.1016/j.jfo.2013.02.007. Epub 2013 Dec 31.
- Ciprandi G, Turner D, Gross RD. Double-masked, randomized, parallel-group study comparing olopatadine 0.1% ophthalmic solution with cromolyn sodium 2% and levocabastine 0.05% ophthalmic preparations in children with seasonal allergic conjunctivitis. Curr Ther Res Clin Exp. 2004 Mar;65(2):186-99. doi: 10.1016/S0011-393X(04)90032-X.
- Bielory L. Update on ocular allergy treatment. Expert Opin Pharmacother. 2002 May;3(5):541-53. doi: 10.1517/14656566.3.5.541.
- Bielory L, Lien KW, Bigelsen S. Efficacy and tolerability of newer antihistamines in the treatment of allergic conjunctivitis. Drugs. 2005;65(2):215-28. doi: 10.2165/00003495-200565020-00004.
- Katelaris CH, Ciprandi G, Missotten L, Turner FD, Bertin D, Berdeaux G; International Olopatadine Study Group. A comparison of the efficacy and tolerability of olopatadine hydrochloride 0.1% ophthalmic solution and cromolyn sodium 2% ophthalmic solution in seasonal allergic conjunctivitis. Clin Ther. 2002 Oct;24(10):1561-75. doi: 10.1016/s0149-2918(02)80060-1.
- McLaurin E, Narvekar A, Gomes P, Adewale A, Torkildsen G. Phase 3 Randomized Double-Masked Study of Efficacy and Safety of Once-Daily 0.77% Olopatadine Hydrochloride Ophthalmic Solution in Subjects With Allergic Conjunctivitis Using the Conjunctival Allergen Challenge Model. Cornea. 2015 Oct;34(10):1245-51. doi: 10.1097/ICO.0000000000000562.
- Torkildsen G, Narvekar A, Bergmann M. Efficacy and safety of olopatadine hydrochloride 0.77% in patients with allergic conjunctivitis using a conjunctival allergen-challenge model. Clin Ophthalmol. 2015 Sep 14;9:1703-13. doi: 10.2147/OPTH.S83263. eCollection 2015.
- Kam KW, Chen LJ, Wat N, Young AL. Topical Olopatadine in the Treatment of Allergic Conjunctivitis: A Systematic Review and Meta-analysis. Ocul Immunol Inflamm. 2017 Oct;25(5):663-677. doi: 10.3109/09273948.2016.1158282. Epub 2016 May 18.
- Bestvater T, Louis P, Galinski EA. Heterologous ectoine production in Escherichia coli: by-passing the metabolic bottle-neck. Saline Syst. 2008 Aug 29;4:12. doi: 10.1186/1746-1448-4-12.
- Banciu HL, Sorokin DY, Tourova TP, Galinski EA, Muntyan MS, Kuenen JG, Muyzer G. Influence of salts and pH on growth and activity of a novel facultatively alkaliphilic, extremely salt-tolerant, obligately chemolithoautotrophic sufur-oxidizing Gammaproteobacterium Thioalkalibacter halophilus gen. nov., sp. nov. from South-Western Siberian soda lakes. Extremophiles. 2008 May;12(3):391-404. doi: 10.1007/s00792-008-0142-1. Epub 2008 Feb 29.
- Beblo-Vranesevic K, Galinski EA, Rachel R, Huber H, Rettberg P. Influence of osmotic stress on desiccation and irradiation tolerance of (hyper)-thermophilic microorganisms. Arch Microbiol. 2017 Jan;199(1):17-28. doi: 10.1007/s00203-016-1269-6. Epub 2016 Jul 21.
- Harishchandra RK, Wulff S, Lentzen G, Neuhaus T, Galla HJ. The effect of compatible solute ectoines on the structural organization of lipid monolayer and bilayer membranes. Biophys Chem. 2010 Aug;150(1-3):37-46. doi: 10.1016/j.bpc.2010.02.007. Epub 2010 Feb 11.
- Dwivedi M, Brinkkotter M, Harishchandra RK, Galla HJ. Biophysical investigations of the structure and function of the tear fluid lipid layers and the effect of ectoine. Part B: artificial lipid films. Biochim Biophys Acta. 2014 Oct;1838(10):2716-27. doi: 10.1016/j.bbamem.2014.05.007. Epub 2014 May 20.
- Dwivedi M, Backers H, Harishchandra RK, Galla HJ. Biophysical investigations of the structure and function of the tear fluid lipid layer and the effect of ectoine. Part A: natural meibomian lipid films. Biochim Biophys Acta. 2014 Oct;1838(10):2708-15. doi: 10.1016/j.bbamem.2014.05.011. Epub 2014 May 17.
- Buenger J, Driller H. Ectoin: an effective natural substance to prevent UVA-induced premature photoaging. Skin Pharmacol Physiol. 2004 Sep-Oct;17(5):232-7. doi: 10.1159/000080216.
- DeLuise VP, Peterson WS. The use of topical Healon tears in the management of refractory dry-eye syndrome. Ann Ophthalmol. 1984 Sep;16(9):823-4.
- Stuart JC, Linn JG. Dilute sodium hyaluronate (Healon) in the treatment of ocular surface disorders. Ann Ophthalmol. 1985 Mar;17(3):190-2.
- Shimmura S, Ono M, Shinozaki K, Toda I, Takamura E, Mashima Y, Tsubota K. Sodium hyaluronate eyedrops in the treatment of dry eyes. Br J Ophthalmol. 1995 Nov;79(11):1007-11. doi: 10.1136/bjo.79.11.1007.
- Gill GW, Frost JK, Miller KA. A new formula for a half-oxidized hematoxylin solution that neither overstains nor requires differentiation. Acta Cytol. 1974 Jul-Aug;18(4):300-11. No abstract available.
- Papa V, Aragona P, Russo S, Di Bella A, Russo P, Milazzo G. Comparison of hypotonic and isotonic solutions containing sodium hyaluronate on the symptomatic treatment of dry eye patients. Ophthalmologica. 2001 Mar-Apr;215(2):124-7. doi: 10.1159/000050842.
- Wysenbeek YS, Loya N, Ben Sira I, Ophir I, Ben Shaul Y. The effect of sodium hyaluronate on the corneal epithelium. An ultrastructural study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1988 Feb;29(2):194-9.
- Condon PI, McEwen CG, Wright M, Mackintosh G, Prescott RJ, McDonald C. Double blind, randomised, placebo controlled, crossover, multicentre study to determine the efficacy of a 0.1% (w/v) sodium hyaluronate solution (Fermavisc) in the treatment of dry eye syndrome. Br J Ophthalmol. 1999 Oct;83(10):1121-4. doi: 10.1136/bjo.83.10.1121.
- Verin P, Easty DL, Secchi A, Ciprandi G, Partouche P, Nemeth-Wasmer G, Brancato R, Harrisberg CJ, Estivin-Ebrardt C, Coster DJ, Apel AJ, Coroneo MT, Knorr M, Carmichael TR, Kent-Smith BT, Abrantes P, Leonardi A, Cerqueti PM, Modorati G, Martinez M. Clinical evaluation of twice-daily emedastine 0.05% eye drops (Emadine eye drops) versus levocabastine 0.05% eye drops in patients with allergic conjunctivitis. Am J Ophthalmol. 2001 Jun;131(6):691-8. doi: 10.1016/s0002-9394(00)00947-8.
- Onguchi T, Dogru M, Okada N, Kato NA, Tanaka M, Takano Y, Fukagawa K, Shimazaki J, Tsubota K, Fujishima H. The impact of the onset time of atopic keratoconjunctivitis on the tear function and ocular surface findings. Am J Ophthalmol. 2006 Mar;141(3):569-71. doi: 10.1016/j.ajo.2005.09.032.
- Dogru M, Gunay M, Celik G, Aktas A. Evaluation of the tear film instability in children with allergic diseases. Cutan Ocul Toxicol. 2016 Mar;35(1):49-52. doi: 10.3109/15569527.2015.1010727. Epub 2015 Feb 19.
- Nebbioso M, Zicari AM, Celani C, Lollobrigida V, Grenga R, Duse M. Pathogenesis of Vernal Keratoconjunctivitis and Associated Factors. Semin Ophthalmol. 2015;30(5-6):340-4. doi: 10.3109/08820538.2013.874483. Epub 2014 Feb 27.
- Gelardi M, Leo ME, Quaranta VN, Iannuzzi L, Tripodi S, Quaranta N, Canonica GW, Passalacqua G. Clinical characteristics associated with conjunctival inflammation in allergic rhinoconjunctivitis. J Allergy Clin Immunol Pract. 2015 May-Jun;3(3):387-91.e1. doi: 10.1016/j.jaip.2015.01.006. Epub 2015 Jan 26.
- Bremond-Gignac D, Nischal KK, Mortemousque B, Gajdosova E, Granet DB, Chiambaretta F. Atopic Keratoconjunctivitis in Children: Clinical Features and Diagnosis. Ophthalmology. 2016 Feb;123(2):435-437. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.07.012. Epub 2015 Aug 13. No abstract available.
- Villani E, Dello Strologo M, Pichi F, Luccarelli SV, De Cilla S, Serafino M, Nucci P. Dry Eye in Vernal Keratoconjunctivitis: A Cross-Sectional Comparative Study. Medicine (Baltimore). 2015 Oct;94(42):e1648. doi: 10.1097/MD.0000000000001648.
- Akil H, Celik F, Ulas F, Kara IS. Dry Eye Syndrome and Allergic Conjunctivitis in the Pediatric Population. Middle East Afr J Ophthalmol. 2015 Oct-Dec;22(4):467-71. doi: 10.4103/0974-9233.167814.
- Chen L, Pi L, Fang J, Chen X, Ke N, Liu Q. High incidence of dry eye in young children with allergic conjunctivitis in Southwest China. Acta Ophthalmol. 2016 Dec;94(8):e727-e730. doi: 10.1111/aos.13093. Epub 2016 May 26.
- Sanchez-Hernandez MC, Montero J, Rondon C, Benitez del Castillo JM, Velazquez E, Herreras JM, Fernandez-Parra B, Merayo-Lloves J, Del Cuvillo A, Vega F, Valero A, Panizo C, Montoro J, Matheu V, Lluch-Bernal M, Gonzalez ML, Gonzalez R, Dordal MT, Davila I, Colas C, Campo P, Anton E, Navarro A; SEAIC 2010 Rhinoconjunctivitis Committee; Spanish Group Ocular Surface-GESOC. Consensus document on allergic conjunctivitis (DECA). J Investig Allergol Clin Immunol. 2015;25(2):94-106.
- Vermeulen J, Mercer M. Comparison of the efficacy and tolerability of topical levocabastine and sodium cromoglycate in the treatment of seasonal allergic rhinoconjunctivitis in children. Pediatr Allergy Immunol. 1994 Nov;5(4):209-13. doi: 10.1111/j.1399-3038.1994.tb00241.x.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2017-1431
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
ヒアルロン酸 0.05% & エクトイン 2.0%の臨床試験
-
Yale UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA)完了
-
Southeast Retina Center, GeorgiaGenentech, Inc.完了