- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03186755
Klinische Bewertung von Hylo-Dual versus Patanol bei Kindern mit saisonaler allergischer Konjunktivitis
Randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich von Olopatadin 0,1 % Augenlösung mit Hylo-Dual Augenpräparat bei Kindern mit saisonaler allergischer Konjunktivitis
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die saisonale allergische Konjunktivitis (SAC) ist eine entzündliche Reaktion der Bindehaut, die durch den Kontakt mit saisonalen Allergenen ausgelöst wird. SAC ist die häufigste Form der Augenallergie mit einer geschätzten Prävalenz von etwa 15 bis 20 %. Die belastenden Anzeichen (Rötung, Chemosis, Augenlidschwellung) und Symptome (Juckreiz, Tränenfluss, Rötung) von SAC können extreme Beschwerden verursachen, wobei die Belastung eher auf die Häufigkeit und Dauer der Krankheit als auf ihre Schwere zurückzuführen ist.
Olopatadin-Hydrochlorid-Augenlösung 0,1 % ist ein topisches Antiallergikum, das sowohl ein Antihistaminikum mit hoher Affinität und Selektivität für den Histamin-H1-Rezeptor als auch ein Mastzellstabilisator ist, der die Freisetzung von Histamin und anderen entzündungsfördernden Mediatoren aus humanen konjunktivalen Mastzellen hemmt. Die Wirksamkeit und Verträglichkeit von Olopatadin wurde in mehreren Vergleichsstudien bei Erwachsenen und Kindern mit saisonaler allergischer Konjunktivitis nachgewiesen.
Hylo-Dual Augentropfen sind eine in Kanada zugelassene Behandlung für Kinder ab 6 Jahren und enthalten 0,5 mg/ml Natriumhyaluronat, 20 mg/ml Ectoin, einen Boratpuffer und Wasser. Ectoin ist eine natürliche Substanz, die von Mikroorganismen gebildet wird, um sich vor extremen Umgebungen (z. B. Salzseen oder heißen Geysiren) zu schützen. Sie passen sich diesen Bedingungen durch sogenannte Extremolyte an, wie Ectoin, das sind osmoprotektive Substanzen, die biologische Membranen stabilisieren. Ectoin hat ein starkes Wasserbindungsvermögen und bildet eine physiologische Barriere, die die Zellmembranen vor dem Kontakt mit allergenen Substanzen und vor entzündlichen Reaktionen auf Umweltstress (wie Dehydration, z. B. durch hyperosmolare Tränen, UV-Strahlung oder Allergene in der Luft) schützt. Zusätzlich wirkt Ectoin stabilisierend auf die Lipidphase des Tränenfilms, indem es dessen Elastizität erhöht, wodurch dieser sich gleichmäßig auf der Augenoberfläche verteilt und vor übermäßiger Tränenverdunstung schützt.
Nach Kenntnis der Prüfärzte existiert keine systematische interventionelle prospektive Studie, die die Wirksamkeit von Olopatadin und Hylo-Dual zur Behandlung der saisonalen allergischen Konjunktivitis bei Kindern und Jugendlichen vergleicht. Die Forschungsfrage besteht darin, festzustellen, ob beide Behandlungsoptionen in dieser Population gleichermaßen wirksam sind, und somit weitere klinisch-pharmakologische Daten zu liefern, die für Kinder relevant sind.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Michael Marchand, MD
- Telefonnummer: 514-805-1247
- E-Mail: mic9@sympatico.ca
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Emilie Goodyear, MD
- Telefonnummer: 514-243-0224
- E-Mail: emiliegoodyear@hotmail.com
Studienorte
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Kanada, H3T 1C5
- Rekrutierung
- CHU Sainte-Justine Hospital
-
Kontakt:
- Michael Marchand, MD
- Telefonnummer: 514-805-1247
- E-Mail: mic9@sympatico.ca
-
Hauptermittler:
- Emilie Goodyear, MD
-
Unterermittler:
- Michael Marchand, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kinder jeden Geschlechts und jeder Rasse im Alter von 6 bis 18 Jahren
- Vorgeschichte einer saisonalen allergischen Konjunktivitis, die mindestens 1 Allergiesaison andauert (einschließlich Patienten mit Rhinokonjunktivitis und atopischer Dermatitis)
- Aktuelle Beschwerden über Juckreiz und Bindehautrötung in beiden Augen
- Positive Hautreaktion auf mindestens einen häufig vorkommenden lokalen Gräserpollen, einschließlich Gramineae, beim Screening oder in den 12 Monaten vor der Studie
Ausschlusskriterien:
- Eine andere frühere oder anhaltende Augenerkrankung
- Vorhandensein einer signifikanten Hornhautbeteiligung
- Empfindlichkeit gegenüber einem Bestandteil der Studienmedikation
- Einnahme von Medikamenten zwischen 1 Woche vor der Studie und Studienabschluss, die die Interpretation der Ergebnisse verfälschen könnten (d. h. Antihistaminika, Kortikosteroide, nichtsteroidale Antirheumatika, Mastzellstabilisatoren, topische okulare Vasokonstriktoren)
- Teilnahme an anderen pharmakologischen Studien im Monat vor der Studie
- Schlechte Ausgangsvisusschärfe (nicht korrigierbar auf ≥ 0,6 logMAR in beiden Augen)
- Autoimmunerkrankung im Zusammenhang mit dem Syndrom des trockenen Auges (z. B. rheumatoide Arthritis)
- Unfähigkeit, das Tragen von Kontaktlinsen während der Studie einzustellen
- Unfähigkeit, die Anwendung von Begleitmedikationen abzusetzen: Immunsuppressiva, Sulfa- oder Neomycin-haltige Antibiotika, Antibiotika, die allergische Reaktionen hervorrufen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Hylo-Dual
Hyaluronsäure 0,05 % & Ectoin 2,0 % (Hylo-Dual) 1 Tropfen in beide Augen 3-mal täglich für 8 Wochen
|
Behandlung von 1 Tropfen dreimal täglich in beide Augen für 8 Wochen
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: Patanol
Olopatadin-Hydrochlorid-Augenlösung 0,1 % (Olopatadin) 1 Tropfen in beide Augen 2-mal täglich für 8 Wochen
|
Behandlung von 1 Tropfen zweimal täglich in beide Augen für 8 Wochen
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Anzeichen eines Bindehauterythems
Zeitfenster: 56 Tage
|
Beurteilt von einem Augenarzt bei einer Spaltlampenuntersuchung.
9-Punkte-Skala bestehend aus 0,5-Einheiten-Schritten von 0 (normal) bis 4 (vollständige Beteiligung).
Skala basierend auf der Efron-Skala.
|
56 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Anzeichen eines Bindehauterythems
Zeitfenster: 7 Tage, 14 Tage, 30 Tage, 42 Tage
|
Beurteilt von einem Augenarzt bei einer Spaltlampenuntersuchung.
9-Punkte-Skala bestehend aus 0,5-Einheiten-Schritten von 0 (normal) bis 4 (vollständige Beteiligung).
Skala basierend auf der Efron-Skala.
|
7 Tage, 14 Tage, 30 Tage, 42 Tage
|
Anzeichen einer konjunktivalen Chemosis
Zeitfenster: 7 Tage, 14 Tage, 30 Tage, 42 Tage, 56 Tage
|
Beurteilt von einem Augenarzt bei einer Spaltlampenuntersuchung.
9-Punkte-Skala bestehend aus 0,5-Einheiten-Schritten von 0 (normal) bis 4 (vollständige Beteiligung).
|
7 Tage, 14 Tage, 30 Tage, 42 Tage, 56 Tage
|
Anzeichen einer Augenlidschwellung
Zeitfenster: 7 Tage, 14 Tage, 30 Tage, 42 Tage, 56 Tage
|
Beurteilt von einem Augenarzt bei einer Spaltlampenuntersuchung.
9-Punkte-Skala bestehend aus 0,5-Einheiten-Schritten von 0 (normal) bis 4 (vollständige Beteiligung).
|
7 Tage, 14 Tage, 30 Tage, 42 Tage, 56 Tage
|
Symptome von Juckreiz, selbst eingeschätzt
Zeitfenster: 7 Tage, 14 Tage, 30 Tage, 42 Tage, 56 Tage
|
Antwort auf die Frage „Wie oft haben Ihre Augen in den letzten 3 Tagen so gejuckt, dass Sie sie reiben wollten?“
Bewertet auf einer 5-Punkte-Skala.
|
7 Tage, 14 Tage, 30 Tage, 42 Tage, 56 Tage
|
Symptome von Rötungen, selbst eingeschätzt
Zeitfenster: 7 Tage, 14 Tage, 30 Tage, 42 Tage, 56 Tage
|
Vom Patienten oder den Eltern auf einer 11-Punkte-Skala (VAS – Visuelle Analogskala) bewertet, wobei 0 = keine Rötung und 10 = die stärkste vorstellbare Rötung.
|
7 Tage, 14 Tage, 30 Tage, 42 Tage, 56 Tage
|
Bewertungen der Physician's Impression Scale (Werte ändern)
Zeitfenster: 7 Tage, 14 Tage, 30 Tage, 42 Tage, 56 Tage
|
Bewertet auf einer 6-Punkte-Skala: 0 = klinische Heilung, 1 = zufriedenstellendes klinisches Ansprechen, 2 = leichte klinische Verbesserung, 3 = klinisch unverändert, 4 = klinisch geringfügig schlechter und 5 = klinisch signifikant schlechter.
|
7 Tage, 14 Tage, 30 Tage, 42 Tage, 56 Tage
|
Auflistung von Nebenwirkungen, die möglicherweise mit der ophthalmologischen Behandlung zusammenhängen
Zeitfenster: 7 Tage, 14 Tage, 30 Tage, 42 Tage, 56 Tage
|
Basierend auf Sehschärfe, Pupillendurchmesser, Augeninnendruck, Spaltlampenuntersuchung und einer erweiterten Fundusuntersuchung durch einen Augenarzt.
|
7 Tage, 14 Tage, 30 Tage, 42 Tage, 56 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Emilie Goodyear, MD, St. Justine's Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Leonardi A. Emerging drugs for ocular allergy. Expert Opin Emerg Drugs. 2005 Aug;10(3):505-20. doi: 10.1517/14728214.10.3.505.
- Leonardi A. Pathophysiology of allergic conjunctivitis. Acta Ophthalmol Scand Suppl. 1999;(228):21-3. doi: 10.1111/j.1600-0420.1999.tb01167.x. No abstract available.
- Mortemousque B, Bourcier T, Khairallah M, Messaoud R, Brignole-Baudouin F, Renault D, Rebika H, Bremond-Gignac D; Ketotifen Study Group. Comparison of preservative-free ketotifen fumarate and preserved olopatadine hydrochloride eye drops in the treatment of moderate to severe seasonal allergic conjunctivitis. J Fr Ophtalmol. 2014 Jan;37(1):1-8. doi: 10.1016/j.jfo.2013.02.007. Epub 2013 Dec 31.
- Ciprandi G, Turner D, Gross RD. Double-masked, randomized, parallel-group study comparing olopatadine 0.1% ophthalmic solution with cromolyn sodium 2% and levocabastine 0.05% ophthalmic preparations in children with seasonal allergic conjunctivitis. Curr Ther Res Clin Exp. 2004 Mar;65(2):186-99. doi: 10.1016/S0011-393X(04)90032-X.
- Bielory L. Update on ocular allergy treatment. Expert Opin Pharmacother. 2002 May;3(5):541-53. doi: 10.1517/14656566.3.5.541.
- Bielory L, Lien KW, Bigelsen S. Efficacy and tolerability of newer antihistamines in the treatment of allergic conjunctivitis. Drugs. 2005;65(2):215-28. doi: 10.2165/00003495-200565020-00004.
- Katelaris CH, Ciprandi G, Missotten L, Turner FD, Bertin D, Berdeaux G; International Olopatadine Study Group. A comparison of the efficacy and tolerability of olopatadine hydrochloride 0.1% ophthalmic solution and cromolyn sodium 2% ophthalmic solution in seasonal allergic conjunctivitis. Clin Ther. 2002 Oct;24(10):1561-75. doi: 10.1016/s0149-2918(02)80060-1.
- McLaurin E, Narvekar A, Gomes P, Adewale A, Torkildsen G. Phase 3 Randomized Double-Masked Study of Efficacy and Safety of Once-Daily 0.77% Olopatadine Hydrochloride Ophthalmic Solution in Subjects With Allergic Conjunctivitis Using the Conjunctival Allergen Challenge Model. Cornea. 2015 Oct;34(10):1245-51. doi: 10.1097/ICO.0000000000000562.
- Torkildsen G, Narvekar A, Bergmann M. Efficacy and safety of olopatadine hydrochloride 0.77% in patients with allergic conjunctivitis using a conjunctival allergen-challenge model. Clin Ophthalmol. 2015 Sep 14;9:1703-13. doi: 10.2147/OPTH.S83263. eCollection 2015.
- Kam KW, Chen LJ, Wat N, Young AL. Topical Olopatadine in the Treatment of Allergic Conjunctivitis: A Systematic Review and Meta-analysis. Ocul Immunol Inflamm. 2017 Oct;25(5):663-677. doi: 10.3109/09273948.2016.1158282. Epub 2016 May 18.
- Bestvater T, Louis P, Galinski EA. Heterologous ectoine production in Escherichia coli: by-passing the metabolic bottle-neck. Saline Syst. 2008 Aug 29;4:12. doi: 10.1186/1746-1448-4-12.
- Banciu HL, Sorokin DY, Tourova TP, Galinski EA, Muntyan MS, Kuenen JG, Muyzer G. Influence of salts and pH on growth and activity of a novel facultatively alkaliphilic, extremely salt-tolerant, obligately chemolithoautotrophic sufur-oxidizing Gammaproteobacterium Thioalkalibacter halophilus gen. nov., sp. nov. from South-Western Siberian soda lakes. Extremophiles. 2008 May;12(3):391-404. doi: 10.1007/s00792-008-0142-1. Epub 2008 Feb 29.
- Beblo-Vranesevic K, Galinski EA, Rachel R, Huber H, Rettberg P. Influence of osmotic stress on desiccation and irradiation tolerance of (hyper)-thermophilic microorganisms. Arch Microbiol. 2017 Jan;199(1):17-28. doi: 10.1007/s00203-016-1269-6. Epub 2016 Jul 21.
- Harishchandra RK, Wulff S, Lentzen G, Neuhaus T, Galla HJ. The effect of compatible solute ectoines on the structural organization of lipid monolayer and bilayer membranes. Biophys Chem. 2010 Aug;150(1-3):37-46. doi: 10.1016/j.bpc.2010.02.007. Epub 2010 Feb 11.
- Dwivedi M, Brinkkotter M, Harishchandra RK, Galla HJ. Biophysical investigations of the structure and function of the tear fluid lipid layers and the effect of ectoine. Part B: artificial lipid films. Biochim Biophys Acta. 2014 Oct;1838(10):2716-27. doi: 10.1016/j.bbamem.2014.05.007. Epub 2014 May 20.
- Dwivedi M, Backers H, Harishchandra RK, Galla HJ. Biophysical investigations of the structure and function of the tear fluid lipid layer and the effect of ectoine. Part A: natural meibomian lipid films. Biochim Biophys Acta. 2014 Oct;1838(10):2708-15. doi: 10.1016/j.bbamem.2014.05.011. Epub 2014 May 17.
- Buenger J, Driller H. Ectoin: an effective natural substance to prevent UVA-induced premature photoaging. Skin Pharmacol Physiol. 2004 Sep-Oct;17(5):232-7. doi: 10.1159/000080216.
- DeLuise VP, Peterson WS. The use of topical Healon tears in the management of refractory dry-eye syndrome. Ann Ophthalmol. 1984 Sep;16(9):823-4.
- Stuart JC, Linn JG. Dilute sodium hyaluronate (Healon) in the treatment of ocular surface disorders. Ann Ophthalmol. 1985 Mar;17(3):190-2.
- Shimmura S, Ono M, Shinozaki K, Toda I, Takamura E, Mashima Y, Tsubota K. Sodium hyaluronate eyedrops in the treatment of dry eyes. Br J Ophthalmol. 1995 Nov;79(11):1007-11. doi: 10.1136/bjo.79.11.1007.
- Gill GW, Frost JK, Miller KA. A new formula for a half-oxidized hematoxylin solution that neither overstains nor requires differentiation. Acta Cytol. 1974 Jul-Aug;18(4):300-11. No abstract available.
- Papa V, Aragona P, Russo S, Di Bella A, Russo P, Milazzo G. Comparison of hypotonic and isotonic solutions containing sodium hyaluronate on the symptomatic treatment of dry eye patients. Ophthalmologica. 2001 Mar-Apr;215(2):124-7. doi: 10.1159/000050842.
- Wysenbeek YS, Loya N, Ben Sira I, Ophir I, Ben Shaul Y. The effect of sodium hyaluronate on the corneal epithelium. An ultrastructural study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1988 Feb;29(2):194-9.
- Condon PI, McEwen CG, Wright M, Mackintosh G, Prescott RJ, McDonald C. Double blind, randomised, placebo controlled, crossover, multicentre study to determine the efficacy of a 0.1% (w/v) sodium hyaluronate solution (Fermavisc) in the treatment of dry eye syndrome. Br J Ophthalmol. 1999 Oct;83(10):1121-4. doi: 10.1136/bjo.83.10.1121.
- Verin P, Easty DL, Secchi A, Ciprandi G, Partouche P, Nemeth-Wasmer G, Brancato R, Harrisberg CJ, Estivin-Ebrardt C, Coster DJ, Apel AJ, Coroneo MT, Knorr M, Carmichael TR, Kent-Smith BT, Abrantes P, Leonardi A, Cerqueti PM, Modorati G, Martinez M. Clinical evaluation of twice-daily emedastine 0.05% eye drops (Emadine eye drops) versus levocabastine 0.05% eye drops in patients with allergic conjunctivitis. Am J Ophthalmol. 2001 Jun;131(6):691-8. doi: 10.1016/s0002-9394(00)00947-8.
- Onguchi T, Dogru M, Okada N, Kato NA, Tanaka M, Takano Y, Fukagawa K, Shimazaki J, Tsubota K, Fujishima H. The impact of the onset time of atopic keratoconjunctivitis on the tear function and ocular surface findings. Am J Ophthalmol. 2006 Mar;141(3):569-71. doi: 10.1016/j.ajo.2005.09.032.
- Dogru M, Gunay M, Celik G, Aktas A. Evaluation of the tear film instability in children with allergic diseases. Cutan Ocul Toxicol. 2016 Mar;35(1):49-52. doi: 10.3109/15569527.2015.1010727. Epub 2015 Feb 19.
- Nebbioso M, Zicari AM, Celani C, Lollobrigida V, Grenga R, Duse M. Pathogenesis of Vernal Keratoconjunctivitis and Associated Factors. Semin Ophthalmol. 2015;30(5-6):340-4. doi: 10.3109/08820538.2013.874483. Epub 2014 Feb 27.
- Gelardi M, Leo ME, Quaranta VN, Iannuzzi L, Tripodi S, Quaranta N, Canonica GW, Passalacqua G. Clinical characteristics associated with conjunctival inflammation in allergic rhinoconjunctivitis. J Allergy Clin Immunol Pract. 2015 May-Jun;3(3):387-91.e1. doi: 10.1016/j.jaip.2015.01.006. Epub 2015 Jan 26.
- Bremond-Gignac D, Nischal KK, Mortemousque B, Gajdosova E, Granet DB, Chiambaretta F. Atopic Keratoconjunctivitis in Children: Clinical Features and Diagnosis. Ophthalmology. 2016 Feb;123(2):435-437. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.07.012. Epub 2015 Aug 13. No abstract available.
- Villani E, Dello Strologo M, Pichi F, Luccarelli SV, De Cilla S, Serafino M, Nucci P. Dry Eye in Vernal Keratoconjunctivitis: A Cross-Sectional Comparative Study. Medicine (Baltimore). 2015 Oct;94(42):e1648. doi: 10.1097/MD.0000000000001648.
- Akil H, Celik F, Ulas F, Kara IS. Dry Eye Syndrome and Allergic Conjunctivitis in the Pediatric Population. Middle East Afr J Ophthalmol. 2015 Oct-Dec;22(4):467-71. doi: 10.4103/0974-9233.167814.
- Chen L, Pi L, Fang J, Chen X, Ke N, Liu Q. High incidence of dry eye in young children with allergic conjunctivitis in Southwest China. Acta Ophthalmol. 2016 Dec;94(8):e727-e730. doi: 10.1111/aos.13093. Epub 2016 May 26.
- Sanchez-Hernandez MC, Montero J, Rondon C, Benitez del Castillo JM, Velazquez E, Herreras JM, Fernandez-Parra B, Merayo-Lloves J, Del Cuvillo A, Vega F, Valero A, Panizo C, Montoro J, Matheu V, Lluch-Bernal M, Gonzalez ML, Gonzalez R, Dordal MT, Davila I, Colas C, Campo P, Anton E, Navarro A; SEAIC 2010 Rhinoconjunctivitis Committee; Spanish Group Ocular Surface-GESOC. Consensus document on allergic conjunctivitis (DECA). J Investig Allergol Clin Immunol. 2015;25(2):94-106.
- Vermeulen J, Mercer M. Comparison of the efficacy and tolerability of topical levocabastine and sodium cromoglycate in the treatment of seasonal allergic rhinoconjunctivitis in children. Pediatr Allergy Immunol. 1994 Nov;5(4):209-13. doi: 10.1111/j.1399-3038.1994.tb00241.x.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Immunsystems
- Überempfindlichkeit, sofort
- Augenkrankheiten
- Überempfindlichkeit
- Bindehauterkrankungen
- Bindehautentzündung
- Konjunktivitis, allergisch
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Entzündungshemmende Mittel, nichtsteroidal
- Analgetika, nicht narkotisch
- Entzündungshemmende Mittel
- Antirheumatika
- Immunologische Faktoren
- Schutzmittel
- Adjuvantien, Immunologische
- Antiallergische Mittel
- Histamin-H1-Antagonisten
- Histamin-Antagonisten
- Histamin-Agenten
- Pharmazeutische Lösungen
- Histamin-H1-Antagonisten, nicht sedierend
- Visco-Ergänzungen
- Ophthalmische Lösungen
- Hyaluronsäure
- Olopatadinhydrochlorid
Andere Studien-ID-Nummern
- 2017-1431
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .