ステージ I ~ II の子宮内膜がん患者の治療における短期コースの膣カフ小線源治療 (SAVE)
標準治療(SAVE)と比較した早期子宮内膜癌における短期コース補助膣カフ小線源治療(VCB)
調査の概要
状態
詳細な説明
主な目的:
I. 患者の健康関連の生活の質 (HRQOL) の非劣性を、治療の 1 か月後に 2 つのアームの生活の質アンケート コア 30 (QLQ-C30) からのグローバル ヘルス スコアを使用して評価します。
副次的な目的:
I. 欧州がん研究・治療機構子宮内膜がんモジュール (EORTC EN24) の質問 48 を使用して、HRQOL の治療関連症状を 2 つの治療群間で比較します。
Ⅱ. 2 つの治療群の費用対効果を比較します。
三次目標:
I. 2 つの治療アームの EORTC EN24 を使用して、HRQOL に関する膣、腸、および膀胱の症状を報告します。
Ⅱ. 2 つの治療アーム間の毒性を評価します。 III. 2 つの治療群の局所再発を比較し、再発のパターンを記録します。 2つの分析があります。再発パターンの1回の中間評価は、最低75人の患者が発生した後に実行され、2回目の評価は研究の最後に実行されます。
IV.危険にさらされている臓器 (膀胱、直腸、S 状結腸、および尿道) と 2 つの腕の所定の標的への線量を評価して比較します。
V. 研究関連の訪問のためにがんセンターまで移動した合計距離を比較します。
概要: 患者は 2 群のうちの 1 群に無作為に割り付けられます。
アーム I: 患者は、1 週間間隔で 2 分割の短期コースの膣カフ小線源治療を受けます。
アーム II: 患者は、3 週間以内に 3 ~ 5 回の標準治療の膣カフ小線源治療を受けます。
試験治療の完了後、患者は 1、6、および 12 か月後に追跡されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Rachel Kingsford
- 電話番号:801-585-0115
- メール:rachel.kingsford@hci.utah.edu
研究場所
-
-
California
-
Palo Alto、California、アメリカ、94304
- 完了
- Stanford Cancer Center
-
-
Illinois
-
Maywood、Illinois、アメリカ、60153
- 募集
- Loyola University Medical Center
-
主任研究者:
- William Small, MD
-
コンタクト:
- Carly Quick, RN
- 電話番号:708-327-3255
- メール:Carly.quick@luhs.org
-
コンタクト:
- Lorena Leon
- 電話番号:464-220-9395
- メール:lleon4@luc.edu
-
-
Texas
-
Houston、Texas、アメリカ、77030
- 募集
- MD Anderson
-
主任研究者:
- Anuja Jhingran, MD
-
コンタクト:
- Mathew G Geena
- 電話番号:713-792-4594
- メール:geenag@mdanderson.org
-
-
Utah
-
Salt Lake City、Utah、アメリカ、84112
- 募集
- Huntsman Cancer Institute/University of Utah
-
コンタクト:
- Rachel Kingsford
- 電話番号:801-585-0115
- メール:rachel.kingsford@hci.utah.edu
-
主任研究者:
- Cristina DeCesaris, MD
-
Salt Lake City、Utah、アメリカ、84143
- 完了
- Intermountain Medical Center / LDS Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
組織学的に確認された子宮内膜がん:類内膜型、漿液性、明細胞、子宮頸部に発生する腫瘍を含むが、主に子宮に位置し、膣カフ小線源治療が必要な人。 癌肉腫およびその他の肉腫は許可されます。婦人科産科連合 (FIGO) ステージ I、次のステージとグレードの組み合わせのいずれか:
- ステージ IA、グレード 2、3
- IB期、グレード1~3
- ステージ II、1 年生から 3 年生
- 患者は子宮摘出後、残存病変がない
- 世界保健機関 (WHO)/Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) - パフォーマンスステータス 0-2
- -インフォームドコンセントを提供でき、連邦および機関のガイドラインに準拠した承認済みの同意書に署名する意思がある
- 平均余命は2年以上。
除外基準:
- 記載されていない子宮内膜癌の病期
- 以前の骨盤放射線療法
- -子宮摘出術と計画された放射線療法の開始との間の間隔が16週間を超える
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:短期コースの膣カフ近接照射療法
参加者は、1週間の間隔をあけて2回に分けて短期コースの膣帯近接照射療法を受けます。
|
短期コースの膣カフ小線源治療を受ける
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:膣カフ近接照射療法
参加者は、標準治療の膣帯近接照射療法を 3 週間以内に 3 ~ 5 回に分けて受けます。
|
標準治療の膣カフ小線源治療を受ける
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインから 1 か月までの生活の質の変化
時間枠:治療後1ヶ月で
|
欧州がん研究治療機構 (EORTC) の生活の質に関するアンケート 30 (QLQ-30) は、がん患者の生活の質を評価するために使用されます。
質問票は、治療前と治療後 1 か月に渡されました。
生活の質のスコアの範囲は 0 ~ 100 で、スコアが高いほど生活の質が高いことを示します。
ベースライン スコアは、ベースライン特性モジュールにあります。
この結果は、ベースラインから月 1 までの平均変化を報告します。
|
治療後1ヶ月で
|
|
コホート 2: 参加者が報告した経済的毒性
時間枠:小線源治療後1ヶ月
|
小線源療法の 1 か月後、参加者には慢性疾患治療の機能評価 (FACIT) - 経済的毒性の総合スコア (COST) (FACIT-COST) アンケートが与えられます。
スコアの範囲は 0 ~ 44 で、スコアが高いほど経済的に良好であることを示します。
平均スコアが報告されます。
|
小線源治療後1ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手続きにかかる米ドルの金額
時間枠:治療後約6ヶ月
|
参加者または彼らの保険に米ドル (USD) で請求された金額は、実験の費用と標準治療コースの費用を評価するために収集されました。
データは、治療後約 6 か月で収集されました。
|
治療後約6ヶ月
|
|
European Organization for Research and Treatment of Cancer Endometrial Cancer モジュール (EORTC EN24)、質問 48 を使用した HRQOL の治療関連症状
時間枠:治療後一ヶ月
|
欧州がん研究治療機構 (EORTC) の生活の質に関するアンケート - 子宮内膜 - 24 (QLQ-EN24) は、子宮内膜がんのがん患者の生活の質を評価するために使用されました。
質問票は、治療前と治療後 1 か月に渡されました。
この評価から、この結果の指標として 1 つの質問が選択されました。これは、参加者が病気や治療の結果として女性らしさを失ったかどうかを測定したものです。
スコアの範囲は 0 ~ 100 で、スコアが高いほど女性的ではないことを示します。
ベースライン スコアは、ベースライン特性モジュールにあります。
この結果は、ベースラインから月 1 までの平均変化を報告します。
|
治療後一ヶ月
|
|
コホート 2: 参加者が報告した食事
時間枠:小線源治療後1ヶ月
|
参加者は、NCI Web サイトを通じて、国立がん研究所 (NCI) の食事歴質問表 3 (DHQIII) に記入するよう求められます。
この結果の結果が報告されると、アンケート、方法、測定に関する追加情報が更新されます。
|
小線源治療後1ヶ月
|
|
コホート 2: 参加者が報告した活動レベル
時間枠:小線源治療後1ヶ月
|
参加者は、NCI Web サイトを通じて、24 時間以内に完了した NCI アクティビティ (ACT24) アンケートに回答するよう求められます。
この結果の結果が報告されると、アンケート、方法、測定に関する追加情報が更新されます。
|
小線源治療後1ヶ月
|
|
コホート 2: 生活の質と相関する金融毒性
時間枠:小線源治療後1ヶ月
|
FACIT-COST の平均スコア (結果測定 2: 参加者が報告した金融毒性から) は、平均 QoL スコア (結果測定 1 から) と相関します。
この結果の結果が報告されると、方法と測定に関する追加情報が更新されます。
|
小線源治療後1ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Cristina DeCesaris, MD、Huntsman Cancer Institute/ University of Utah
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- de Souza JA, Yap BJ, Wroblewski K, Blinder V, Araujo FS, Hlubocky FJ, Nicholas LH, O'Connor JM, Brockstein B, Ratain MJ, Daugherty CK, Cella D. Measuring financial toxicity as a clinically relevant patient-reported outcome: The validation of the COmprehensive Score for financial Toxicity (COST). Cancer. 2017 Feb 1;123(3):476-484. doi: 10.1002/cncr.30369. Epub 2016 Oct 7.
- Creutzberg CL, van Putten WL, Koper PC, Lybeert ML, Jobsen JJ, Warlam-Rodenhuis CC, De Winter KA, Lutgens LC, van den Bergh AC, van de Steen-Banasik E, Beerman H, van Lent M. Surgery and postoperative radiotherapy versus surgery alone for patients with stage-1 endometrial carcinoma: multicentre randomised trial. PORTEC Study Group. Post Operative Radiation Therapy in Endometrial Carcinoma. Lancet. 2000 Apr 22;355(9213):1404-11. doi: 10.1016/s0140-6736(00)02139-5.
- Neugut AI, Subar M, Wilde ET, Stratton S, Brouse CH, Hillyer GC, Grann VR, Hershman DL. Association between prescription co-payment amount and compliance with adjuvant hormonal therapy in women with early-stage breast cancer. J Clin Oncol. 2011 Jun 20;29(18):2534-42. doi: 10.1200/JCO.2010.33.3179. Epub 2011 May 23.
- Harkenrider MM, Block AM, Alektiar KM, Gaffney DK, Jones E, Klopp A, Viswanathan AN, Small W Jr. American Brachytherapy Task Group Report: Adjuvant vaginal brachytherapy for early-stage endometrial cancer: A comprehensive review. Brachytherapy. 2017 Jan-Feb;16(1):95-108. doi: 10.1016/j.brachy.2016.04.005. Epub 2016 May 31.
- Aalders J, Abeler V, Kolstad P, Onsrud M. Postoperative external irradiation and prognostic parameters in stage I endometrial carcinoma: clinical and histopathologic study of 540 patients. Obstet Gynecol. 1980 Oct;56(4):419-27.
- Nout RA, Smit VT, Putter H, Jurgenliemk-Schulz IM, Jobsen JJ, Lutgens LC, van der Steen-Banasik EM, Mens JW, Slot A, Kroese MC, van Bunningen BN, Ansink AC, van Putten WL, Creutzberg CL; PORTEC Study Group. Vaginal brachytherapy versus pelvic external beam radiotherapy for patients with endometrial cancer of high-intermediate risk (PORTEC-2): an open-label, non-inferiority, randomised trial. Lancet. 2010 Mar 6;375(9717):816-23. doi: 10.1016/S0140-6736(09)62163-2.
- Bosse T, Peters EE, Creutzberg CL, Jurgenliemk-Schulz IM, Jobsen JJ, Mens JW, Lutgens LC, van der Steen-Banasik EM, Smit VT, Nout RA. Substantial lymph-vascular space invasion (LVSI) is a significant risk factor for recurrence in endometrial cancer--A pooled analysis of PORTEC 1 and 2 trials. Eur J Cancer. 2015 Sep;51(13):1742-50. doi: 10.1016/j.ejca.2015.05.015. Epub 2015 Jun 3.
- Cocks K, King MT, Velikova G, Fayers PM, Brown JM. Quality, interpretation and presentation of European Organisation for Research and Treatment of Cancer quality of life questionnaire core 30 data in randomised controlled trials. Eur J Cancer. 2008 Sep;44(13):1793-8. doi: 10.1016/j.ejca.2008.05.008. Epub 2008 Jul 1.
- ASTEC/EN.5 Study Group; Blake P, Swart AM, Orton J, Kitchener H, Whelan T, Lukka H, Eisenhauer E, Bacon M, Tu D, Parmar MK, Amos C, Murray C, Qian W. Adjuvant external beam radiotherapy in the treatment of endometrial cancer (MRC ASTEC and NCIC CTG EN.5 randomised trials): pooled trial results, systematic review, and meta-analysis. Lancet. 2009 Jan 10;373(9658):137-46. doi: 10.1016/S0140-6736(08)61767-5. Epub 2008 Dec 16.
- Lee E, Zhu J, Velazquez J, Bernardo R, Garcia J, Rovito M, Hines RB. Evaluation of Diet Quality Among American Adult Cancer Survivors: Results From 2005-2016 National Health and Nutrition Examination Survey. J Acad Nutr Diet. 2021 Feb;121(2):217-232. doi: 10.1016/j.jand.2020.08.086. Epub 2020 Nov 3.
- Zafar SY, Peppercorn JM, Schrag D, Taylor DH, Goetzinger AM, Zhong X, Abernethy AP. The financial toxicity of cancer treatment: a pilot study assessing out-of-pocket expenses and the insured cancer patient's experience. Oncologist. 2013;18(4):381-90. doi: 10.1634/theoncologist.2012-0279. Epub 2013 Feb 26.
- Kirchheiner K, Czajka-Pepl A, Ponocny-Seliger E, Scharbert G, Wetzel L, Nout RA, Sturdza A, Dimopoulos JC, Dorr W, Potter R. Posttraumatic stress disorder after high-dose-rate brachytherapy for cervical cancer with 2 fractions in 1 application under spinal/epidural anesthesia: incidence and risk factors. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014 Jun 1;89(2):260-7. doi: 10.1016/j.ijrobp.2014.02.018. Epub 2014 Apr 7.
- Soisson S, Ganz PA, Gaffney D, Rowe K, Snyder J, Wan Y, Deshmukh V, Newman M, Fraser A, Smith K, Herget K, Hanson HA, Wu YP, Stanford J, Al-Sarray A, Werner TL, Setiawan VW, Hashibe M. Long-term Cardiovascular Outcomes Among Endometrial Cancer Survivors in a Large, Population-Based Cohort Study. J Natl Cancer Inst. 2018 Dec 1;110(12):1342-1351. doi: 10.1016/j.ygyno.2017.12.025.
- Krebs-Smith SM, Pannucci TE, Subar AF, Kirkpatrick SI, Lerman JL, Tooze JA, Wilson MM, Reedy J. Update of the Healthy Eating Index: HEI-2015. J Acad Nutr Diet. 2018 Sep;118(9):1591-1602. doi: 10.1016/j.jand.2018.05.021.
- Pecorelli S. Revised FIGO staging for carcinoma of the vulva, cervix, and endometrium. Int J Gynaecol Obstet. 2009 May;105(2):103-4. doi: 10.1016/j.ijgo.2009.02.012. No abstract available.
- Briet JM, Hollema H, Reesink N, Aalders JG, Mourits MJ, ten Hoor KA, Pras E, Boezen HM, van der Zee AG, Nijman HW. Lymphvascular space involvement: an independent prognostic factor in endometrial cancer. Gynecol Oncol. 2005 Mar;96(3):799-804. doi: 10.1016/j.ygyno.2004.11.033.
- Cohn DE, Horowitz NS, Mutch DG, Kim SM, Manolitsas T, Fowler JM. Should the presence of lymphvascular space involvement be used to assign patients to adjuvant therapy following hysterectomy for unstaged endometrial cancer? Gynecol Oncol. 2002 Dec;87(3):243-6. doi: 10.1006/gyno.2002.6825.
- Thomas GM. A role for adjuvant radiation in clinically early carcinoma of the endometrium? Int J Gynecol Cancer. 2010 Oct;20(11 Suppl 2):S64-6. doi: 10.1111/IGC.0b013e3181f5c688.
- Lee CM, Szabo A, Shrieve DC, Macdonald OK, Gaffney DK. Frequency and effect of adjuvant radiation therapy among women with stage I endometrial adenocarcinoma. JAMA. 2006 Jan 25;295(4):389-97. doi: 10.1001/jama.295.4.389.
- Keys HM, Roberts JA, Brunetto VL, Zaino RJ, Spirtos NM, Bloss JD, Pearlman A, Maiman MA, Bell JG; Gynecologic Oncology Group. A phase III trial of surgery with or without adjunctive external pelvic radiation therapy in intermediate risk endometrial adenocarcinoma: a Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol. 2004 Mar;92(3):744-51. doi: 10.1016/j.ygyno.2003.11.048.
- Nout RA, Putter H, Jurgenliemk-Schulz IM, Jobsen JJ, Lutgens LC, van der Steen-Banasik EM, Mens JW, Slot A, Stenfert Kroese MC, van Bunningen BN, Smit VT, Nijman HW, van den Tol PP, Creutzberg CL. Quality of life after pelvic radiotherapy or vaginal brachytherapy for endometrial cancer: first results of the randomized PORTEC-2 trial. J Clin Oncol. 2009 Jul 20;27(21):3547-56. doi: 10.1200/JCO.2008.20.2424. Epub 2009 Jun 22.
- Sorbe B, Straumits A, Karlsson L. Intravaginal high-dose-rate brachytherapy for stage I endometrial cancer: a randomized study of two dose-per-fraction levels. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Aug 1;62(5):1385-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2004.12.079.
- McMeekin DS, The University of Oklahoma OC, OK, United States, Filiaci VL, et al. 1A randomized phase III trial of pelvic radiation therapy (PXRT) versus vaginal cuff brachytherapy followed by paclitaxel/carboplatin chemotherapy (VCB/C) in patients with high risk (HR), early stage endometrial cancer (EC): A Gynecologic Oncology Group trial. Gynecol Oncol. 2014;134: 438.
- Delaney G, Jacob S, Barton M. Estimation of an optimal radiotherapy utilization rate for gynecologic carcinoma: part II--carcinoma of the endometrium. Cancer. 2004 Aug 15;101(4):682-92. doi: 10.1002/cncr.20445.
- Lee CM, Szabo A, Shrieve DC, Macdonald OK, Tward JD, Skidmore TB, Gaffney DK. Descriptive nomograms of adjuvant radiotherapy use and patterns of care analysis for stage I and II endometrial adenocarcinoma: A surveillance, epidemiology, and end results population study. Cancer. 2007 Nov 1;110(9):2092-100. doi: 10.1002/cncr.22997.
- Punglia RS, Weeks JC, Neville BA, Earle CC. Effect of distance to radiation treatment facility on use of radiation therapy after mastectomy in elderly women. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006 Sep 1;66(1):56-63. doi: 10.1016/j.ijrobp.2006.03.059. Epub 2006 Jul 11.
- Scott NW, Fayers PM, Aaronson NK et al (2008) EORTC QLQ-C30 Reference Values. European Organization for Research and Treatment of Cancer.
- Maringwa JT, Quinten C, King M, Ringash J, Osoba D, Coens C, Martinelli F, Vercauteren J, Cleeland CS, Flechtner H, Gotay C, Greimel E, Taphoorn MJ, Reeve BB, Koch JS, Weis J, Smit EF, van Meerbeeck JP, Bottomley A; EORTC PROBE project and the Lung Cancer Group. Minimal important differences for interpreting health-related quality of life scores from the EORTC QLQ-C30 in lung cancer patients participating in randomized controlled trials. Support Care Cancer. 2011 Nov;19(11):1753-60. doi: 10.1007/s00520-010-1016-5. Epub 2010 Oct 1.
- Bouberhan S, Shea M, Kennedy A, Erlinger A, Stack-Dunnbier H, Buss MK, Moss L, Nolan K, Awtrey C, Dalrymple JL, Garrett L, Liu FW, Hacker MR, Esselen KM. Financial toxicity in gynecologic oncology. Gynecol Oncol. 2019 Jul;154(1):8-12. doi: 10.1016/j.ygyno.2019.04.003. Epub 2019 Apr 30.
- Liang MI, Summerlin SS, Blanchard CT, Boitano TKL, Huh WK, Bhatia S, Pisu M. Measuring Financial Distress and Quality of Life Over Time in Patients With Gynecologic Cancer-Making the Case to Screen Early in the Treatment Course. JCO Oncol Pract. 2021 Oct;17(10):e1576-e1583. doi: 10.1200/OP.20.00907. Epub 2021 Feb 17.
- Smits A, Lopes A, Das N, Bekkers R, Massuger L, Galaal K. The effect of lifestyle interventions on the quality of life of gynaecological cancer survivors: A systematic review and meta-analysis. Gynecol Oncol. 2015 Dec;139(3):546-52. doi: 10.1016/j.ygyno.2015.10.002. Epub 2015 Oct 9.
- Friedenreich CM, Cook LS, Wang Q, Kokts-Porietis RL, McNeil J, Ryder-Burbidge C, Courneya KS. Prospective Cohort Study of Pre- and Postdiagnosis Physical Activity and Endometrial Cancer Survival. J Clin Oncol. 2020 Dec 1;38(34):4107-4117. doi: 10.1200/JCO.20.01336. Epub 2020 Oct 7.
- Kitson S, Ryan N, MacKintosh ML, Edmondson R, Duffy JM, Crosbie EJ. Interventions for weight reduction in obesity to improve survival in women with endometrial cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Feb 1;2(2):CD012513. doi: 10.1002/14651858.CD012513.pub2.
- Diet History Questionnaire III (DHQ III) | EGRP/DCCPS/NCI/NIH. Accessed October 29, 2022. https://epi.grants.cancer.gov/dhq3/
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
- 新生物、結合組織および軟部組織
- 組織型別の新生物
- 新生物
- 泌尿生殖器腫瘍
- 部位別新生物
- がん
- 新生物、腺および上皮
- 子宮腫瘍
- 性器腫瘍、女性
- 子宮の病気
- 内分泌系疾患
- 卵巣疾患
- 付属器疾患
- 性腺疾患
- 複合型および混合型の新生物
- 肉腫
- 嚢胞腺癌
- 新生物、嚢胞性、粘液性、および漿液性
- 卵巣腫瘍
- 女性の泌尿生殖器疾患
- 女性の泌尿生殖器疾患と妊娠合併症
- 泌尿生殖器疾患
- 生殖器疾患
- 生殖器疾患、女性
- 腺癌
- 子宮内膜腫瘍
- 癌肉腫
- 嚢胞腺癌、漿液性
- がん、子宮内膜症
- 腺癌、明細胞
- 保健サービス管理
- ヘルスケアの質、アクセス、評価
- 治療
- ヘルスケアの質
- 品質指標、ヘルスケア
- 放射線療法
- トピックとしてのガイドライン
- 品質保証、ヘルスケア
- ケアの標準
- トピックとしてガイドラインを練習します
- 黒球療法
その他の研究ID番号
- HCI103841
- NCI-2018-00011 (レジストリ識別子:CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
I期の子宮体がんの臨床試験
-
Mayo ClinicNational Cancer Institute (NCI)積極的、募集していない子宮頸部腺扁平上皮がん | 特に明記されていない子宮頸部扁平上皮癌 | 再発子宮頸がん | ステージ IB3 子宮頸がん FIGO 2018 | ステージ II 子宮頸がん FIGO 2018 | ステージ IIA 子宮頸がん FIGO 2018 | Stage IIA1 子宮頸がん FIGO 2018 | Stage IIA2 子宮頸がん FIGO 2018 | ステージ IIB 子宮頸がん FIGO 2018 | ステージ III 子宮頸がん FIGO 2018 | ステージ IIIA 子宮頸がん FIGO 2018 | Stage IIIB 子宮頸がん FIGO 2018 | ステージ IIIC 子宮頸がん FIGO 2018 | Stage... およびその他の条件アメリカ
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)完了卵巣子宮内膜腺癌 | 卵巣血清粘液性癌 | 卵巣未分化がん | 卵管がん | 卵巣明細胞腺癌 | 卵巣粘液腺癌 | 卵管移行上皮がん | 卵巣移行上皮がん | 卵管明細胞腺癌 | 卵管子宮内膜腺癌 | 卵管粘液腺癌 | 卵管漿液性腺癌 | 卵管未分化癌 | 悪性卵巣ブレナー腫瘍 | 卵巣漿液性腺癌 | 原発性腹膜漿液性腺癌 | 原発性腹膜癌 | FIGO ステージ III の卵巣がん | FIGO ステージ IIIA の卵巣がん | FIGO IIIA1期卵巣がん | FIGO IIIA2期卵巣がん | FIGO IIIB期の卵巣がん | FIGO ステージ IIIC の卵巣がん | FIGO IVA 期の卵巣がん | FIGO IVB 期の卵巣がん | FIGO Stage IIIA1(i) 卵巣がん | FIGO Stage...アメリカ
-
City of Hope Medical CenterNational Cancer Institute (NCI)募集悪性固形新生物 | 再発性前立腺癌 | 限局性前立腺癌 | ステージ I 前立腺がん AJCC v8 | ステージ II 前立腺がん AJCC v8 | ステージ IIA 子宮頸がん FIGO 2018 | ステージ IIB 子宮頸がん FIGO 2018 | ステージ IIIA 子宮頸がん FIGO 2018 | Stage IIIB 子宮頸がん FIGO 2018 | ステージ IIIC 子宮頸がん FIGO 2018 | ステージ III 前立腺がん AJCC v8 | ステージ IVA 前立腺がん AJCC v8 | ステージ III 直腸がん AJCC v8 | 局所進行子宮頸がん | ステージ II 直腸がん AJCC v8 | 局所進行直腸癌 | ステージ... およびその他の条件アメリカ
-
University of Southern CaliforniaNational Cancer Institute (NCI)募集悪性固形新生物 | ホジキンリンパ腫 | 解剖学的ステージ I 乳がん AJCC v8 | 解剖学的ステージ IA 乳がん AJCC v8 | 解剖学的ステージ IB 乳がん AJCC v8 | 解剖学的ステージ II 乳がん AJCC v8 | 解剖学的病期 IIA 乳がん AJCC v8 | 解剖学的ステージ IIB 乳がん AJCC v8 | 解剖学的ステージ III 乳がん AJCC v8 | 解剖学的病期 IIIA 乳がん AJCC v8 | 解剖学的病期 IIIB 乳がん AJCC v8 | 解剖学的病期 IIIC 乳がん AJCC v8 | 予後I期乳がんAJCC v8 | 予後 IA期乳がん AJCC v8 | 予後 IB期乳がん AJCC... およびその他の条件アメリカ
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Highlight Therapeutics積極的、募集していない平滑筋肉腫 | 悪性末梢神経鞘腫瘍 | 滑膜肉腫 | 未分化多形肉腫 | 骨の未分化高悪性度多形肉腫 | 粘液線維肉腫 | II期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | III期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIA 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIB 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | 切除可能な軟部肉腫 | 多形性横紋筋肉腫 | 切除可能な脱分化型脂肪肉腫 | 切除可能な未分化多形肉腫 | 軟部組織線維肉腫 | 紡錘細胞肉腫 | ステージ I 後腹膜肉腫 AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | 体幹および四肢の I 期軟部肉腫 AJCC v8 | ステージ... およびその他の条件アメリカ