このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

化学療法誘発性末梢神経障害における鍼治療の有効性の評価

2025年1月17日 更新者:Chien-Chen Huang、China Medical University Hospital

末梢神経障害は現在、化学療法に次いで 2 番目に多い副作用であり、血液毒性の副作用に次ぐものです。 さまざまな化学療法薬が末梢神経毒性を誘発する可能性があり、これは化学療法薬の累積投与によって引き起こされます。 症状には、知覚過敏、鈍感またはしびれ感、手のひらに分布する手袋のような感覚などがあります。 現在最も効果的な方法は、治療を中断するか、化学療法薬の用量を調整することですが、患者に化学療法を中止させるのは簡単です。 この研究の目的は、神経学的症状と生活の質に対する鍼治療の影響を調査することです。 3 種類の質問票が使用されます。(1) 簡単な痛みの一覧表 - 痛みの程度と日常生活の影響を評価するための短い形式。 (2) 神経学的症状の変化を評価するための FACT/GOG-NTX-13 (バージョン 4)。 (3) 患者の生活の質の変化を評価するための WHOQOL-BREF。 治療経過は 9 週間評価されました。 神経機能と生活の質の変化は、治療前、治療の3週間目、治療の6週間目、9週間目まで評価されます。 この研究の目的は、鍼治療が化学療法後の末梢神経障害を改善し、乳がん患者の生活の質を向上させ、中国医学と西洋医学の統合療法の新たな機会を提供できることを確認することです。

キーワード:鍼治療 , 化学療法による末梢神経障害

調査の概要

詳細な説明

(I) 研究の背景 白金を含むさまざまな神経毒性化学療法剤(例、白金) シスプラチン、カルボプラチン、およびオキサリプラチン)、タキサン(例、 パクリタキセルおよびドセタキセル)、およびビンカアルカロイド(例、 ビンクリスチンおよびビンブラスチン)、サリドマイドおよびボルテゾミブは、末梢神経障害を誘発する可能性があります。 一般的に言えば、運動障害よりも感覚神経の機能障害の方が一般的です。 手と足に対称的にチクチク感、だるさ、しびれを感じ、手のひらと足の裏に分布する手袋のような感覚(「手袋とストッキング型」)になります。 臨床検査では、患者の触覚、振動、固有受容感覚が損なわれる可能性があります。

化学療法誘発性末梢神経障害(CIPN)は、化学療法剤の累積用量に関連します。 化学療法を中止すると、神経障害の症状が継続または悪化することがあります。これは「コスト現象」と呼ばれます。 神経損傷は通常、四肢の末端から始まりますが、個々の線量が蓄積されると、徐々に近位関​​節または神経節にまで広がります。 CIPN は現在、血液毒性に次いで 2 番目に多い副作用です。 化学療法後 30 日以内に、患者の 68.1% が CIPN を発症する可能性があり、そのほとんどは軽減または改善されますが、依然として 30 ~ 83% の症状が 6 か月以上持続します。

現在、CIPN を治療する最も効果的な方法は、治療プロトコルを中止するか、化学療法の用量を調整することです。ただし、腫瘍増殖を低下させる化学療法の効果には影響します。 抗酸化薬(例: アセチル-L-カルニチン、グルタミン、ビタミンB12、魚油など)、抗不安薬(例: ベンラファクシン)、神経保護剤(例、 カルシウムイオン、マグネシウムイオンの注入、食品サプリメント、鍼治療、光刺激など。鍼治療は臨床的に有効で、実践が容易で比較的安全であるという利点があるため、CIPNに対する効果を明らかにした研究はほとんどありませんが、依然として不足しています。その有効性を評価するための大規模な臨床試験。

(ii) 研究の目的 乳癌患者における化学療法後の末梢神経障害に対する鍼治療の有効性を検討すること。

(iii) 研究の重要性 現在の研究では、鍼治療が CIPN に効果がある可能性があることが明らかになりましたが、参加者数が不十分であるか対照群が不足しているため、臨床研究の質が制限されています。 したがって、私たちの研究の目的は、化学療法によって引き起こされる末梢神経障害に対する鍼治療の有効性を評価するためにランダム化比較臨床試験を実施することです。

研究の種類

介入

入学 (実際)

20

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Tainan、台湾、709
        • An Nan Hospital, China Medical University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

20年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

調査対象母集団

化学療法の全コースを完了した乳がん患者は、末梢神経障害を発症します

説明

包含基準:

  • 20歳以上 女性
  • I-IV型乳がん患者
  • 完全な化学療法
  • 化学療法剤には、タキサン、白金化合物などがあります
  • ECOG<3
  • 有害事象に関する NCI 共通用語基準、v4.0: grade1以上。

除外基準:

  • 平均余命<3ヶ月
  • 糖尿病性神経障害
  • 炎症性神経障害
  • 代謝性神経障害
  • 重度の血液凝固障害または出血傾向
  • 不安定な心臓病
  • 神経筋疾患

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:鍼灸グループは
鍼治療は9週間行います。 鍼治療は9週間行います。 鍼治療の頻度は、最初の6週間は週に2回、次の3週間は週に1回です。 毎回の治療で30分の針治療。 上肢の経穴には、バイフイ (GV20)、チーハイ (CV6)、クチ (LI11)、合谷 (LI4)、内関 (P6)、またはシェンメン (HT7) があります。 足底のしびれの場合は、順番に使用する 2 つのツボを選択します。下肢にはWeizhong(BL40)、Sanyinjiao(SP6)、Zusanli(ST36)を使用してください。 重度のしびれが発生した場合は、足のしびれに対してTaixi(KI3)またはYongquan(K1)を追加する必要があります。 各ツボで痛み、しびれ、痛みなどの「徳気」の感覚が得られます。
5年以上の経験豊富な認定鍼灸師が研究プロトコルを使用してすべての治療を実施し、すべての参加者に投与されました。 経穴の選択原則は、伝統的な中国医学の文献である黄帝の内経に記録されているバイ症候群(障害のある病気)に基づいています。 直径 0.3 mm、長さ 40 mm の使い捨て滅菌ステンレス鋼針 (CASOON、無錫嘉建医科器械有限公司、江蘇省、中国) を、事前に指定した経穴に挿入しました。
偽コンパレータ:コントロールされたグループ
経穴から0.5寸(各参加者の体格に応じて誤差は推定1cm)離れた表面に鍼を刺す鍼治療で、「徳気」の感覚はなく皮膚の表面にのみ浸透しました。
5年以上の経験豊富な認定鍼灸師が研究プロトコルを使用してすべての治療を実施し、すべての参加者に投与されました。 経穴の選択原則は、伝統的な中国医学の文献である黄帝の内経に記録されているバイ症候群(障害のある病気)に基づいています。 直径 0.3 mm、長さ 40 mm の使い捨て滅菌ステンレス鋼針 (CASOON、無錫嘉建医科器械有限公司、江蘇省、中国) を、事前に指定した経穴に挿入しました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
簡易疼痛インベントリ - 短縮形式 (BPI-SF) における平均疼痛重症度
時間枠:平均疼痛重症度を9週間以内に4回測定しました[ベースライン時(最初の治療前)と、プロトコール中の3週目、6週目、9週目]。
平均疼痛重症度は、がん患者の神経障害性疼痛を検出する能力と、他の対照臨床試験での CIPN 症状の評価への使用に基づいて、神経障害症状としての一次評価として選択されました。BPI-SF は、痛みに反応する際の痛みを評価します。アンケート(現時点)と過去 24 時間の最悪、最低、平均の痛みの重症度。 項目の範囲は 0 ~ 10 (0 = 痛みなし、10 = 最悪の痛み) です。 痛みの重症度スコアが高いほど、患者が経験する痛みの程度は悪化します。 グループ分析内でデータを分析しました (1): 6 週目のデータをベースラインと比較し、9 週目のデータを各グループのベースラインと比較しました。 (2) グループ間分析: 6 週目と 9 週目で鍼治療グループと偽鍼治療グループを比較しました。 (3) 6 週間目からベースラインまで、および 9 週間目からベースラインまでの変化のグループ間差。
平均疼痛重症度を9週間以内に4回測定しました[ベースライン時(最初の治療前)と、プロトコール中の3週目、6週目、9週目]。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
がん治療の機能評価/婦人科腫瘍グループ - 神経毒性(FACT/GOG-NTX)-13
時間枠:9週間以内に4回:ベースライン(最初の治療前)とプロトコール中の3週目、6週目、9週目

27 項目の FACT-G は、過去 7 日間にがん治療を受けている患者の生活の質を評価しました。 質問は 0 ~ 4 の 5 段階評価 (0= まったくない、4= 非常に高い) で合計されます (合計スコア範囲 = 0 ~ 108)。 スコアの増加は、全体的な生活の質の向上を表します。13 項目の Ntx サブスケールは、過去 7 日間の神経毒性症状の重症度と影響を測定します。 項目は 5 段階評価で評価され、0 ~ 4 のスコアが付けられ、合計されます (合計スコア範囲 = 0 ~ 52)。 神経毒性スケールのスコアが高いほど、神経毒性症状が改善されたことを示します。

40 項目の FACT/GOG-Ntx 合計スコアは、FACT-G と Ntx サブスケールの合計を表します (合計スコア範囲 = 0 ~ 160)。FACT/GOG-Ntx 試験結果指数 (TOI) には、PWB のスコアが含まれていました。 、FWB、および FACT/GOG-Ntx サブスケール (合計スコア範囲 = 0 ~ 104)。データ (1) をグループ分析内で分析しました (2) グループ間で分析しました。分析(3) グループ間の変化分析

9週間以内に4回:ベースライン(最初の治療前)とプロトコール中の3週目、6週目、9週目
世界保健機関の生活の質(WHOQOL)-BREF(台湾版)
時間枠:9週間以内に治療前と治療後の2回測定しました。
WHOQOL-BREF 台湾版は、5 種類の台湾のがん生存者に対して優れた臨床ツールであることが検証されました。 台湾の文化適応を考慮して2項目を追加し、合計28項目となります。 項目スコアの範囲は 1 ~ 5 (1 = 最悪の状態、5 = 最良の状態) ですが、ただし、逆コード化されている 3 項目 (Ph1、Ph2、および Ps6) は除きます。 スケール内の各ドメインは、2 つの範囲のドメイン スコア (0 ~ 100 および 4 ~ 20) に変換できます。この研究では 0 ~ 100 のスケールを使用しました。 各領域のスコアが高いほど、がん患者の生活の質が向上していることを示します。グループ分析内でデータを分析しました (1): 治療後とベースラインの比較。 (2) グループ間分析: 9 週目の鍼治療グループと偽鍼グループを比較しました。(3) 治療後からベースラインまでの変化のグループ間差異。
9週間以内に治療前と治療後の2回測定しました。
タッチテスト官能評価器
時間枠:9週間以内に2回:治療前と治療後
測定は、20 本の von Frey モノフィラメントのセット (Semmes-Weinstein Von Frey Aesthesiometer、Stoelting Co. 620 Wheat Lane、Wood Dale、IL、U.S.A.) を使用して、1.65/0.008 の評価器サイズ/ターゲット力で実行されました。 gto6.65/300g。 各モノフィラメントは、標準偏差 5% 以内でグラム (g) 単位の目標力に合わせて校正されました。 触覚のカテゴリのしきい値は、フィラメントの製造元によって次のように定義されました。軽いタッチの減少。防御感覚の低下。防御感覚の喪失。深い圧迫感のみ。 すべてのテストは、ランダム化の割り当てを認識していない独立した評価者によって実行されました。 すべての手順はフィラメント製造元が提供する操作マニュアルに従いました。 測定部位には、LHT(左手の中指先)、LHP(左手の手のひら)、RHT(右手の中指先)、RHP(右手の手のひら)、LFT(左足の親指の先端)、LFP(左足の足底)、およびLHP(左手の足底)が含まれます。 RFT(右足の親指の先端);RFP(右足の足底)
9週間以内に2回:治療前と治療後

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
鍼治療の神経保護メカニズムを探る
時間枠:9週間以内に2回:治療前と治療後
両グループの参加者から、15回の治療セッションの前後に15ccの血液サンプルが採取されます。 血液サンプルは、腫瘍壊死因子アルファおよびインターロイキン-6、インターロイキン-10、および脳由来神経栄養因子について酵素結合免疫吸着法(ELISA)によって分析され、末梢神経系内およびそれらの間の末梢神経系の炎症状態の違いを評価します。グループ。
9週間以内に2回:治療前と治療後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Chien-Chen Huang, M.S.、An Nan Hospital, China Medical University, Tainan, Taiwan, R.O.C.

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年6月27日

一次修了 (実際)

2020年10月10日

研究の完了 (実際)

2020年10月10日

試験登録日

最初に提出

2018年8月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年8月8日

最初の投稿 (実際)

2018年8月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年3月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年1月17日

最終確認日

2025年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • CMUH106-REC2-117

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

試験データ・資料

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する