さまざまな ASA リスク クラスの患者における鎮痛鎮静中の飽和に対する高流量鼻酸素化の影響
ASAリスククラスI、II、およびIIIの正常体重患者における鎮痛鎮静中の血中酸素飽和度に対する低流量および高流量鼻酸素化の比較:無作為化対照試験
肛門鎮静は、麻酔科の診療における標準的な手順であり、日常の病院の設定で結腸内視鏡検査のために行われることがよくあります。 理想的には、患者は自発呼吸を維持し、十分な血中酸素飽和度で鎮静する必要があります。 適切な酸素化を維持するために、低流量 O2 (2 ~ 6 L/分) は通常、40% の吸気フラクション (FiO2) を提供できる標準的な鼻カテーテルを介して送達されます (低流量鼻酸素化 - LFNO)。 適用される LFNO の冷たさと乾燥は、患者にとって不快な場合があります。 標準的に適用される静脈内麻酔薬は、LFNO にもかかわらず、呼吸が一時的に停止し、酸素飽和度が低下する可能性があります。 呼吸器の不安定性は、循環器の不安定性、つまり心拍数 (HR) と血圧 (BP) の望ましくない変化を助長する可能性もあります。 LFNO とは異なり、ハイフロー加熱加湿鼻酸素化 (HFNO) は、最大 100% FiO2 の 20 ~ 70 L/min の酸素と空気の混合流量によって特徴付けられます。 柔らかく特別に設計された鼻カニューレを介して供給される暖かく加湿された O2 は、患者にとって心地よいものです。 HFNO は、上気道に 3 ~ 7 cmH2O の持続的な陽圧を発生させ、患者の自発呼吸に対する非侵襲的なサポートを可能にし、十分な O2 飽和の時間を延長します。
この研究の目的は、ASA リスク I、II、および III の正常体重の患者における標準化された静脈内鎮静法の前後の酸素化維持に対する HFNO と LFNO の効果を比較することです。
研究者は、LFNO と比較して HFNO の適用は、鎮痛処置中に自発呼吸が保たれている患者において、適切な酸素化の維持に寄与し、その結果、循環および呼吸の患者の安定性が向上するという仮説を立てています。
研究者は、HFNO を投与された患者は、自発呼吸の改善に関して適切な酸素化をよりよく維持できると期待しています。 また、患者は血中酸素飽和度低下の間隔が短くなり、血中 CO2 レベルの上昇が目立たなくなり、血中 O2 レベルの低下が少なくなり、HR と BP の変化が少なくなります。 調査員は、LFNO および HFNO に関連する部分的および全体的な呼吸不全 (血中 CO2 および O2 レベル) を正確に推定する必要があります。局所麻酔で、動脈カニューレを配置。 可能性のある合併症は、書面による統一された同意書と麻酔科医によって説明されます。
調査の概要
詳細な説明
肛門鎮静は、麻酔科診療における標準的な手順であり、日常の病院での診断および処置介入のためにしばしば行われます。 鎮静の開始と自発呼吸の維持は、鎮痛鎮痛の主な特徴です。 血行動態の安定性に寄与する鎮静麻酔薬の連続投与と酸素の投与により、適切な患者の酸素化が維持される。 患者の酸素化は、通常、低流量 (2 ~ 6 L/分) を適用した鼻カニューレを介して、鎮痛鎮静前 (前酸素化)、鎮痛鎮静中 (処置前後の酸素化)、および鎮痛からの覚醒中 (処置後の酸素化) に実施されます。吸気酸素割合の最大 40% (LFNO: 低流量鼻酸素化、FiO2: 吸気酸素割合)。 酸素化が行われたにもかかわらず、静脈内に適用された鎮静剤は、低酸素血症、低酸素症、高炭酸ガス血症、および血行動態不全を伴う一時的な無呼吸のリスクをもたらします。 麻酔リスクは、American Society of Anesthesiologist Physical Status Classification System による ASA 分類として分類されます。ASA I には、全身疾患のない健康な患者、機能臓器の制限のない軽度の全身疾患を有する ASA II 患者、および 1 つまたは複数の臓器機能不全を伴う ASA III 患者が含まれます。
特別に設計された柔らかい鼻カニューレを介して供給される高流量加熱加湿酸素化 (HFNO) は、気道の開存性を確保することが困難であると予測される患者の前酸素化にうまく使用されています。 LFNO とは異なり、HFNO は、最大 100% FiO2 の加熱および加湿された酸素と空気の混合気 (20 ~ 70 L/分) の高流量によって特徴付けられます。 HFNO は、逆行性内視鏡的胆道膵管造影中の患者の十分な酸素化時間を延長します。 また、HFNO は、急性低酸素性呼吸不全患者の非侵襲的換気の代替となる可能性があります。 前述のステートメントによると、LFNO には重大な制限があります。 革新的な技術としての HFNO の主な特徴は、加熱および加湿された酸素と空気の混合気の高流量により、患者の自発吸気努力をサポートすることです。 より高い吸気分画、呼気終末陽圧、咽頭気道デッド スペースの減少、および気道抵抗の減少により、酸素化の維持が改善され、患者の耐性が向上します。
この研究の目的は、ASA I、II、および III 状態の正常体重の患者における、静脈内鎮痛の標準化された処置中の HFNO と LFNO の処置前後の酸素化維持に対する効果を比較することです。
研究者らは、処置時の鎮痛鎮静中に自発呼吸が維持されている患者では、LFNO と比較して HFNO の適用が適切な酸素化の維持に寄与し、その結果、これらの患者の処置前後の循環および呼吸の安定性が高まるという仮説を立てました。 研究者は、HFNO が徐呼吸間隔 (呼吸の頻度、FoB 1/分) の短縮、適切な酸素供給のより長い維持、酸素飽和度低下の間隔の短縮 (SpO2 ≤ 92%)、高炭酸ガス血症 (PaCO2 ≥ 6 kPa) の減少、および気道開放の減少を確実にすることを期待しています。担当の麻酔科医 (Aom) が行う手技。 これらは、正常または低 PaCO2 ≤ 6 kPa を伴う低 SpO2 または低 PaO2 ≤ 11kPa によって検出される部分的な呼吸不全、および PaCO2 ≥ 6 kPa の増加を伴う SpO2 ≤ 92% および PaO2 ≤ 11kPa によって検出される全体的な呼吸不全を防ぎます。
治験責任医師は、前向き、並行群、ランダム化比較臨床試験を実施する予定です。 試験は、科学的臨床研究のためのヘルシンキ宣言の原則に従って管理され、CONSORT ガイドライン (Consolidated Standards of Reporting Trials) に従って計画および指導されます。 この試験は、病院の倫理委員会によって承認されています。
情報源は、毎日の外来消化器科救急車の設定で、肛門鎮静下での結腸内視鏡検査が予定されている 126 人の成人患者になります。 適格な参加者は、ASAステータス、気道管理の難しさ、ボディマス指数(BMI)の評価とともに、麻酔科医によって外来で面接および検査されます。 最初の検査の後、包括的基準と排他的基準が区別されます。 参加の書面による同意を与える適格な参加者は、この研究に含まれます。 その後、参加者は ASA I、II、または III のリスク クラス グループに割り当てられます。 各グループは、乱数ジェネレーターによって介入 (HFNO) およびコントロール (LFNO) サブグループにランダム化されます。 すべてのグループで適切な参加者数に達するまで、無作為化が使用されます。
介入:介入サブグループの参加者は、空気混合物(FiO2 40%)中の加湿および加熱された酸素の高流量(40 L /分)を使用して、鼻カニューレを介して酸素化されます。 HFNO は、維持された自発呼吸を伴う大腸内視鏡検査のための処置的鎮痛中に人工肺 (AirVO™2、フィッシャー アンド ペイケル、ニュージーランド、テクノメディカ クロアチア d.o.o.) によって適用されます。 対照サブグループでは、標準的な低流量酸素 - 5 L/分、FiO2 40% を使用して、鼻カテーテル (Bauerfeind d.o.o、ザグレブ、クロアチア) を介して LFNO を適用します。 両方のグループで、供給される酸素の濃度は、標準的な流量調整器 (流量計) によって調整される酸素の流れに依存します。 酸素は、病院の中央ガス供給源または携帯用ボンベガス供給源からパイプラインを通じて供給されます。
麻酔手順は、すべての参加者に統一されます。 生体機能の統合された非侵襲的モニタリングが設定されます: EKG - (心拍数/分)、SpO2 (%)、血圧 (mmHg)、呼吸数 (呼吸数/分) (Compact 7; Medical Econet GmbH、ドイツ)。
すべての参加者は、連続フロー (拡張セット/CONTROL-A-FLO レギュレーター 19" オス ルアー ロック アダプター、Baxter/Agmar d.o.o. アメリカ合衆国/クロアチア)。
動脈カニューレ (REF30401、20 G - 1.10 mm x 45 mm 49 ml、非外傷性針の先端、Medbar LTD、イズミル、トルコ) を局所麻酔 (EMLA) で事前に麻酔した領域の橈骨動脈に配置します。
酸素化(HFNOまたはLFNO)は、患者が目覚めるまで連続して投与されます。 これは、鎮痛鎮静を開始する 3 分前に開始され(前酸素化)、鎮痛鎮静および結腸内視鏡検査の処置中(周術期の酸素化)、結腸内視鏡検査の 5 分後まで、患者が覚醒するまで継続されます(処置後の酸素化)。
プロポフォールとフェンタニルの持続注入により、静脈内鎮痛が開始されます。 鎮静の導入は、TCI (ターゲット コントロール注入) によってガイドされます (B. Braun Melsungen、ドイツ) の初期目標プロポフォール濃度は 6 マイクログラム/分です。 この濃度での予想誘導時間は 60 ~ 120 秒です。 この目標濃度により、血行動態と呼吸が安定します。 必要な鎮痛は、自発呼吸を維持するために、0.05 mcg/kg/分の用量でゆっくりと連続注入することで同時に適用されます。 perfusor (B.Braun, Melsungen, Germany) を介してゆっくりと注入します。 肛門鎮静は、手順の終了後すぐに中止されます。
手順中の鼻咽頭の気道通過の制御は、必要に応じて口腔咽頭の気道を使用することによって達成されます。 口腔咽頭エアウェイ (Airway; Vigon-Medicpro d.o.o.) は、中程度の鎮静を達成した後に挿入され、舌の付け根が咽頭後壁に落ちて気道を閉じている場合にのみ挿入されます。 麻酔科医による患者の気道のすべての操作が記録されます (気道の挿入、顎突き操作)。
サンプリング: 1 ミリリットルの動脈血を、鎮静前、鎮静中、鎮静後に動脈カニューレから 3 回連続して採取します。 動脈血のサンプルは、左橈骨動脈または肘動脈から採取されます。
測定:酸素化の測定は、パルス酸素濃度計(Compact 7、Medical ECONET GmbH、ドイツ)を使用した間接的(非侵襲的)方法と、得られた動脈血サンプルからの直接的(侵襲的)方法の2つの方法を使用して行われます。 SpO2測定と動脈血採血を同時に行います。 SpO2 と PaO2 の直接測定は、時間間隔で測定されます。 SpO2 は左手の人差し指で測定します。 データは、間接的 - 非侵襲的 (SpO2、心拍数、血圧、呼吸数) および直接 - 侵襲的 (動脈血ガス分析 - pH、PaO2、PaCO2、SaO2) 測定によって均一に収集されます。
可能性のあるバイアスと交絡変数は、参加者の低体温、血液サンプルが採取される同じ腕の血圧計カフ圧力、および動脈血分析の長時間によって引き起こされる可能性があります。 これらの問題は、鎮痛鎮静が行われる室温の調整、血液サンプルが採取される反対側の腕での血圧測定、動脈血ガス分析によって遅滞なく回避することができます。
基本的なデータ分析は統計学者によって行われます。 サンプルサイズは、統計計算 Web プログラムによって決定されます: http://www.stat.ubc.ca/~rollin/stats/ssize 使用される統計検定 比率の推論: 2 つの独立したサンプルの比較。 サンプル サイズの評価は、2 つの独立したサンプルについて、患者の酸素化に臨床的に有意な差があると仮定して計算されます: ≤11 および ≥14.4 kPa、デルタ 4.4。 差の統計的有意性は、5% の α エラー、50% の β エラー、および研究検出力 0.80 で推測されます。 サンプルの計算されたサイズは次のとおりです: 21 参加者プロ サブグループ (合計 126 参加者)。
治験責任医師は、治験開始後に方法が変更されることはないと予想しています。 この試験のプロトコルからの逸脱を引き起こす可能性のある鎮痛鎮静および結腸内視鏡検査中に発生する可能性のあるすべての潜在的な望ましくないイベントは、この試験から参加者を除外する理由になります。 状況が変化した場合、麻酔の適用を担当する麻酔科医は、患者の最善の利益になる方法で手順を実行します。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Anita Vukovic, MD
- 電話番号:+385 0989264821
- メール:anita_vukovic1@yahoo.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Dubravka Bartolek Hamp, Assist Prof
- 電話番号:+385 0911963033
- メール:dbartolekh@gmail.com
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 正常体重の ASA I 患者
- 正常体重の ASA II 患者
- 正常体重の ASA III 患者
- 静脈内鎮痛
- 選択的大腸内視鏡検査
- 結腸直腸腫瘍。
除外基準:
- 肥満患者
- 緊急大腸内視鏡検査
- 末梢血管の疾患
- 血液疾患
- 精神疾患
- 鉄欠乏性貧血
- 患者の拒否
- 進行中の化学療法または放射線療法
- プロポフォールアレルギー
- フェンタニルアレルギー。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:ASA I / LFNO
低流量鼻酸素化 (LFNO) O2 流量 5L/分、FiO2 40%
|
アクティブコンパレータ LFNO: O2 流量 5L/min、FiO2 40%
|
アクティブコンパレータ:ASAⅡ/LFNO
低流量鼻酸素化 (LFNO) O2 流量 5L/分、FiO2 40%
|
アクティブコンパレータ LFNO: O2 流量 5L/min、FiO2 40%
|
アクティブコンパレータ:ASA III / LFNO
低流量鼻酸素化 (LFNO) O2 流量 5L/分、FiO2 40%
|
アクティブコンパレータ LFNO: O2 流量 5L/min、FiO2 40%
|
実験的:ASA I / HFNO
ハイフロー鼻酸素化 (HFNO) O2 フロー 40L/分、FiO2 40%
|
実験的 HFNO: O2 流量 40L/分、FiO2 40%
|
実験的:ASAⅡ/HFNO
ハイフロー鼻酸素化 (HFNO) O2 フロー 40L/分、FiO2 40%
|
実験的 HFNO: O2 流量 40L/分、FiO2 40%
|
実験的:ASAⅢ/HFNO
ハイフロー鼻酸素化 (HFNO) O2 フロー 40L/分、FiO2 40%
|
実験的 HFNO: O2 流量 40L/分、FiO2 40%
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
末梢血酸素化(SpO2)の変化、
時間枠:術前:鎮痛・鎮痛開始1分前 術中:鎮痛・鎮痛開始から15分後 術後:鎮痛・鎮痛中止5分後
|
末梢血飽和度 (SpO2): 正常範囲 ≥ 92% 低酸素血症に有意な末梢血飽和度 (SpO2) の正常値からの許容偏差は < 92% ですが、上記のすべての値は正常と見なされます。 上記のパラメーターは、LFNO と HFNO の実用化に関連する違いを確認または除外できるように、手順中に観察されます。 |
術前:鎮痛・鎮痛開始1分前 術中:鎮痛・鎮痛開始から15分後 術後:鎮痛・鎮痛中止5分後
|
動脈血飽和度(PaO2)の変化
時間枠:術前:鎮痛・鎮痛開始1分前 術中:鎮痛・鎮痛開始から15分後 術後:鎮痛・鎮痛中止5分後
|
酸素分圧 (PaO2): 正常範囲: ≥11 kPa の酸素分圧 (PaO2)、≥ 11 kPa PaO2 は正常と見なされますが、以下のすべての値は低酸素血症に重要であると見なされます。 上記のパラメーターは、LFNO と HFNO の実用化に関連する違いを確認または除外できるように、手順中に観察されます。 |
術前:鎮痛・鎮痛開始1分前 術中:鎮痛・鎮痛開始から15分後 術後:鎮痛・鎮痛中止5分後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
CO2分圧(PaCO2)の変化
時間枠:術前:鎮痛・鎮痛開始1分前 術中:鎮痛・鎮痛開始から15分後 術後:鎮痛・鎮痛中止5分後
|
CO2 の分圧 (PaCO2): 正常範囲: 4.7 - 6.4 kPa。 高炭酸ガス血症に有意な正常値からの許容偏差: PaCO2 ≥ 6 kPa 上記のパラメーターは、LFNO と HFNO の実用化に関連する違いを確認または除外できるように、手順中に観察されます。 |
術前:鎮痛・鎮痛開始1分前 術中:鎮痛・鎮痛開始から15分後 術後:鎮痛・鎮痛中止5分後
|
PHの変化(pH)
時間枠:術前:鎮痛・鎮痛開始1分前 術中:鎮痛・鎮痛開始から15分後 術後:鎮痛・鎮痛中止5分後
|
動脈血サンプルの pH 値 : 正常値: 7.35 - 7.45。 アシドーシスに有意な正常値からの許容偏差: pH 上記のパラメーターは、LFNO と HFNO の実用化に関連する違いを確認または除外できるように、手順中に観察されます。 |
術前:鎮痛・鎮痛開始1分前 術中:鎮痛・鎮痛開始から15分後 術後:鎮痛・鎮痛中止5分後
|
正常呼吸の変化 (FoB)
時間枠:酸素化および鎮痛の開始から鎮痛および酸素化の終了まで - 推定所要時間: 35 分
|
呼吸の頻度。
(FoB/分 - 1 分あたりの呼吸数)。
正常範囲:毎分 12 ~ 20 回の呼吸。
呼吸数が 12 回/分未満の場合、徐脈が認められます。
|
酸素化および鎮痛の開始から鎮痛および酸素化の終了まで - 推定所要時間: 35 分
|
不飽和化の頻度 (fDE) の変更
時間枠:酸素化および鎮痛の開始から鎮痛および酸素化の終了まで - 推定所要時間: 35 分
|
鎮痛鎮静中の酸素飽和度低下の頻度: (fDE/分、SpO2
|
酸素化および鎮痛の開始から鎮痛および酸素化の終了まで - 推定所要時間: 35 分
|
脱飽和時間の変化 (DE/分)
時間枠:酸素化および鎮痛の開始から鎮痛および酸素化の終了まで - 推定所要時間: 35 分
|
脱飽和時間 (DE/分)。
通常の範囲: 1 分まで。
脱飽和状態が 1 分を超えると、換気が不十分であると見なされます。
|
酸素化および鎮痛の開始から鎮痛および酸素化の終了まで - 推定所要時間: 35 分
|
鎮痛鎮静中の徐呼吸の頻度の変化 (fBRP/分)
時間枠:酸素化および鎮痛の開始から鎮痛および酸素化の終了まで - 推定所要時間: 35 分
|
鎮静中の徐呼吸の頻度 (fBRP/分)、正常範囲: fBRP ≤1/30、鎮痛の開始から終了までの徐呼吸のエピソードは最大 1 回。
正常範囲からの許容偏差: > 30 分間に 1 回の緩徐呼吸。
|
酸素化および鎮痛の開始から鎮痛および酸素化の終了まで - 推定所要時間: 35 分
|
心拍数の変化 (HR/min)
時間枠:術前:鎮痛・鎮痛開始1分前 術中:鎮痛・鎮痛開始から15分後 術後:鎮痛・鎮痛中止5分後
|
心拍数 (HR/分): 正常範囲 60 -100/分。
正常値からの許容可能な逸脱は、徐脈に対して有意な < 60 心拍/分ですが、最大 100 心拍/分までのすべての値は正常と見なされます。
|
術前:鎮痛・鎮痛開始1分前 術中:鎮痛・鎮痛開始から15分後 術後:鎮痛・鎮痛中止5分後
|
平均動脈圧(MAP)の変化
時間枠:術前:鎮痛・鎮痛開始1分前 術中:鎮痛・鎮痛開始から15分後 術後:鎮痛・鎮痛中止5分後
|
平均動脈圧 (MAP): 正常範囲: 65 -110 mmHg 正常値からの許容偏差は < 65 mmHg - 低血圧に重要です。
|
術前:鎮痛・鎮痛開始1分前 術中:鎮痛・鎮痛開始から15分後 術後:鎮痛・鎮痛中止5分後
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Booth AWG, Vidhani K, Lee PK, Thomsett CM. SponTaneous Respiration using IntraVEnous anaesthesia and Hi-flow nasal oxygen (STRIVE Hi) maintains oxygenation and airway patency during management of the obstructed airway: an observational study. Br J Anaesth. 2017 Mar 1;118(3):444-451. doi: 10.1093/bja/aew468.
- Behrens A, Ell C; Studiengruppe ALGK-ProSed. [Safety of sedation during gastroscopy and colonoscopy in low-risk patients - results of a retrospective subgroup analysis of a registry study including over 170 000 endoscopies]. Z Gastroenterol. 2016 Aug;54(8):733-9. doi: 10.1055/s-0042-108655. Epub 2016 Aug 16. German.
- Anand GW, Heuss LT. Feasibility of breath monitoring in patients undergoing elective colonoscopy under propofol sedation: A single-center pilot study. World J Gastrointest Endosc. 2014 Mar 16;6(3):82-7. doi: 10.4253/wjge.v6.i3.82.
- Becker DE, Haas DA. Management of complications during moderate and deep sedation: respiratory and cardiovascular considerations. Anesth Prog. 2007 Summer;54(2):59-68; quiz 69. doi: 10.2344/0003-3006(2007)54[59:MOCDMA]2.0.CO;2.
- Frat JP, Goudet V, Girault C. [High flow, humidified-reheated oxygen therapy: a new oxygenation technique for adults]. Rev Mal Respir. 2013 Oct;30(8):627-43. doi: 10.1016/j.rmr.2013.04.016. Epub 2013 May 29. French.
- Schumann R, Natov NS, Rocuts-Martinez KA, Finkelman MD, Phan TV, Hegde SR, Knapp RM. High-flow nasal oxygen availability for sedation decreases the use of general anesthesia during endoscopic retrograde cholangiopancreatography and endoscopic ultrasound. World J Gastroenterol. 2016 Dec 21;22(47):10398-10405. doi: 10.3748/wjg.v22.i47.10398.
- Nagata K, Morimoto T, Fujimoto D, Otoshi T, Nakagawa A, Otsuka K, Seo R, Atsumi T, Tomii K. Efficacy of High-Flow Nasal Cannula Therapy in Acute Hypoxemic Respiratory Failure: Decreased Use of Mechanical Ventilation. Respir Care. 2015 Oct;60(10):1390-6. doi: 10.4187/respcare.04026. Epub 2015 Jun 23.
- Ni YN, Luo J, Yu H, Liu D, Ni Z, Cheng J, Liang BM, Liang ZA. Can High-flow Nasal Cannula Reduce the Rate of Endotracheal Intubation in Adult Patients With Acute Respiratory Failure Compared With Conventional Oxygen Therapy and Noninvasive Positive Pressure Ventilation?: A Systematic Review and Meta-analysis. Chest. 2017 Apr;151(4):764-775. doi: 10.1016/j.chest.2017.01.004. Epub 2017 Jan 13.
- Morris K. Revising the Declaration of Helsinki. Lancet. 2013 Jun 1;381(9881):1889-90. doi: 10.1016/s0140-6736(13)60951-4. No abstract available.
- Moher D, Schulz KF, Altman DG; CONSORT Group. The CONSORT statement: revised recommendations for improving the quality of reports of parallel-group randomised trials. Clin Oral Investig. 2003 Mar;7(1):2-7. doi: 10.1007/s00784-002-0188-x. Epub 2003 Jan 31.
便利なリンク
- American Society of Anesthesiologists (ASA). ASA physical status classification system 2014 Oct [internet]. Schaumburg, Illinois, USA: ASA;2014.
- Interactive Statistical Pages [internet].USA: Statpages.net; c2018 [cited 2018 Sept17].Available from:
- Programiz [internet].Kupandole, Nepal: Parewa Labs Pvt. Ltd. [cited 2018 Sept17]. Flowchart in programming. Available from:
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 01-285/8-3-17
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
低流量鼻酸素療法 (LFNO)の臨床試験
-
University Hospital, Antwerp募集