- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03687385
Die Auswirkung der nasalen High-Flow-Sauerstoffversorgung auf die Sättigung während der Analgo-Sedierung bei Patienten mit unterschiedlichen ASA-Risikoklassen
Der Vergleich der nasalen Low- und High-Flow-Sauerstoffversorgung mit der Blutsauerstoffsättigung während der Analgosedierung bei normalgewichtigen Patienten der ASA-Risikoklassen I, II und III: Randomisierte kontrollierte Studie
Die Analgosedierung ist ein Standardverfahren in der anästhesiologischen Praxis und wird häufig für die Koloskopie im täglichen Krankenhaus durchgeführt. Idealerweise sollten Patienten mit erhaltener Spontanatmung und ausreichender O2-Sättigung im Blut sediert werden. Um eine angemessene Oxygenierung aufrechtzuerhalten, wird normalerweise O2 mit niedrigem Durchfluss (2-6 l/min) über einen Standard-Nasenkatheter verabreicht, der eine eingeatmete Fraktion (FiO2) von 40 % liefern kann (Low-Flow nasale Oxygenierung – LFNO). Kälte und Trockenheit des aufgetragenen LFNO können für den Patienten unangenehm sein. Standardmäßig applizierte intravenöse Anästhetika können trotz LFNO zu vorübergehendem Atemstillstand und O2-Entsättigung führen. Ateminstabilität kann auch Kreislaufinstabilität potenzieren – unerwünschte Veränderungen der Herzfrequenz (HR) und des Blutdrucks (BP). Im Gegensatz zu LFNO ist die beheizte und befeuchtete nasale High-Flow-Oxygenierung (HFNO) durch einen Sauerstoff-Luft-Gemischfluss von 20 bis 70 l/min bis zu 100 % FiO2 gekennzeichnet. Warmes und befeuchtetes O2, das über eine weiche, speziell entwickelte Nasenkanüle verabreicht wird, ist angenehm für den Patienten. HFNO entwickelt einen kontinuierlichen positiven Druck von 3 bis 7 cmH2O in den oberen Atemwegen, was eine nicht-invasive Unterstützung der Spontanatmung des Patienten ermöglicht und somit die Zeit einer angemessenen O2-Sättigung verlängert.
Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung von HFNO und LFNO auf die Aufrechterhaltung der Oxygenierung vor, während und nach dem standardisierten Verfahren der intravenösen Analgosedierung bei normalgewichtigen Patienten mit ASS-Risiko I, II und III zu vergleichen.
Die Forscher vermuten, dass die Anwendung von HFNO im Vergleich zu LFNO bei Patienten mit erhaltener Spontanatmung während der prozeduralen Analgosedierung zur Aufrechterhaltung einer angemessenen Sauerstoffversorgung beitragen wird, was folglich zu einer größeren Kreislauf- und Atmungsstabilität der Patienten beiträgt.
Die Forscher erwarten, dass Patienten, die HFNO erhalten, eine angemessene Sauerstoffversorgung im Hinblick auf eine verbesserte Spontanatmung besser aufrechterhalten können. Außerdem haben die Patienten kürzere Intervalle der Blutsauerstoffentsättigung, einen weniger ausgeprägten Anstieg des CO2-Spiegels im Blut und einen geringeren Abfall des O2-Spiegels im Blut, geringere Veränderungen von Herzfrequenz und Blutdruck. Die Ermittler müssen die mit LFNO und HFNO assoziierte partielle und globale respiratorische Insuffizienz (Blut-CO2- und O2-Spiegel) genau abschätzen, was durch eine Blutgasanalyse von 3 arteriellen Blutproben erfolgt, die vor, während und nach der Analgosedierung entnommen wurden. in örtlicher Betäubung, platzierte arterielle Kanüle. Mögliche Komplikationen werden in schriftlicher Einverständniserklärung und vom Anästhesisten erklärt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Analgosedierung ist ein Standardverfahren in der anästhesiologischen Praxis und wird häufig für diagnostische und verfahrenstechnische Eingriffe im Krankenhausalltag eingesetzt. Sedierung und Aufrechterhaltung der Spontanatmung sind Hauptmerkmale der Analgosedierung. Die Aufrechterhaltung einer angemessenen Oxygenierung des Patienten wird durch die kontinuierliche Verabreichung einer sedierenden Narkoseinfusion, die zur hämodynamischen Stabilität beiträgt, und durch die Verabreichung von Sauerstoff erreicht. Die Oxygenierung des Patienten erfolgt vor der Analgosedierung (Präoxygenierung), während der Analgosedierung (periprozedurale Oxygenierung) und beim Aufwachen aus der Analgosedierung (postprozedurale Oxygenierung) in der Regel über eine Nasenkanüle mit Anwendung von Low-Flow (2-6 L/min) bis zu 40 % des eingeatmeten Sauerstoffanteils (LFNO: low-flow nasal oxygenation, FiO2: inspiratorischer Sauerstoffanteil). Trotz verabreichter Oxygenierung besteht bei intravenös verabreichter Analgosedierung das Risiko einer vorübergehenden Apnoe, begleitet von Hypoxämie, Hypoxie, Hyperkapnie und hämodynamischer Insuffizienz. Das Anästhesierisiko wird vom Physical Status Classification System der American Society of Anesthesiologist als ASA-Klassifikation klassifiziert: ASA I umfasst gesunde Patienten ohne systemische Erkrankung, ASA II-Patienten mit leichter systemischer Erkrankung ohne funktionelle Organeinschränkungen und ASA III-Patienten mit Insuffizienz einer oder mehrerer Organfunktionen.
Beheizte und befeuchtete High-Flow-Oxygenierung (HFNO), die über eine weiche, speziell entwickelte Nasenkanüle verabreicht wird, wird erfolgreich zur Präoxygenierung von Patienten mit vorhergesagten Schwierigkeiten bei der Sicherstellung der Durchgängigkeit der Atemwege eingesetzt. Im Gegensatz zu LFNO zeichnet sich HFNO durch einen hohen Durchfluss von erhitztem und befeuchtetem Sauerstoff-Luft-Gemisch (20–70 l/min) bis zu 100 % FiO2 aus. HFNO verlängert bei Patienten während der retrograden endoskopischen Cholangiopankreatikographie die angemessene Oxygenierungszeit. HFNO könnte auch eine Alternative für die nicht-invasive Beatmung von Patienten mit akuter hypoxämischer Ateminsuffizienz sein. Gemäß den zuvor erwähnten Aussagen hat LFNO erhebliche Einschränkungen. Das Hauptmerkmal von HFNO als innovative Technik ist die Unterstützung der spontanen Inspirationsbemühungen des Patienten durch einen hohen Fluss von erwärmtem und befeuchtetem Sauerstoff-Luft-Gemisch. Ein höherer inspiratorischer Sauerstoffanteil, ein positiver endexspiratorischer Druck, eine Verringerung des pharyngealen Atemwegtotraums und eine Verringerung des Atemwegswiderstands führen zu einer verbesserten Aufrechterhaltung der Oxygenierung in Verbindung mit einer besseren Patientenverträglichkeit.
Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung von HFNO und LFNO während eines standardisierten Verfahrens der intravenösen Analgosedierung auf die Aufrechterhaltung der periprozeduralen Oxygenierung bei normalgewichtigen Patienten mit ASA I-, II- und III-Status zu vergleichen.
Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass die Anwendung von HFNO im Vergleich zu LFNO bei Patienten mit erhaltener Spontanatmung während der prozeduralen Analgosedierung zur Aufrechterhaltung einer angemessenen Sauerstoffversorgung beiträgt und folglich zu einer größeren periprozeduralen Kreislauf- und Atmungsstabilität dieser Patienten beiträgt. Die Forscher erwarten, dass HFNO kürzere Bradypnoe-Intervalle (Atemfrequenz, FoB 1/min), eine längere Aufrechterhaltung einer angemessenen Sauerstoffversorgung, kürzere Entsättigungsintervalle (SpO2 ≤ 92 %), eine Verringerung der Hyperkapnie (PaCO2 ≥ 6 kPa) und eine geringere Atemwegsöffnung gewährleistet Manöver, die vom behandelnden Anästhesisten (Aom) durchgeführt werden. Diese verhindern eine partielle respiratorische Insuffizienz, die durch niedriges SpO2 oder niedriges PaO2 ≤ 11 kPa begleitet von normalem oder niedrigem PaCO2 ≤ 6 kPa erkannt wird, und eine globale respiratorische Insuffizienz, die durch verringertes SpO2 ≤ 92 % und PaO2 ≤ 11 kPa mit erhöhtem PaCO2 ≥ 6 kPa erkannt wird.
Die Prüfärzte planen die Durchführung prospektiver, randomisierter, kontrollierter klinischer Studien mit Parallelgruppen. Die Studie wird gemäß den Grundsätzen der Deklaration von Helsinki für wissenschaftliche klinische Forschung verwaltet und gemäß den CONSORT-Richtlinien (Consolidated Standards of Reporting Trials) geplant und geleitet. Die Studie wurde von der Ethikkommission des Krankenhauses genehmigt.
Die Informationsquelle werden 126 erwachsene Patienten sein, die für eine Koloskopie unter Analgosedierung im Rahmen einer täglichen ambulanten gastroenterologischen Ambulanz vorgesehen sind. Geeignete Teilnehmer werden befragt und ambulant von einem Anästhesisten untersucht, zusammen mit einer Bewertung des ASA-Status, der Schwierigkeit des Atemwegsmanagements und des Body-Mass-Index (BMI). Nach einer ersten Prüfung werden inklusive und exklusive Kriterien unterschieden. Geeignete Teilnehmer, die ihr schriftliches Einverständnis zur Teilnahme geben, werden in diese Studie aufgenommen. Danach werden die Teilnehmer der gleichen Risikoklasse ASA I, II oder III zugeordnet. Jede Gruppe wird durch einen Zufallszahlengenerator in eine Interventions- (HFNO) und Kontroll- (LFNO) Untergruppe randomisiert. Die Randomisierung wird verwendet, bis wir eine ausreichende Anzahl von Teilnehmern in jeder Gruppe erreicht haben.
Interventionen: Die Teilnehmer der Interventionsuntergruppen werden über eine Nasenkanüle mit einem hohen Fluss (40 l/min) von befeuchtetem und erhitztem Sauerstoff-in-Luft-Gemisch (FiO2 40%) mit Sauerstoff versorgt. HFNO wird mit einem Oxygenator (AirVO™2, Fisher und Paykell, Neuseeland, Technomedika Croatia d.o.o.) während der prozeduralen Analgosedierung für die Koloskopie mit aufrechterhaltener Spontanatmung verabreicht. In Kontrolluntergruppen wird LFNO über einen Nasenkatheter (Bauerfeind d.o.o, Zagreb, Kroatien) unter Verwendung von Standard-Sauerstoff mit niedrigem Durchfluss – 5 l/min, FiO2 40 % – verabreicht. In beiden Gruppen hängt die zugeführte Sauerstoffkonzentration vom Sauerstofffluss ab, der durch einen Standard-Durchflussregler (Durchflussmesser) reguliert wird. Sauerstoff wird über Rohrleitungen von der zentralen Krankenhausgasversorgung oder von der tragbaren Flaschengasversorgung geliefert.
Das Anästhesieverfahren wird für alle Teilnehmer einheitlich durchgeführt. Es wird eine integrierte nichtinvasive Überwachung der Vitalfunktionen eingestellt: EKG - (Herzfrequenz/min), SpO2 (%), Blutdruck (mmHg), Atemfrequenz (Anzahl der Atemzüge/min) (Compact 7; Medical Econet GmbH, Deutschland).
Jeder Teilnehmer erhält eine etablierte intravenöse Infusion von 250 ml NaCl 0,9 % durch eine intravenöse Kanüle, die durch kontinuierlichen Fluss reguliert wird (Verlängerungsset/CONTROL-A-FLO Regulator 19" Male Luer Lock Adapter, Baxter/Agmar d.o.o. Vereinigte Staaten von Amerika/Kroatien).
Die arterielle Kanüle (REF30401, 20 G – 1,10 mm x 45 mm 49 ml, atraumatische Nadelspitze, Medbar LTD, Izmir, Türkei) wird in der Radialarterie in einem zuvor mit Lokalanästhetikum (EMLA) anästhesierten Bereich platziert.
Die Sauerstoffversorgung (HFNO oder LFNO) wird kontinuierlich bis zum Erwachen des Patienten verabreicht. Sie wird 3 Minuten vor Beginn der Analgosedierung (Präoxygenierung) begonnen, während der Analgosedierung und dem Verfahren der Koloskopie fortgesetzt (perioperative Oxygenierung) und bis zu fünf Minuten nach der Koloskopie und bis der Patient wach ist (postprozedurale Oxygenierung).
Die intravenöse Analgosedierung wird durch kontinuierliche Infusionen von Propofol und Fentanyl eingeleitet. Die Einleitung der Sedierung erfolgt nach TCI (Target Control Infusion) (B. Braun Melsungen, Deutschland) mit einer anfänglichen Propofol-Zielkonzentration von 6 Mikrogramm/Minute. Die erwartete Induktionszeit mit dieser Konzentration beträgt 60-120 Sekunden. Diese Zielkonzentration ermöglicht hämodynamische und respiratorische Stabilität. Die erforderliche Analgesie wird gleichzeitig durch langsame kontinuierliche Infusion in einer Dosis von 0,05 mcg/kg/min verabreicht, um die Spontanatmung zu erhalten. Durch einen Perfusor (B.Braun, Melsungen, Deutschland) wird eine langsame Infusion verabreicht. Die Analgosedierung wird unmittelbar nach Ende des Eingriffs beendet.
Die Kontrolle der nasopharyngealen Atemwegspassage während des Eingriffs wird, falls erforderlich, durch die Verwendung des oropharyngealen Atemwegs erreicht. Der oropharyngeale Atemweg (Airway; Vigon-Medicpro d.o.o.) wird nach Erreichen einer mäßigen Sedierung und nur dann eingeführt, wenn der Zungengrund den Atemweg schließt, indem er auf die hintere Pharynxwand fällt. Jede Manipulation der Atemwege des Patienten durch den Anästhesisten wird dokumentiert (Einführen des Atemwegs, Kieferstoßmanöver).
Probenahme: Vor, während und nach der Analgosedierung wird ein Milliliter arterielles Blut als drei aufeinanderfolgende Proben aus der arteriellen Kanüle entnommen. Eine arterielle Blutprobe wird aus der linken Speichen- oder Kubitalarterie entnommen.
Messungen: Die Messung der Oxygenierung wird mit zwei Methoden durchgeführt: indirekte (nicht-invasive) Methode mit einem Pulsoxymeter (Compact 7, Medical ECONET GmbH, Deutschland) und direkte (invasive) Methode anhand einer entnommenen arteriellen Blutprobe. Die Messung von SpO2 und die Entnahme einer arteriellen Blutprobe werden gleichzeitig durchgeführt. Direkte Messungen von SpO2 und PaO2 werden in Zeitintervallen gemessen. SpO2 wird am linken Zeigefinger gemessen. Die Daten werden einheitlich durch indirekte – nicht invasive (SpO2, Herzfrequenz, Blutdruck, Atemfrequenz) und direkte – invasive (arterielle Blutgasanalyse – pH, PaO2, PaCO2, SaO2) Messungen erhoben
Mögliche Verzerrungen und verwirrende Variablen könnten durch Hypothermie des Teilnehmers, durch Blutdruckmanschettendruck am selben Arm, an dem Blutproben entnommen werden, und durch längere Zeit der arteriellen Blutanalyse verursacht werden. Diese Schwierigkeiten können umgangen werden durch: Anpassung der Raumtemperatur bei der Analgosedierung, Blutdruckmessung am gegenüberliegenden Arm der Blutabnahme und durch arterielle Blutgasanalyse ohne Verzögerung.
Grundlegende Datenanalysen werden von Statistikern durchgeführt. Die Stichprobengröße wird durch das Webprogramm für statistische Berechnungen bestimmt: http://www.stat.ubc.ca/~rollin/stats/ssize verwendete statistische Testinferenz für Proportionen: Vergleich zweier unabhängiger Stichproben. Die Bewertung der Stichprobengröße wird für zwei unabhängige Stichproben unter Annahme eines klinisch signifikanten Unterschieds in der Oxygenierung der Patienten berechnet: ≤11 und ≥14,4 kPa mit Delta 4,4. Die statistische Signifikanz des Unterschieds wird mit 5 % α-Fehler, 50 % β-Fehler und Studienstärke 0,80 abgeleitet. Berechnete Stichprobengröße: 21 Teilnehmer pro Untergruppe (insgesamt 126 Teilnehmer).
Die Ermittler erwarten nach Studienbeginn keine Änderungen der Methoden. Alle potenziell unerwünschten Ereignisse, die während der Analgosedierung und Koloskopie auftreten und zu einer Abweichung vom Protokoll dieser Studie führen könnten, sind ein Grund für den Ausschluss des Teilnehmers aus dieser Studie. Wenn sich die Umstände ändern, wird der für die Anwendung der Anästhesie verantwortliche Anästhesist das Verfahren so durchführen, wie es im besten Interesse des Patienten ist.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Anita Vukovic, MD
- Telefonnummer: +385 0989264821
- E-Mail: anita_vukovic1@yahoo.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Dubravka Bartolek Hamp, Assist Prof
- Telefonnummer: +385 0911963033
- E-Mail: dbartolekh@gmail.com
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- normalgewichtiger ASA-I-Patient
- normalgewichtiger ASA-II-Patient
- normalgewichtiger ASA-III-Patient
- intravenöse Analgosedierung
- elektive Koloskopie
- kolorektale Tumoren.
Ausschlusskriterien:
- adipöse Patienten
- Notfall-Koloskopie
- Erkrankungen der peripheren Blutgefäße
- hämatologische Erkrankungen
- psychiatrische Erkrankungen
- Sideropenische Anämie
- Ablehnung der Patienten
- laufende Chemotherapie oder Bestrahlung
- Propofol-Allergien
- Fentanylallergien.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: ASA I / LFNR
Low-Flow nasale Oxygenierung (LFNO) O2-Fluss 5 l/min, FiO2 40 %
|
Aktiver Komparator LFNO: O2-Fluss 5 l/min, FiO2 40 %
|
Aktiver Komparator: ASA II / LFNR
Low-Flow nasale Oxygenierung (LFNO) O2-Fluss 5 l/min, FiO2 40 %
|
Aktiver Komparator LFNO: O2-Fluss 5 l/min, FiO2 40 %
|
Aktiver Komparator: ASA III / LFNR
Low-Flow nasale Oxygenierung (LFNO) O2-Fluss 5 l/min, FiO2 40 %
|
Aktiver Komparator LFNO: O2-Fluss 5 l/min, FiO2 40 %
|
Experimental: ASA I / HFNO
Nasenoxygenierung mit hohem Durchfluss (HFNO) O2-Fluss 40 l/min, FiO2 40 %
|
Experimentelles HFNO: O2-Fluss 40 l/min, FiO2 40 %
|
Experimental: ASA II/HFNO
Nasenoxygenierung mit hohem Durchfluss (HFNO) O2-Fluss 40 l/min, FiO2 40 %
|
Experimentelles HFNO: O2-Fluss 40 l/min, FiO2 40 %
|
Experimental: ASA III/ HFNO
Nasenoxygenierung mit hohem Durchfluss (HFNO) O2-Fluss 40 l/min, FiO2 40 %
|
Experimentelles HFNO: O2-Fluss 40 l/min, FiO2 40 %
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung der peripheren Blutoxygenierung (SpO2),
Zeitfenster: Vor dem Eingriff: 1 Minute vor Beginn der Analgosedierung und Oxygenierung, Während des Eingriffs: 15 Minuten ab Beginn der Oxygenierung und Analgosedierung, Nach dem Eingriff: 5 Minuten nach Beendigung der Oxygenierung und Analgosedierung
|
Periphere Blutsättigung (SpO2): Normalbereich ≥ 92 % Die akzeptable Abweichung von den normalen Werten der peripheren Blutsättigung (SpO2), die für Hypoxämie signifikant ist, beträgt < 92 %, während alle darüber liegenden Werte als normal betrachtet werden. Die oben genannten Parameter werden während des Verfahrens beobachtet, damit wir Unterschiede im Zusammenhang mit der praktischen Anwendung von LFNO und HFNO bestätigen oder ausschließen können. |
Vor dem Eingriff: 1 Minute vor Beginn der Analgosedierung und Oxygenierung, Während des Eingriffs: 15 Minuten ab Beginn der Oxygenierung und Analgosedierung, Nach dem Eingriff: 5 Minuten nach Beendigung der Oxygenierung und Analgosedierung
|
Änderung der arteriellen Blutsättigung (PaO2)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff: 1 Minute vor Beginn der Analgosedierung und Oxygenierung, Während des Eingriffs: 15 Minuten ab Beginn der Oxygenierung und Analgosedierung, Nach dem Eingriff: 5 Minuten nach Beendigung der Oxygenierung und Analgosedierung
|
Sauerstoffpartialdruck (PaO2): Normalbereich: ≥ 11 kPa Sauerstoffpartialdruck (PaO2), ≥ 11 kPa PaO2 gelten als normal, während alle unten stehenden Werte als signifikant für Hypoxämie angesehen werden. Die oben genannten Parameter werden während des Verfahrens beobachtet, damit wir Unterschiede im Zusammenhang mit der praktischen Anwendung von LFNO und HFNO bestätigen oder ausschließen können. |
Vor dem Eingriff: 1 Minute vor Beginn der Analgosedierung und Oxygenierung, Während des Eingriffs: 15 Minuten ab Beginn der Oxygenierung und Analgosedierung, Nach dem Eingriff: 5 Minuten nach Beendigung der Oxygenierung und Analgosedierung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung des CO2-Partialdrucks (PaCO2)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff: 1 Minute vor Beginn der Analgosedierung und Oxygenierung, Während des Eingriffs: 15 Minuten ab Beginn der Oxygenierung und Analgosedierung, Nach dem Eingriff: 5 Minuten nach Beendigung der Oxygenierung und Analgosedierung
|
Partialdruck von CO2 (PaCO2): Normalbereich: 4,7 - 6,4 kPa. Akzeptable Abweichung von den für Hyperkapnie signifikanten Normalwerten: PaCO2 ≥ 6 kPa Die oben genannten Parameter werden während des Verfahrens beobachtet, damit wir Unterschiede im Zusammenhang mit der praktischen Anwendung von LFNO und HFNO bestätigen oder ausschließen können. |
Vor dem Eingriff: 1 Minute vor Beginn der Analgosedierung und Oxygenierung, Während des Eingriffs: 15 Minuten ab Beginn der Oxygenierung und Analgosedierung, Nach dem Eingriff: 5 Minuten nach Beendigung der Oxygenierung und Analgosedierung
|
Änderung des pH-Wertes (pH)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff: 1 Minute vor Beginn der Analgosedierung und Oxygenierung, Während des Eingriffs: 15 Minuten ab Beginn der Oxygenierung und Analgosedierung, Nach dem Eingriff: 5 Minuten nach Beendigung der Oxygenierung und Analgosedierung
|
pH-Wert der arteriellen Blutprobe : Normalwerte: 7,35 - 7,45. Akzeptable Abweichung von den für die Azidose signifikanten Normalwerten: pH-Wert Die oben genannten Parameter werden während des Verfahrens beobachtet, damit wir Unterschiede im Zusammenhang mit der praktischen Anwendung von LFNO und HFNO bestätigen oder ausschließen können. |
Vor dem Eingriff: 1 Minute vor Beginn der Analgosedierung und Oxygenierung, Während des Eingriffs: 15 Minuten ab Beginn der Oxygenierung und Analgosedierung, Nach dem Eingriff: 5 Minuten nach Beendigung der Oxygenierung und Analgosedierung
|
Veränderung der Normopnoe (FoB)
Zeitfenster: Vom Beginn der Oxygenierung und Analgosedierung bis zum Ende der Analgosedierung und Oxygenierung - Gesamtdauer des Eingriffs geschätzt: 35 Minuten
|
Atemfrequenz.
(FoB/min – Anzahl der Atemzüge pro Minute).
Normalbereich: 12 - 20 Atemzüge pro Minute.
Bradypnoe wird festgestellt, wenn die Anzahl der Atemzüge weniger als 12 Atemzüge/min beträgt.
|
Vom Beginn der Oxygenierung und Analgosedierung bis zum Ende der Analgosedierung und Oxygenierung - Gesamtdauer des Eingriffs geschätzt: 35 Minuten
|
Änderung der Entsättigungsfrequenz (fDE)
Zeitfenster: Vom Beginn der Oxygenierung und Analgosedierung bis zum Ende der Analgosedierung und Oxygenierung - Gesamtdauer des Eingriffs geschätzt: 35 Minuten
|
Häufigkeit der Entsättigung während der Analgosedierung: (fDE/min, SpO2
|
Vom Beginn der Oxygenierung und Analgosedierung bis zum Ende der Analgosedierung und Oxygenierung - Gesamtdauer des Eingriffs geschätzt: 35 Minuten
|
Änderung der Entsättigungsdauer (DE/min)
Zeitfenster: Vom Beginn der Oxygenierung und Analgosedierung bis zum Ende der Analgosedierung und Oxygenierung - Gesamtdauer des Eingriffs geschätzt: 35 Minuten
|
Dauer der Entsättigung (DE/min).
Normalbereich: bis zu einer Minute.
Eine Entsättigungsdauer von mehr als einer Minute wird als unzureichende Belüftung angesehen.
|
Vom Beginn der Oxygenierung und Analgosedierung bis zum Ende der Analgosedierung und Oxygenierung - Gesamtdauer des Eingriffs geschätzt: 35 Minuten
|
Änderung der Häufigkeit von Bradypnoe während der Analgosedierung (fBRP/min)
Zeitfenster: Vom Beginn der Oxygenierung und Analgosedierung bis zum Ende der Analgosedierung und Oxygenierung - Gesamtdauer des Eingriffs geschätzt: 35 Minuten
|
Häufigkeit der Bradypnoe während der Analgosedierung (fBRP/min), Normalbereich: fBRP ≤1/30, bis zu einer Bradypnoe-Episode vom Beginn bis zum Ende der Analgosedierung.
Akzeptable Abweichung vom Normalbereich: > eine Bradypnoe-Episode während 30 Minuten.
|
Vom Beginn der Oxygenierung und Analgosedierung bis zum Ende der Analgosedierung und Oxygenierung - Gesamtdauer des Eingriffs geschätzt: 35 Minuten
|
Änderung der Herzfrequenz (HR/min)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff: 1 Minute vor Beginn der Analgosedierung und Oxygenierung, Während des Eingriffs: 15 Minuten ab Beginn der Oxygenierung und Analgosedierung, Nach dem Eingriff: 5 Minuten nach Beendigung der Oxygenierung und Analgosedierung
|
Herzfrequenz (HR/min): Normalbereich 60 -100/min.
Eine akzeptable Abweichung von normalen Werten ist < 60 Herzschläge/min signifikant für Bradykardie, während alle Werte bis zu 100 Herzschlägen pro Minute als normal angesehen werden.
|
Vor dem Eingriff: 1 Minute vor Beginn der Analgosedierung und Oxygenierung, Während des Eingriffs: 15 Minuten ab Beginn der Oxygenierung und Analgosedierung, Nach dem Eingriff: 5 Minuten nach Beendigung der Oxygenierung und Analgosedierung
|
Änderung des mittleren arteriellen Drucks (MAP)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff: 1 Minute vor Beginn der Analgosedierung und Oxygenierung, Während des Eingriffs: 15 Minuten ab Beginn der Oxygenierung und Analgosedierung, Nach dem Eingriff: 5 Minuten nach Beendigung der Oxygenierung und Analgosedierung
|
Mittlerer arterieller Druck (MAP): Normalbereich: 65–110 mmHg Akzeptable Abweichung von den Normalwerten ist < 65 mmHg – signifikant für Hypotonie.
|
Vor dem Eingriff: 1 Minute vor Beginn der Analgosedierung und Oxygenierung, Während des Eingriffs: 15 Minuten ab Beginn der Oxygenierung und Analgosedierung, Nach dem Eingriff: 5 Minuten nach Beendigung der Oxygenierung und Analgosedierung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Booth AWG, Vidhani K, Lee PK, Thomsett CM. SponTaneous Respiration using IntraVEnous anaesthesia and Hi-flow nasal oxygen (STRIVE Hi) maintains oxygenation and airway patency during management of the obstructed airway: an observational study. Br J Anaesth. 2017 Mar 1;118(3):444-451. doi: 10.1093/bja/aew468.
- Behrens A, Ell C; Studiengruppe ALGK-ProSed. [Safety of sedation during gastroscopy and colonoscopy in low-risk patients - results of a retrospective subgroup analysis of a registry study including over 170 000 endoscopies]. Z Gastroenterol. 2016 Aug;54(8):733-9. doi: 10.1055/s-0042-108655. Epub 2016 Aug 16. German.
- Anand GW, Heuss LT. Feasibility of breath monitoring in patients undergoing elective colonoscopy under propofol sedation: A single-center pilot study. World J Gastrointest Endosc. 2014 Mar 16;6(3):82-7. doi: 10.4253/wjge.v6.i3.82.
- Becker DE, Haas DA. Management of complications during moderate and deep sedation: respiratory and cardiovascular considerations. Anesth Prog. 2007 Summer;54(2):59-68; quiz 69. doi: 10.2344/0003-3006(2007)54[59:MOCDMA]2.0.CO;2.
- Frat JP, Goudet V, Girault C. [High flow, humidified-reheated oxygen therapy: a new oxygenation technique for adults]. Rev Mal Respir. 2013 Oct;30(8):627-43. doi: 10.1016/j.rmr.2013.04.016. Epub 2013 May 29. French.
- Schumann R, Natov NS, Rocuts-Martinez KA, Finkelman MD, Phan TV, Hegde SR, Knapp RM. High-flow nasal oxygen availability for sedation decreases the use of general anesthesia during endoscopic retrograde cholangiopancreatography and endoscopic ultrasound. World J Gastroenterol. 2016 Dec 21;22(47):10398-10405. doi: 10.3748/wjg.v22.i47.10398.
- Nagata K, Morimoto T, Fujimoto D, Otoshi T, Nakagawa A, Otsuka K, Seo R, Atsumi T, Tomii K. Efficacy of High-Flow Nasal Cannula Therapy in Acute Hypoxemic Respiratory Failure: Decreased Use of Mechanical Ventilation. Respir Care. 2015 Oct;60(10):1390-6. doi: 10.4187/respcare.04026. Epub 2015 Jun 23.
- Ni YN, Luo J, Yu H, Liu D, Ni Z, Cheng J, Liang BM, Liang ZA. Can High-flow Nasal Cannula Reduce the Rate of Endotracheal Intubation in Adult Patients With Acute Respiratory Failure Compared With Conventional Oxygen Therapy and Noninvasive Positive Pressure Ventilation?: A Systematic Review and Meta-analysis. Chest. 2017 Apr;151(4):764-775. doi: 10.1016/j.chest.2017.01.004. Epub 2017 Jan 13.
- Morris K. Revising the Declaration of Helsinki. Lancet. 2013 Jun 1;381(9881):1889-90. doi: 10.1016/s0140-6736(13)60951-4. No abstract available.
- Moher D, Schulz KF, Altman DG; CONSORT Group. The CONSORT statement: revised recommendations for improving the quality of reports of parallel-group randomised trials. Clin Oral Investig. 2003 Mar;7(1):2-7. doi: 10.1007/s00784-002-0188-x. Epub 2003 Jan 31.
Nützliche Links
- American Society of Anesthesiologists (ASA). ASA physical status classification system 2014 Oct [internet]. Schaumburg, Illinois, USA: ASA;2014.
- Interactive Statistical Pages [internet].USA: Statpages.net; c2018 [cited 2018 Sept17].Available from:
- Programiz [internet].Kupandole, Nepal: Parewa Labs Pvt. Ltd. [cited 2018 Sept17]. Flowchart in programming. Available from:
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 01-285/8-3-17
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur nasale Low-Flow-Oxygenierung (LFNO)
-
University of Split, School of MedicineGeneral Hospital DubrovnikUnbekanntFettleibigkeit | Hypoxie | Ateminsuffizienz | Atemwegsmanagement | Darmspiegelung | Nichtinvasive Beatmung | Tiefe Sedierung
-
University of Split, School of MedicineClinical Hospital Centre ZagrebUnbekanntHypoxie | Ateminsuffizienz | Atemwegsmanagement | Vitrektomie | Nichtinvasive Beatmung | Moderate SedierungKroatien
-
University of Split, School of MedicineClinical Hospital Centre ZagrebUnbekanntApnoe | Fettleibigkeit | Ateminsuffizienz | Sedierungskomplikation | Hypoxische Ateminsuffizienz | Obstruktion der Atemwege, nasalKroatien
-
University Hospital, AntwerpRekrutierungKind | Laryngoskopie | Sauerstoff TherapieBelgien
-
Aga Khan University Hospital, PakistanUnbekanntApnoe-Oxygenierung
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisInstitut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, FranceAbgeschlossen
-
Hospital Clinic of BarcelonaUnbekanntPatientenpopulation, die zur ERCP eingereicht wurdeSpanien
-
M.D. Anderson Cancer CenterAbgeschlossen
-
Mount Sinai Hospital, CanadaPrincess Margaret Hospital, CanadaAktiv, nicht rekrutierendHypoxie | Hämatologische Malignität | Immungeschwächt | Posthämatopoetische Stammzelltransplantation | LungeninfiltrateKanada
-
University of ZurichNational Center of Cardiology and Internal Medicine named after academician...AbgeschlossenChronisch obstruktive LungenerkrankungKirgistan