積極的かつ個別化された産後メンタルヘルスケア (P3MH)
プロアクティブで個別化された産後メンタルヘルスケア (P3MH): プライマリケアを受けている新しい親にプロアクティブで個別化された産後メンタルヘルスケアを提供するための eHealth 介入の設計とテスト
調査の概要
詳細な説明
このパイロットランダム化試験は、プライマリケアベースの eHealth アプリケーションの使いやすさと認識される価値を判断することを目的としています。(1) 検証済みのツール (EPDS) を使用して、親になったばかりのうつ病と不安の症状を特定し、監視します。 (2) 患者に合わせたリソースの提供を通知し、PCP が合わせた治療経路を開始できるように支援する、状況要因と治療の好みに関するデータを収集します。 この治験は、トロント都市圏のウィメンズカレッジ病院ファミリープラクティスヘルスセンターとサウスイーストトロントファミリーヘルスチームの2か所で行われます。
潜在的な参加者 (例: 妊娠中の女性とそのパートナー)は妊娠中に特定され、採用されます。 介入プロセスについて学ぶ機会を増やすために、参加者は 2:1 の割り当て比率でランダムに割り当てられます。 介入群の参加者は、産後 2、4、6、8、12 週間目に症状をモニタリングするための電子調査に回答します。 症状が特定されたら、参加者はさらに状況要因と治療の好みに関する情報を入力します。 各時点での電子調査への回答に基づいて、患者向けにパーソナライズされた eToolkit とプライマリ ケア提供者 (PCP) 向けの臨床意思決定サポートが作成されます。 各親向けの推奨事項を含むパーソナライズされた eToolkit が生成されます。これには、オンライン リソース、治療の選択肢、地域のコミュニティベースの心理教育および/または社会的サポートに関する情報が含まれます。 参加者には、カスタマイズされたリソースのセットへのリンクが電子メールで送信されます。 このアプリケーションはプライマリケアの電子医療記録 (EMR) にシームレスに統合され、プライマリケア提供者に意思決定サポートを提供し、治療や紹介の選択肢に関する臨床現場での意思決定の共有を促進します。 参加者はまた、eHealth アプリケーションを使用して症状を長期的に監視し、変化についてプライマリケアチームに警告し、ニーズの進化に応じてタイムリーな治療変更を促進します。 対照群の参加者は、主治医から通常のケアを受けることになります。 ベースラインで症状があるとフラグが立てられた場合(EPDS>15、PHQ-9および/またはGAD-7>10)、それらは研究から削除され、電子リソースが直ちに提供されます。 EMR 経由のメッセージは PCP に送信され、自殺傾向のフラグが立てられた場合、PCP はファックスと電話でもメッセージを受け取ります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、カナダ、M4C 5T2
- South East Toronto Family Health Team
-
Toronto、Ontario、カナダ、M5S 1B3
- Women's College Hospital Family Practice Health Centre
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- すべての性別と性同一性を持つ生物学的および非生物学的な新しい親
- eHealth 介入と対話できる必要があります (つまり、スマートフォンとアクティブな電子メール アドレスを持っている)
- 参加クリニックで週に 1 日以上勤務し、包括的なプライマリ ケアを提供する参加プライマリ ケア提供者を登録する必要があります。
除外基準:
- 重度の精神疾患の病歴(例: 統合失調症、双極性障害)、活動性アルコール障害または薬物使用障害、および/または採用時に症状がある(つまり、EPDS>15)。 PHQ-9 および/または GAD-7 >10 または自殺傾向)
- 活動性の精神疾患のある妊婦
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:パーソナライズされた eToolkit
介入部門は調査を完了するたびに、コミュニティと電子サポートを備えたパーソナライズされた eToolkit を受け取り、PCP は産後のメンタルヘルスケアを促進するために EMR でサポートを受けます。
|
介入群は、ベースラインおよび2、4、6、8、12週目にエディンバラ産後うつスケール(EPDS)スコアを収集するために電子メールで繰り返し電子調査を受け取ります。
EPDSをお持ちの方
|
|
介入なし:普段のお手入れ
統制部門は、自殺願望を表明しない限り、介入資料を受け取りません。自殺願望がある場合、地域の救急部門や危機対応ラインを含む自殺願望へのサポートに関するメッセージを受け取り、EMR およびファックスを介して緊急メッセージが PCP に送信されます。
対照群の参加者は、妊娠第3期にベースライン電子調査に回答するよう求められ、赤ちゃんの生後24週間後にフォローアップ電子調査に回答するよう求められます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
エジンバラ産後うつ病スケール (EPDS) スコアの変化
時間枠:ベースライン、産後 12 週間および 24 週間
|
主要評価項目では、産後 12 週間および 24 週間の時点で患者が報告したメンタルヘルスのアウトカムの改善という観点から介入の有効性を評価します。
スケール範囲: 0 ~ 30。 EPDS<10 で自殺傾向がない場合は、産後うつ病や不安症のリスクが低いことを示します。自殺傾向のない EPDS 10 ~ 18 は、産後うつ病と不安症の中程度のリスクを示します。 EPDS>19 および/または自殺傾向は、産後うつ病および不安症の高リスクを示します
|
ベースライン、産後 12 週間および 24 週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療開始までの時間
時間枠:産後24週間
|
定性的自己報告アンケート: 参加者が使用した治療法
|
産後24週間
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
パーソナライズされた eToolkit の価値の認識
時間枠:産後12週間
|
定性的自己報告アンケート:介入が適切に個別化されているかどうか、母親とそのパートナーが認識しているケアのニーズを満たしているかどうかなど、介入の認識された価値。介入の実施と介入に対する障壁と促進者。
|
産後12週間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. BMJ. 2016 Oct 24;355:i5239. doi: 10.1136/bmj.i5239.
- Gibson J, McKenzie-McHarg K, Shakespeare J, Price J, Gray R. A systematic review of studies validating the Edinburgh Postnatal Depression Scale in antepartum and postpartum women. Acta Psychiatr Scand. 2009 May;119(5):350-64. doi: 10.1111/j.1600-0447.2009.01363.x. Epub 2009 Mar 2.
- Paulson JF, Bazemore SD. Prenatal and postpartum depression in fathers and its association with maternal depression: a meta-analysis. JAMA. 2010 May 19;303(19):1961-9. doi: 10.1001/jama.2010.605.
- Legare F, Witteman HO. Shared decision making: examining key elements and barriers to adoption into routine clinical practice. Health Aff (Millwood). 2013 Feb;32(2):276-84. doi: 10.1377/hlthaff.2012.1078.
- Stewart DE, Vigod S. Postpartum Depression. N Engl J Med. 2016 Dec 1;375(22):2177-2186. doi: 10.1056/NEJMcp1607649. No abstract available.
- Dennis CL, Falah-Hassani K, Shiri R. Prevalence of antenatal and postnatal anxiety: systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. 2017 May;210(5):315-323. doi: 10.1192/bjp.bp.116.187179. Epub 2017 Mar 16.
- Falah-Hassani K, Shiri R, Dennis CL. The prevalence of antenatal and postnatal co-morbid anxiety and depression: a meta-analysis. Psychol Med. 2017 Sep;47(12):2041-2053. doi: 10.1017/S0033291717000617. Epub 2017 Apr 17.
- Field T. Postpartum depression effects on early interactions, parenting, and safety practices: a review. Infant Behav Dev. 2010 Feb;33(1):1-6. doi: 10.1016/j.infbeh.2009.10.005. Epub 2009 Dec 3.
- Letourneau N, Tryphonopoulos PD, Duffett-Leger L, Stewart M, Benzies K, Dennis CL, Joschko J. Support intervention needs and preferences of fathers affected by postpartum depression. J Perinat Neonatal Nurs. 2012 Jan-Mar;26(1):69-80. doi: 10.1097/JPN.0b013e318241da87.
- O'Connor E, Rossom RC, Henninger M, Groom HC, Burda BU. Primary Care Screening for and Treatment of Depression in Pregnant and Postpartum Women: Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force. JAMA. 2016 Jan 26;315(4):388-406. doi: 10.1001/jama.2015.18948.
- Kingston D, Austin MP, Veldhuyzen van Zanten S, Harvalik P, Giallo R, McDonald SD, MacQueen G, Vermeyden L, Lasiuk G, Sword W, Biringer A. Pregnant Women's Views on the Feasibility and Acceptability of Web-Based Mental Health E-Screening Versus Paper-Based Screening: A Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2017 Apr 7;19(4):e88. doi: 10.2196/jmir.6866.
- Matthey S, Fisher J, Rowe H. Using the Edinburgh postnatal depression scale to screen for anxiety disorders: conceptual and methodological considerations. J Affect Disord. 2013 Apr 5;146(2):224-30. doi: 10.1016/j.jad.2012.09.009. Epub 2012 Oct 30.
- Matthey S, Barnett B, Kavanagh DJ, Howie P. Validation of the Edinburgh Postnatal Depression Scale for men, and comparison of item endorsement with their partners. J Affect Disord. 2001 May;64(2-3):175-84. doi: 10.1016/s0165-0327(00)00236-6.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
いつものお手入れとeToolkitの臨床試験
-
Massachusetts General HospitalNational Institutes of Health (NIH); Samaritans of Bostonまだ募集していません自殺念慮 | 自殺未遂 | 自殺
-
Saint-Joseph University完了
-
George Washington UniversityPatient-Centered Outcomes Research Institute; University of Bristol; West Virginia University...招待による登録
-
RS MedicalAccelerated Care Plus; Research Institute of Health and Science (RIHSE)完了