リモートマイク候補調査

2.0 背景 / 文献レビュー / 研究の理論的根拠:

適切にフィットした補聴器を装用している場合でも、多くの難聴者は、バックグラウンド ノイズでのコミュニケーションが困難であると報告し続けています。これは、難聴者の最も一般的な不満の 1 つです。 指向性マイクロホンは、騒音下での会話の知覚を改善できますが、話し手が聞き手から離れている場合、複数の騒音源や移動する騒音源がある場合、または残響がある場合には、多くの場合、効果が得られません。 デジタル ノイズ リダクションは、リスニングの労力を軽減し、リスニングの快適性を向上させますが、音声認識への影響は最小限に抑えます。

マイクを話者の近くに配置すると、話者と聞き手の間の実効距離が短くなり、ターゲット信号に対するバックグラウンド ノイズと残響の影響が補償されます。 リモート マイクを使用すると、信号対雑音比 (SNR) が大幅に向上するため、騒音下や離れた場所での音声認識が改善されます。 最近の研究では、アダプティブ デジタル技術 (Roger など) を利用するリモート マイクロフォン デバイスは、非アダプティブ リモート マイクロフォンよりも、騒音下でのことばの理解にはるかに多くの利益をもたらすことが示されました。 これらの利点は、環境内のノイズのレベルに応じてマイクのゲインが変化する、デバイスの適応性に関連している可能性があります。 さらに、さまざまなチャンネル (2.4 ～ 2.4835 ギガヘルツ）。 さらに、補聴器のオンボード指向性マイクロホンをリモート マイクロホンと組み合わせて利用する機能により、聴取者は近距離での明瞭度を犠牲にすることなく、リモート マイクロホンを使用する利点を得ることができます。 ロジャー システムは、人工内耳患者間の携帯電話通信を改善することも示されています。

実証された利点にもかかわらず、大人の間でのリモート マイク補助デバイスの使用は低いです。 重度難聴の聴取者 (バックグラウンド ノイズでのコミュニケーションがかなり困難であり、リモート マイク デバイスから大きな恩恵を受ける可能性が高いグループ) を対象とした最近の研究では、リモート マイクの使用が報告されたのは 10% 未満でした。 一部のユーザーにとってはコストが障壁になる可能性がありますが、そのようなシステムが無料で利用できる場合でも (退役軍人局のように)、使用率は依然として低いです。 理由の 1 つは、提供者と潜在的なユーザーの両方が、特定のリスナーに期待される利益について不確実であることです。 たとえば、ルイスら。ほとんどが仕事をしていない（退職した）参加者のコホートでワークライフアウトカムスケールを使用して、リモートマイクの使用の臨床的に有意な利点を実証できませんでした. ウルフ等。平均して客観的な音声認識が大幅に改善されましたが、その効果には幅がありました (個々の参加者全体で 10% から 60% の改善)。 この研究では、個々の要因がリモート マイクの利点に影響を与える可能性があることも示唆されており、認識の改善の大きさは、空間キューを使用して認識を改善する能力と相関していました。

研究場所:

すべての学習タスクは、補聴器ラボおよび/またはノースウェスタン大学の聴覚学、音声学、言語および学習センターで行われます。

Frances Searle ビルの 1-451 号室にある補聴器ラボでのテストでは、サウンド ブースまたはラボ スペースのいずれかを使用します。 聴覚関連のすべてのタスクは、より大きなラボ スペース内のサウンド処理された 8 フィート x 8 フィートの部屋であるサウンド ブースで行われます。 履歴や認知的測定を行う際には、ラボ内または近くにあるオフィス スペースを使用します (つまり、 同じ建物）試験室。 追加の試験室は、参加者の機密性が維持できる場合にのみ使用されます (つまり、 会話は部屋の外の人には聞こえません）。 Center for Audiology, Speech, Language and Learning を使用する場合、すべてのタスクは防音ブース、臨床補聴器の試着室、または仮想音響環境 (ViSoR) で行われます。 ViSoR は 16 インチ x 14 インチ x 9 インチのスペースで、スピーカーのアレイを使用して、あらゆる環境の音響特性とバックグラウンド ノイズ特性をシミュレートできます。

アプローチ

この試験では、ベースライン評価 (評価を参照)、ロジャー コネクト フィッティングを備えた補聴器、参加者の日常環境での 4 週間の試用期間、および結果測定から構成される被験者内設計を使用します。

ドームフィッティングの資格がある参加者は、ベースライン評価と同じ日にトライアルを開始します。 カスタム モールド フィッティングを必要とする参加者は、ベースライン評価でイヤーモールドの印象を採得し、カスタム イヤーモールドがラボに戻ってきた後 (通常は約 1 週間後) に試用デバイスを装着します。 耳型の型取りの際、耳鏡 (光の付いた拡大鏡) で耳を視覚的に検査します。 耳にはコットンブロックと柔らかい素材を配置。 柔らかい素材によって作成された結果の印象は、後でテストするためにイヤモールドを注文するために使用されます。 これは標準的な臨床手順です。

認可を受けた臨床聴覚士が、補聴器とロジャー システムの評価、フィッティング、カウンセリングを行い、結果測定を行います。 参加者による適切な装着と使用を確保するために、デバイスに装着してから 1 週間後にフォローアップが行われます。 このアポイントメント中に、参加者は評価され、補聴器の記録が遵守されているかどうかがチェックされます。

補聴器/ロジャー フィッティング: 試用補聴器および臨床的に適切なイヤーモールドまたはドームは、試用期間中、参加者に無料でフォナックから提供されます。 これらの支援は、フォナックの高度な技術レベルから引き出され、7 つの基本プログラムを介してデータロギングを提供することが期待されています。 エイドは、プローブ マイク測定を使用して NAL-NL2 ターゲットに設定されます。 指向性マイクは、プローブマイク テストによって有効化および検証されます。 ロジャーは、臨床のベスト プラクティスに従って、プローブ マイク テストによって検証されます。 適切な補聴器の調整 (研究の聴覚学者の判断による) は、許容できる音質とラウドネスを提供するために許可されます。 最終的な REAR が記録されます。 研究の聴覚学者は、補聴器とロジャー機器の使用について参加者に指示します。 PHAST-R とロジャー コンピテンシー アンケート (フォナックからの情報をもとに作成) を使用して、フィッティングおよび 1 週間のフォローアップの予定でデバイス機能の理解を文書化します。 その後、参加者は補聴器を装着し、日常のリスニング環境でロジャー システムを 1 か月間使用します。 トライアルが完了すると、参加者はラボに戻って結果を評価し、経験に関する自発的なフィードバックを提供します。 補聴器とリモート マイクは、トライアルの完了後に研究サイトに返却されます。