経皮的冠動脈インターベンション後の生理学と残存虚血 (EASY-PRIPCI)

PCI が成功し、完全な血行再建術が行われたにもかかわらず、患者の約 25% はフォローアップ中に狭心症および/または陽性の運動検査を示します。 症状が再発または持続する場合、これらの患者の多くは対照血管造影のために紹介されます。 これは、虚血の明確な証明なしに患者をさらなる介入にさらすだけでなく、医療システムに大きな負担をもたらす可能性があります。

特に PCI 後の生理機能と血流予備能の評価は、ステント留置と狭窄除去が虚血の主観的および客観的徴候を緩和するのに有効かどうかを判断するためのさらなるステップとなる可能性があります。

仮説：

全サイクル Pd/Pa、拡張期 dPR および FFR などの安静時勾配は、最適なステント留置および血管造影結果にもかかわらず、20% を超える症例で異常 (虚血閾値未満) になります。

持続性狭心症または再発性狭心症で紹介された患者の以前に介入した血管での生理学的評価の使用は、オペレーターがさらなる介入を決定するのに役立つ可能性があります。