変形性膝関節症における多血小板血漿
変形性膝関節症における多血小板血漿:転帰を予測して最大化するための臨床ガイドラインの確立
調査の概要
詳細な説明
変形性関節症は、関節炎の最も一般的な形態であり、患部に痛みやこわばりをもたらし、関節によっては、可動性や日常生活の基本的な動作の実行が困難になる可能性があります。 この状態の保守的な管理には、理学療法、活動の修正、装具、投薬、およびコルチコステロイド注射が含まれます。 保守的な治療法が失敗した場合、患者はしばしば手術、特に人工膝関節全置換術と、オピオイド薬を含む長期の鎮痛剤のいずれかを選択することになります。 オピオイドの蔓延の真っ只中、医師は、他の保存的治療が失敗した場合に、痛みを治療するための非オピオイド代替品を探しています. そのような代替治療オプションの 1 つは、関節内多血小板血漿 (PRP) 注射です。
PRP の目標は、身体の既存の再生能力を刺激することです。 血小板は体の自然治癒過程で重要な役割を果たすことが知られているため、血小板が豊富な患者自身の血液サンプルを患部関節に注射すると治癒が促進され、患者の痛みと機能が改善されるかどうかを判断するために、複数の臨床試験が実施されています。変形性関節症から。 PRP を含む研究はいくつかの有望な結果をもたらしましたが、この技術を使用して結果を最大化することについては不明な点が多く、この介入のための明確で定義されたプロトコルはまだ存在しません.
この研究は、血小板と細胞の濃度 (血清サンプルと遠心分離された PRP サンプルの両方) や患者の人口統計など、臨床転帰に影響を与えるいくつかの要因を明らかにすることを目的としています。 血清サンプル中のより高い血小板数がより良い転帰に関連しているかどうかを判断することは、患者の転帰と処置の候補を予測するために使用できる可能性があります。 研究者は、PRP 注射が緊急治療室での費用のかかる利用と手術前後のオピオイド鎮痛薬の使用を減らすかどうかを調べています。 研究者は、特定の PRP 細胞および物質の濃度 (血小板、単球など) が臨床転帰にどのように影響するかを関連付けています。 最終的には、この研究が、PRP が変形性膝関節症を衰弱させるための安全で効果的な治療オプションであり、痛みと機能を改善し、オピオイドの使用と緊急治療室の利用を減らすことができるという証拠の増加に貢献することを願っています。
この研究は、トレド大学の物理医学およびリハビリテーション外来クリニックで行われます。 この研究の目的に答えるために必要な最小被験者数は 50 人ですが、この研究の 1 年間の目標数は 100 人です。 研究のメンバーは、地域の医師に研究について知らせ、基準を満たす可能性があり、研究に関心を示している人のために診療所への紹介を要求することにより、患者を募集します(整形外科、リウマチ、内科、家庭医学に焦点を当てています)。 研究メンバーは、地元の医療提供者や周囲の人々に研究について知らせるためのパンフレットや、候補者を評価するための診療所訪問の手配方法に関する情報も送付します。 パンフレットは、紙のコピー、FAX、またはパンフレットを添付した電子メールの形式で送信できます。 さらに、研究者は、私たちの診療所からのプロバイダーとすでに確立されている患者に研究について通知します. これらの患者は、どの医師の診療所でも連絡を受けることができます。
文書化された変形性膝関節症および関連する痛みを含む基準を満たす患者は、将来の分析のために情報が収集される関節内 PRP 注射の前後の訪問を受けます。 患者は、研究への参加に関心を示した後、最初に理学療法およびリハビリテーションクリニックに来るように求められます。 その最初の訪問中に、患者には、包含基準と除外基準を含む最初のスクリーニングフォームが与えられ、彼らが研究の候補者であるかどうかが決定されます。 参加基準を満たしている場合は、研究のリスクと利点、および登録を選択した場合に必要なことについて通知されます。 その後、患者に同意書が渡されます。 患者が同意書に署名し、研究に参加したい場合、治験責任医師は注射を含むフォローアップ訪問をスケジュールします。 その際、身体的に子供を産むことができる患者は、尿妊娠検査で妊娠のスクリーニングを受けます。 妊娠検査が陰性であることが確認されると、他のすべての患者と同様に、過去の病歴のレビュー、ビジュアル アナログ スケール (VAS) 疼痛スコア アンケート、西オンタリオ州およびMcMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) アンケート。 患者がこれらすべてを記入したら、約 60 mL の血液を採取します。 このサンプルの一部は、完全な血球計算が行われるラボに送られます。 サンプルの残りの部分は、Paul Tortland、DO によって開発された Tortland プロトコルを使用して多血小板血漿 (PRP) の調製に使用されます。 遠心分離後、PRP はシリンジにロードされ、患者の膝に注入されます。 PRP の準備中に、全血、PRP、および濃縮 PRP から少量のサンプルが得られ、バイオ セーフティ キャビネット内にあり、存在する細胞タイプの定量化および血小板の特徴付け (活性化状態、機能アッセイ) のために分析されます。 このプロトコルに記載されているすべての免疫学ラボ スペースは、未検査のヒト血液製品の使用について BSL2 認定を受けています。 濃縮されたPRPが得られたら、注射のためにクリニックに戻されます。
患者が多血小板血漿が準備されるのを待っている間、注射を受ける前に患者のベースラインの機能能力を評価するために、Timed-Up-and-Go (TUG) テストがクリニックで実行されます。 患者が血液サンプルを提供してから 1 時間以内に、多血小板血漿サンプルが研究室から持ち出されます。 その時点で、患者は検査室に運ばれ、超音波ガイド下で患部の膝に多血小板血漿が注入されます。 訓練を受けた医師が 2.5 インチ、22 ゲージの針を使用して注射を行い、患部膝への多血小板血漿の 4 ~ 6 mL 注射の局所麻酔薬として凍結スプレーを使用します。
処置後、患者は 4 週間、3 ヶ月、6 ヶ月、1 年のフォローアップの予定を設定するために連絡を受け、その時点で理学療法およびリハビリテーション クリニックに戻されます。 4週間の予約時に、患者は注射による悪影響があったかどうかを説明するために注射後の調査に記入します。 さらに、患者はこの予約時に質問をしたり、注射後に発生した可能性のある懸念を表明したりする機会があります。 3 か月、6 か月、および 1 年の予約時に、患者は、注射後の救急部門およびオピオイド薬の使用に関する注射後の調査 (注射後の医療調査) と、更新された VAS 疼痛スコアおよび WOMAC アンケートに記入します。 患者は、これらの予約中に再度 TUG テストを実施します。 1年間のフォローアップの後、患者はこの研究の目的で追跡されなくなります。 治療を担当する医師と看護師、同意を得ている医学生、および患者を部屋に配置している医療助手だけが、識別可能な情報を見ることができることに注意することが重要です。 他のすべての研究関連のデータまたは情報は、番号システムを使用して匿名化されます。 すべての研究担当者は、保護された健康情報を含む情報が機密であることを通知されます。
追跡予約の結果は、匿名化された情報と一致するキー コードを使用して、患者のベースライン結果と比較されます。 これらの結果はすべて、データ収集スプレッドシートにコンパイルされます。 記述統計を使用して、人口統計学的変数によって患者の臨床スコアを要約します。 反復測定 ANOVA を使用して、VAS 疼痛スコア、Timed Up and Go、オピオイドの使用、緊急治療室の使用、および WOMAC アンケートの経時変化をテストします。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 初期フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ohio
-
Toledo、Ohio、アメリカ、43606
- University of Toledo, Health Science Campus
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 3ヶ月以上続く膝の痛みや腫れ
- 視覚的アナログスケールで10点中3点以上の膝の痛み
- 変形性関節症の以前の放射線学的証拠(X線)
- 18歳以上
除外基準:
- 研究への登録に同意できない
- -研究中にNSAIDを避けることができません(注射の7日前に中止する必要があります)
- 18歳未満
- -膝に影響を与える確認済みのリウマチ性疾患
- 2か月以内に膝に重大な外傷があり、痛みや腫れが生じた
- 活動性悪性腫瘍
- 妊娠
- -過去3か月以内の膝への局所注射
- 以前の膝の手術
- その他の膝痛の原因(神経痛、関連痛、膝関節の感染症など)
- 血小板障害の病歴
- 血小板減少症の病歴
- 重度の貧血の病歴
- 重度の心血管疾患
- アクティブな感染
- 免疫抑制/免疫抑制
- 抗凝固薬・抗凝集薬を服用中
- -精神病を伴う重度の精神障害の病歴
- 過去 3 か月以内に家庭での歩行に必要な補助具
- 現在の IV 薬物使用者
さらに、この研究では、安全上の理由から、登録患者が研究サイトから車で 2 時間以内に住んでいることが必要です。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:多血小板血漿注射を受ける参加者
研究に参加するすべての患者は多血小板血漿注射を受け、臨床転帰を追跡していきます。
|
研究参加者自身の血液を使用して多血小板血漿注入液を調製し、超音波ガイドを使用して患部の膝に注入します。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
初期の痛みの結果
時間枠:研究の開始、注射前
|
治験責任医師は、1 ~ 10 ポイントのスケールで痛みを測定するビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用して、患者に痛みのレベルを評価してもらいます。
スコア 10 は、最高レベルの痛みを示します。
これらは、手順が実行される直前に、多血小板血漿注射の日に実行されます。
|
研究の開始、注射前
|
|
痛みの結果、3 か月
時間枠:3ヶ月
|
治験責任医師は、1 ~ 10 ポイントのスケールで痛みを測定するビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用して、患者に痛みのレベルを評価してもらいます。
スコア 10 は、最高レベルの痛みを示します。
|
3ヶ月
|
|
痛みの転帰、6 か月
時間枠:6ヵ月
|
治験責任医師は、1 ~ 10 ポイントのスケールで痛みを測定するビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用して、患者に痛みのレベルを評価してもらいます。
スコア 10 は、最高レベルの痛みを示します。
|
6ヵ月
|
|
痛みの転帰、1 年
時間枠:1年
|
治験責任医師は、1 ~ 10 ポイントのスケールで痛みを測定するビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用して、患者に痛みのレベルを評価してもらいます。
スコア 10 は、最高レベルの痛みを示します。
|
1年
|
|
Western Ontario and McMaster University Arthritis Index (WOMAC) を使用した機能状態の結果、初期
時間枠:研究の開始、注射前
|
研究参加者は、WOMAC アンケートに記入します。
WOMAC は、痛み (0 ~ 20)、こわばり (0 ~ 8)、身体機能 (0 ~ 68) を含むサブスケールに分割された 24 項目で構成される自己管理型のアンケートです。
スコアが高いほど、痛み、こわばり、機能制限が悪化していることを示します。
|
研究の開始、注射前
|
|
Western Ontario and McMaster University Arthritis Index (WOMAC) を使用した機能状態の結果、3 か月
時間枠:3ヶ月
|
研究参加者は、WOMAC アンケートに記入します。
WOMAC は、痛み (0 ~ 20)、こわばり (0 ~ 8)、身体機能 (0 ~ 68) を含むサブスケールに分割された 24 項目で構成される自己管理型のアンケートです。
スコアが高いほど、痛み、こわばり、機能制限が悪化していることを示します。
|
3ヶ月
|
|
Western Ontario and McMaster University Arthritis Index (WOMAC) を使用した機能状態の結果、6 か月
時間枠:6ヵ月
|
研究参加者は、WOMAC アンケートに記入します。
WOMAC は、痛み (0 ~ 20)、こわばり (0 ~ 8)、身体機能 (0 ~ 68) を含むサブスケールに分割された 24 項目で構成される自己管理型のアンケートです。
スコアが高いほど、痛み、こわばり、機能制限が悪化していることを示します。
|
6ヵ月
|
|
Timed up and go (TUG) テストを使用した機能状態の結果、初期
時間枠:研究の開始、注射前
|
調査官は、参加者に TUG テストを実行してもらいます。
TUG テストは、調査参加者が椅子から立ち、3 メートル歩き、向きを変え、後ろに戻り、座るまでの時間を測定する、研究者が管理するテストです。
時間は秒単位であり、このタスクを実行する時間が長いほど、機能のレベルが低いことを示します。
|
研究の開始、注射前
|
|
Timed up and go (TUG) テストを使用した機能状態の結果、3 か月
時間枠:3ヶ月
|
調査官は、参加者に TUG テストを実行してもらいます。
TUG テストは、調査参加者が椅子から立ち、3 メートル歩き、向きを変え、後ろに戻り、座るまでの時間を測定する、研究者が管理するテストです。
時間は秒単位であり、このタスクを実行する時間が長いほど、機能のレベルが低いことを示します。
|
3ヶ月
|
|
Timed up and go (TUG) テストを使用した機能状態の結果、6 か月
時間枠:6ヵ月
|
調査官は、参加者に TUG テストを実行してもらいます。
TUG テストは、調査参加者が椅子から立ち、3 メートル歩き、向きを変え、後ろに戻り、座るまでの時間を測定する、研究者が管理するテストです。
時間は秒単位であり、このタスクを実行する時間が長いほど、機能のレベルが低いことを示します。
|
6ヵ月
|
|
Timed up and go (TUG) テストを使用した機能ステータスの結果、1 年
時間枠:1年
|
調査官は、参加者に TUG テストを実行してもらいます。
TUG テストは、調査参加者が椅子から立ち、3 メートル歩き、向きを変え、後ろに戻り、座るまでの時間を測定する、研究者が管理するテストです。
時間は秒単位であり、このタスクを実行する時間が長いほど、機能のレベルが低いことを示します。
|
1年
|
|
全血および多血小板血漿(PRP)濃度との結果の相関
時間枠:修了までの1年間
|
研究者は、痛み (VAS) と上記のすべての機能的結果 (WOMAC と TUG)、および全血と多血小板血漿 (PRP) 濃度の間に相関関係があるかどうかを判断します。
PRP 濃度については、研究者はフローサイトメトリーを使用して血小板 (および血小板活性化)、単球、好中球のレベルを評価します。
全血濃度については、研究者は病院の検査システムを使用します。
これらの濃度は、各参加者の注射の日に 1 回測定されます。
|
修了までの1年間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
オピオイドの使用、初期
時間枠:試験開始、注射前
|
研究参加者は、多血小板血漿注射の前に、注射前のオピオイド使用について尋ねるアンケートに記入します。
アンケートは「注射前の医療調査」と題され、膝の痛みを治療するためにどのような薬が使用されているかについて質問します(オピオイドはこのリストに含まれています)
|
試験開始、注射前
|
|
オピオイドの使用、3 か月
時間枠:3ヶ月
|
研究参加者は、多血小板血漿注射後、注射後のオピオイド使用について尋ねるアンケートに記入します。
アンケートは「注射後の医療調査」というタイトルで、参加者が注射後の膝の痛みのためにオピオイドの使用を減らしたかどうかを示す質問をします。
|
3ヶ月
|
|
オピオイドの使用、6 か月
時間枠:6ヵ月
|
研究参加者は、多血小板血漿注射後、注射後のオピオイド使用について尋ねるアンケートに記入します。
アンケートは「注射後の医療調査」というタイトルで、参加者が注射後の膝の痛みのためにオピオイドの使用を減らしたかどうかを示す質問をします。
|
6ヵ月
|
|
オピオイドの使用、1 年
時間枠:1年
|
研究参加者は、多血小板血漿注射後、注射後のオピオイド使用について尋ねるアンケートに記入します。
アンケートは「注射後の医療調査」というタイトルで、参加者が注射後の膝の痛みのためにオピオイドの使用を減らしたかどうかを示す質問をします。
|
1年
|
|
緊急治療室の利用、初期
時間枠:研究の開始、注射前
|
研究参加者は、緊急治療室の利用に関するアンケートに記入します。
アンケートは「注射前の医療調査」と題されており、研究参加者が膝の痛みのために緊急治療室を訪れた回数について質問しています。
|
研究の開始、注射前
|
|
緊急治療室の利用、3 か月
時間枠:3ヶ月
|
研究参加者は、緊急治療室の利用に関するアンケートに記入します。
アンケートは「注射後の医療調査」と題されており、研究参加者が注射以降に緊急治療室を訪れた回数について質問します。
|
3ヶ月
|
|
緊急治療室の利用、6 か月
時間枠:6ヵ月
|
研究参加者は、緊急治療室の利用に関するアンケートに記入します。
アンケートは「注射後の医療調査」と題されており、研究参加者が注射以降に緊急治療室を訪れた回数について質問します。
|
6ヵ月
|
|
緊急治療室の利用、1 年
時間枠:1年
|
研究参加者は、緊急治療室の利用に関するアンケートに記入します。
アンケートは「注射後の医療調査」と題されており、研究参加者が注射以降に緊急治療室を訪れた回数について質問します。
|
1年
|
|
結果と患者の人口統計および併存疾患との相関
時間枠:修了までの1年間
|
治験責任医師は、臨床転帰(上記の疼痛スコア(VAS)および機能測定(WOMACおよびTUG))と患者の人口統計(年齢、身長/体重(BMI)、性別、喫煙歴、アルコール)の間に相関関係があるかどうかを判断します。病歴、アレルギー、人種/民族性) および併存症 (糖尿病、CKD、高血圧、COPD、CHF、CAD、末梢血管疾患、ヘモグロビンを伴う貧血、過去 12 か月で 9 未満)。
この情報は、注射前に自己管理アンケートを利用して収集し、結果をこれらの人口統計および併存疾患に関連付けます。
アンケートは「注射前の医療調査」と題されています
|
修了までの1年間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Christian Wuescher, MD、University of Toledo
- スタディディレクター:Ashley Schneider, MD、University of Toledo
- スタディディレクター:Leah Wuescher, PhD、University of Toledo
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cole BJ, Karas V, Hussey K, Pilz K, Fortier LA. Hyaluronic Acid Versus Platelet-Rich Plasma: A Prospective, Double-Blind Randomized Controlled Trial Comparing Clinical Outcomes and Effects on Intra-articular Biology for the Treatment of Knee Osteoarthritis. Am J Sports Med. 2017 Feb;45(2):339-346. doi: 10.1177/0363546516665809. Epub 2016 Oct 21. Erratum In: Am J Sports Med. 2017 Apr;45(5):NP10.
- Patel S, Dhillon MS, Aggarwal S, Marwaha N, Jain A. Treatment with platelet-rich plasma is more effective than placebo for knee osteoarthritis: a prospective, double-blind, randomized trial. Am J Sports Med. 2013 Feb;41(2):356-64. doi: 10.1177/0363546512471299. Epub 2013 Jan 8.
- Lin KY, Yang CC, Hsu CJ, Yeh ML, Renn JH. Intra-articular Injection of Platelet-Rich Plasma Is Superior to Hyaluronic Acid or Saline Solution in the Treatment of Mild to Moderate Knee Osteoarthritis: A Randomized, Double-Blind, Triple-Parallel, Placebo-Controlled Clinical Trial. Arthroscopy. 2019 Jan;35(1):106-117. doi: 10.1016/j.arthro.2018.06.035.
- Gormeli G, Gormeli CA, Ataoglu B, Colak C, Aslanturk O, Ertem K. Multiple PRP injections are more effective than single injections and hyaluronic acid in knees with early osteoarthritis: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017 Mar;25(3):958-965. doi: 10.1007/s00167-015-3705-6. Epub 2015 Aug 2.
- Di Martino A, Di Matteo B, Papio T, Tentoni F, Selleri F, Cenacchi A, Kon E, Filardo G. Platelet-Rich Plasma Versus Hyaluronic Acid Injections for the Treatment of Knee Osteoarthritis: Results at 5 Years of a Double-Blind, Randomized Controlled Trial. Am J Sports Med. 2019 Feb;47(2):347-354. doi: 10.1177/0363546518814532. Epub 2018 Dec 13.
- Filardo G, Di Matteo B, Di Martino A, Merli ML, Cenacchi A, Fornasari P, Marcacci M, Kon E. Platelet-Rich Plasma Intra-articular Knee Injections Show No Superiority Versus Viscosupplementation: A Randomized Controlled Trial. Am J Sports Med. 2015 Jul;43(7):1575-82. doi: 10.1177/0363546515582027. Epub 2015 May 7.
- Kon E, Buda R, Filardo G, Di Martino A, Timoncini A, Cenacchi A, Fornasari PM, Giannini S, Marcacci M. Platelet-rich plasma: intra-articular knee injections produced favorable results on degenerative cartilage lesions. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2010 Apr;18(4):472-9. doi: 10.1007/s00167-009-0940-8. Epub 2009 Oct 17.
- Sanchez M, Fiz N, Azofra J, Usabiaga J, Aduriz Recalde E, Garcia Gutierrez A, Albillos J, Garate R, Aguirre JJ, Padilla S, Orive G, Anitua E. A randomized clinical trial evaluating plasma rich in growth factors (PRGF-Endoret) versus hyaluronic acid in the short-term treatment of symptomatic knee osteoarthritis. Arthroscopy. 2012 Aug;28(8):1070-8. doi: 10.1016/j.arthro.2012.05.011.
- Filardo G, Kon E, Pereira Ruiz MT, Vaccaro F, Guitaldi R, Di Martino A, Cenacchi A, Fornasari PM, Marcacci M. Platelet-rich plasma intra-articular injections for cartilage degeneration and osteoarthritis: single- versus double-spinning approach. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2012 Oct;20(10):2082-91. doi: 10.1007/s00167-011-1837-x. Epub 2011 Dec 28.
- Belk JW, Kraeutler MJ, Houck DA, Goodrich JA, Dragoo JL, McCarty EC. Platelet-Rich Plasma Versus Hyaluronic Acid for Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Am J Sports Med. 2021 Jan;49(1):249-260. doi: 10.1177/0363546520909397. Epub 2020 Apr 17.
- Dernek B, Kesiktas FN, Duymus TM, Aydin T, Isiksacan N, Diracoglu D, Aksoy C. Effect of platelet concentration on clinical improvement in treatment of early stage-knee osteoarthritis with platelet-rich plasma concentrations. J Phys Ther Sci. 2017 May;29(5):896-901. doi: 10.1589/jpts.29.896. Epub 2017 May 16.
- Ghai B, Gupta V, Jain A, Goel N, Chouhan D, Batra YK. [Effectiveness of platelet rich plasma in pain management of osteoarthritis knee: double blind, randomized comparative study]. Braz J Anesthesiol. 2019 Sep-Oct;69(5):439-447. doi: 10.1016/j.bjan.2019.06.003. Epub 2019 Oct 28.
- Lana JF, Macedo A, Ingrao ILG, Huber SC, Santos GS, Santana MHA. Leukocyte-rich PRP for knee osteoarthritis: Current concepts. J Clin Orthop Trauma. 2019 Oct;10(Suppl 1):S179-S182. doi: 10.1016/j.jcot.2019.01.011. Epub 2019 Jan 14.
- O'Connell B, Wragg NM, Wilson SL. The use of PRP injections in the management of knee osteoarthritis. Cell Tissue Res. 2019 May;376(2):143-152. doi: 10.1007/s00441-019-02996-x. Epub 2019 Feb 13.
- Park YB, Kim JH, Ha CW, Lee DH. Clinical Efficacy of Platelet-Rich Plasma Injection and Its Association With Growth Factors in the Treatment of Mild to Moderate Knee Osteoarthritis: A Randomized Double-Blind Controlled Clinical Trial As Compared With Hyaluronic Acid. Am J Sports Med. 2021 Feb;49(2):487-496. doi: 10.1177/0363546520986867.
- Raeissadat SA, Rayegani SM, Babaee M, Ghorbani E. The effect of platelet-rich plasma on pain, function, and quality of life of patients with knee osteoarthritis. Pain Res Treat. 2013;2013:165967. doi: 10.1155/2013/165967. Epub 2013 Dec 9.
- Rahimzadeh P, Imani F, Faiz SHR, Entezary SR, Zamanabadi MN, Alebouyeh MR. The effects of injecting intra-articular platelet-rich plasma or prolotherapy on pain score and function in knee osteoarthritis. Clin Interv Aging. 2018 Jan 4;13:73-79. doi: 10.2147/CIA.S147757. eCollection 2018.
- Riboh JC, Saltzman BM, Yanke AB, Fortier L, Cole BJ. Effect of Leukocyte Concentration on the Efficacy of Platelet-Rich Plasma in the Treatment of Knee Osteoarthritis. Am J Sports Med. 2016 Mar;44(3):792-800. doi: 10.1177/0363546515580787. Epub 2015 Apr 29.
- Simental-Mendia M, Vilchez-Cavazos JF, Pena-Martinez VM, Said-Fernandez S, Lara-Arias J, Martinez-Rodriguez HG. Leukocyte-poor platelet-rich plasma is more effective than the conventional therapy with acetaminophen for the treatment of early knee osteoarthritis. Arch Orthop Trauma Surg. 2016 Dec;136(12):1723-1732. doi: 10.1007/s00402-016-2545-2. Epub 2016 Aug 9.
- Taniguchi Y, Yoshioka T, Kanamori A, Aoto K, Sugaya H, Yamazaki M. Intra-articular platelet-rich plasma (PRP) injections for treating knee pain associated with osteoarthritis of the knee in the Japanese population: a phase I and IIa clinical trial. Nagoya J Med Sci. 2018 Feb;80(1):39-51. doi: 10.18999/nagjms.80.1.39.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
多血小板血漿注射の臨床試験
-
Womack Army Medical CenterUniformed Services University of the Health Sciences; The Geneva Foundation完了
-
Beijing Obstetrics and Gynecology Hospitalまだ募集していません