ADHDにおける電動歯ブラシの歯垢除去効果

合計52人の子供たち、そのうち26人がADHDと診断された子どもを実験グループとして、そのうち26人が健康で対照グループとして研究に参加した。 小児の口腔内検査は歯科用椅子に座って行われました。 口腔の健康基準を計算する際のデータ収集には、世界保健機関によって開発された標準コーディング システムとツールが使用されました。 各検査期間で、軟部組織、舌、頬、口蓋の領域を検査しました。 口腔内検査は右上顎遠位端から右下顎最遠位端まで注意深く行われました。 白い斑点病変を伴うキャビテーションがなく、黒/暗色および明るい変色があれば、健康であると考えられます。 得られた記録のDMFTインデックス（虫歯、欠損、充填歯指数）に基づき、永久歯のDMFT値と乳歯のdft値を算出した。

サブグループを決定するための患者のランダム化は、www.Random.org と呼ばれるコンピューター プログラムを使用して、最初の検査 (B.M.A) を実施した医師によって実行されました。 (Randomness and Integrity Services Ltd.、アイルランド)。 電動歯ブラシと手動歯ブラシの有効性を評価するために、各グループをブラシの種類 (電動と手動) に応じて 2 つのサブグループに分けました。 この研究には合計 4 つのサブグループがあります。 手用歯ブラシのサブグループでは、子供たちは模型を使ってバステクニックを使った歯磨きのデモンストレーションを行いました。 電動歯ブラシのサブグループは、モデルに関するメーカーの説明書に従って、電動歯ブラシを使って歯を磨く方法についてデモンストレーションを行いました。 研究中、子供たちは親の監督の下、自宅で歯を磨いた。 1日2回、2分間の歯磨きをするように指導されています。 研究期間中、Sensodyne Promine Kids (ブラジル、リオデジャネイロ、ジャカレパグアのグラクソスミスクライン ブラジル社) が子供たちに投与されました。 実験群と対照群の両方とその親は、研究期間中、歯磨きを除くフロスやうがい薬の使用などの口腔衛生処置を避けるよう指導を受けていた。

無作為化後、最初の診察時に、すべての完全に生えた永久歯と剥離のない乳歯のレーシルネス歯肉指数値を記録しました。 最初の歯磨きの前に歯垢の量を測定するために、Mira-2-Ton 歯垢染色液 (Hager Werken、ドイツ) をマイクロブラシですべての歯の唇側および舌側表面に塗布し、子供たちに次の質問をしました。 30秒間水で口をすすぐ。 プラークの変色後、近似プラークインデックスおよびQuigley-HeinプラークインデックスのTuresky修正値を記録した。 子どもたちは、研究には含まれていない医師の監督の下、鏡の前でサブグループに応じた歯ブラシを使って2分間歯を磨いた。 最初のブラッシング後の歯垢の除去量を測定するために、歯垢の変色を再度実行しました。 Quigley-Hein プラークインデックスの Turesky 修正と近似プラークインデックス測定値が記録されました。 同様の手順を繰り返して、それぞれ 1 か月目と 3 か月目の歯磨き習慣を評価しました。