- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05935254
Skuteczność usuwania płytki nazębnej elektrycznych szczoteczek do zębów w ADHD
Ocena porównawcza skuteczności szczoteczek elektrycznych w usuwaniu płytki nazębnej między dziećmi z deficytem uwagi i zespołem nadpobudliwości ruchowej a dziećmi zdrowymi
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
- Urządzenie: Skuteczność usuwania płytki nazębnej elektrycznej szczoteczki do zębów dla dzieci (Oral-B D100 Vitality; Procter & Gamble, Cincinnati, OH, Stany Zjednoczone)
- Urządzenie: Skuteczność usuwania płytki nazębnej przez miękką szczoteczkę manualną dla dzieci (Etap Oral-B 6-12 lat; Procter & Gamble, Cincinnati, OH, Stany Zjednoczone)
Szczegółowy opis
Do badania włączono łącznie 52 dzieci, z których 26 z rozpoznaniem ADHD stanowiło grupę eksperymentalną, a 26 zdrowych stanowiło grupę kontrolną. Badanie wewnątrzustne dzieci przeprowadzono na fotelu dentystycznym. Standardowe systemy kodowania i narzędzia opracowane przez Światową Organizację Zdrowia zostały wykorzystane do zebrania danych w celu obliczenia kryteriów zdrowia jamy ustnej. W każdym okresie badania sprawdzano tkanki miękkie, okolice języka, policzków i podniebienia. Badanie wewnątrzustne przeprowadzono starannie, od dystalnych prawych zębów trzonowych szczęki do najbardziej dystalnych prawych zębów trzonowych żuchwy. Jeśli nie było kawitacji ze zmianami w postaci białych plam, a przebarwienia czarne/ciemne i jasne uznano za zdrowe. Na podstawie wskaźnika DMFT (Decayed, Missing, and Filled Teeth Index) z uzyskanymi zapisami obliczono wartości DMFT dla zębów stałych oraz wartości dft dla zębów mlecznych.
Randomizację pacjentów w celu określenia podgrup przeprowadził lekarz, który wykonał pierwsze badanie (B.M.A) za pomocą programu komputerowego o nazwie www.Random.org (Randomness and Integrity Services Ltd., Irlandia). W celu oceny skuteczności szczoteczek elektrycznych i manualnych każdą grupę podzielono na 2 podgrupy w zależności od rodzaju szczoteczki (elektryczna i manualna). W badaniu występują łącznie 4 podgrupy. W podgrupach manualnych szczoteczek do zębów dzieci miały pokaz, jak szczotkować Technikę Bassa na modelu. Podgrupy szczoteczek elektrycznych miały pokaz, jak myć zęby szczoteczką elektryczną zgodnie z instrukcjami producenta na modelu. Podczas badania dzieci myły zęby w domu pod nadzorem rodziców. Zaleca się szczotkowanie zębów przez 2 minuty 2 razy dziennie. W okresie badania dzieciom podawano Sensodyne Promine Kids (GlaxoSmithKline Brazil Ltda, Jacarepagua, Rio de Janeiro, Brazylia). Zarówno w grupie eksperymentalnej, jak i kontrolnej oraz ich rodzice zostali pouczeni o unikaniu zabiegów higieny jamy ustnej, takich jak nitkowanie i stosowanie płynów do płukania jamy ustnej w okresie badania, z wyjątkiem szczotkowania zębów.
Po randomizacji, podczas pierwszej wizyty, we wszystkich w pełni wyrzniętych zębach stałych i mlecznych bez złuszczania rejestrowano wartości wskaźnika dziąsłowego Löe-Silnessa. W celu określenia ilości płytki nazębnej przed pierwszym szczotkowaniem, za pomocą mikroszczoteczki na powierzchnie wargowe i językowe wszystkich zębów nanoszono płyn Mira-2-Ton Plaque Staining Solution (Hager Werken, Niemcy), a następnie poproszono dzieci o płukać usta wodą przez 30 sekund. Po przebarwieniu płytki rejestrowano wartości przybliżonego wskaźnika płytki nazębnej i zmodyfikowanego przez Turesky'ego wskaźnika płytki nazębnej Quigleya-Heina. Dzieci myły zęby przed lustrem przez 2 minuty szczoteczkami do zębów zgodnie z podgrupami, pod nadzorem lekarza niewłączonego do badania. Aby określić ilość usuniętej płytki nazębnej po pierwszym szczotkowaniu, ponownie wykonano odbarwienie płytki nazębnej. Zarejestrowano modyfikację Turesky'ego pomiarów wskaźnika płytki nazębnej Quigleya-Heina i przybliżonego wskaźnika płytki nazębnej. Te same procedury powtórzono, aby ocenić nawyki szczotkowania odpowiednio w 1. i 3. miesiącu.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aydın, Indyk, 09100
- Aydın Adnan Menderes University Faculty of Dentistry Department of Pediatric Dentistry
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Brak profilaktyki doustnej w ciągu ostatniego miesiąca
- Nie przyjmowanie antybiotyków w ciągu ostatniego 1 miesiąca
- Nie miał ciężkiej choroby przyzębia i próchnicy
- Brak objawów bólowych spowodowanych próchnicą w którymkolwiek z zębów,
- Niestosowanie żadnych aparatów ortodontycznych
- Nieużywanie wcześniej elektrycznej szczoteczki do zębów
- Posiadanie co najmniej 16 zębów w jamie ustnej
Kryteria wyłączenia:
- Mają złożoną historię medyczną
- Masz chorobę psychiczną inną niż zespół deficytu uwagi i nadpobudliwości ruchowej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa szczoteczek elektrycznych ADHD
Dzieci w wieku 8-10 lat, u których zdiagnozowano zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD) zgodnie z kryteriami DSM-5, które zgłosiły się do Kliniki Psychiatrii Dziecięcej Uniwersytetu im.
|
Podczas wizyty wyjściowej rejestrowano wartości wskaźnika dziąseł Löe-Silness we wszystkich w pełni wyrzniętych zębach stałych i zębach mlecznych bez złuszczania.
Mira-2-Ton Plaque Staining Solution nanoszono na powierzchnie wargowe i językowe wszystkich zębów za pomocą mikroszczoteczki, aby określić ilość płytki nazębnej przed pierwszym szczotkowaniem.
Po przebarwieniu płytki rejestrowano wartości przybliżonego wskaźnika płytki nazębnej i zmodyfikowanego przez Turesky'ego wskaźnika płytki nazębnej Quigleya-Heina.
Dzieci szczotkowały zęby szczoteczką elektryczną przez 2 minuty pod nadzorem lekarza, który nie był objęty badaniem.
Przebarwienie płytki nazębnej wykonano ponownie w celu określenia ilości płytki nazębnej usuniętej po pierwszym szczotkowaniu.
Zarejestrowano przybliżony wskaźnik płytki nazębnej i modyfikację Turesky'ego wskaźnika płytki nazębnej Quigleya-Heina.
Te same procedury powtórzono, aby ocenić nawyki szczotkowania odpowiednio w 1. i 3. miesiącu.
|
|
Eksperymentalny: Grupa szczoteczek manualnych ADHD
Dzieci w wieku 8-10 lat, u których zdiagnozowano zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD) zgodnie z kryteriami DSM-5, które zgłosiły się do Kliniki Psychiatrii Dziecięcej Uniwersytetu im.
|
Podczas wizyty wyjściowej rejestrowano wartości wskaźnika dziąseł Löe-Silness we wszystkich w pełni wyrzniętych zębach stałych i zębach mlecznych bez złuszczania.
Mira-2-Ton Plaque Staining Solution nanoszono na powierzchnie wargowe i językowe wszystkich zębów za pomocą mikroszczoteczki, aby określić ilość płytki nazębnej przed pierwszym szczotkowaniem.
Po przebarwieniu płytki rejestrowano wartości przybliżonego wskaźnika płytki nazębnej i zmodyfikowanego przez Turesky'ego wskaźnika płytki nazębnej Quigleya-Heina.
Dzieci myły zęby szczoteczką manualną przez 2 minuty pod nadzorem lekarza, który nie był objęty badaniem.
Przebarwienie płytki nazębnej wykonano ponownie w celu określenia ilości płytki nazębnej usuniętej po pierwszym szczotkowaniu.
Zarejestrowano przybliżony wskaźnik płytki nazębnej i modyfikację Turesky'ego wskaźnika płytki nazębnej Quigleya-Heina.
Te same procedury powtórzono, aby ocenić nawyki szczotkowania odpowiednio w 1. i 3. miesiącu.
|
|
Aktywny komparator: Grupa zdrowej elektrycznej szczoteczki do zębów
Wśród zdrowych fizycznie i psychicznie dzieci w wieku 8-10 lat, które zgłosiły się do Kliniki Stomatologii Dziecięcej Wydziału Stomatologicznego ADU, te przydzielone w wyniku randomizacji do grupy szczoteczek elektrycznych
|
Podczas wizyty wyjściowej rejestrowano wartości wskaźnika dziąseł Löe-Silness we wszystkich w pełni wyrzniętych zębach stałych i zębach mlecznych bez złuszczania.
Mira-2-Ton Plaque Staining Solution nanoszono na powierzchnie wargowe i językowe wszystkich zębów za pomocą mikroszczoteczki, aby określić ilość płytki nazębnej przed pierwszym szczotkowaniem.
Po przebarwieniu płytki rejestrowano wartości przybliżonego wskaźnika płytki nazębnej i zmodyfikowanego przez Turesky'ego wskaźnika płytki nazębnej Quigleya-Heina.
Dzieci szczotkowały zęby szczoteczką elektryczną przez 2 minuty pod nadzorem lekarza, który nie był objęty badaniem.
Przebarwienie płytki nazębnej wykonano ponownie w celu określenia ilości płytki nazębnej usuniętej po pierwszym szczotkowaniu.
Zarejestrowano przybliżony wskaźnik płytki nazębnej i modyfikację Turesky'ego wskaźnika płytki nazębnej Quigleya-Heina.
Te same procedury powtórzono, aby ocenić nawyki szczotkowania odpowiednio w 1. i 3. miesiącu.
|
|
Aktywny komparator: Healthy- Manualna Grupa Szczoteczek Do Zębów
Wśród zdrowych fizycznie i psychicznie dzieci w wieku 8-10 lat, które zgłosiły się do Kliniki Stomatologii Dziecięcej Wydziału Stomatologicznego ADU, te przydzielone w wyniku randomizacji do grupy manualnej szczoteczki do zębów
|
Podczas wizyty wyjściowej rejestrowano wartości wskaźnika dziąseł Löe-Silness we wszystkich w pełni wyrzniętych zębach stałych i zębach mlecznych bez złuszczania.
Mira-2-Ton Plaque Staining Solution nanoszono na powierzchnie wargowe i językowe wszystkich zębów za pomocą mikroszczoteczki, aby określić ilość płytki nazębnej przed pierwszym szczotkowaniem.
Po przebarwieniu płytki rejestrowano wartości przybliżonego wskaźnika płytki nazębnej i zmodyfikowanego przez Turesky'ego wskaźnika płytki nazębnej Quigleya-Heina.
Dzieci myły zęby szczoteczką manualną przez 2 minuty pod nadzorem lekarza, który nie był objęty badaniem.
Przebarwienie płytki nazębnej wykonano ponownie w celu określenia ilości płytki nazębnej usuniętej po pierwszym szczotkowaniu.
Zarejestrowano przybliżony wskaźnik płytki nazębnej i modyfikację Turesky'ego wskaźnika płytki nazębnej Quigleya-Heina.
Te same procedury powtórzono, aby ocenić nawyki szczotkowania odpowiednio w 1. i 3. miesiącu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Określenie wartości wskaźnika dziąseł (GI).
Ramy czasowe: Pomiary zostaną wykonane przed interwencją na linii bazowej
|
Ocena stanu dziąseł dzieci w okresie badań
|
Pomiary zostaną wykonane przed interwencją na linii bazowej
|
|
Określenie wartości wskaźnika dziąseł (GI).
Ramy czasowe: Pomiary zostaną wykonane przed interwencją w 1. miesiącu
|
Ocena stanu dziąseł dzieci w okresie badań
|
Pomiary zostaną wykonane przed interwencją w 1. miesiącu
|
|
Określenie wartości wskaźnika dziąseł (GI).
Ramy czasowe: Pomiary zostaną wykonane przed interwencją w 3 miesiącu
|
Ocena stanu dziąseł dzieci w okresie badań
|
Pomiary zostaną wykonane przed interwencją w 3 miesiącu
|
|
Określenie wartości modyfikacji Turesky'ego wskaźnika płytki nazębnej Quigleya-Heina (TQHPI).
Ramy czasowe: Pomiary zostaną wykonane bezpośrednio przed interwencją na linii bazowej
|
Ocena skuteczności usuwania płytki nazębnej z powierzchni wargowych i językowych zębów za pomocą szczoteczki do zębów
|
Pomiary zostaną wykonane bezpośrednio przed interwencją na linii bazowej
|
|
Określenie wartości modyfikacji Turesky'ego wskaźnika płytki nazębnej Quigleya-Heina (TQHPI).
Ramy czasowe: Pomiary zostaną wykonane natychmiast po interwencji na linii podstawowej
|
Ocena skuteczności usuwania płytki nazębnej z powierzchni wargowych i językowych zębów za pomocą szczoteczki do zębów
|
Pomiary zostaną wykonane natychmiast po interwencji na linii podstawowej
|
|
Określenie wartości modyfikacji Turesky'ego wskaźnika płytki nazębnej Quigleya-Heina (TQHPI).
Ramy czasowe: Pomiary zostaną wykonane bezpośrednio przed interwencją w 1. miesiącu
|
Ocena skuteczności usuwania płytki nazębnej z powierzchni wargowych i językowych zębów za pomocą szczoteczki do zębów
|
Pomiary zostaną wykonane bezpośrednio przed interwencją w 1. miesiącu
|
|
Określenie wartości modyfikacji Turesky'ego wskaźnika płytki nazębnej Quigleya-Heina (TQHPI).
Ramy czasowe: Pomiary zostaną wykonane bezpośrednio po interwencji w 1. miesiącu
|
Ocena skuteczności usuwania płytki nazębnej z powierzchni wargowych i językowych zębów za pomocą szczoteczki do zębów
|
Pomiary zostaną wykonane bezpośrednio po interwencji w 1. miesiącu
|
|
Określenie wartości modyfikacji Turesky'ego wskaźnika płytki nazębnej Quigleya-Heina (TQHPI).
Ramy czasowe: Pomiary zostaną wykonane bezpośrednio przed interwencją w 3 miesiącu
|
Ocena skuteczności usuwania płytki nazębnej z powierzchni wargowych i językowych zębów za pomocą szczoteczki do zębów
|
Pomiary zostaną wykonane bezpośrednio przed interwencją w 3 miesiącu
|
|
Określenie wartości modyfikacji Turesky'ego wskaźnika płytki nazębnej Quigleya-Heina (TQHPI).
Ramy czasowe: Pomiary zostaną wykonane bezpośrednio po interwencji w 3 miesiącu
|
Ocena skuteczności usuwania płytki nazębnej z powierzchni wargowych i językowych zębów za pomocą szczoteczki do zębów
|
Pomiary zostaną wykonane bezpośrednio po interwencji w 3 miesiącu
|
|
Określenie przybliżonych wartości wskaźnika płytki nazębnej (API).
Ramy czasowe: Pomiary zostaną wykonane bezpośrednio przed interwencją na linii bazowej
|
Ocena skuteczności usuwania płytki nazębnej z proksymalnych powierzchni zębów za pomocą szczoteczki do zębów
|
Pomiary zostaną wykonane bezpośrednio przed interwencją na linii bazowej
|
|
Określenie przybliżonych wartości wskaźnika płytki nazębnej (API).
Ramy czasowe: Pomiary zostaną wykonane natychmiast po interwencji na linii podstawowej
|
Ocena skuteczności usuwania płytki nazębnej z proksymalnych powierzchni zębów za pomocą szczoteczki do zębów
|
Pomiary zostaną wykonane natychmiast po interwencji na linii podstawowej
|
|
Określenie przybliżonych wartości wskaźnika płytki nazębnej (API).
Ramy czasowe: Pomiary zostaną wykonane bezpośrednio przed interwencją w 1. miesiącu
|
Ocena skuteczności usuwania płytki nazębnej z proksymalnych powierzchni zębów za pomocą szczoteczki do zębów
|
Pomiary zostaną wykonane bezpośrednio przed interwencją w 1. miesiącu
|
|
Określenie przybliżonych wartości wskaźnika płytki nazębnej (API).
Ramy czasowe: Pomiary zostaną wykonane bezpośrednio po interwencji w 1. miesiącu
|
Ocena skuteczności usuwania płytki nazębnej z proksymalnych powierzchni zębów za pomocą szczoteczki do zębów
|
Pomiary zostaną wykonane bezpośrednio po interwencji w 1. miesiącu
|
|
Określenie przybliżonych wartości wskaźnika płytki nazębnej (API).
Ramy czasowe: Pomiary zostaną wykonane bezpośrednio przed interwencją w 3 miesiącu
|
Ocena skuteczności usuwania płytki nazębnej z proksymalnych powierzchni zębów za pomocą szczoteczki do zębów
|
Pomiary zostaną wykonane bezpośrednio przed interwencją w 3 miesiącu
|
|
Określenie przybliżonych wartości wskaźnika płytki nazębnej (API).
Ramy czasowe: Pomiary zostaną wykonane bezpośrednio po interwencji w 3 miesiącu
|
Ocena skuteczności usuwania płytki nazębnej z proksymalnych powierzchni zębów za pomocą szczoteczki do zębów
|
Pomiary zostaną wykonane bezpośrednio po interwencji w 3 miesiącu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Określenie wskaźnika DMFT (wskaźnik próchnicy, brakujących i wypełnionych zębów) podgrup
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Określenie ryzyka wystąpienia próchnicy zębów w okresie uzębienia stałego dzieci w okresie badań.
|
Linia bazowa
|
|
Określenie wskaźnika DMFT (wskaźnik próchnicy, brakujących i wypełnionych zębów) podgrup
Ramy czasowe: 3. miesiąc
|
Określenie ryzyka wystąpienia próchnicy zębów w okresie uzębienia stałego dzieci w okresie badań.
|
3. miesiąc
|
|
Wyznaczenie wskaźnika dft (wskaźnik zębów wypełnionych próchnicą) podgrup
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Określenie zagrożenia próchnicą zębów mlecznych u dzieci w okresie badań.
|
Linia bazowa
|
|
Wyznaczenie wskaźnika dft (wskaźnik zębów wypełnionych próchnicą) podgrup
Ramy czasowe: 3. miesiąc
|
Określenie zagrożenia próchnicą zębów mlecznych u dzieci w okresie badań.
|
3. miesiąc
|
|
Ankieta składająca się z 19 pytań, na które wszystkie dzieci biorące udział w badaniu mogły odpowiedzieć wraz z rodzicami.
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Określenie nawyków żywieniowych, diet i mycia zębów dzieci oraz czynników socjodemograficznych
|
Linia bazowa
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Bahar Melis AKYILDIZ, Aydın Adnan Menderes University, Turkey
- Główny śledczy: Zeynep UÇAR, Aydın Adnan Menderes University, Turkey
- Główny śledczy: Aylin Kaya, Aydın Adnan Menderes University, Turkey
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Sonuga-Barke EJ, Brandeis D, Cortese S, Daley D, Ferrin M, Holtmann M, Stevenson J, Danckaerts M, van der Oord S, Dopfner M, Dittmann RW, Simonoff E, Zuddas A, Banaschewski T, Buitelaar J, Coghill D, Hollis C, Konofal E, Lecendreux M, Wong IC, Sergeant J; European ADHD Guidelines Group. Nonpharmacological interventions for ADHD: systematic review and meta-analyses of randomized controlled trials of dietary and psychological treatments. Am J Psychiatry. 2013 Mar;170(3):275-89. doi: 10.1176/appi.ajp.2012.12070991.
- Clinical practice guideline: diagnosis and evaluation of the child with attention-deficit/hyperactivity disorder. American Academy of Pediatrics. Pediatrics. 2000 May;105(5):1158-70. doi: 10.1542/peds.105.5.1158.
- Polanczyk GV, Salum GA, Sugaya LS, Caye A, Rohde LA. Annual research review: A meta-analysis of the worldwide prevalence of mental disorders in children and adolescents. J Child Psychol Psychiatry. 2015 Mar;56(3):345-65. doi: 10.1111/jcpp.12381. Epub 2015 Feb 3.
- Andersson H, Sonnesen L. Sleepiness, occlusion, dental arch and palatal dimensions in children attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). Eur Arch Paediatr Dent. 2018 Apr;19(2):91-97. doi: 10.1007/s40368-018-0330-3. Epub 2018 Mar 14.
- Erbe C, Klees V, Braunbeck F, Ferrari-Peron P, Ccahuana-Vasquez RA, Timm H, Grender J, Cunningham P, Adam R, Wehrbein H. Comparative assessment of plaque removal and motivation between a manual toothbrush and an interactive power toothbrush in adolescents with fixed orthodontic appliances: A single-center, examiner-blind randomized controlled trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2019 Apr;155(4):462-472. doi: 10.1016/j.ajodo.2018.12.013.
- Subcommittee on Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder; Steering Committee on Quality Improvement and Management; Wolraich M, Brown L, Brown RT, DuPaul G, Earls M, Feldman HM, Ganiats TG, Kaplanek B, Meyer B, Perrin J, Pierce K, Reiff M, Stein MT, Visser S. ADHD: clinical practice guideline for the diagnosis, evaluation, and treatment of attention-deficit/hyperactivity disorder in children and adolescents. Pediatrics. 2011 Nov;128(5):1007-22. doi: 10.1542/peds.2011-2654. Epub 2011 Oct 16.
- Drumond VZ, Souza GLN, Pereira MJC, Mesquita RA, Amin M, Abreu LG. Dental Caries in Children with Attention Deficit/Hyperactivity Disorder: A Meta-Analysis. Caries Res. 2022;56(1):3-14. doi: 10.1159/000521142. Epub 2021 Dec 20.
- Paszynska E, Krahel A, Pawinska M, Dmitrzak-Weglarz M, Perczak A, Slopien A, Gawriolek M. Management for Caries Prevention in ADHD Children. Int J Environ Res Public Health. 2022 Jun 17;19(12):7455. doi: 10.3390/ijerph19127455.
- Atmetlla G, Burgos V, Carrillo A, Chaskel R. Behavior and orofacial characteristics of children with attention-deficit hyperactivity disorder during a dental visit. J Clin Pediatr Dent. 2006 Spring;30(3):183-90. doi: 10.17796/jcpd.30.3.g66h2750h11242p6.
- Pirila-Parkkinen K, Pirttiniemi P, Nieminen P, Tolonen U, Pelttari U, Lopponen H. Dental arch morphology in children with sleep-disordered breathing. Eur J Orthod. 2009 Apr;31(2):160-7. doi: 10.1093/ejo/cjn061. Epub 2008 Nov 20.
- Avsar A, Akbas S, Ataibis T. Traumatic dental injuries in children with attention deficit/hyperactivity disorder. Dent Traumatol. 2009 Oct;25(5):484-9. doi: 10.1111/j.1600-9657.2009.00792.x. Epub 2009 Jun 1.
- Blomqvist M, Holmberg K, Fernell E, Dahllof G. A retrospective study of dental behavior management problems in children with attention and learning problems. Eur J Oral Sci. 2004 Oct;112(5):406-11. doi: 10.1111/j.1600-0722.2004.00150.x.
- Sujlana A, Dang R. Dental care for children with attention deficit hyperactivity disorder. J Dent Child (Chic). 2013 May-Aug;80(2):67-70.
- Marsh PD. Dental plaque: biological significance of a biofilm and community life-style. J Clin Periodontol. 2005;32 Suppl 6:7-15. doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00790.x.
- Nishihara T, Koseki T. Microbial etiology of periodontitis. Periodontol 2000. 2004;36:14-26. doi: 10.1111/j.1600-0757.2004.03671.x. No abstract available.
- Schmidt JC, Zaugg C, Weiger R, Walter C. Brushing without brushing?--a review of the efficacy of powered toothbrushes in noncontact biofilm removal. Clin Oral Investig. 2013 Apr;17(3):687-709. doi: 10.1007/s00784-012-0836-8. Epub 2012 Sep 23.
- Turgut MD, Keceli TI, Tezel B, Cehreli ZC, Dolgun A, Tekcicek M. Number, length and end-rounding quality of bristles in manual child and adult toothbrushes. Int J Paediatr Dent. 2011 May;21(3):232-9. doi: 10.1111/j.1365-263X.2010.01102.x. Epub 2010 Oct 21.
- Slot DE, Wiggelinkhuizen L, Rosema NA, Van der Weijden GA. The efficacy of manual toothbrushes following a brushing exercise: a systematic review. Int J Dent Hyg. 2012 Aug;10(3):187-97. doi: 10.1111/j.1601-5037.2012.00557.x. Epub 2012 Jun 6.
- Thomassen TMJA, Van der Weijden FGA, Slot DE. The efficacy of powered toothbrushes: A systematic review and network meta-analysis. Int J Dent Hyg. 2022 Feb;20(1):3-17. doi: 10.1111/idh.12563. Epub 2021 Dec 31.
- Rosema N, Slot DE, van Palenstein Helderman WH, Wiggelinkhuizen L, Van der Weijden GA. The efficacy of powered toothbrushes following a brushing exercise: a systematic review. Int J Dent Hyg. 2016 Feb;14(1):29-41. doi: 10.1111/idh.12115. Epub 2014 Dec 25.
- Elkerbout TA, Slot DE, Rosema NAM, Van der Weijden GA. How effective is a powered toothbrush as compared to a manual toothbrush? A systematic review and meta-analysis of single brushing exercises. Int J Dent Hyg. 2020 Feb;18(1):17-26. doi: 10.1111/idh.12401. Epub 2019 Jul 23.
- Davidovich E, Shafir S, Shay B, Zini A. Plaque Removal by a Powered Toothbrush Versus a Manual Toothbrush in Children: A Systematic Review and Meta-Analysis. Pediatr Dent. 2020 Jul 15;42(4):280-287.
- Zimmer S, Didner B, Roulet JF. Clinical study on the plaque-removing ability of a new triple-headed toothbrush. J Clin Periodontol. 1999 May;26(5):281-5. doi: 10.1034/j.1600-051x.1999.260503.x.
- Garcia-Godoy F, Marcushamer M, Cugini M, Warren PR. The safety and efficacy of a children's power toothbrush and a manual toothbrush in 6-11 year-olds. Am J Dent. 2001 Aug;14(4):195-9.
- Silverman J, Rosivack RG, Matheson PB, Houpt MI. Comparison of powered and manual toothbrushes for plaque removal by 4- to 5-year-old children. Pediatr Dent. 2004 May-Jun;26(3):225-30.
- Sandstrom A, Cressey J, Stecksen-Blicks C. Tooth-brushing behaviour in 6-12 year olds. Int J Paediatr Dent. 2011 Jan;21(1):43-9. doi: 10.1111/j.1365-263X.2010.01080.x.
- Yaacob M, Worthington HV, Deacon SA, Deery C, Walmsley AD, Robinson PG, Glenny AM. Powered versus manual toothbrushing for oral health. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jun 17;2014(6):CD002281. doi: 10.1002/14651858.CD002281.pub3.
- Dogan MC, Alacam A, Asici N, Odabas M, Seydaoglu G. Clinical evaluation of the plaque-removing ability of three different toothbrushes in a mentally disabled group. Acta Odontol Scand. 2004 Dec;62(6):350-4. doi: 10.1080/00016350410010054.
- Droubi L, Laflouf M, Alkurdi S, Sauro S, Mancino D, Haikel Y, Kharouf N. Does Customized Handle Toothbrush Influence Dental Plaque Removal in Children with Down Syndrome? A Randomized Controlled Trial. Healthcare (Basel). 2021 Aug 30;9(9):1130. doi: 10.3390/healthcare9091130.
- Davidovich E, Ccahuana-Vasquez RA, Timm H, Grender J, Cunningham P, Zini A. Randomised clinical study of plaque removal efficacy of a power toothbrush in a paediatric population. Int J Paediatr Dent. 2017 Nov;27(6):558-567. doi: 10.1111/ipd.12298. Epub 2017 May 11.
- Grossman E, Proskin H. A comparison of the efficacy and safety of an electric and a manual children's toothbrush. J Am Dent Assoc. 1997 Apr;128(4):469-74. doi: 10.14219/jada.archive.1997.0232.
- Davidovich E, Ccahuana-Vasquez RA, Timm H, Grender J, Zini A. Randomised clinical study of plaque removal efficacy of an electric toothbrush in primary and mixed dentition. Int J Paediatr Dent. 2021 Sep;31(5):657-663. doi: 10.1111/ipd.12753. Epub 2021 Feb 14.
- Mafla AC, Benavides RJ, Meyer P, Giraudeau N, Schwendicke F. Association of children's toothbrushing and fine motor skills: a cross-sectional study. Braz Oral Res. 2022 Jul 11;36:e103. doi: 10.1590/1807-3107bor-2022.vol36.0103. eCollection 2022.
- Hidas A, Birman N, Noy AF, Shapira J, Matot I, Steinberg D, Moskovitz M. Salivary bacteria and oral health status in medicated and non-medicated children and adolescents with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). Clin Oral Investig. 2013 Nov;17(8):1863-7. doi: 10.1007/s00784-012-0876-0. Epub 2012 Nov 8.
- Pitcher TM, Piek JP, Hay DA. Fine and gross motor ability in males with ADHD. Dev Med Child Neurol. 2003 Aug;45(8):525-35. doi: 10.1017/s0012162203000975.
- Hidas A, Noy AF, Birman N, Shapira J, Matot I, Steinberg D, Moskovitz M. Oral health status, salivary flow rate and salivary quality in children, adolescents and young adults with ADHD. Arch Oral Biol. 2011 Oct;56(10):1137-41. doi: 10.1016/j.archoralbio.2011.03.018. Epub 2011 Apr 22.
- Vasileva M, Graf RK, Reinelt T, Petermann U, Petermann F. Research review: A meta-analysis of the international prevalence and comorbidity of mental disorders in children between 1 and 7 years. J Child Psychol Psychiatry. 2021 Apr;62(4):372-381. doi: 10.1111/jcpp.13261. Epub 2020 May 20.
- Zorlu A, Unlu G, Cakaloz B, Zencir M, Buber A, Isildar Y. The Prevalence and Comorbidity Rates of ADHD Among School-Age Children in Turkey. J Atten Disord. 2020 Jul;24(9):1237-1245. doi: 10.1177/1087054715577991. Epub 2015 Apr 6.
- Millichap JG. Etiologic classification of attention-deficit/hyperactivity disorder. Pediatrics. 2008 Feb;121(2):e358-65. doi: 10.1542/peds.2007-1332.
- Palladino VS, McNeill R, Reif A, Kittel-Schneider S. Genetic risk factors and gene-environment interactions in adult and childhood attention-deficit/hyperactivity disorder. Psychiatr Genet. 2019 Jun;29(3):63-78. doi: 10.1097/YPG.0000000000000220.
- Caye A, Swanson JM, Coghill D, Rohde LA. Treatment strategies for ADHD: an evidence-based guide to select optimal treatment. Mol Psychiatry. 2019 Mar;24(3):390-408. doi: 10.1038/s41380-018-0116-3. Epub 2018 Jun 28.
- Sharma A, Couture J. A review of the pathophysiology, etiology, and treatment of attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD). Ann Pharmacother. 2014 Feb;48(2):209-25. doi: 10.1177/1060028013510699. Epub 2013 Nov 1.
- Chau YC, Lai KY, McGrath CP, Yiu CK. Oral health of children with attention deficit hyperactivity disorder. Eur J Oral Sci. 2017 Feb;125(1):49-54. doi: 10.1111/eos.12323. Epub 2016 Dec 30.
- Blomqvist M, Ahadi S, Fernell E, Ek U, Dahllof G. Dental caries in adolescents with attention deficit hyperactivity disorder: a population-based follow-up study. Eur J Oral Sci. 2011 Oct;119(5):381-5. doi: 10.1111/j.1600-0722.2011.00844.x. Epub 2011 Aug 12.
- Ehlers V, Callaway A, Wantzen S, Patyna M, Deschner J, Azrak B. Oral health of children and adolescents with or without attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) living in residential care in rural Rhineland-Palatinate, Germany. BMC Oral Health. 2019 Nov 25;19(1):258. doi: 10.1186/s12903-019-0948-5.
- Cortese S, Moreira Maia CR, Rohde LA, Morcillo-Penalver C, Faraone SV. Prevalence of obesity in attention-deficit/hyperactivity disorder: study protocol for a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2014 Mar 18;4(3):e004541. doi: 10.1136/bmjopen-2013-004541.
- Dursun OB, Sengul F, Esin IS, Demirci T, Yucel N, Omezli MM. Mind Conduct disorders in children with poor oral hygiene habits and attention deficit hyperactivity disorder in children with excessive tooth decay. Arch Med Sci. 2016 Dec 1;12(6):1279-1285. doi: 10.5114/aoms.2016.59723. Epub 2016 May 5.
- Kohlboeck G, Heitmueller D, Neumann C, Tiesler C, Heinrich J, Heinrich-Weltzien R, Hickel R, Koletzko S, Herbarth O, Kuhnisch J; GINIplus Study Group, LISAplus Study Group. Is there a relationship between hyperactivity/inattention symptoms and poor oral health? Results from the GINIplus and LISAplus study. Clin Oral Investig. 2013 Jun;17(5):1329-38. doi: 10.1007/s00784-012-0829-7. Epub 2012 Aug 29.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- AdnanMU-ZUCAR.001
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Płytka nazębna
-
Universidade Federal FluminenseZakończonyJakość życia | Trauma DentalBrazylia
-
University of CopenhagenSygekassernes Helsefond; Københavns Kommune; The Danish Dental Association; Postgraduate... i inni współpracownicyAktywny, nie rekrutującyOverjet, DentalDania
-
Cairo UniversityRekrutacyjnyPrzebarwienia, ząb | Odłamany ząb | Zęby nieżywotne | Trauma DentalEgipt
-
Cairo UniversityNieznanyCzarna plama Dental, Czarna plama dentystyczna, Czarna plama*, Czarna plama, Plama zębów