Columbus Bridge ProtocolTM で回復した患者の口腔衛生維持におけるグリシン パウダーと角度付きインプラント ブラシの使用の有効性の分析

この研究は、少なくとも 74 人の患者のサンプルを 1:1:1: 1の比率。 患者はランダムに「標準」または「グリシン ペリオ フロー」のプロフェッショナル治療に割り当てられ、自宅の口腔衛生のために「標準」または「角度付き」歯ブラシが割り当てられます。

インプラントアバットメントの場合、細菌性プラークの存在に関するデータは、義歯を緩める前と後の両方で収集されます。 代わりに、義歯を外した後にエリスロシンを使用して義歯プラーク指数が収集され、義歯上のプラークの割合を計算できる特定のソフトウェアを使用して分析されます。

患者は 3 か月後に診察を受け、DOH グループ間の違いを把握するために、アバットメント上の歯垢と、ネジを外した義歯上の歯垢を測定します。

現時点では、Columbus Bridge ProtocolTM 復帰患者の細菌性プラークを制御するために、どの専門家および家庭での処置がより効果的であるかを判断しようとする科学的研究はありません。

グリシンペリオフローで治療された患者では、標準的な治療を受けた患者と比較して、統計的に有意に低いプラークインデックス（PI）および義歯プラークインデックス（DPI）スコアが期待されます。 ただし、角度の付いた歯ブラシに関しては、PI と DPI が低いことは統計的に有意ではないと予想されます。

この研究から期待されるのは、細菌性プラークに関連するインプラント周囲疾患を軽減するために、全歯列弓患者の治療を改善する方法に関する情報を得ることです。