실어증에 대한 반응 정교화 훈련의 효과 평가

상세 설명:

연구된 비교와 같이 다른 필드에 아직 포함되지 않은 정보를 포함하여 프로토콜에 대한 확장된 설명입니다.

예:

갑작스러운 병원 밖 심정지(OOH-CA)는 최근 심혈관 질환으로 인한 전반적인 사망률 감소에도 불구하고 여전히 중요한 사망 원인으로 남아 있습니다. 기존의 응급 소생 방법은 제세동 기능이 있는 훈련된 대응자를 OOH-CA 피해자 옆으로 수송하는 데 내재된 시간 지연으로 인해 부적절합니다. 기존 응급 의료 서비스(EMS) 시스템은 일반적으로 구급대원 응급 의료 기술자(EMT) 서비스를 목격자 심폐 소생술(CPR) 교육과 같은 일정 수준의 지역 사회 참여와 결합합니다. 일부 커뮤니티에는 격리된 장소나 이동 경찰 또는 소방차에 자동 외부 제세동기(AED)가 포함되어 있습니다. AED 치료에 대한 포괄적이고 통합된 지역 사회 접근 방식은 OOH-CA 환자를 신속하게 식별하고 치료할 수 있는 이러한 자원 봉사 비 의료 대응자가 서비스를 제공하는 지역 사회 단위를 가질 것입니다. 이러한 접근 방식을 PAD(Public Access Defibrillation)라고 합니다.

비교: 최적의 표준 치료(병원 밖 심정지, 911 접근 및 심폐소생술 인식)를 제공하도록 훈련된 지역사회 단위와 비교하여 최적의 표준 치료에 추가하여 대중 접근 제세동을 제공하도록 훈련되고 장비를 갖춘 지역사회 단위 .

제안된 연구의 목적은 실어증이 있는 사람을 대상으로 Response Elaboration Training(RET)의 효과를 철저히 평가하는 것입니다. 특히, 제안된 연구 조사는 RET에서 예상할 수 있는 결과를 기술하도록 설계되었습니다. 이 연구는 또한 일반화를 촉진하도록 설계된 RET의 수정을 테스트하여 치료의 자극 일반화 효과 영역에서 결과를 개선하도록 설계되었습니다. 다루어야 할 구체적인 실험 질문은 다음과 같습니다.

• RET는 올바른 정보 단위의 생성을 증가시키고 *훈련된 그림 설명과 훈련되지 않은 그림 설명에서 측정된 발화의 길이와 구성 변화를 증가시킵니다. *이야기 다시 말함; * 중요한 타인/가족/친구와의 대화; 그리고 *개인 회고?
• RET를 추가 교육 컨텍스트로 수정 및 확장하면 CIU 생성이 더욱 증가하고 발화의 길이와 복잡성이 증가합니까?

• RET의 효과*는 유창한 실어증이 있는 참가자, 경도에서 중등도의 언어 생산 결함이 있는 비유창한 실어증 참가자, 심각한 언어 생산 결함이 있는 비유창한 실어증 참가자 간에 다를까요?

  * 효과 = CIU 생성 및 기능적 의사소통 측정에 미치는 영향

• RET 투여 후 기능적 의사소통 측정의 변화가 관찰됩니까?

이러한 질문을 해결하기 위해 주제, 행동 및 맥락에 걸친 일련의 단일 주제 실험 설계가 수행됩니다. 편측성 좌반구 뇌손상에 이차적인 만성 중등도에서 중증 실어증이 있는 24명의 성인이 이 조사의 참가자가 될 것입니다.