- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01367743
심인성 쇼크에서 Epinephrine과 Norepinephrine의 효능 및 내약성 비교 연구 (OptimaCC)
심근경색에 따른 심인성 쇼크에서 관상동맥 재관류 후 승압제 사용의 최적화 Epinephrine과 Norepinephrine의 효능 및 심순환 내약성 비교 병태생리학적 연구
연구 개요
상세 설명
심근경색에 이차적인 심인성 쇼크는 소생에서 빈번한 병리이고 높은 사망률(50%)과 관련이 있습니다. 심근 경색에 이차적인 심인성 쇼크 상태(심장 지수 < 2.2 l/min/m-2)에서 혈역학적 관리 및 특히 승압제의 선택은 성문화되지 않았습니다. 두 가지 상반된 견해가 있습니다. a) 첫 번째는 심박출량이 낮은 저혈압 환자가 주로 수축 촉진제를 필요로 하고 결과적으로 에피네프린이 선택 분자(수축 및 혈관 수축)라는 사실에 근거합니다. b) 두 번째는 저혈압이 어느 정도의 혈관 부전 및 혈관 마비를 반영하므로 노르에피네프린이 필요한 경우 혈관 수축과 수축 수축을 개별적으로 적정하기 위해 최종적으로 도부타민을 추가하는 것과 함께 선택되는 분자라는 사실에 근거합니다.
연구 가설: 에피네프린은 심근에 선호하는 기질(젖산)을 제공하여 심근 기능을 촉진할 수 있으므로 에너지 소비 증가와 함께 더 높은 심장 지수를 유도할 수 있습니다. 노르에피네프린은 저혈압 상태의 선택 요법이다; 그럼에도 불구하고 inotropic 효과의 부족은 이론적으로 심근 부전을 악화시킬 수 있습니다. 따라서 본 연구의 목적은 재관류 심근경색 후 심인성 쇼크에서 노르에피네프린과 에피네프린의 효율성과 내약성을 비교하는 것이다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Besancon, 프랑스, 25030
- CHU de BESANCON / Hôpital Jean Minjoz
-
Dijon, 프랑스, 21079
- CHU de Dijon
-
Limoges, 프랑스, 87042
- CHU de Limoges Hopital Dupuytren
-
Marseille, 프랑스, 13015
- APHM Hopital Nord
-
Metz, 프랑스, 57000
- CHR Metz Thionville
-
Mulhouse, 프랑스, 68070
- CH de Mulhouse
-
Paris, 프랑스, 75014
- Ap-Hp-Hopital Cochin
-
Strasbourg, 프랑스, 67091
- CHU de STRASBOURG / NHC
-
Toulouse, 프랑스
- CHU Toulouse
-
Tours, 프랑스, 37044
- Chru Tours
-
-
Meurthe Et Moselle
-
Vandoeuvre les Nancy, Meurthe Et Moselle, 프랑스, 54500
- Nancy Brabois university hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 18세 이상의 남녀
- 혈관성형술로 치료한 심근경색으로 인한 심인성 쇼크
- SAP < 90 MM Hg 또는 MAP < 65 mm Hg(혈압 또는 승압제 필요 없음)
- 조직 저관류의 징후
- 혈관수축제 또는 수축촉진 요법 없이 심장 지수 < 2.2 l/mn/m2
- 폐동맥 폐색 압력 > 15 mmHg 또는 고압의 심초음파 증거(승모판 프로파일)
- 은밀한 저혈량증의 배제: 가능한 경우 델타 PP는 > 13%(인공호흡기 및 동 리듬에 적응된 환자) 및/또는 수동적 다리 올리기에 대한 반응이 없어야 합니다.
- inotrope 지원 없이 초음파에서 박출률 < 40%. 이 기준은 도파민, 노르에피네프린, 에피네프린, 도부타민 또는 밀리논으로 치료하는 경우에는 고려되지 않습니다.
제외 기준:
- 다른 기원의 충격
- 기계적 보조 장치에 대한 즉각적인 표시
- 미성년자 환자
- 환자 또는 가족의 서면 동의를 받지 못한 환자. 포함 당시의 의학적 상황의 심각성을 고려할 때 환자의 동의를 얻는 것이 불가능하지는 않더라도 어려울 것입니다. 포함은 정보가 제공되고 가족 구성원의 동의를 얻은 후에만 가능합니다. 지속에 대한 동의를 얻기 위해 가능한 한 빨리 프로토콜 정보가 환자에게 발행됩니다.
- 대뇌 무산소증의 초기 징후가 있는 심정지.
- 패혈성, 독성 및 폐쇄성 심근병증
- 부정맥성 심근병증
- 관상 동맥 기능 부전 환자
- 심실 리듬 장애 환자
- contre 적응증에 나열된 의약품으로 치료받은 환자
- 사회적 보장이 없는 환자
- 법적 보호를 받거나 정의를 보호하는 주요 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
활성 비교기: 에피네프린
|
65-70 mmHg의 MAP를 얻기 위해 주사기에 준비된 상업용 에피네프린 관류
다른 이름들:
|
활성 비교기: 노르에피네프린
|
65-70 mmHg의 MAP를 얻기 위해 주사기에 준비한 상업용 노르에피네프린 관류
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
심박수에 대한 연구 약물의 효과 비교
기간: H0; H2, H4, H6, H12, H24, H48 및 H72
|
심장 지수의 진화에 의해 평가된 치료의 효과
|
H0; H2, H4, H6, H12, H24, H48 및 H72
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
프로/항염증성 사이토카인
기간: H0, H24, H48 및 H72
|
프로/항염증성 사이토카인에 대한 연구 약물의 효과 비교
|
H0, H24, H48 및 H72
|
BNP
기간: H0, H24, H48 및 H72
|
BNP에 대한 연구 약물의 효과 비교
|
H0, H24, H48 및 H72
|
트로포닌
기간: H0, H24, H48 및 H72
|
트로포닌에 대한 연구 약물의 효과 비교
|
H0, H24, H48 및 H72
|
카테콜아민 복용량
기간: H0, H24, H48 및 H72
|
카테콜아민 용량에 대한 조사 약물의 효과 비교
|
H0, H24, H48 및 H72
|
장기 부전(SOFA 점수)
기간: H0, H24, H48 및 H72
|
장기 부전에 대한 연구 약물의 효과 비교
|
H0, H24, H48 및 H72
|
젖산 제거
기간: H0, H2, H6, H12, H24 및 H48
|
젖산 청소율에 대한 연구 약물의 효과 비교
|
H0, H2, H6, H12, H24 및 H48
|
심박수
기간: H0, H2, H4, H6, H12, H24, H48 및 H72
|
심박수 및 부정맥 발병률에 대한 조사 약물의 효과 비교
|
H0, H2, H4, H6, H12, H24, H48 및 H72
|
심장 파워 인덱스
기간: H0, H2, H4, H6, H12, H24, H48 및 H72.
|
심박동수에 대한 연구 약물의 효과 비교
|
H0, H2, H4, H6, H12, H24, H48 및 H72.
|
SVO2
기간: H0, H2, H4, H6, H12, H24, H48 및 H72.
|
SVO2에 대한 연구 약물의 효과 비교
|
H0, H2, H4, H6, H12, H24, H48 및 H72.
|
심장 이중 제품
기간: H0, H2, H4, H6, H12, H24, H48 및 H72.
|
심장 이중 제품에 대한 연구 약물의 비교 효과
|
H0, H2, H4, H6, H12, H24, H48 및 H72.
|
난치성 심인성 쇼크
기간: H0, H2, H4, H6, H12, H24, H48 및 H72.
|
불응성 심인성 쇼크 발생에 대한 조사 약물의 효과 비교
|
H0, H2, H4, H6, H12, H24, H48 및 H72.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Philippe VIGNON, Dr, CHU Limoges
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Takagi K, Blet A, Levy B, Deniau B, Azibani F, Feliot E, Bergmann A, Santos K, Hartmann O, Gayat E, Mebazaa A, Kimmoun A. Circulating dipeptidyl peptidase 3 and alteration in haemodynamics in cardiogenic shock: results from the OptimaCC trial. Eur J Heart Fail. 2020 Feb;22(2):279-286. doi: 10.1002/ejhf.1600. Epub 2019 Aug 31.
- Levy B, Clere-Jehl R, Legras A, Morichau-Beauchant T, Leone M, Frederique G, Quenot JP, Kimmoun A, Cariou A, Lassus J, Harjola VP, Meziani F, Louis G, Rossignol P, Duarte K, Girerd N, Mebazaa A, Vignon P; Collaborators. Epinephrine Versus Norepinephrine for Cardiogenic Shock After Acute Myocardial Infarction. J Am Coll Cardiol. 2018 Jul 10;72(2):173-182. doi: 10.1016/j.jacc.2018.04.051.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 2009-017081-23
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
연구 데이터/문서
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
에피네프린 관류에 대한 임상 시험
-
Polyak, MaximilianHealth Resources and Services Administration (HRSA)완전한간 이식 | 장기 보존
-
Washington University School of MedicineOrganOx Ltd.; Mid-America Transplant모병
-
Research Institute of Ophthalmology, Egypt모병
-
Armed Forces Institute of Dentistry, Pakistan모병
-
University Tunis El Manar완전한