Freiburg 시력 검사(FrACT)와 EDTRS 및 Landoltring 차트의 비교 (FEL)

A) 시력검사를 위해 검사간 일치도와 검사-재검사 신뢰도는 ETDRS chart, Landoltring chart, Freiburg Visual Acuity Test (FrACt)의 3가지 시력검사를 사용하였다. 수험생은 각 시력 검사를 두 번 통과했지만 시력 검사의 순서는 무작위로 수험자마다 다릅니다. 수험생은 0.2의 교정이 있거나 교정되지 않은 최소 원거리 시력을 가진 24명의 성인 Aalen 대학 학생(2-7항 안과 학생 제외)이었습니다. 다른 포함 기준은 sph -2,00 dpt의 최대 근시, sph +5,50 dpt의 최대 원시 및 cyl 2,50 dpt의 최대 난시였습니다. Landolt C는 8방향으로 투사되었습니다. FrACT 테스트의 경우 응답 입력을 위해 두 가지 다른 장치를 사용했습니다. Landoltring 기호(FrACTk)가 있는 수정된 키패드와 조정 가능한 Landoltring(FrACTh)이 있는 햅틱 Landolt 장치입니다. 주요 목표는 FrACTk와 FrACTh 간의 비교였습니다. 보조 목표에는 모든 시력 테스트 간의 비교가 포함됩니다.

B) 배경: Landolt C와 문자는 일반적으로 사용되는 시표입니다. 탐색적 연구에서 우리는 그것들을 적용하는 네 가지 다른 방법을 비교합니다: 키패드와 햅틱 Landolt 장치를 사용하는 Freiburg 시력 테스트(FrACT), 8방향 Landolt C 및 ETDRS를 사용하는 ISO 8596 및 DIN 58220에 따른 Landolt C 차트 차트. 설문 조사의 목적은 테스트 기간과 관련하여 테스트 간의 테스트 간 일치 및 테스트의 테스트 재테스트 신뢰도인 Visual analogue scales(VAS)를 사용하여 수험자/심사관의 주관적 평가를 결정하는 것이었습니다.

대상 및 방법: 탐색적 연구에는 시력이 0.2 이상인 성인 24명이 포함되었다. 한쪽 눈의 시력은 앞눈/비앞눈에 대해 무작위로 단안으로 측정했습니다. 피험자는 강제 선택을 사용하여 미리 지정된 무작위 목록에 의해 유지되는 무작위 순서의 시력 테스트에서 모든 시력 테스트를 두 번 통과했습니다.