- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02926625
분류되지 않은 열이 있는 소아를 위한 보편적 대 조건부 3일 추적 방문 (TRAction)
지역사회 수준에서 분류되지 않은 열이 있는 아동을 위한 보편적 대 조건부 3일 추적 방문: 에티오피아에서 수행할 연구
연구 개요
상세 설명
전 세계적으로 5세 미만 아동(U5MR)의 사망률은 45.6/1000명이며 매년 630만 명의 5세 미만 아동(U5)이 사망하는 것으로 추정됩니다. 겉으로 보기에 U5MR의 전 세계적으로 인상적인 감소에도 불구하고 사하라 사막 이남 아프리카는 여러 국가에서 5세 미만 사망률이 증가한 유일한 지역입니다. 대부분의 사망 원인은 폐렴(15%), 설사(9%) 및 말라리아(7%)입니다. 증상이 중복되어 감별진단이 어려운 질병. 이에 대응하여 사하라 사막 이남 아프리카의 많은 국가에서는 U5 아동의 말라리아, 폐렴 및 설사를 대상으로 통합 지역사회 사례 관리(iCCM)를 확대했습니다. 이 프로그램은 일반적으로 폐렴, 설사 및 말라리아의 단순 사례를 평가, 분류 및 치료하고 위험 징후 및 영양실조가 있는 아동을 위탁하도록 지역사회 보건 종사자(CHW)를 교육합니다. iCCM의 사망률 영향을 입증하기는 어려웠지만 아픈 어린이의 치료율을 높일 수 있다는 분명한 증거가 있습니다.
에티오피아에서 U5MR은 68/1000의 정상 출생이며 매년 5세 미만의 어린이 205,000명이 사망하는 것으로 추정됩니다. iCCM 구현은 에티오피아의 HEP(Health Extension Program)의 일환으로 2011년 2월에 시작되었으며, 38,000명 이상의 여성 CHW(현지에서는 HEW(Health Extension Workers)라고 함)가 교육을 받고 전국의 커뮤니티에 배치되어 예방 및 치료 건강을 제공합니다. 서비스. 일반적으로 인구가 약 5,000명인 하위 지구에는 두 개의 HEW가 할당됩니다. HEW는 각각 5개의 보건소(각각 HEW 2명 포함)를 감독하는 보건 센터에서 감독합니다. 2014년 현재 29,900명의 HEW가 WHO 지침을 사용하여 iCCM에서 교육을 받았습니다.
WHO ICCM 지침에 따라 질병 치료를 받는 어린이와 분류되지 않은 열이 있고 위험 징후가 없는 어린이(치료를 보류해야 함)는 치료 준수 및 질병 해결을 평가하기 위해 3일 후에 후속 방문을 하도록 상담해야 합니다. . 이것은 보건소로의 재방문 또는 체계적인 후속 방문을 통한 CHW의 가정 방문을 통해 이루어집니다. 그러나 열성 질환은 어린 시절에 흔하며 종종 바이러스 또는 기타 자가 치유 질병으로 인해 발생합니다. 대부분의 경우 열은 일반적으로 48시간 이내에, 거의 항상 96시간 이내에 빠르게 해결됩니다. 분류되지 않은 열이 있는 어린이에 대한 치료를 보류하는 것이 안전하다는 것이 여러 연구에서 제안되었습니다. 에티오피아에서 HEW는 신생아 및 아동 질병의 통합 관리(IMNCI) 매뉴얼을 준수합니다. 이 매뉴얼은 HEW가 본 어린이의 보호자는 보건소에 대한 조건부 후속 조치를 통해 어린이가 치료에 반응하지 않는 경우에만 돌아와야 한다고 규정하고 있습니다. WHO 권장 iCCM 지침 대신. 두 가지 권장 사항 중 어느 것이 아동에게 더 안전한지에 대한 제한된 증거가 있으며 간병인과 HEW가 조건부 후속 조언에 비해 체계적인 후속 조언을 더 잘 따를 것인지, 체계적인 후속 방문이 더 나은지 여부가 불분명합니다. 심지어 필요합니다.
따라서 이 연구의 목적은 발열의 원인이 없는 2~59개월 아동의 중증 열성 질환에 대한 조건부 추적과 비교하여 3일째 HEW가 권고하는 체계적 추적의 비열등성을 평가하는 것입니다. 위험 징후가 없는 곳을 식별할 수 있습니다.
방법론
연구 사이트:
연구 조사(TRAction)는 3개의 Woredas(지역)에서 수행됩니다. 에티오피아 남서부의 SNNPR(Southern Nations, Nationalities and People's Regional State)에 있는 Halaba 특별 Woreda 및 Boloso Sore 및 Damot Gale(Wolayita 지역). 3개의 Woreda는 a) iCCM 프로그램의 강점(즉, HEW 감독 및 공급의 일관성), b) 간병인 간의 HEW 사용률, 및 c) 다른 보조금에 따른 동시 커뮤니티 동원 활동.
SNNPR의 추정 총 인구는 1,840만 명으로 에티오피아에서 세 번째로 인구가 많은 지역입니다. 예상 인구 밀도는 141명/km2이지만 지역에 따라 큰 편차가 있습니다. 이 지역의 건강 지표는 전국에서 가장 낮으며 에티오피아 인구 통계 및 건강 조사(EDHS) 2011에 따르면 신생아, 유아 및 U5MR은 각각 1,000명당 38명, 78명 및 116명입니다.
iCCM 프로그램은 SNNPR의 모든 지구에서 작동하고 있습니다. 따라서 iCCM 서비스가 안정적이고 이 프로젝트에 기술 자문을 제공하는 지역 보건국에서 프로그램을 구현하기 때문에 연구를 구현하기에 이상적인 환경입니다. 선택된 3개의 워레다에는 18개의 보건소와 102개의 보건소가 있고 204명의 HEW가 있습니다. 최신 말라리아 지표 조사에 따르면 어린이의 열성 질환과 관련된 위험에 대한 인식과 조기 치료의 이점에 대한 인식이 낮으며 열이 있는 U5 어린이의 46.3%만이 조기 치료를 받았습니다. 그러나 보건 사후 수준에서의 돌봄 추구는 상승 추세를 보이는데, 아마도 아동 보건 서비스의 가용성과 근접성에 대한 인식이 높아진 결과일 것입니다.
연구 설계:
이 연구는 HEW의 평가 후 말라리아, 폐렴, 설사 또는 의뢰가 필요한 기타 증상. 간단히 말해서, 위의 포함 기준을 충족하는 아동의 보호자는 두 가지 경로 중 하나를 따르도록 조언을 받습니다(의료 시설 수준에서 무작위 배정 기준). 제어 암은 조건부 후속 방문으로 구성됩니다. 즉, 간병인은 자녀가 악화되거나 열이 2일 이상 지속되는 경우에만 재평가를 위해 자녀와 함께 HEW로 돌아가도록 조언합니다. 대조적으로, 개입 부문의 간병인은 체계적인 후속 방문을 받도록 조언받을 것입니다. 즉, 모든 어린이의 간병인은 증상 해결에 관계없이 3일 후에 다시 방문하도록 조언됩니다.
등록된 모든 어린이는 임상 결과를 평가하기 위해 독립 평가자와 함께 7일차 연구 방문을 가정에서 받게 됩니다. 후속 방문 시 질병 관리(언제든지 HEW로 복귀, "개입" 3일차 방문 또는 7일차 평가를 위해 HEW로 복귀)은 확립된 iCCM 지침에 따라 관리됩니다. 연구 절차의 세부 사항은 아래 연구 작업 계획에 설명되어 있습니다.
표본의 크기:
표본 크기의 기본 결과는 7일째에 지속적인 열, 지속적인 질병 또는 쇠퇴(병원, 위험 징후 발생, 사망)가 있는 어린이의 비율입니다. 우리는 열/질병 지속의 기준 비율이 낮다고 가정합니다. (~5%, 이전 연구에서 ~3% 및 10%의 비율을 기반으로 함) 우리는 이 위험이 크게 증가하지 않음을 입증하는 것을 목표로 합니다. 아래 표는 검정력이 80%이고 알파가 0.05라고 가정할 때 0.03 - 0.05의 비열등성 마진에 필요한 샘플 크기(적격한 총 환자 수)를 보여줍니다. 3의 설계 효과는 CHW 및 의료 시설 수준에서 클러스터링을 설명하는 데 사용됩니다. 음영 처리된 행은 가장 타당하고 논리적으로 실현 가능한 샘플 크기 추정치를 나타냅니다. 등록은 열성 질환의 다양한 원인의 계절성을 고려하여 1년 동안 이루어집니다.
열이 있지만 말라리아, 폐렴 또는 설사가 없는 최소 4284명의 2-59개월 어린이가 이 연구에 필요합니다. 열이 있는 어린이의 30%가 연구에 적합하다는 가정(말라리아, 설사, 폐렴 또는 추천 징후 없음)에 따라 총 16,333명의 2-59개월 어린이가 HEW에 의해 선별 검사를 받아야 합니다. 12개월의 데이터 수집으로 이는 평균 1,361명의 어린이가 매달 검사를 받아야 함을 의미합니다. 각 보건소는 매달 2-59개월 동안 평균 16명의 어린이를 봅니다. 따라서 85개의 보건 게시물(각각 2개의 HEW 포함)이 연구에 포함되어야 합니다. 무작위화 단위(클러스터)는 각각 5개의 보건소(10개의 HEW 포함)를 감독하는 보건소가 됩니다. 따라서 총 18개의 건강 센터(클러스터)가 연구에 포함되어야 하며, 그 중 절반은 중재군에, 절반은 대조군에 무작위로 할당되며, 제한된 무작위화를 사용하여 중재군과 대조군 군집 간의 차이를 최소화합니다. . 제한된 무작위배정은 가장 가까운 구역 위탁 병원까지의 평균 군집 거리 및 HEW가 본 5세 미만 어린이의 분류되지 않은 열의 수와 같은 주요 지표를 기반으로 합니다.
데이터 수집 및 관리:
이 연구는 HEW의 평가 후 말라리아, 폐렴으로 분류되지 않은 중증 열성 소아에 대한 조건부(대조군) 또는 체계적(중재) 후속 평가 방문의 무작위, 두 군 시험으로 수행됩니다. , 설사 또는 의뢰가 필요한 기타 증상. 위의 포함 기준을 충족하는 아동의 간병인은 두 가지 경로 중 하나를 따르도록 조언을 받습니다(의료 시설 수준에서 무작위 배정 기준). 중재 부문은 3일차의 체계적인 후속 방문으로 구성됩니다. 보호자는 3일차에 자녀와 함께 후속 평가를 위해 HEW로 체계적으로 돌아가도록 조언을 받습니다. 대조적으로, 컨트롤 암(현재 관행)은 조건부 후속 방문으로 구성됩니다. 간병인은 증상이 지속되거나 악화되는 경우 언제든지 HEW로 돌아가도록 조언합니다.
등록된 모든 어린이는 임상 결과를 평가하기 위해 독립 평가자와 함께 7일차 연구 방문을 가정에서 받게 됩니다. 7일차에 치료에 실패한 소아는 14일차에 재평가되며, 14일차에도 여전히 치료에 실패한 소아는 28일차에 재평가를 위해 후속 조치를 받게 됩니다. 또한, 등록된 모든 어린이는 28일에 활력 상태에 대한 전화 통화를 통해 후속 조치를 받게 됩니다. 후속 방문 시 질병 관리("제어" 방문일에 HEW로 재방문, "개입" 3일차 방문 또는 7일차 평가를 위해 HEW로 재방문)은 확립된 iCCM 지침에 따라 관리되며 여전히 열이 있는 어린이는 병원에 의뢰됩니다. 건강 시설.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Southern Nations, Nationalities, And Peoples' Region
-
Hawassa, Southern Nations, Nationalities, And Peoples' Region, 에티오피아
- Ethiopia
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- HEW에 의해 불특정 열로 분류되는 중증이 아닌 열성 질환
제외 기준:
- 말라리아, 폐렴, 설사 진단
- 의뢰가 필요한 증상
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
활성 비교기: 조건부 후속 조치
건강 연장 담당자는 분류되지 않은 열이 있는 어린이의 보호자에게 조건부 후속 방문을 해야 한다고 조언하도록 교육을 받을 것입니다.
아이가 여전히 열이 있거나 아플 경우에만 2일 후에 재평가를 위해 다시 오십시오.
이것은 국가 IMNCI 지침과 일치합니다.
|
건강 연장 담당자는 분류되지 않은 열이 있는 어린이의 보호자에게 조건부 후속 방문을 해야 한다고 조언하도록 교육을 받습니다.
아이가 여전히 열이 있거나 아플 경우에만 2일 후에 재평가를 위해 다시 오십시오.
이것은 국가 IMNCI 지침과 일치합니다.
다른 이름들:
|
실험적: 체계적인 후속 팔
건강 연장 담당자는 분류되지 않은 열이 있는 아동의 보호자에게 아동이 회복되더라도 2일 후에 체계적인 후속 방문을 위해 다시 방문해야 한다고 조언하도록 교육을 받을 것입니다.
|
진단 가능한 질병이 없고 위험 징후가 없는 열이 있는 어린이는 여전히 아프지 않는 한 HEW로 돌아갈 필요가 없습니다. 열의 90% 이상이 저절로 해결되기 때문입니다. HEW 조언 및 절차
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
치료 실패
기간: 7일차
|
ICCM 알고리즘을 사용하여 HEW의 초기 평가 후 말라리아, 폐렴 또는 설사 치료를 받지 않고 이후에 임상적으로 감소하는(사망, 입원 또는 하나 이상의 발병으로 정의됨) 중증이 아닌 열성 질환이 있는 아동의 비율 위험 징후).
|
7일차
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
미해결 질병이 있는 아동의 질병 분류
기간: 7일차
|
임상 훈련을 받은 연구 조교가 식별한 각 팔의 7일차에 해결되지 않은 질병이 있는 어린이의 증상 및 징후에 대한 기술 통계.
|
7일차
|
3일차 후속 방문을 위해 HEW에게 제시하는 간병인의 비율
기간: 3일차
|
'체계적 방문 부문'에서 3일차에 후속 방문을 위해 출석하는 간병인의 비율
|
3일차
|
자발적으로 HEW에 다시 제시하는 간병인의 비율
기간: 0-7일
|
'조건부 방문 부문'에서 증상의 지속 또는 악화로 인해 HEW에 자발적으로 다시 방문하는 간병인의 비율
|
0-7일
|
2차 치료
기간: 0-7일
|
각 팔에서 2차 치료(HEW에 처음 제출한 후 제공자를 방문하는 동안 처방된 항균제)를 받는 어린이의 비율
|
0-7일
|
입원율
기간: 0-7일
|
각 팔에서 7일까지 질병으로 인한 병원 입원률
|
0-7일
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
체계적이고 조건부 후속 조치에 대한 간병인 및 HEW 수용 가능성
기간: 0-28일
|
두 가지 유형의 후속 권장 사항에 대한 간병인과 HEW의 수용성
|
0-28일
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Funk T, Kallander K, Abebe A, Alfven T, Alvesson HM. 'I also take part in caring for the sick child': a qualitative study on fathers' roles and responsibilities in seeking care for children in Southwest Ethiopia. BMJ Open. 2020 Aug 20;10(8):e038932. doi: 10.1136/bmjopen-2020-038932.
- Kallander K, Alfven T, Funk T, Abebe A, Hailemariam A, Getachew D, Petzold M, Steinhardt LC, Gutman JR. Universal versus conditional day 3 follow-up for children with non-severe unclassified fever at the community level in Ethiopia: A cluster-randomised non-inferiority trial. PLoS Med. 2018 Apr 17;15(4):e1002553. doi: 10.1371/journal.pmed.1002553. eCollection 2018 Apr.
- Kallander K, Alfven T, Workineh AA, Hailemariam A, Petzold M, Getachew D, Barat L, Steinhardt LC, Gutman JR. Universal Versus Conditional Third Day Follow-Up Visit for Children With Nonsevere Unclassified Fever at the Community Level in Ethiopia: Protocol for a Cluster Randomized Noninferiority Trial. JMIR Res Protoc. 2018 Apr 12;7(4):e99. doi: 10.2196/resprot.9780.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
조건부 후속 조치에 대한 임상 시험
-
Shannon E. Sauer-ZavalaNational Institute of Mental Health (NIMH)모집하지 않고 적극적으로
-
University of MichiganNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Brown University; Pennington Biomedical Research... 그리고 다른 협력자들모병
-
air up GmbHCitruslabs모병
-
Mary LacyNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)모집하지 않고 적극적으로
-
Rigshospitalet, DenmarkKing's College London; Deakin University모집하지 않고 적극적으로
-
Clinical Evaluation Research Unit at Kingston General...Nestlé완전한