이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

분류되지 않은 열이 있는 소아를 위한 보편적 대 조건부 3일 추적 방문 (TRAction)

2018년 1월 16일 업데이트: Malaria Consortium

지역사회 수준에서 분류되지 않은 열이 있는 아동을 위한 보편적 대 조건부 3일 추적 방문: 에티오피아에서 수행할 연구

어린 시절의 열은 흔하며 일반적으로 저절로 해결됩니다. 사하라 사막 이남 아프리카에서 열이 있는 어린이가 지역사회 보건 종사자(CHW)에게 제출되면 통합 지역사회 사례 관리(iCCM)에 대한 WHO 지침에 따라 어린이에게 말라리아, 폐렴, 설사 및 기타 위험 징후가 있는지 평가합니다. 어린 시절 질병. 1) 위험 징후가 없고 2) 말라리아, 폐렴 및 설사가 배제된 경우 세계보건기구(WHO)는 모든 어린이를 3일 이내에 재평가할 것을 권장합니다. CHW가 증상이 해결되지 않은 경우에만 3일 후에 다시 오라고 조언하는 경우 이러한 경우에 대한 건강 결과는 동일할 것이라는 가설이 있습니다. 이 가설을 평가하기 위해 에티오피아 남서부의 SNNPR(Southern Nations, Nationalities and People's Regional State)에서 2군 군집 무작위, 지역사회 기반 비열등성 시험을 실시하여 CHW 조언의 비열등성을 평가할 예정입니다. 열의 원인을 확인할 수 없고 위험 징후가 없는 2~59개월 소아의 중증 열성 질환에 대한 조건부 추적과 비교하여 3일째의 체계적인 추적.

연구 개요

상세 설명

전 세계적으로 5세 미만 아동(U5MR)의 사망률은 45.6/1000명이며 매년 630만 명의 5세 미만 아동(U5)이 사망하는 것으로 추정됩니다. 겉으로 보기에 U5MR의 전 세계적으로 인상적인 감소에도 불구하고 사하라 사막 이남 아프리카는 여러 국가에서 5세 미만 사망률이 증가한 유일한 지역입니다. 대부분의 사망 원인은 폐렴(15%), 설사(9%) 및 말라리아(7%)입니다. 증상이 중복되어 감별진단이 어려운 질병. 이에 대응하여 사하라 사막 이남 아프리카의 많은 국가에서는 U5 아동의 말라리아, 폐렴 및 설사를 대상으로 통합 지역사회 사례 관리(iCCM)를 확대했습니다. 이 프로그램은 일반적으로 폐렴, 설사 및 말라리아의 단순 사례를 평가, 분류 및 치료하고 위험 징후 및 영양실조가 있는 아동을 위탁하도록 지역사회 보건 종사자(CHW)를 교육합니다. iCCM의 사망률 영향을 입증하기는 어려웠지만 아픈 어린이의 치료율을 높일 수 있다는 분명한 증거가 있습니다.

에티오피아에서 U5MR은 68/1000의 정상 출생이며 매년 5세 미만의 어린이 205,000명이 사망하는 것으로 추정됩니다. iCCM 구현은 에티오피아의 HEP(Health Extension Program)의 일환으로 2011년 2월에 시작되었으며, 38,000명 이상의 여성 CHW(현지에서는 HEW(Health Extension Workers)라고 함)가 교육을 받고 전국의 커뮤니티에 배치되어 예방 및 치료 건강을 제공합니다. 서비스. 일반적으로 인구가 약 5,000명인 하위 지구에는 두 개의 HEW가 할당됩니다. HEW는 각각 5개의 보건소(각각 HEW 2명 포함)를 감독하는 보건 센터에서 감독합니다. 2014년 현재 29,900명의 HEW가 WHO 지침을 사용하여 iCCM에서 교육을 받았습니다.

WHO ICCM 지침에 따라 질병 치료를 받는 어린이와 분류되지 않은 열이 있고 위험 징후가 없는 어린이(치료를 보류해야 함)는 치료 준수 및 질병 해결을 평가하기 위해 3일 후에 후속 방문을 하도록 상담해야 합니다. . 이것은 보건소로의 재방문 또는 체계적인 후속 방문을 통한 CHW의 가정 방문을 통해 이루어집니다. 그러나 열성 질환은 어린 시절에 흔하며 종종 바이러스 또는 기타 자가 치유 질병으로 인해 발생합니다. 대부분의 경우 열은 일반적으로 48시간 이내에, 거의 항상 96시간 이내에 빠르게 해결됩니다. 분류되지 않은 열이 있는 어린이에 대한 치료를 보류하는 것이 안전하다는 것이 여러 연구에서 제안되었습니다. 에티오피아에서 HEW는 신생아 및 아동 질병의 통합 관리(IMNCI) 매뉴얼을 준수합니다. 이 매뉴얼은 HEW가 본 어린이의 보호자는 보건소에 대한 조건부 후속 조치를 통해 어린이가 치료에 반응하지 않는 경우에만 돌아와야 한다고 규정하고 있습니다. WHO 권장 iCCM 지침 대신. 두 가지 권장 사항 중 어느 것이 아동에게 더 안전한지에 대한 제한된 증거가 있으며 간병인과 HEW가 조건부 후속 조언에 비해 체계적인 후속 조언을 더 잘 따를 것인지, 체계적인 후속 방문이 더 나은지 여부가 불분명합니다. 심지어 필요합니다.

따라서 이 연구의 목적은 발열의 원인이 없는 2~59개월 아동의 중증 열성 질환에 대한 조건부 추적과 비교하여 3일째 HEW가 권고하는 체계적 추적의 비열등성을 평가하는 것입니다. 위험 징후가 없는 곳을 식별할 수 있습니다.

방법론

연구 사이트:

연구 조사(TRAction)는 3개의 Woredas(지역)에서 수행됩니다. 에티오피아 남서부의 SNNPR(Southern Nations, Nationalities and People's Regional State)에 있는 Halaba 특별 Woreda 및 Boloso Sore 및 Damot Gale(Wolayita 지역). 3개의 Woreda는 a) iCCM 프로그램의 강점(즉, HEW 감독 및 공급의 일관성), b) 간병인 간의 HEW 사용률, 및 c) 다른 보조금에 따른 동시 커뮤니티 동원 활동.

SNNPR의 추정 총 인구는 1,840만 명으로 에티오피아에서 세 번째로 인구가 많은 지역입니다. 예상 인구 밀도는 141명/km2이지만 지역에 따라 큰 편차가 있습니다. 이 지역의 건강 지표는 전국에서 가장 낮으며 에티오피아 인구 통계 및 건강 조사(EDHS) 2011에 따르면 신생아, 유아 및 U5MR은 각각 1,000명당 38명, 78명 및 116명입니다.

iCCM 프로그램은 SNNPR의 모든 지구에서 작동하고 있습니다. 따라서 iCCM 서비스가 안정적이고 이 프로젝트에 기술 자문을 제공하는 지역 보건국에서 프로그램을 구현하기 때문에 연구를 구현하기에 이상적인 환경입니다. 선택된 3개의 워레다에는 18개의 보건소와 102개의 보건소가 있고 204명의 HEW가 있습니다. 최신 말라리아 지표 조사에 따르면 어린이의 열성 질환과 관련된 위험에 대한 인식과 조기 치료의 이점에 대한 인식이 낮으며 열이 있는 U5 어린이의 46.3%만이 조기 치료를 받았습니다. 그러나 보건 사후 수준에서의 돌봄 추구는 상승 추세를 보이는데, 아마도 아동 보건 서비스의 가용성과 근접성에 대한 인식이 높아진 결과일 것입니다.

연구 설계:

이 연구는 HEW의 평가 후 말라리아, 폐렴, 설사 또는 의뢰가 필요한 기타 증상. 간단히 말해서, 위의 포함 기준을 충족하는 아동의 보호자는 두 가지 경로 중 하나를 따르도록 조언을 받습니다(의료 시설 수준에서 무작위 배정 기준). 제어 암은 조건부 후속 방문으로 구성됩니다. 즉, 간병인은 자녀가 악화되거나 열이 2일 이상 지속되는 경우에만 재평가를 위해 자녀와 함께 HEW로 돌아가도록 조언합니다. 대조적으로, 개입 부문의 간병인은 체계적인 후속 방문을 받도록 조언받을 것입니다. 즉, 모든 어린이의 간병인은 증상 해결에 관계없이 3일 후에 다시 방문하도록 조언됩니다.

등록된 모든 어린이는 임상 결과를 평가하기 위해 독립 평가자와 함께 7일차 연구 방문을 가정에서 받게 됩니다. 후속 방문 시 질병 관리(언제든지 HEW로 복귀, "개입" 3일차 방문 또는 7일차 평가를 위해 HEW로 복귀)은 확립된 iCCM 지침에 따라 관리됩니다. 연구 절차의 세부 사항은 아래 연구 작업 계획에 설명되어 있습니다.

표본의 크기:

표본 크기의 기본 결과는 7일째에 지속적인 열, 지속적인 질병 또는 쇠퇴(병원, 위험 징후 발생, 사망)가 있는 어린이의 비율입니다. 우리는 열/질병 지속의 기준 비율이 낮다고 가정합니다. (~5%, 이전 연구에서 ~3% 및 10%의 비율을 기반으로 함) 우리는 이 위험이 크게 증가하지 않음을 입증하는 것을 목표로 합니다. 아래 표는 검정력이 80%이고 알파가 0.05라고 가정할 때 0.03 - 0.05의 비열등성 마진에 필요한 샘플 크기(적격한 총 환자 수)를 보여줍니다. 3의 설계 효과는 CHW 및 의료 시설 수준에서 클러스터링을 설명하는 데 사용됩니다. 음영 처리된 행은 가장 타당하고 논리적으로 실현 가능한 샘플 크기 추정치를 나타냅니다. 등록은 열성 질환의 다양한 원인의 계절성을 고려하여 1년 동안 이루어집니다.

열이 있지만 말라리아, 폐렴 또는 설사가 없는 최소 4284명의 2-59개월 어린이가 이 연구에 필요합니다. 열이 있는 어린이의 30%가 연구에 적합하다는 가정(말라리아, 설사, 폐렴 또는 추천 징후 없음)에 따라 총 16,333명의 2-59개월 어린이가 HEW에 의해 선별 검사를 받아야 합니다. 12개월의 데이터 수집으로 이는 평균 1,361명의 어린이가 매달 검사를 받아야 함을 의미합니다. 각 보건소는 매달 2-59개월 동안 평균 16명의 어린이를 봅니다. 따라서 85개의 보건 게시물(각각 2개의 HEW 포함)이 연구에 포함되어야 합니다. 무작위화 단위(클러스터)는 각각 5개의 보건소(10개의 HEW 포함)를 감독하는 보건소가 됩니다. 따라서 총 18개의 건강 센터(클러스터)가 연구에 포함되어야 하며, 그 중 절반은 중재군에, 절반은 대조군에 무작위로 할당되며, 제한된 무작위화를 사용하여 중재군과 대조군 군집 간의 차이를 최소화합니다. . 제한된 무작위배정은 가장 가까운 구역 위탁 병원까지의 평균 군집 거리 및 HEW가 본 5세 미만 어린이의 분류되지 않은 열의 수와 같은 주요 지표를 기반으로 합니다.

데이터 수집 및 관리:

이 연구는 HEW의 평가 후 말라리아, 폐렴으로 분류되지 않은 중증 열성 소아에 대한 조건부(대조군) 또는 체계적(중재) 후속 평가 방문의 무작위, 두 군 시험으로 수행됩니다. , 설사 또는 의뢰가 필요한 기타 증상. 위의 포함 기준을 충족하는 아동의 간병인은 두 가지 경로 중 하나를 따르도록 조언을 받습니다(의료 시설 수준에서 무작위 배정 기준). 중재 부문은 3일차의 체계적인 후속 방문으로 구성됩니다. 보호자는 3일차에 자녀와 함께 후속 평가를 위해 HEW로 체계적으로 돌아가도록 조언을 받습니다. 대조적으로, 컨트롤 암(현재 관행)은 조건부 후속 방문으로 구성됩니다. 간병인은 증상이 지속되거나 악화되는 경우 언제든지 HEW로 돌아가도록 조언합니다.

등록된 모든 어린이는 임상 결과를 평가하기 위해 독립 평가자와 함께 7일차 연구 방문을 가정에서 받게 됩니다. 7일차에 치료에 실패한 소아는 14일차에 재평가되며, 14일차에도 여전히 치료에 실패한 소아는 28일차에 재평가를 위해 후속 조치를 받게 됩니다. 또한, 등록된 모든 어린이는 28일에 활력 상태에 대한 전화 통화를 통해 후속 조치를 받게 됩니다. 후속 방문 시 질병 관리("제어" 방문일에 HEW로 재방문, "개입" 3일차 방문 또는 7일차 평가를 위해 HEW로 재방문)은 확립된 iCCM 지침에 따라 관리되며 여전히 열이 있는 어린이는 병원에 의뢰됩니다. 건강 시설.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

4179

단계

  • 4단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Southern Nations, Nationalities, And Peoples' Region
      • Hawassa, Southern Nations, Nationalities, And Peoples' Region, 에티오피아
        • Ethiopia

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

2개월 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • HEW에 의해 불특정 열로 분류되는 중증이 아닌 열성 질환

제외 기준:

  • 말라리아, 폐렴, 설사 진단
  • 의뢰가 필요한 증상

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 조건부 후속 조치
건강 연장 담당자는 분류되지 않은 열이 있는 어린이의 보호자에게 조건부 후속 방문을 해야 한다고 조언하도록 교육을 받을 것입니다. 아이가 여전히 열이 있거나 아플 경우에만 2일 후에 재평가를 위해 다시 오십시오. 이것은 국가 IMNCI 지침과 일치합니다.
건강 연장 담당자는 분류되지 않은 열이 있는 어린이의 보호자에게 조건부 후속 방문을 해야 한다고 조언하도록 교육을 받습니다. 아이가 여전히 열이 있거나 아플 경우에만 2일 후에 재평가를 위해 다시 오십시오. 이것은 국가 IMNCI 지침과 일치합니다.
다른 이름들:
  • 컨트롤 암
실험적: 체계적인 후속 팔
건강 연장 담당자는 분류되지 않은 열이 있는 아동의 보호자에게 아동이 회복되더라도 2일 후에 체계적인 후속 방문을 위해 다시 방문해야 한다고 조언하도록 교육을 받을 것입니다.

진단 가능한 질병이 없고 위험 징후가 없는 열이 있는 어린이는 여전히 아프지 않는 한 HEW로 돌아갈 필요가 없습니다. 열의 90% 이상이 저절로 해결되기 때문입니다.

HEW 조언 및 절차

  • 분류되지 않은 열이 있는 소아는 여전히 열이 있거나 아픈 경우에만 2일 후에 재평가를 위해 다시 와야 합니다.
  • 악화되는 소아는 즉시 또는 재평가를 위해 언제든지 다시 방문해야 합니다.
  • 재평가를 위해 돌아온 모든 아동은 언제 돌아왔는지에 관계없이 자신의 상태에 대한 완전한 평가를 다시 받아야 합니다.
  • HEW는 느슨한 아동 평가 양식을 작성해야 합니다.
  • 아이가 여전히 열이 있고 말라리아에 대한 신속 진단 검사(mRDT)가 음성이면 HEW는 아이를 가장 가까운 보건소로 보내야 합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
치료 실패
기간: 7일차
ICCM 알고리즘을 사용하여 HEW의 초기 평가 후 말라리아, 폐렴 또는 설사 치료를 받지 않고 이후에 임상적으로 감소하는(사망, 입원 또는 하나 이상의 발병으로 정의됨) 중증이 아닌 열성 질환이 있는 아동의 비율 위험 징후).
7일차

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
미해결 질병이 있는 아동의 질병 분류
기간: 7일차
임상 훈련을 받은 연구 조교가 식별한 각 팔의 7일차에 해결되지 않은 질병이 있는 어린이의 증상 및 징후에 대한 기술 통계.
7일차
3일차 후속 방문을 위해 HEW에게 제시하는 간병인의 비율
기간: 3일차
'체계적 방문 부문'에서 3일차에 후속 방문을 위해 출석하는 간병인의 비율
3일차
자발적으로 HEW에 다시 제시하는 간병인의 비율
기간: 0-7일
'조건부 방문 부문'에서 증상의 지속 또는 악화로 인해 HEW에 자발적으로 다시 방문하는 간병인의 비율
0-7일
2차 치료
기간: 0-7일
각 팔에서 2차 치료(HEW에 처음 제출한 후 제공자를 방문하는 동안 처방된 항균제)를 받는 어린이의 비율
0-7일
입원율
기간: 0-7일
각 팔에서 7일까지 질병으로 인한 병원 입원률
0-7일

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
체계적이고 조건부 후속 조치에 대한 간병인 및 HEW 수용 가능성
기간: 0-28일
두 가지 유형의 후속 권장 사항에 대한 간병인과 HEW의 수용성
0-28일

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2015년 12월 1일

기본 완료 (실제)

2016년 11월 30일

연구 완료 (실제)

2017년 5월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2016년 10월 3일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2016년 10월 5일

처음 게시됨 (추정)

2016년 10월 6일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2018년 1월 18일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2018년 1월 16일

마지막으로 확인됨

2018년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • FY15-G04-6990

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

조건부 후속 조치에 대한 임상 시험

3
구독하다