- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03502655
응급실에서 정맥 캐뉼라 시술 중 불편감: 의사소통의 영향 (DOUCIP)
응급실에서 정맥 캐뉼라 시술 중 통증에 대한 의사소통의 영향: 무작위 대조 시험
연구 개요
상태
상세 설명
의학적 또는 외과적 응급 상황은 스트레스가 많은 생활 사건입니다. 응급실은 또한 시끄럽고 때로는 혼란스러운 환경이기 때문에 응급 상담의 주요 원인과 관련된 불안을 증가시키는 데 기여합니다. 정맥 카테터 삽입과 같은 일부 일반적인 의료 절차는 통증을 유발할 수 있을 뿐만 아니라 환자의 불안이나 기존 통증을 악화시킬 수 있습니다. 그러나 특히 침습적 의료 시술 중 환자의 복지는 다양한 의사소통 기술을 통해 개선될 수 있습니다. 그러나 의학 문헌과 임상 관찰에 따르면 부정적인 단어는 전통적으로 임박한 고통스러운 자극을 환자에게 경고하는 데 사용됩니다. 그러나 일반적인 믿음과 관행과는 달리 이러한 유형의 경고는 고통과 불안을 증가시킬 수 있습니다. 부정적인 감정 내용이 포함된 단어를 사용하는 것은 긍정적인 감정 내용이 포함된 단어를 사용하는 긍정적인 영향보다 훨씬 더 큰 영향을 미칩니다. 그러나 이러한 메시지의 영향을 탐구한 연구는 두 가지 한계점을 안고 있다. 첫째, 응급실 맥락에서 수행되지 않았다는 점과 둘째, 의료 제공자 자체에 기인한 영향이 연구되지 않았다는 점이다. 그러나 연구의 맥락에서 긍정적이거나 부정적인 내용으로 메시지를 전달하는 의료 서비스 제공자는 메시지에 눈이 먼 것이 아니므로 개입 방법을 알고 있습니다. 이러한 이중 맹검의 부족은 편향을 가져올 수 있습니다. 즉, 긍정적인 메시지의 이점이 구두 콘텐츠뿐만 아니라 의료 서비스 제공자와 환자와의 글로벌 상호 작용과 연결될 수 있다는 것입니다. 메시지의. 간병인이 어느 정도 의식적인 방식으로 언어적 또는 비언어적 의사소통 분야(목소리 톤, 따뜻함, 공감 등)에서 연구된 메시지와 일치하는 의사소통 요소를 추가하는 것이 실제로 가능합니다.
따라서 본 연구의 목적은 응급 상황에서 CIP 설정과 관련된 정보의 변조가 환자의 통증과 불안 수준에 영향을 미치는지 조사하는 것입니다. 또한 메시지가 표준화된 오디오 녹음 또는 간병인에 의해 전달되는지 여부에 따라 이 효과가 비슷한지 확인하려고 합니다. 마지막으로 통증과 불안에 대한 환자의 평가와 간병인의 평가에 차이가 있는지 알아보고자 한다.
통계 분석은 Stata 소프트웨어 버전 14(StataCorp, Tx, USA)를 사용하여 실현됩니다. 설명 데이터는 평균 및 표준 편차, 중앙값 및 사분위수 공간 또는 연속 가우시안, 비가우시안 및 범주형 변수에 대한 비율로 표시됩니다. 무작위 그룹 간의 비교는 연속 변수에 대해서는 non paired Student t-test 또는 Wilcoxon rank sum test를 사용하고 범주 변수에 대해서는 Chi2 test 또는 Fisher exact를 사용하여 적절하게 수행합니다.
이 연구는 정맥 캐뉼라 삽입 시 통증 지각보다 긍정적인 내용의 유익한 메시지가 우월함을 입증하는 것을 목표로 합니다. 차이를 입증하기 위해 통계 검정력을 80%로 설정하고 알파 임계값은 0.05로 설정합니다. 평균 통증 강도는 Visual Analog Scale(0에서 100mm까지 가능한 강도)에서 34mm로 추정되며 추정 표준 편차는 24mm입니다. 개입으로 인한 통증 강도(13mm)의 임상적으로 유의미한 최소 감소를 감지하려면 그룹당 55명의 환자인 110명의 환자 샘플이 필요합니다. 누락된 데이터 또는 무작위화 후 환자 탈퇴(10%로 추정)를 고려하여 그룹당 60명의 환자가 무작위화됩니다. 2단계(연구의 4개 부문) 동안 총 최소 240명의 환자가 등록해야 합니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Vaud
-
Lausanne, Vaud, 스위스, 1011
- Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV)
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 18세 이상 환자;
- 의학적 치료에 말초정맥카테터가 필요한 환자
- 상지에 말초 정맥 카테터 삽입.
제외 기준:
- 임상적으로 불안정한 환자;
- 분별력이 없거나 의사소통이 어려운 환자(정신 상태 변화, 중독, 알코올 중독 환자, 정보에 입각한 동의를 제공하고 통증 및 불안에 대한 질문에 답변하기 위한 불충분한 프랑스어 개념, 청각 장애 환자);
- 환자가 자를 올바르게 사용할 수 없습니다(예: 시각 장애 환자);
- 손상된 상지(예: 림프부종);
- 감금된 환자;
- 다른 병원에서 이송된 환자
- 이미 연구에 참여한 환자
- 의사소통이 평가될 것임을 미리 알고 있는 환자
- 어떤 메시지가 전달될지 미리 알고 있는 환자, 간병인 또는 조사자(연구의 첫 번째 단계).
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
다른: 개입 메시지(첫 번째 단계)
표준화된 메시지 중재는 말초 정맥 카테터 삽입에 관한 긍정적인 내용의 메시지 전달로 구성됩니다.
메시지는 음성 녹음을 통해 전달됩니다.
|
녹음된 메시지 전달로 응급실에서 정맥 캐뉼라 시술 시 통증에 대한 긍정적 의사소통의 효과
|
|
활성 비교기: 제어 메시지(첫 번째 단계)
표준화된 메시지 중재는 말초 정맥 카테터를 삽입하기 전에 일반적인 간병인과 환자의 의사 소통을 기반으로 하는 제어 메시지의 전달로 구성됩니다.
메시지는 음성 녹음을 통해 전달됩니다.
|
녹음된 메시지로 전달된 응급실에서 정맥 캐뉼라 시 통증에 대한 평소 의사소통의 효과
|
|
다른: 개입 메시지(두 번째 단계)
표준화된 메시지 중재는 말초 정맥 카테터 삽입에 관한 긍정적인 내용의 메시지 전달로 구성됩니다.
메시지는 카테터를 삽입하기 전에 의료 서비스 제공자가 직접 전달합니다.
|
의료진이 제공하는 응급실에서 정맥 캐뉼라 시술 중 통증에 대한 긍정적인 의사소통의 효과
|
|
활성 비교기: 제어 메시지(두 번째 단계)
표준화된 메시지 이 팔에서 환자는 말초 정맥 카테터를 삽입하기 전에 일반적인 간병인과 환자의 의사 소통을 기반으로 하는 제어 메시지를 전달받습니다.
메시지는 카테터를 삽입하기 전에 간병인이 직접 전달합니다.
|
간병인이 제공하는 응급실에서 정맥 캐뉼라 삽입 중 통증에 대한 일반적인 의사소통의 효과
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
말초 정맥 카테터 삽입 전 통증 강도 및 통증 불쾌감에 대한 환자의 자기 평가(기저율).
기간: 통증 강도와 불쾌감은 절차가 끝나는 즉시 평가됩니다.
|
통증 강도와 불쾌감은 작은 눈금자에 특별히 생성된 시각적 아날로그 척도를 통해 평가됩니다.
이 눈금자는 한쪽 극단에서 다른 극단으로 가는 선(통증 없음/상상할 수 있는 최악의 통증)에 슬라이더를 놓고 다른 쪽에서 100에서 0에서 100mm 사이의 값에 해당하는 환자에게 제공됩니다. mm 긴 줄.
밀리미터로 측정된 이 수치는 공동 조사자에 의해 CRF에 보고됩니다.
|
통증 강도와 불쾌감은 절차가 끝나는 즉시 평가됩니다.
|
|
말초 정맥 카테터 삽입으로 인한 통증 강도 및 통증 불쾌감에 대한 환자의 자기 평가.
기간: 카테터 삽입으로 인한 통증 강도 및 불쾌감은 말초 정맥 카테터 삽입 후 약 2분 후에 평가됩니다.
|
통증 강도와 불쾌감은 작은 눈금자에 특별히 생성된 시각적 아날로그 척도를 통해 평가됩니다.
이 눈금자는 한쪽 극단에서 다른 극단으로 가는 선(통증 없음/상상할 수 있는 최악의 통증)에 슬라이더를 놓고 다른 쪽에서 100에서 0에서 100mm 사이의 값에 해당하는 환자에게 제공됩니다. mm 긴 줄.
밀리미터로 측정된 이 수치는 공동 조사자에 의해 CRF에 보고됩니다.
|
카테터 삽입으로 인한 통증 강도 및 불쾌감은 말초 정맥 카테터 삽입 후 약 2분 후에 평가됩니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
말초 정맥 카테터 삽입 전 환자의 불안에 대한 자기 평가(기저율).
기간: 불안은 말초 정맥 카테터 삽입 약 10분 전에 평가됩니다.
|
불안은 작은 눈금자에 특별히 만들어진 시각적 아날로그 척도를 통해 평가됩니다.
이 눈금자는 한쪽 극단에서 다른 극단으로 가는 선(전혀 불안하지 않음/매우 불안함)에 슬라이더를 놓고 다른 쪽에서 0에서 100mm 사이의 값에 해당하는 환자에게 제공됩니다. 100mm 긴 줄.
밀리미터로 측정된 이 수치는 공동 조사자에 의해 CRF에 보고됩니다.
|
불안은 말초 정맥 카테터 삽입 약 10분 전에 평가됩니다.
|
|
말초 정맥 카테터 삽입 후 환자의 불안에 대한 자기 평가.
기간: 불안은 말초 정맥 카테터 삽입 후 약 2분 후에 평가됩니다.
|
불안은 작은 눈금자에 특별히 만들어진 시각적 아날로그 척도를 통해 평가됩니다.
이 눈금자는 한쪽 극단에서 다른 극단으로 가는 선(전혀 불안하지 않음/매우 불안함)에 슬라이더를 놓고 다른 쪽에서 0에서 100mm 사이의 값에 해당하는 환자에게 제공됩니다. 100mm 긴 줄.
밀리미터로 측정된 이 수치는 공동 조사자에 의해 CRF에 보고됩니다.
|
불안은 말초 정맥 카테터 삽입 후 약 2분 후에 평가됩니다.
|
|
환자의 통증 강도, 통증 불쾌감 및 불안에 대한 간병인의 평가.
기간: 환자의 통증 강도, 통증 불쾌감 및 불안에 대한 보호자의 평가는 말초 정맥 카테터 삽입 후 약 10분 후에 평가됩니다.
|
간병인이 평가한 환자의 통증 강도, 통증 불쾌감 및 불안은 종이 형태의 환자 체중계와 유사하게 특별히 제작된 시각적 아날로그 척도를 사용하여 평가됩니다.
간병인은 한 극단에서 다른 극단으로 가는 척도의 선을 추적하여 평가를 표시합니다(통증 없음/상상할 수 있는 최악의 통증).
그런 다음 공동 조사자는 무통증 사이의 거리(즉,
0) 및 간병인이 추적한 선을 밀리미터 단위로 표시하고 이 수치를 CRF에 보고합니다.
|
환자의 통증 강도, 통증 불쾌감 및 불안에 대한 보호자의 평가는 말초 정맥 카테터 삽입 후 약 10분 후에 평가됩니다.
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Olivier Hugli, PD-MER, MPH, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV), Lausanne, Switzerland
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Lang EV, Tan G, Amihai I, Jensen MP. Analyzing acute procedural pain in clinical trials. Pain. 2014 Jul;155(7):1365-1373. doi: 10.1016/j.pain.2014.04.013. Epub 2014 Apr 13.
- Singer AJ, Richman PB, Kowalska A, Thode HC Jr. Comparison of patient and practitioner assessments of pain from commonly performed emergency department procedures. Ann Emerg Med. 1999 Jun;33(6):652-8.
- Kaptchuk TJ, Kelley JM, Conboy LA, Davis RB, Kerr CE, Jacobson EE, Kirsch I, Schyner RN, Nam BH, Nguyen LT, Park M, Rivers AL, McManus C, Kokkotou E, Drossman DA, Goldman P, Lembo AJ. Components of placebo effect: randomised controlled trial in patients with irritable bowel syndrome. BMJ. 2008 May 3;336(7651):999-1003. doi: 10.1136/bmj.39524.439618.25. Epub 2008 Apr 3.
- Wang F, Shen X, Xu S, Liu Y, Ma L, Zhao Q, Fu D, Pan Q, Feng S, Li X. Negative words on surgical wards result in therapeutic failure of patient-controlled analgesia and further release of cortisol after abdominal surgeries. Minerva Anestesiol. 2008 Jul-Aug;74(7-8):353-65.
- Krauss BS. "This may hurt": predictions in procedural disclosure may do harm. BMJ. 2015 Feb 6;350:h649. doi: 10.1136/bmj.h649.
- Li SF, Greenwald PW, Gennis P, Bijur PE, Gallagher EJ. Effect of age on acute pain perception of a standardized stimulus in the emergency department. Ann Emerg Med. 2001 Dec;38(6):644-7. doi: 10.1067/mem.2001.119849.
- Nevin K. Influence of sex on pain assessment and management. Ann Emerg Med. 1996 Apr;27(4):424-6. doi: 10.1016/s0196-0644(96)70222-6. No abstract available.
- Page MG, Katz J, Stinson J, Isaac L, Martin-Pichora AL, Campbell F. Validation of the numerical rating scale for pain intensity and unpleasantness in pediatric acute postoperative pain: sensitivity to change over time. J Pain. 2012 Apr;13(4):359-69. doi: 10.1016/j.jpain.2011.12.010. Epub 2012 Mar 15.
- Rat P, Jouve E, Pickering G, Donnarel L, Nguyen L, Michel M, Capriz-Ribiere F, Lefebvre-Chapiro S, Gauquelin F, Bonin-Guillaume S. Validation of an acute pain-behavior scale for older persons with inability to communicate verbally: Algoplus. Eur J Pain. 2011 Feb;15(2):198.e1-198.e10. doi: 10.1016/j.ejpain.2010.06.012. Epub 2010 Jul 17.
- Wells RE, Kaptchuk TJ. To tell the truth, the whole truth, may do patients harm: the problem of the nocebo effect for informed consent. Am J Bioeth. 2012;12(3):22-9. doi: 10.1080/15265161.2011.652798.
- Dutt-Gupta J, Bown T, Cyna AM. Effect of communication on pain during intravenous cannulation: a randomized controlled trial. Br J Anaesth. 2007 Dec;99(6):871-5. doi: 10.1093/bja/aem308. Epub 2007 Oct 30.
- Greville-Harris M, Dieppe P. Bad is more powerful than good: the nocebo response in medical consultations. Am J Med. 2015 Feb;128(2):126-9. doi: 10.1016/j.amjmed.2014.08.031. Epub 2014 Sep 16.
- Lang EV, Benotsch EG, Fick LJ, Lutgendorf S, Berbaum ML, Berbaum KS, Logan H, Spiegel D. Adjunctive non-pharmacological analgesia for invasive medical procedures: a randomised trial. Lancet. 2000 Apr 29;355(9214):1486-90. doi: 10.1016/S0140-6736(00)02162-0.
- Lang EV, Hatsiopoulou O, Koch T, Berbaum K, Lutgendorf S, Kettenmann E, Logan H, Kaptchuk TJ. Can words hurt? Patient-provider interactions during invasive procedures. Pain. 2005 Mar;114(1-2):303-9. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.028. Epub 2005 Jan 26.
- Mistiaen P, van Osch M, van Vliet L, Howick J, Bishop FL, Di Blasi Z, Bensing J, van Dulmen S. The effect of patient-practitioner communication on pain: a systematic review. Eur J Pain. 2016 May;20(5):675-88. doi: 10.1002/ejp.797. Epub 2015 Oct 22.
- Varelmann D, Pancaro C, Cappiello EC, Camann WR. Nocebo-induced hyperalgesia during local anesthetic injection. Anesth Analg. 2010 Mar 1;110(3):868-70. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181cc5727. Epub 2009 Dec 30.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
통증, 급성에 대한 임상 시험
-
Bingol UniversityAtaturk University아직 모집하지 않음수술 전 불안 | 두려움 | PAIN
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNew York University; National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)모병
-
Istanbul University모병Masticatory Muscle Pain | 근시 통증 증후군 (MP)칠면조
-
National Medical Research Center for Therapy and...Stupino Clinical Hospital, Moscow Region State Medical Institution완전한
-
Istanbul University모병이갈이 | 근막 통증 증후군 | Masticatory Muscle Pain | 현지 근육통터키 (Türkiye)