Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Disagio durante l'incannulamento endovenoso in un pronto soccorso: impatto della comunicazione (DOUCIP)

3 luglio 2020 aggiornato da: Olivier Hugli

Impatto della comunicazione sul dolore durante l'incannulamento endovenoso in un pronto soccorso: uno studio controllato randomizzato

L'obiettivo principale di questo studio è indagare se la comunicazione tra pazienti e operatori sanitari ha un impatto sul dolore e sull'ansia indotti dall'inserimento di un catetere venoso periferico in un pronto soccorso. Un altro obiettivo è determinare se l'effetto è mediato dal contenuto del messaggio in sé o se è mediato da segnali non verbali. Pertanto, il messaggio verrà trasmesso da una registrazione audio nella prima fase dello studio e dagli stessi operatori sanitari nella seconda fase dello studio. Un obiettivo secondario è valutare se ci sono discrepanze tra i rapporti di dolore e ansia dei pazienti e la valutazione del dolore e dell'ansia del paziente da parte degli operatori sanitari.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Un'emergenza medica o chirurgica è un evento di vita stressante. Un pronto soccorso è anche un ambiente rumoroso ea volte caotico, contribuendo di per sé ad aumentare l'ansia legata alla causa primaria del consulto urgente. Alcune procedure mediche comuni, come il posizionamento di un catetere endovenoso, possono non solo indurre dolore, ma possono esacerbare l'ansia o il dolore preesistente dei pazienti. Il benessere dei pazienti, soprattutto durante le procedure mediche invasive, può tuttavia essere migliorato mediante varie tecniche di comunicazione. Tuttavia, la letteratura medica e l'osservazione clinica hanno dimostrato che le parole negative sono tradizionalmente utilizzate per avvertire i pazienti di uno stimolo doloroso imminente. Tuttavia, contrariamente alle credenze e pratiche comuni, questo tipo di avvertimento può aumentare il dolore e l'ansia. L'uso di parole con contenuto emotivo negativo ha un impatto ancora maggiore dell'impatto positivo dell'uso di parole con contenuto emotivo positivo. Tuttavia, gli studi che hanno esplorato l'impatto di tali messaggi soffrono di due limiti: in primo luogo, non sono stati condotti nel contesto del pronto soccorso e, in secondo luogo, non è stato studiato l'effetto attribuibile agli operatori sanitari stessi. Tuttavia, gli operatori sanitari che trasmettono un messaggio con un contenuto positivo o negativo nel contesto di uno studio non sono accecati dal messaggio, quindi sono consapevoli del braccio dell'intervento. Questa mancanza di doppio cieco può introdurre un pregiudizio, vale a dire che il vantaggio di un messaggio positivo può essere collegato agli operatori sanitari e alla loro interazione globale con i pazienti, e non solo al contenuto verbale. del messaggio. È infatti possibile che i caregiver, in modo più o meno consapevole, aggiungano nella loro comunicazione elementi congruenti con il messaggio studiato, sia nell'ambito della comunicazione verbale che non verbale (tono di voce, calore, empatia, ecc.).

Lo scopo di questo studio è quindi quello di indagare se la modulazione delle informazioni relative all'attivazione di un CIP nelle emergenze abbia un impatto sul dolore dei pazienti e sul loro livello di ansia. Cerca inoltre di determinare se questo effetto è paragonabile, se il messaggio viene trasmesso da una registrazione audio standardizzata o da operatori sanitari. Infine, si propone di esplorare se vi siano differenze nella valutazione del dolore e dell'ansia fatta dai pazienti e quella fatta dai caregiver.

L'analisi statistica sarà realizzata utilizzando il software Stata, versione 14 (StataCorp, Tx, USA). I dati descrittivi saranno presentati per media e deviazione standard, mediana e spazio interquartile o proporzioni relative a variabili continue gaussiane, non gaussiane e categoriali. Il confronto tra gruppi randomizzati sarà effettuato utilizzando il test t di Student non accoppiato o il test della somma dei ranghi di Wilcoxon per quanto riguarda le variabili continue, e il test Chi2 o il test esatto di Fisher per quanto riguarda le variabili categoriali, a seconda dei casi.

Questo studio mira a dimostrare la superiorità di un messaggio informativo con contenuto positivo rispetto alla percezione del dolore durante l'incannulamento endovenoso. La potenza statistica è impostata all'80% per dimostrare una differenza, con soglia alfa a 0,05. L'intensità media del dolore è stimata a 34 mm su una scala analogica visiva (intensità possibile da 0 a 100 mm), con una deviazione standard stimata a 24 mm. Per rilevare la più piccola diminuzione clinicamente significativa dell'intensità del dolore (13 mm) causata dall'intervento, è necessario un campione di 110 pazienti, ovvero 55 pazienti per gruppo. Tenendo conto dei dati mancanti o del ritiro del paziente post-randomizzazione (stimato al 10%), verranno randomizzati 60 pazienti per gruppo. Sarà necessario arruolare un minimo di 240 pazienti in totale per le due fasi (ovvero i quattro bracci dello studio).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

251

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Vaud
      • Lausanne, Vaud, Svizzera, 1011
        • Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV)

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Paziente di età pari o superiore a 18 anni;
  • Paziente la cui assistenza medica richiede un catetere venoso periferico;
  • Inserimento del catetere venoso periferico sull'arto superiore.

Criteri di esclusione:

  • Paziente clinicamente instabile;
  • Paziente incapace di discernimento o con cui è difficile comunicare (stato mentale alterato, intossicazione, paziente alcolizzato, nozioni di francese insufficienti per dare un consenso informato e rispondere a domande su dolore e ansia, paziente con problemi di udito);
  • Paziente incapace di utilizzare correttamente i righelli (ad es. paziente ipovedente);
  • Arto superiore danneggiato (ad es. linfedema);
  • Paziente incarcerato;
  • Paziente trasferito da altro ospedale;
  • Paziente che ha già preso parte allo studio;
  • Paziente che sa in anticipo che la comunicazione verrà valutata;
  • Paziente, caregiver o investigatore che sa in anticipo quale messaggio verrà consegnato (prima fase dello studio).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Messaggio di intervento (prima fase)
Messaggio standardizzato L'intervento consisterà nella consegna di un messaggio a contenuto positivo in merito all'inserimento del catetere venoso periferico. Il messaggio sarà recapitato attraverso una registrazione audio
Effetto della comunicazione positiva sul dolore durante l'incannulamento endovenoso in un pronto soccorso consegnato da un messaggio registrato
Comparatore attivo: Messaggio di controllo (prima fase)
Messaggio standardizzato L'intervento consisterà nella consegna di un messaggio di controllo, il cui contenuto si basa sulla consueta comunicazione caregiver-paziente prima dell'inserimento di un catetere venoso periferico. Il messaggio sarà recapitato attraverso una registrazione audio.
Effetto della comunicazione abituale sul dolore durante l'incannulamento endovenoso in un reparto di emergenza consegnato da un messaggio registrato
Altro: Messaggio di intervento (seconda fase)
Messaggio standardizzato L'intervento consisterà nella consegna di un messaggio a contenuto positivo riguardante l'inserimento del catetere venoso periferico. Il messaggio sarà consegnato dagli operatori sanitari stessi prima di inserire il catetere.
Effetto della comunicazione positiva sul dolore durante l'incannulamento endovenoso in un pronto soccorso fornito da un operatore sanitario
Comparatore attivo: Messaggio di controllo (seconda fase)
Messaggio standardizzato In questo braccio, al paziente verrà consegnato un messaggio di controllo, il cui contenuto si basa sulla consueta comunicazione operatore-paziente prima dell'inserimento di un catetere venoso periferico. Il messaggio verrà consegnato dagli stessi operatori sanitari prima di inserire il catetere.
Effetto della comunicazione abituale sul dolore durante l'incannulamento endovenoso in un pronto soccorso fornito da un operatore sanitario

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Autovalutazione da parte dei pazienti dell'intensità e della spiacevolezza del dolore prima dell'inserimento del catetere venoso periferico (basali).
Lasso di tempo: L'intensità e la spiacevolezza del dolore saranno valutate immediatamente al termine della procedura.
L'intensità del dolore e la spiacevolezza saranno valutate tramite scale analogiche visive appositamente create su un piccolo righello. Questo righello verrà presentato ai pazienti che posizioneranno il cursore su una linea che va da un estremo all'altro (nessun dolore / peggior dolore immaginabile) e corrispondente, dall'altro lato, a un valore compreso tra 0 e 100 mm su un 100 linea lunga mm. Questo valore numerico misurato in millimetri sarà riportato nel CRF dai co-ricercatori.
L'intensità e la spiacevolezza del dolore saranno valutate immediatamente al termine della procedura.
Autovalutazione da parte dei pazienti dell'intensità e della spiacevolezza del dolore dovute all'inserimento di un catetere venoso periferico.
Lasso di tempo: L'intensità e la spiacevolezza del dolore dovute all'inserimento del catetere saranno valutate circa due minuti dopo l'inserimento del catetere venoso periferico.
L'intensità del dolore e la spiacevolezza saranno valutate tramite scale analogiche visive appositamente create su un piccolo righello. Questo righello verrà presentato ai pazienti che posizioneranno il cursore su una linea che va da un estremo all'altro (nessun dolore / peggior dolore immaginabile) e corrispondente, dall'altro lato, a un valore compreso tra 0 e 100 mm su un 100 linea lunga mm. Questo valore numerico misurato in millimetri sarà riportato nel CRF dai co-ricercatori.
L'intensità e la spiacevolezza del dolore dovute all'inserimento del catetere saranno valutate circa due minuti dopo l'inserimento del catetere venoso periferico.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Autovalutazione dell'ansia da parte dei pazienti prima dell'inserimento del catetere venoso periferico (basale).
Lasso di tempo: L'ansia verrà valutata circa dieci minuti prima dell'inserimento del catetere venoso periferico.
L'ansia sarà valutata tramite scale analogiche visive appositamente create su un piccolo righello. Questo righello verrà presentato ai pazienti che posizioneranno il cursore su una linea che va da un estremo all'altro (nessuna ansia / estremamente ansioso) e corrispondente, dall'altra parte, a un valore compreso tra 0 e 100 mm su un Filo lungo 100 mm. Questo valore numerico misurato in millimetri sarà riportato nel CRF dai co-ricercatori.
L'ansia verrà valutata circa dieci minuti prima dell'inserimento del catetere venoso periferico.
Autovalutazione dell'ansia da parte dei pazienti dopo l'inserimento del catetere venoso periferico.
Lasso di tempo: L'ansia sarà valutata circa due minuti dopo l'inserimento del catetere venoso periferico.
L'ansia sarà valutata tramite scale analogiche visive appositamente create su un piccolo righello. Questo righello verrà presentato ai pazienti che posizioneranno il cursore su una linea che va da un estremo all'altro (nessuna ansia / estremamente ansioso) e corrispondente, dall'altra parte, a un valore compreso tra 0 e 100 mm su un Filo lungo 100 mm. Questo valore numerico misurato in millimetri sarà riportato nel CRF dai co-ricercatori.
L'ansia sarà valutata circa due minuti dopo l'inserimento del catetere venoso periferico.
Valutazione da parte dei caregiver dell'intensità del dolore, della spiacevolezza del dolore e dell'ansia dei pazienti.
Lasso di tempo: La valutazione da parte degli operatori sanitari dell'intensità del dolore, della spiacevolezza del dolore e dell'ansia dei pazienti sarà valutata circa dieci minuti dopo l'inserimento del catetere venoso periferico.
L'intensità del dolore, la spiacevolezza del dolore e l'ansia dei pazienti, come valutati dai caregiver, saranno valutati utilizzando Scale analogiche visive appositamente create, simili alle scale dei pazienti solo in formato cartaceo. I caregiver indicheranno la loro valutazione tracciando una linea sulla scala che va da un estremo all'altro (nessun dolore / peggior dolore immaginabile). I co-investigatori misureranno quindi la distanza tra assenza di dolore (ad es. 0) e la linea tracciata dal caregiver in millimetri e riportare questo valore numerico nella CRF.
La valutazione da parte degli operatori sanitari dell'intensità del dolore, della spiacevolezza del dolore e dell'ansia dei pazienti sarà valutata circa dieci minuti dopo l'inserimento del catetere venoso periferico.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Olivier Hugli, PD-MER, MPH, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV), Lausanne, Switzerland

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

13 dicembre 2017

Completamento primario (Effettivo)

15 dicembre 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

15 dicembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 novembre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 aprile 2018

Primo Inserito (Effettivo)

19 aprile 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 luglio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 luglio 2020

Ultimo verificato

1 luglio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore, Acuto

Prove cliniche su Sperimentale: messaggio di intervento (prima fase)

Sottoscrivi