이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

이두박근 건염에 대한 건식 침술 및 운동 대 전통적 물리 요법

2021년 6월 29일 업데이트: University of Colorado, Denver

이두근 건병증이 있는 개인의 치료에서 전통적인 물리 치료와 비교한 건식 침술 및 무거운 느린 부하 운동; 파일럿 연구

이 연구의 목적은 연조직 가동술, 건식 침술, 무거운 슬로우 로드(편심-동심) 운동(이두박근에 특정한 핸드 웨이트 사용) 및 포괄적인 회전근개를 포함하는 물리 치료(물리 요법)를 받는 참가자와 견갑골 안정화 프로그램은 연조직 가동화 및 포괄적인 회전근개 및 견갑골 안정화 프로그램을 받는 사람들에 비해 단기(3-4주) 및 장기적(6개월)에 통증과 장애를 더 많이 감소시킵니다. 두 가지 치료 방법 모두 물리 치료사를 위한 치료 표준 내에 있으며, 목표는 가장 효과적인 치료 방법을 결정하는 것입니다. 연구 참가자는 연구가 진행되는 대학/병원 조직 내에서 임상의 및 전단지 형태로 모집됩니다. 참가자는 물리 치료 방문 6회에 참석하고 통증과 장애에 대한 설문 조사 6회를 완료해야 합니다.

연구 개요

상세 설명

파일럿 연구의 전반적인 목적은 드라이 니들링, 무거운 저부하 운동, 포괄적인 회전근개 및 견갑골 안정화 프로그램을 포함한 물리 치료를 받는 환자가 연조직 가동화 및 포괄적인 회전근개 및 견갑골 안정화 프로그램을 받은 사람들에 비해 단기(4주) 및 장기(6개월)에서 통증 및 장애가 더 많이 감소했습니다. 두 번째 목적은 이후의 더 큰 연구에서 추적할 가치가 있는 변수 사이의 가능한 효과와 연관성을 찾는 것입니다.

가설: 1) 이두박근 건병증이 있는 개인이 연부 조직 가동화, 건침(DN), 무거운 느린 부하 운동(HSLE) 및 포괄적인 회전근개 및 견갑골 안정화 프로그램의 개입을 받으면 장애 및 통증 점수에서 상당한 차이를 보일 것입니다. 다음에 의해 측정된 대조군:

  1. American Shoulder and Elbow Surgeons Standardized Shoulder Form (ASES.) 이 개선은 임상적으로 의미 있는 개선을 나타내는 그룹 간 최소 평균 차이 8점(표준 편차, 12점)이 될 것입니다.
  2. 팔 어깨 및 손의 장애(DASH)
  3. 환자 특정 기능 척도(PSFS)
  4. 숫자 통증 평가 점수(NPRS)
  5. 어깨 손 및 장애 지수(SPADI)

포함 기준:

  1. 만 18~64세
  2. LHBT 부위의 전방 어깨 통증에 대한 주요 호소
  3. 임상 검사 소견(다음 중 최소 1/2에 대해 양성 소견이 있어야 함). LHBT의 병리학을 분리하기 위해 여러 테스트가 설명되었지만 문헌에 따르면 이러한 테스트 중 어느 것도 진단을 확인하기 위해 격리되어 충분히 구체적이지 않으며 Speed의 테스트와 Yergason의 테스트는 일관되게 수행되지 않으며 사후에 큰 변화를 생성하지 않습니다. -테스트 확률.59 또한 2개의 매우 민감한 테스트와 하나의 매우 구체적인 테스트60가 있을 때 더 나은 진단 유틸리티가 달성되지만 Speed와 Yergason의 테스트는 둘 다 구체적입니다. 따라서 1/2 특정 검사는 여전히 잠재적으로 병리학을 포함할 것이라고 결정했습니다. 그 이유는 어떤 검사도 결합되거나 단독으로 진단을 확인할 만큼 충분히 구체적이지 않기 때문입니다.9,61 이두근 촉진과 결합된 Speed ​​테스트의 테스트 클러스터는 68%의 민감도와 49%의 특이도를 갖는 것으로 보고되었습니다.12

    ㅏ. 속도의 나. Speed's test(민감도 32%, 이두박근 병리학에 대한 특이도 75%)는 임상의가 팔꿈치를 펴고 팔을 외전시키고 상완골을 저항으로 약 60도 들어올리도록 하여 수행했습니다. 양성 테스트는 bicipital groove region의 통증입니다.62-64 비. 예르가손의 나. Yergason's test(이두박근 병리학에 대한 민감도 43%, 특이도 79%)는 임상의가 팔뚝을 회내한 상태에서 팔꿈치를 90도로 구부리도록 하여 수행되었습니다. 그런 다음 임상의는 환자의 손목에 압력을 가하여 환자가 회외에 저항하도록 할 것입니다. 양성 검사는 bicipital groove 부위의 통증입니다.65,66

  4. LHBT 부위의 촉진 시 통증. LHBT 및 intertubercular groove 부위의 촉진을 통한 양성 통증은 bicipital tendinopathy를 진단하는 것으로 밝혀졌습니다(민감도 27-53%, 특이도 54-66%). 9,41,67
  5. 근위 이두박근 힘줄 부위의 통증에 대한 환자 식별.8,9
  6. 지난주 최악의 경우 NPRS가 최소 3/10 a. 3/10의 최소 점수는 DN 및 편심 동심 운동으로 치료받은 이두근 건병증이 있는 개인의 사례 시리즈에서 활용되었습니다.30 또한 일화적으로 이러한 환자는 낮지만 지속적인 통증을 보이는 경향이 있습니다.

제외 기준:

  1. 지난 3개월 동안 이두박근 힘줄 주사 병력
  2. 회전근 개 수술의 역사
  3. 이두근 건고정술 또는 건절단술의 병력
  4. 출혈 장애 또는 항응고 요법의 병력
  5. 유착관절낭염의 진단(다음 동작 중 3개 동작 중 2개 동작 범위의 50% 손실로 정의됨: 어깨 굴곡, 외전 및 외회전)
  6. 수정할 수 없는 알려진 근본적인 의학적 상태(예: 종양, 골절, 대사질환)
  7. 신경근 압박과 일치하는 2개 이상의 양성 신경학적 징후
  8. 알려진 금속 알레르기
  9. 참가자는 바늘에 대한 혐오감을 보고했습니다.

참가자는 2개 그룹 중 1개 그룹으로 무작위 배정됩니다.

  1. 건식 니들링/무거운 저부하 운동
  2. 고하중 운동(제어)

개입 1(DN+HSLE) 그룹의 환자는 총 6개의 세션에 대해 최대 4주 동안 주당 1~2개의 물리 치료 세션에 참석합니다. 각 치료 세션은 총 45분 동안 진행됩니다. 표준화된 물리 치료 프로그램이 사용되며 어깨 및 이두박근 힘줄에 대한 연조직 동원과 DN, HSLE 및 표준화된 운동 프로그램이 포함됩니다. DN은 일회용 스테인레스 스틸 바늘(0.3 X 40mm, Seirin, Weymouth, MA)을 힘줄의 가장 고통스럽고/또는 두꺼워진 부위의 피부에 삽입하고 촉진으로 확인하여 수행합니다. 바늘을 삽입하기 전에 위 피부를 알코올로 닦습니다. 바늘이 힘줄에 삽입됩니다. 이 기술은 최대 3개 영역에서 세션당 20-30회 반복에 대해 Chiavaras et al.26에 의해 설명된 fast-in 및 fast-out 기술입니다. 이두박근/힘줄의 HSLE 프로그램은 각 DN 세션을 따르고 치료 과정 동안 매일 수행되며 McDevitt 등이 설명한 대로 수행됩니다.30

통제 그룹의 참가자는 최대 4주 동안 총 6개의 세션에 대해 주당 1-2개의 세션에 물리 치료를 받게 됩니다. 각 치료 세션은 총 45분 동안 진행됩니다. 표준화된 물리 치료 프로그램이 사용되며 어깨 및 이두박근 힘줄에 대한 연조직 동원 및 표준화된 운동 프로그램이 포함됩니다. 건식 자침이나 고하중 운동은 치료의 "제어" 계획에 통합되지 않습니다. 참가자는 증상을 증가시키지 않는 모든 활동을 수행하고 증상을 악화시키는 활동을 피하도록 지시받게 됩니다. 일상 활동을 유지하라는 조언이 어깨 통증 회복에 도움이 되는 것으로 밝혀졌습니다. 두 그룹 모두 스트레칭 및 강화 프로그램으로 치료를 받게 됩니다. 회전근개 및 견갑골 안정화 강화 및 유연성 프로그램

개인은 연구의 처음 3주(DN +HSLE 또는 대조군)를 완료하고 3주, 12주에 결과 측정(ASES, NPRS, DASH, SPADI, 약물 사용, PSFS, GROC, PASS)을 완료하도록 요청받게 됩니다. 추적 측정을 위한 치료 시작 후 6개월.

연구 유형

중재적

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, 미국, 80045
        • Education 1 Anschutz Medical Campus
      • Boulder, Colorado, 미국, 80309
        • Boulder Center for Sports Medicine and Performance

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

16년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 만 18~64세
  • 이두근 건병증의 일차 진단
  • LHBT 부위의 전방 어깨 통증에 대한 주요 호소
  • 임상 검사 소견(다음 중 최소 1/2에 대해 양성 소견이 있어야 함: Speed's Test, 이두박근 힘줄 통증에 대한 Yergason's test.
  • 이두박근 힘줄 부위의 촉진 시 통증
  • 근위 이두박근 힘줄 부위의 통증에 대한 환자 식별
  • 지난 주 최악의 경우 최소 3/10의 NPRS

제외 기준:

  • 지난 3개월 동안 이두박근 힘줄 주사 병력
  • 회전근 개 수술의 역사
  • 이두근 건고정술 또는 건절단술의 병력
  • 출혈 장애 또는 항응고 요법의 병력
  • 유착관절낭염의 진단(다음 동작 중 3개 동작 중 2개 동작 범위의 50% 손실로 정의됨: 어깨 굴곡, 외전 및 외회전)
  • 수정할 수 없는 알려진 근본적인 의학적 상태(예: 종양, 골절, 대사질환)
  • 신경근 압박과 일치하는 2개 이상의 양성 신경학적 징후
  • 알려진 금속 알레르기
  • 참가자는 바늘에 대한 혐오감을 보고했습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 개입 1 DN+HSLE
개입 1 건식 요침(DN) + 중부하 운동(HSLE) 그룹의 환자는 총 6회 세션 동안 최대 4주 동안 주당 1~2회 물리 치료 세션에 참여하게 됩니다. 각 치료 세션은 총 45분 동안 진행됩니다. 표준화된 물리 치료 프로그램이 사용되며 어깨 및 이두박근 힘줄에 대한 연조직 동원과 DN, HSLE 및 표준화된 어깨 강화 운동 프로그램이 포함됩니다.
이두박근 힘줄의 긴 머리에 직접 바늘을 건조시킵니다. DN은 일회용 스테인레스 스틸 바늘(0.3 X 40mm, Seirin, Weymouth, MA)을 힘줄의 가장 고통스럽고/또는 두꺼워진 부위의 피부에 삽입하고 촉진으로 확인하여 수행합니다. 바늘을 삽입하기 전에 위 피부를 알코올로 닦습니다. 바늘이 힘줄에 삽입됩니다. 이 기술은 최대 3개 영역에서 세션당 20-30회 반복에 대해 Chiavaras et al.26에 의해 설명된 fast-in 및 fast-out 기술입니다. 이두근 근육/힘줄의 편심 동심 운동 프로그램은 각 DN 세션을 따르고 치료 과정 동안 매일 수행되며 McDevitt 등이 설명한 대로 수행됩니다.
다른 이름들:
  • 수동 요법
편심 운동 프로토콜은 상지와 하지의 건병증에 효과적인 치료법인 것으로 밝혀졌으며 최근의 증거는 편심 운동 단독보다 더 나은 결과를 갖는 것으로 무거운 느린 저항 훈련(동심 단계 추가 포함)을 지원합니다. 환자는 이두박근에 대해 느리고 통제된 동심 및 편심 운동을 수행하기 위해 1-5파운드의 웨이트를 사용합니다.
다른 이름들:
  • 치료 운동
두 그룹 모두 스트레칭 및 강화 프로그램으로 치료를 받게 됩니다. 본 연구에서 사용된 회전근개 및 견갑골 안정화 강화 및 유연성 프로그램은 3단계로 이루어지며 환자는 밴드 또는 체중 저항을 사용하여 여러 가지 운동을 수행할 수 있는 능력에 따라 단계적으로 진행됩니다.
다른 이름들:
  • 치료 운동
두 그룹 모두 전방 어깨에 대한 연조직 동원을 받게 됩니다.
다른 이름들:
  • 수동 요법
활성 비교기: 개입 2 제어
통제 그룹의 환자는 최대 4주 동안 총 6회 세션 동안 주당 1-2회 물리 치료에 참석합니다. 각 치료 세션은 총 45분 동안 진행됩니다. 표준화된 물리 치료 프로그램이 사용되며 어깨 및 이두박근 힘줄에 대한 연조직 동원 및 표준화된 운동 프로그램이 포함됩니다. 건식 자침이나 고부하 운동은 치료의 "제어" 계획에 통합되지 않습니다.
두 그룹 모두 스트레칭 및 강화 프로그램으로 치료를 받게 됩니다. 본 연구에서 사용된 회전근개 및 견갑골 안정화 강화 및 유연성 프로그램은 3단계로 이루어지며 환자는 밴드 또는 체중 저항을 사용하여 여러 가지 운동을 수행할 수 있는 능력에 따라 단계적으로 진행됩니다.
다른 이름들:
  • 치료 운동
두 그룹 모두 전방 어깨에 대한 연조직 동원을 받게 됩니다.
다른 이름들:
  • 수동 요법

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
베이스라인에서 미국 어깨 및 팔꿈치 외과 의사 척도(ASES)
기간: 기준선
어깨 통증 및 장애; ASES는 통증과 장애를 포함한 2개의 하위 척도로 구성된 100점 어깨 특정 자기 보고 설문지입니다. 낮은 점수는 높은 수준의 장애를 나타냅니다.
기준선
3주차의 미국 어깨 및 팔꿈치 외과 의사 규모(ASES)
기간: 3 주
어깨 통증 및 장애; ASES는 통증과 장애를 포함한 2개의 하위 척도로 구성된 100점 어깨 특정 자기 보고 설문지입니다. 낮은 점수는 높은 수준의 장애를 나타냅니다.
3 주
12주차의 미국 어깨 및 팔꿈치 외과 의사 규모(ASES)
기간: 12주
어깨 통증 및 장애; ASES는 통증과 장애를 포함한 2개의 하위 척도로 구성된 100점 어깨 특정 자기 보고 설문지입니다. 낮은 점수는 높은 수준의 장애를 나타냅니다.
12주
미국 어깨 및 팔꿈치 외과의사 규모(ASES) 6개월
기간: 6 개월
어깨 통증 및 장애; ASES는 통증과 장애를 포함한 2개의 하위 척도로 구성된 100점 어깨 특정 자기 보고 설문지입니다. 낮은 점수는 높은 수준의 장애를 나타냅니다.
6 개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
베이스라인에서 숫자 통증 평가 척도(NPRS)
기간: 기준선
통증: 11점 NPRS를 사용하여 통증 강도를 측정합니다. 수치 통증 척도는 신뢰할 수 있고 유효한 것으로 나타났습니다.61-65 환자는 현재 통증 수준과 지난 24시간 동안의 통증이 가장 심하고 가장 적은 정도를 평가합니다. 세 등급의 평균 또는 단일 등급을 사용하여 환자의 통증 수준을 나타낼 수 있습니다.
기준선
3주차 수치 통증 평가 척도(NPRS)
기간: 3 주
통증; 11점 NPRS를 사용하여 통증 강도를 측정합니다. 수치 통증 척도는 신뢰할 수 있고 유효한 것으로 나타났습니다.61-65 환자는 현재 통증 수준과 지난 24시간 동안의 통증이 가장 심하고 가장 적은 정도를 평가합니다. 세 등급의 평균 또는 단일 등급을 사용하여 환자의 통증 수준을 나타낼 수 있습니다.
3 주
12주차 수치 통증 평가 척도(NPRS)
기간: 12주
통증; 11점 NPRS를 사용하여 통증 강도를 측정합니다. 수치 통증 척도는 신뢰할 수 있고 유효한 것으로 나타났습니다.61-65 환자는 현재 통증 수준과 지난 24시간 동안의 통증이 가장 심하고 가장 적은 정도를 평가합니다. 세 등급의 평균 또는 단일 등급을 사용하여 환자의 통증 수준을 나타낼 수 있습니다.
12주
6개월 시점의 숫자 통증 평가 척도(NPRS)
기간: 6 개월
통증; 11점 NPRS를 사용하여 통증 강도를 측정합니다. 수치 통증 척도는 신뢰할 수 있고 유효한 것으로 나타났습니다.61-65 환자는 현재 통증 수준과 지난 24시간 동안의 통증이 가장 심하고 가장 적은 정도를 평가합니다. 세 등급의 평균 또는 단일 등급을 사용하여 환자의 통증 수준을 나타낼 수 있습니다.
6 개월
기준선에서 DASH 점수
기간: 기준선
팔, 어깨 및 손 설문지(DASH)의 장애; DASH는 상지 장애가 있는 개인의 증상과 신체 기능을 다루는 30개 항목의 자기 관리 설문지입니다.51 DASH 점수는 0~100%(0% = 장애 없음)입니다.
기준선
3주차 DASH 점수
기간: 3 주
Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Questionnaire (DASH); DASH는 상지 장애가 있는 개인의 증상과 신체 기능을 다루는 30개 항목의 자기 관리형 설문지입니다.51 DASH 점수는 0~100%(0% = 장애 없음)입니다.
3 주
12주차 DASH 점수
기간: 12주
Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Questionnaire (DASH); DASH는 상지 장애가 있는 개인의 증상과 신체 기능을 다루는 30개 항목의 자기 관리형 설문지입니다.51 DASH 점수는 0~100%(0% = 장애 없음)입니다.
12주
6개월 후 DASH 점수
기간: 6 개월
Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Questionnaire (DASH); DASH는 상지 장애가 있는 개인의 증상과 신체 기능을 다루는 30개 항목의 자기 관리형 설문지입니다.51 DASH 점수는 0~100%(0% = 장애 없음)입니다.
6 개월
기준선에서 환자별 기능 척도(PSFS)
기간: 기준선
환자의 기능 평가; PSFS는 기능적 변화를 평가하는 데 사용되는 환자 자가 보고 측정 도구입니다. 환자는 기준선에서 자신의 문제로 인해 수행하기 어렵거나 불가능하다고 생각되는 최대 5개의 활동을 식별한 다음 각 활동의 난이도를 0(수행할 수 없음)에서 10(손상 전과 동일한 수준의 활동을 수행할 수 있음)으로 평가합니다. /문제). 5개 점수의 합계가 보고되고 후속 시점에서 변경 사항에 대해 평가됩니다.
기준선
3주 시점의 환자별 기능 척도(PSFS)
기간: 3 주
환자의 기능 평가; PSFS는 기능적 변화를 평가하는 데 사용되는 환자 자가 보고 측정 도구입니다. 환자는 기준선에서 자신의 문제로 인해 수행하기 어렵거나 불가능하다고 생각되는 최대 5개의 활동을 식별한 다음 각 활동의 난이도를 0(수행할 수 없음)에서 10(손상 전과 동일한 수준의 활동을 수행할 수 있음)으로 평가합니다. /문제). 5개 점수의 합계가 보고되고 후속 시점에서 변경 사항에 대해 평가됩니다.
3 주
12주 시점의 환자별 기능 척도(PSFS)
기간: 12주
환자의 기능 평가; PSFS는 기능적 변화를 평가하는 데 사용되는 환자 자가 보고 측정 도구입니다. 환자는 기준선에서 자신의 문제로 인해 수행하기 어렵거나 불가능하다고 생각되는 최대 5개의 활동을 식별한 다음 각 활동의 난이도를 0(수행할 수 없음)에서 10(손상 전과 동일한 수준의 활동을 수행할 수 있음)으로 평가합니다. /문제). 5개 점수의 합계가 보고되고 후속 시점에서 변경 사항에 대해 평가됩니다.
12주
6개월 시점의 환자별 기능 척도(PSFS)
기간: 6 개월
환자의 기능 평가; PSFS는 기능적 변화를 평가하는 데 사용되는 환자 자가 보고 측정 도구입니다. 환자는 기준선에서 자신의 문제로 인해 수행하기 어렵거나 불가능하다고 생각되는 최대 5개의 활동을 식별한 다음 각 활동의 난이도를 0(수행할 수 없음)에서 10(손상 전과 동일한 수준의 활동을 수행할 수 있음)으로 평가합니다. /문제). 5개 점수의 합계가 보고되고 후속 시점에서 변경 사항에 대해 평가됩니다.
6 개월
3주 시점의 글로벌 변화 등급(GROC)
기간: 3 주
환자가 인지하는 변화 수준; Jaeschke et al.에 의해 기술된 15점 글로벌 등급 척도. 사용됩니다.53 척도의 범위는 -7(매우 많이 나쁨)에서 0(대략 동일)에서 +7(매우 많이 더 좋음)까지입니다. 악화 또는 개선의 설명자에는 각각 -1에서 -6 및 +1에서 +6의 값이 지정됩니다.
3 주
12주 시점의 GROC(Global Rating of Change)
기간: 12주
환자가 인지하는 변화 수준; Jaeschke et al.에 의해 기술된 15점 글로벌 등급 척도. 사용됩니다.53 척도의 범위는 -7(매우 많이 나쁨)에서 0(대략 동일)에서 +7(매우 많이 더 좋음)까지입니다. 악화 또는 개선의 설명자에는 각각 -1에서 -6 및 +1에서 +6의 값이 지정됩니다.
12주
6개월 시점의 글로벌 변화 등급(GROC)
기간: 6 개월
환자가 인지하는 변화 수준; Jaeschke et al.에 의해 기술된 15점 글로벌 등급 척도. 사용됩니다.53 척도의 범위는 -7(매우 많이 나쁨)에서 0(대략 동일)에서 +7(매우 많이 더 좋음)까지입니다. 악화 또는 개선의 설명자에는 각각 -1에서 -6 및 +1에서 +6의 값이 지정됩니다.
6 개월
베이스라인에서의 약물 사용
기간: 기준선
약물 사용; 일일/주당 약물 이름, 복용량 및 빈도가 추적됩니다.
기준선
3주차 약물 사용
기간: 3 주
약물 사용; 일일/주당 약물 이름, 복용량 및 빈도가 추적됩니다.
3 주
12주차 약물 사용
기간: 12주
약물 사용; 일일/주당 약물 이름, 복용량 및 빈도가 추적됩니다.
12주
6개월 약물 사용
기간: 6 개월
약물 사용; 일일/주당 약물 이름, 복용량 및 빈도가 추적됩니다.
6 개월
통증 및 장애 지수
기간: 기준선
어깨 관련 통증 및 장애에 대한 참가자 보고서(어깨 통증 제한 기능)
기준선
통증 및 장애 지수
기간: 3 주
어깨 관련 통증 및 장애에 대한 참가자 보고서(어깨 통증 제한 기능)
3 주
통증 및 장애 지수
기간: 12주
어깨 관련 통증 및 장애에 대한 참가자 보고서(어깨 통증 제한 기능)
12주
통증 및 장애 지수
기간: 6 개월
어깨 관련 통증 및 장애에 대한 참가자 보고서(어깨 통증 제한 기능)
6 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Amy W McDevitt, DPT, University of Colorado, Denver

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (예상)

2022년 9월 1일

기본 완료 (예상)

2025년 12월 1일

연구 완료 (예상)

2025년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2019년 8월 27일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 8월 27일

처음 게시됨 (실제)

2019년 8월 29일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 6월 30일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 6월 29일

마지막으로 확인됨

2021년 6월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

IPD 계획 설명

현재로서는 계획이 없습니다

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

드라이 니들링에 대한 임상 시험

3
구독하다