Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Punción seca y ejercicio versus fisioterapia tradicional para la tendinitis del bíceps

29 de junio de 2021 actualizado por: University of Colorado, Denver

Punción Seca y Ejercicio Pesado de Carga Lenta Versus Terapia Física Tradicional en el Tratamiento de Individuos con Tendinopatía Bicipital; Un estudio piloto

El objetivo de la investigación es determinar si los participantes que reciben fisioterapia (fisioterapia), incluida la movilización de tejidos blandos, punción seca, ejercicio pesado de carga lenta (excéntrico-concéntrico) (con pesas de mano específicas para el músculo bíceps) y un manguito rotador integral y El programa de estabilización escapular logra mayores reducciones en el dolor y la discapacidad a corto (3-4 semanas) y a largo plazo (6 meses) en comparación con aquellos que reciben movilización de tejidos blandos y un programa integral de estabilización del manguito rotador y escapular. Ambos enfoques de tratamiento se encuentran dentro del estándar de atención de los fisioterapeutas, con el objetivo de determinar el enfoque de tratamiento más eficaz. Los participantes del estudio serán reclutados a través de médicos y folletos dentro de la organización universitaria/hospitalaria donde se lleva a cabo el estudio. Se les pedirá a los participantes que asistan a 6 visitas de fisioterapia y completen 6 encuestas sobre su dolor y discapacidad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El propósito general del estudio piloto es probar la viabilidad de los métodos y procedimientos para su uso posterior a fin de realizar un estudio grande para determinar si los pacientes que reciben fisioterapia, incluida la punción seca, ejercicios intensos de carga lenta y un programa integral de estabilización escapular y del manguito rotador, logran mayores reducciones en el dolor y la discapacidad a corto (4 semanas) y largo plazo (6 meses) en comparación con aquellos que reciben movilización de tejidos blandos y un programa integral de estabilización del manguito rotador y escapular. Un propósito secundario es buscar posibles efectos y asociaciones entre variables que puedan valer la pena seguir en un estudio posterior más amplio.

Hipótesis: 1) Las personas con tendinopatía del bíceps que reciben una intervención de movilización de tejidos blandos, punción seca (DN), ejercicio pesado de carga lenta (HSLE) y un programa integral de estabilización del manguito rotador y escapular demostrarán diferencias significativas en las puntuaciones de discapacidad y dolor en comparación con el grupo de control medido por:

  1. Formulario estandarizado de hombro (ASES) de los cirujanos estadounidenses de hombro y codo Esta mejora será una diferencia media mínima de 8 puntos (desviación estándar, 12 puntos) entre los grupos, lo que indicaría una mejora clínicamente significativa.
  2. Discapacidades del brazo, hombro y mano (DASH)
  3. Escala funcional específica del paciente (PSFS)
  4. Puntaje numérico de calificación del dolor (NPRS)
  5. Índice de hombro, mano y discapacidad (SPADI)

Criterios de inclusión:

  1. Edad 18-64 años
  2. Queja principal de dolor anterior del hombro en el área del LHBT
  3. Resultados del examen clínico (debe tener resultados positivos para al menos la mitad de los siguientes). Se han descrito varias pruebas para aislar la patología del LHBT, sin embargo, la literatura ha demostrado que ninguna de estas pruebas es lo suficientemente específica por sí sola para confirmar el diagnóstico9 y la prueba de Speed ​​y la prueba de Yergason no se realizan de manera consistente y no generan un gran cambio en post -prueba de probabilidad.59 Además, se logra una mejor utilidad de diagnóstico cuando se utilizan 2 pruebas altamente sensibles y una prueba altamente específica60; sin embargo, las pruebas de Speed ​​y Yergason son específicas. Por lo tanto, se decidió que la mitad de las pruebas específicas seguirían siendo potencialmente inclusivas de la patología, ya que ninguna de las pruebas es lo suficientemente específica para confirmar el diagnóstico, ya sea combinada o aisladamente.9,61 Se informó que un grupo de pruebas de la prueba de Speed ​​combinada con la palpación del bíceps tenía una sensibilidad del 68 % y una especificidad del 49 %.12

    una. Velocidad de i. La prueba de Speed ​​(sensibilidad del 32 %, especificidad del 75 % para la patología del bíceps) se realizó haciendo que el médico extendiera el codo, supinara el brazo y elevara el húmero con resistencia a aproximadamente 60 grados; una prueba positiva es dolor en la región del surco bicipital.62-64 b. i de Yergason La prueba de Yergason (sensibilidad del 43 %, especificidad del 79 % para la patología del bíceps) se realizó haciendo que el médico flexionara el codo a 90 grados con el antebrazo en pronación. Luego, el médico haría que el paciente resistiera la supinación con presión en la muñeca del paciente. Un test positivo es dolor en la zona de la corredera bicipital.65,66

  4. Dolor a la palpación en zona del LHBT. Se ha encontrado que el dolor positivo a la palpación en la región del LHBT y el surco intertubercular es diagnóstico de tendinopatía bicipital (sensibilidad 27-53%, especificidad 54-66%). 9,41,67
  5. Identificación por parte del paciente de dolor en la zona del tendón proximal del bíceps.8,9
  6. NPRS de al menos 3/10 en el peor de los casos en la última semana a. Se utilizó una puntuación mínima de 3/10 en una serie de casos de individuos con tendinopatía bicipital que fueron tratados con DN y ejercicio excéntrico-concéntrico.30 Además, anecdóticamente estos pacientes tienden a tener un dolor bajo pero persistente.

Criterio de exclusión:

  1. Antecedentes de inyección en el tendón del bíceps en los últimos 3 meses
  2. Historia de la cirugía del manguito rotador
  3. Antecedentes de tenodesis o tenotomía del bíceps
  4. Antecedentes de trastorno hemorrágico o tratamiento anticoagulante
  5. Diagnóstico de capsulitis adhesiva (definida por una pérdida del 50 % del rango de movimiento en 2 de 3 de los siguientes movimientos: flexión, abducción y rotación externa del hombro)
  6. Condición médica subyacente no modificable conocida (p. tumor, fractura, enfermedad metabólica)
  7. Dos o más signos neurológicos positivos consistentes con compresión de la raíz nerviosa
  8. Alergia conocida al metal.
  9. El participante informó aversión a las agujas

Los participantes serán asignados aleatoriamente a 1 de 2 grupos;

  1. Ejercicio de punción seca/carga lenta pesada
  2. Ejercicio pesado de carga lenta (control)

Los pacientes del grupo de intervención 1 (DN+HSLE) asistirán a una o dos sesiones de fisioterapia por semana durante un máximo de 4 semanas para un total de 6 sesiones. Cada sesión de tratamiento tendrá una duración total de 45 minutos. Se utilizará un programa de fisioterapia estandarizado que incluirá la movilización de tejidos blandos hasta el hombro y el tendón del bíceps seguido de DN, HSLE y un programa de ejercicio estandarizado. La ND se realizará con agujas desechables de acero inoxidable (.3 X 40 mm; Seirin; Weymouth, MA) insertadas en la piel sobre las áreas más dolorosas y/o engrosadas del tendón, confirmadas con palpación. Antes de la inserción de la aguja, la piel suprayacente se limpiará con alcohol. La aguja se insertará en el tendón. La técnica será una técnica fast-in y fast-out descrita por Chiavaras et al.26 para 20-30 repeticiones por sesión en hasta 3 zonas. Un programa HSLE del músculo/tendón del bíceps seguirá a cada sesión de DN y se realizará diariamente durante el curso del tratamiento y se realizará según lo descrito por McDevitt et al.30

Los participantes en el grupo de control asistirán a fisioterapia de una a dos sesiones por semana durante un máximo de 4 semanas para un total de 6 sesiones. Cada sesión de tratamiento tendrá una duración total de 45 minutos. Se utilizará un programa de fisioterapia estandarizado que incluirá la movilización de tejidos blandos hasta el hombro y el tendón del bíceps y un programa de ejercicio estandarizado. Ni la punción seca ni el ejercicio pesado de carga lenta se integrarán en el plan de atención de "control". Se indicará a los participantes que realicen todas las actividades que no aumenten los síntomas y que eviten las actividades que los agraven, ya que se ha descubierto que los consejos para mantener la actividad habitual ayudan a recuperarse del dolor de hombro. Ambos grupos serán tratados con un programa de estiramiento y fortalecimiento. El programa de fortalecimiento y flexibilidad del manguito rotador y la estabilización escapular

Los individuos completarán las primeras 3 semanas del estudio (ya sea DN +HSLE o control) y se les pedirá que completen las medidas de resultado (ASES, NPRS, DASH, SPADI, uso de medicamentos, PSFS, GROC, PASS) a las 3, 12 semanas, y 6 meses, después del inicio de la terapia para mediciones de seguimiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
        • Education 1 Anschutz Medical Campus
      • Boulder, Colorado, Estados Unidos, 80309
        • Boulder Center for Sports Medicine and Performance

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 62 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad 18-64 años
  • Diagnóstico primario de tendinopatía bicipital
  • Queja principal de dolor anterior del hombro en el área del LHBT
  • Resultados del examen clínico (debe tener resultados positivos para al menos la mitad de lo siguiente: prueba de velocidad, prueba de Yergason para dolor en el tendón del bíceps.
  • Dolor a la palpación en zona del tendón del bíceps
  • Identificación del paciente de dolor en la zona del tendón proximal del bíceps
  • NPRS de al menos 3/10 en el peor de los casos en la última semana

Criterio de exclusión:

  • Antecedentes de inyección en el tendón del bíceps en los últimos 3 meses
  • Historia de la cirugía del manguito rotador
  • Antecedentes de tenodesis o tenotomía del bíceps
  • Antecedentes de trastorno hemorrágico o tratamiento anticoagulante
  • Diagnóstico de capsulitis adhesiva (definida por una pérdida del 50 % del rango de movimiento en 2 de 3 de los siguientes movimientos: flexión, abducción y rotación externa del hombro)
  • Condición médica subyacente no modificable conocida (p. tumor, fractura, enfermedad metabólica)
  • Dos o más signos neurológicos positivos consistentes con compresión de la raíz nerviosa
  • Alergia conocida al metal.
  • El participante informó aversión a las agujas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención 1 DN+HSLE
Los pacientes en el grupo de intervención 1 punción seca (DN) + ejercicio pesado de carga lenta (HSLE) asistirán a fisioterapia una o dos sesiones por semana durante un máximo de 4 semanas para un total de 6 sesiones. Cada sesión de tratamiento tendrá una duración total de 45 minutos. Se utilizará un programa de fisioterapia estandarizado que incluirá la movilización de tejidos blandos en el hombro y el tendón del bíceps seguido de DN, HSLE y un programa de ejercicios de fortalecimiento del hombro estandarizado.
Punción seca directamente en la cabeza larga del tendón del bíceps. La ND se realizará con agujas desechables de acero inoxidable (.3 X 40 mm; Seirin; Weymouth, MA) insertadas en la piel sobre las áreas más dolorosas y/o engrosadas del tendón, confirmadas con palpación. Antes de la inserción de la aguja, la piel suprayacente se limpiará con alcohol. La aguja se insertará en el tendón. La técnica será una técnica fast-in y fast-out descrita por Chiavaras et al.26 para 20-30 repeticiones por sesión en hasta 3 zonas. Un programa de ejercicio excéntrico-concéntrico del músculo/tendón del bíceps seguirá a cada sesión de DN y se realizará diariamente durante el curso del tratamiento y se llevará a cabo según lo descrito por McDevitt et al.
Otros nombres:
  • Terapia manual
Se ha encontrado que los protocolos de ejercicios excéntricos son un tratamiento eficaz para las tendinopatías de las extremidades superiores e inferiores y la evidencia reciente respalda que el entrenamiento de resistencia intenso y lento (incluida la adición de una fase concéntrica) tiene mejores resultados que el ejercicio excéntrico solo. Los pacientes usarán pesas de 1 a 5 libras para realizar ejercicios concéntricos y excéntricos lentos y controlados para el músculo bíceps.
Otros nombres:
  • Ejercicio Terapéutico
Ambos grupos serán tratados con un programa de estiramiento y fortalecimiento. El programa de flexibilidad y fortalecimiento del manguito rotador y la estabilización escapular utilizado en este estudio consta de 3 fases y los pacientes progresan en fases en función de su capacidad para realizar una serie de ejercicios con theraband o resistencia del peso corporal.
Otros nombres:
  • Ejercicio Terapéutico
Ambos grupos recibirán movilización de tejidos blandos hacia la parte anterior del hombro.
Otros nombres:
  • Terapia manual
Comparador activo: Intervención 2 Control
Los pacientes del grupo de control asistirán a fisioterapia de una a dos sesiones por semana durante un máximo de 4 semanas para un total de 6 sesiones. Cada sesión de tratamiento tendrá una duración total de 45 minutos. Se utilizará un programa de fisioterapia estandarizado que incluirá la movilización de tejidos blandos hasta el hombro y el tendón del bíceps y un programa de ejercicio estandarizado. La punción seca o el ejercicio pesado de carga lenta no se integrarán en el plan de atención de "control".
Ambos grupos serán tratados con un programa de estiramiento y fortalecimiento. El programa de flexibilidad y fortalecimiento del manguito rotador y la estabilización escapular utilizado en este estudio consta de 3 fases y los pacientes progresan en fases en función de su capacidad para realizar una serie de ejercicios con theraband o resistencia del peso corporal.
Otros nombres:
  • Ejercicio Terapéutico
Ambos grupos recibirán movilización de tejidos blandos hacia la parte anterior del hombro.
Otros nombres:
  • Terapia manual

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala americana de cirujanos de hombro y codo (ASES) al inicio
Periodo de tiempo: Base
dolor de hombro y discapacidad; El ASES es un cuestionario de autoinforme específico del hombro de 100 puntos que consta de 2 subescalas que incluyen dolor y discapacidad. Las puntuaciones más bajas son indicativas de niveles más altos de discapacidad.
Base
Escala americana de cirujanos de hombro y codo (ASES) a las 3 semanas
Periodo de tiempo: 3 semanas
dolor de hombro y discapacidad; El ASES es un cuestionario de autoinforme específico del hombro de 100 puntos que consta de 2 subescalas que incluyen dolor y discapacidad. Las puntuaciones más bajas son indicativas de niveles más altos de discapacidad.
3 semanas
Escala americana de cirujanos de hombro y codo (ASES) a las 12 semanas
Periodo de tiempo: 12 semanas
dolor de hombro y discapacidad; El ASES es un cuestionario de autoinforme específico del hombro de 100 puntos que consta de 2 subescalas que incluyen dolor y discapacidad. Las puntuaciones más bajas son indicativas de niveles más altos de discapacidad.
12 semanas
Escala americana de cirujanos de hombro y codo (ASES) a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
dolor de hombro y discapacidad; El ASES es un cuestionario de autoinforme específico del hombro de 100 puntos que consta de 2 subescalas que incluyen dolor y discapacidad. Las puntuaciones más bajas son indicativas de niveles más altos de discapacidad.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala numérica de calificación del dolor (NPRS) al inicio
Periodo de tiempo: Base
Dolor: se utilizará un NPRS de 11 puntos para medir la intensidad del dolor. Las escalas numéricas de dolor han demostrado ser confiables y válidas.61-65 Los pacientes califican su nivel actual de dolor y su peor y menor cantidad de dolor en las últimas 24 horas. Puede usarse el promedio de las tres calificaciones o cualquier calificación individual para representar el nivel de dolor del paciente.
Base
Escala numérica de calificación del dolor (NPRS) a las 3 semanas
Periodo de tiempo: 3 semanas
Dolor; Se utilizará un NPRS de 11 puntos para medir la intensidad del dolor. Las escalas numéricas de dolor han demostrado ser confiables y válidas.61-65 Los pacientes califican su nivel actual de dolor y su peor y menor cantidad de dolor en las últimas 24 horas. Puede usarse el promedio de las tres calificaciones o cualquier calificación individual para representar el nivel de dolor del paciente.
3 semanas
Escala numérica de calificación del dolor (NPRS) a las 12 semanas
Periodo de tiempo: 12 semanas
Dolor; Se utilizará un NPRS de 11 puntos para medir la intensidad del dolor. Las escalas numéricas de dolor han demostrado ser confiables y válidas.61-65 Los pacientes califican su nivel actual de dolor y su peor y menor cantidad de dolor en las últimas 24 horas. Puede usarse el promedio de las tres calificaciones o cualquier calificación individual para representar el nivel de dolor del paciente.
12 semanas
Escala numérica de calificación del dolor (NPRS) a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Dolor; Se utilizará un NPRS de 11 puntos para medir la intensidad del dolor. Las escalas numéricas de dolor han demostrado ser confiables y válidas.61-65 Los pacientes califican su nivel actual de dolor y su peor y menor cantidad de dolor en las últimas 24 horas. Puede usarse el promedio de las tres calificaciones o cualquier calificación individual para representar el nivel de dolor del paciente.
6 meses
Puntuación DASH al inicio
Periodo de tiempo: Base
Cuestionario de discapacidades del brazo, hombro y mano (DASH); El DASH es un cuestionario autoadministrado de 30 ítems que aborda los síntomas y la función física en personas con trastornos del miembro superior.51 El DASH se califica de 0 a 100 % (0 % = sin discapacidad).
Base
Puntuación DASH a las 3 semanas
Periodo de tiempo: 3 semanas
Cuestionario de discapacidades del brazo, el hombro y la mano (DASH): El DASH es un cuestionario autoadministrado de 30 ítems que aborda los síntomas y la función física en personas con trastornos de la extremidad superior.51 El DASH se califica de 0 a 100 % (0 % = sin discapacidad).
3 semanas
Puntuación DASH a las 12 semanas
Periodo de tiempo: 12 semanas
Cuestionario de discapacidades del brazo, el hombro y la mano (DASH): El DASH es un cuestionario autoadministrado de 30 ítems que aborda los síntomas y la función física en personas con trastornos de la extremidad superior.51 El DASH se califica de 0 a 100 % (0 % = sin discapacidad).
12 semanas
Puntuación DASH a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Cuestionario de discapacidades del brazo, el hombro y la mano (DASH): El DASH es un cuestionario autoadministrado de 30 ítems que aborda los síntomas y la función física en personas con trastornos de la extremidad superior.51 El DASH se califica de 0 a 100 % (0 % = sin discapacidad).
6 meses
Escala funcional específica del paciente (PSFS) al inicio
Periodo de tiempo: Base
Evaluación del paciente de la función; El PSFS es una herramienta de medición autoinformada por el paciente que se utiliza para evaluar el cambio funcional. Los pacientes identifican hasta 5 actividades al inicio que encuentran difíciles o imposibles de realizar debido a su problema, y ​​luego califican el nivel de dificultad de cada actividad de 0 (incapaz de realizar) a 10 (capaz de realizar la actividad al mismo nivel que antes de la lesión). /problema). La suma de los 5 puntajes se informará y evaluará para detectar cambios en puntos de tiempo posteriores
Base
Escala funcional específica del paciente (PSFS) a las 3 semanas
Periodo de tiempo: 3 semanas
Evaluación del paciente de la función; El PSFS es una herramienta de medición autoinformada por el paciente que se utiliza para evaluar el cambio funcional. Los pacientes identifican hasta 5 actividades al inicio que encuentran difíciles o imposibles de realizar debido a su problema, y ​​luego califican el nivel de dificultad de cada actividad de 0 (incapaz de realizar) a 10 (capaz de realizar la actividad al mismo nivel que antes de la lesión). /problema). La suma de los 5 puntajes se informará y evaluará para detectar cambios en puntos de tiempo posteriores
3 semanas
Escala funcional específica del paciente (PSFS) a las 12 semanas
Periodo de tiempo: 12 semanas
Evaluación del paciente de la función; El PSFS es una herramienta de medición autoinformada por el paciente que se utiliza para evaluar el cambio funcional. Los pacientes identifican hasta 5 actividades al inicio que encuentran difíciles o imposibles de realizar debido a su problema, y ​​luego califican el nivel de dificultad de cada actividad de 0 (incapaz de realizar) a 10 (capaz de realizar la actividad al mismo nivel que antes de la lesión). /problema). La suma de los 5 puntajes se informará y evaluará para detectar cambios en puntos de tiempo posteriores
12 semanas
Escala funcional específica del paciente (PSFS) a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Evaluación del paciente de la función; El PSFS es una herramienta de medición autoinformada por el paciente que se utiliza para evaluar el cambio funcional. Los pacientes identifican hasta 5 actividades al inicio que encuentran difíciles o imposibles de realizar debido a su problema, y ​​luego califican el nivel de dificultad de cada actividad de 0 (incapaz de realizar) a 10 (capaz de realizar la actividad al mismo nivel que antes de la lesión). /problema). La suma de los 5 puntajes se informará y evaluará para detectar cambios en puntos de tiempo posteriores
6 meses
Clasificación global de cambio (GROC) a las 3 semanas
Periodo de tiempo: 3 semanas
Nivel de cambio percibido por el paciente; La escala de calificación global de quince puntos descrita por Jaeschke et al. será utilizado.53 La escala va de -7 (mucho peor) a cero (casi lo mismo) a +7 (mucho mejor). A los descriptores de empeoramiento o mejora se les asignan valores de -1 a -6 y de +1 a +6 respectivamente.
3 semanas
Clasificación global de cambio (GROC) a las 12 semanas
Periodo de tiempo: 12 semanas
Nivel de cambio percibido por el paciente; La escala de calificación global de quince puntos descrita por Jaeschke et al. será utilizado.53 La escala va de -7 (mucho peor) a cero (casi lo mismo) a +7 (mucho mejor). A los descriptores de empeoramiento o mejora se les asignan valores de -1 a -6 y de +1 a +6 respectivamente.
12 semanas
Calificación Global de Cambio (GROC) a 6 Meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Nivel de cambio percibido por el paciente; La escala de calificación global de quince puntos descrita por Jaeschke et al. será utilizado.53 La escala va de -7 (mucho peor) a cero (casi lo mismo) a +7 (mucho mejor). A los descriptores de empeoramiento o mejora se les asignan valores de -1 a -6 y de +1 a +6 respectivamente.
6 meses
Uso de medicamentos al inicio
Periodo de tiempo: base
Uso de medicamentos; se hará un seguimiento del nombre del medicamento, la dosis y la frecuencia por día/semana
base
Uso de medicamentos a las 3 semanas
Periodo de tiempo: 3 semanas
Uso de medicamentos; se hará un seguimiento del nombre del medicamento, la dosis y la frecuencia por día/semana
3 semanas
Uso de medicamentos a las 12 semanas
Periodo de tiempo: 12 semanas
Uso de medicamentos; se hará un seguimiento del nombre del medicamento, la dosis y la frecuencia por día/semana
12 semanas
Uso de medicamentos a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Uso de medicamentos; se hará un seguimiento del nombre del medicamento, la dosis y la frecuencia por día/semana
6 meses
Debería índice de dolor y discapacidad
Periodo de tiempo: Base
informe del participante sobre el dolor y la discapacidad relacionados con el hombro (cómo el dolor de hombro limita la función)
Base
Debería índice de dolor y discapacidad
Periodo de tiempo: 3 semanas
informe del participante sobre el dolor y la discapacidad relacionados con el hombro (cómo el dolor de hombro limita la función)
3 semanas
Debería índice de dolor y discapacidad
Periodo de tiempo: 12 semanas
informe del participante sobre el dolor y la discapacidad relacionados con el hombro (cómo el dolor de hombro limita la función)
12 semanas
Debería índice de dolor y discapacidad
Periodo de tiempo: 6 meses
informe del participante sobre el dolor y la discapacidad relacionados con el hombro (cómo el dolor de hombro limita la función)
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Amy W McDevitt, DPT, University of Colorado, Denver

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de agosto de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de agosto de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

29 de agosto de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de junio de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de junio de 2021

Última verificación

1 de junio de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

No hay un plan en este momento

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Tendinitis del bíceps

Ensayos clínicos sobre Punción Seca

3
Suscribir