- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04480073
맞춤형 티타늄 메쉬를 사용한 가이드 뼈 재생
심각한 치조 융기 결손의 골 유도 재생을 위한 맞춤형 CAD/CAM 티타늄 메쉬: 인간을 대상으로 한 전향적 임상 후속 연구의 예비 결과
연구 개요
상태
정황
상세 설명
목표:
하악체에서 채취한 자가 뼈 조각 및/또는 소 뼈 광물성 뼈 과립(직경 500-1000미크론)과 혼합된 가지를 사용하여 가이드 뼈 재생을 위한 디지털 맞춤형 티타늄 메쉬의 효과를 평가하기 위해:
- 재건 절차의 합병증 비율;
- 임플란트 식립 전에 얻은 골 획득 평가;
- 보철 장착 시작 1년 후 임플란트 생존 및 임플란트 관련 합병증;
- 보철 부하로부터 1년 후 임플란트 주위 뼈 흡수(MBL).
- 자가 뼈 조각과 이종 이식편을 1:1 비율로 혼합하고 맞춤형 티타늄 메쉬를 사용하여 Guided Bone 재생 원리에 따라 재건된 부위에서 채취한 뼈 샘플의 조직 형태 분석을 수행합니다.
조직학적 관점에서 다음 매개변수를 분석합니다.
- 새로운 뼈 기질의 뼈 리모델링 및 광물화 수준
- 체적 조직 분획
- 혈관신생
연구 방법: 전향적 연구 - 24명의 연속 환자 치료(통계 검정력 분석 참조)
이 연구는 ISO 표준 14155: 2011, 의료 기기 지침 93/42/EEC의 부록 VIII 및 X와 함께 인간 환자를 위한 의료 기기의 임상 조사 및 2004년 헬싱키 선언에 따라 수행됩니다.
귀무 가설(H0)은 다음과 같습니다. 재건된 뼈는 12개월 후에 임플란트, 저작 및 기능 부하를 지지할 만큼 기능적으로 성숙하지 않습니다.
샘플 크기 계산은 통계 프로그램 https://clincalc.com/stats/samplesize.aspx로 수행되었습니다. PubMed에서 문헌 검색을 수행한 결과 미립자 뼈 자가 이식편과 이종이식편 및 티타늄 메쉬를 사용한 재건 후 평균적으로 새로운 뼈의 비율이 표준 편차 6%에서 66%인 것으로 나타났습니다. 조사자의 연구에 대한 예상 백분율 값은 90%의 통계 검정력과 0.05의 2계층 유의 수준으로 70%로 설정되었습니다.
샘플 크기가 작기 때문에 데이터 분포는 Shapiro Wilk의 정규성 검정으로 분석됩니다.
데이터 분포가 정상인 경우 일차 결과에 대한 비교 분석은 쌍체 샘플에 대한 T-student 테스트로 수행됩니다. 데이터 분포가 정상적이지 않으면 Wilcoxon 테스트가 수행됩니다.
연구의 독립 변수는 뼈 재건 절차입니다. 종속 변수는 다음과 같습니다. a) 재구성된 뼈의 조직 형태학적 값; b) 얻어진 골 재건의 증가(mm로 측정); c) 보철물 로드 1년 후 MBL(mm) 주변 임플란트.
데이터 분석은 SPSS 소프트웨어로 수행됩니다. 차이는 알파 <0.05에 대해 통계적으로 유의한 것으로 간주됩니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Milan, 이탈리아, 20142
- 모병
- Asst Santi Paolo E Carlo
-
연락하다:
- Matteo Chiapasco, Professor
- 이메일: matteo.chiapasco@unimi.it
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 전신적으로 건강한 환자;
- 만 18세 이상
- 적절하고 보철적으로 유도된 위치에 짧은(≤6 mm) 또는 좁은(<3 mm) 임플란트의 배치와 양립할 수 없는 무치악 부위의 관련되거나 심각한 골 위축;
- 구강 위생 및 후속 리콜 존중 측면에서 환자의 적절한 준수;
- 제안된 외과적 치료를 이해하고 정보에 입각한 동의를 이해하고 서명하는 능력.
제외 기준:
- 심각한 신장 및/또는 간 질환;
- 선천성 또는 후천성 면역결핍;
- 첫 번째 검사 시 진행 중인 항아세포 화학요법;
- 머리와 목 부위의 방사선 치료 후유증;
- 편평 태선과 같은 구강 점막 질환;
- 전체 구강 플라크 점수(FMPS) 및 전체 구강 출혈 점수(FMBS) < 20%;
- 순응하지 않는 환자;
- 담배 남용(하루에 10개비 초과) 또는 알코올 남용;
- 보상되지 않는 당뇨병;
- 첫 번째 검사 당시 활동성 치주 질환;
- 진행 중인 비스포스포네이트 화학요법;
- 임산부.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
다른: 위축된 턱을 가진 무치악 환자
위턱과 아래턱에 심하게 위축된 무치악 부위를 나타내고 임플란트 지지 보철 수복을 요청하는 환자가 이 연구에 등록됩니다.
|
1단계:1) 위축 부위 노출; 2) 하악골 또는 두개골에서 골 채취; 3) 자가골과 미립자 이종이식편을 1:1 비율로 혼합하여 메쉬를 채우는 단계; 4) 티타늄 미세 나사로 메쉬의 안정화. 수술 후 콘 빔 컴퓨터 단층 촬영(CBCT)은 모든 환자에게 수행되어 다음 컨트롤에 대한 기준점을 갖습니다. 6개월 후 환자는 새로운 CBCT로 재평가되어 재생 조직의 골량을 확인하고 임플란트 식립을 계획합니다. 2단계: 1) 메쉬 제거; 2) 임플란트 부위의 준비(그 중 하나는 조직 형태 분석을 위한 뼈 생검을 얻기 위해 무작위로 선택됨); 3) 임플란트 식립. 3개월 후 임플란트가 발견되고 보철 단계가 시작됩니다. 환자는 3, 6, 12개월 후에 소환되어 임플란트 주변 경조직 및 연조직 상태, 재건된 뼈의 안정성 및 임플란트 관련 합병증의 시작을 평가합니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
재건된 부위에서 채취한 뼈 샘플의 조직 형태학적 분석: 뼈 리모델링 및 광물화 수준
기간: 6-9개월
|
샘플은 경조직에 대한 표준화된 프로토콜에 따라 처리됩니다. 새로운 뼈 기질의 뼈 리모델링 및 광물화 수준(분석된 샘플의 총 부피 중 백분율로 표현됨)은 조직학적 관점에서 분석됩니다. |
6-9개월
|
|
재건된 부위에서 채취한 뼈 샘플의 조직 형태학적 분석: 체적 조직 분율
기간: 6-9개월
|
샘플은 경조직에 대한 표준화된 프로토콜에 따라 처리됩니다. 체적 조직 분획(분석된 샘플의 총 부피 중 백분율로 표현됨(단위: 입방 mm))은 조직학적 관점에서 분석됩니다. |
6-9개월
|
|
재건된 부위에서 채취한 뼈 샘플의 조직 형태학적 분석: 신혈관 형성
기간: 6-9개월
|
샘플은 경조직에 대한 표준화된 프로토콜에 따라 처리됩니다. 혈관 신생(분석된 샘플의 총 부피 중 백분율로 표현됨(단위: 입방 mm))은 조직학적 관점에서 분석됩니다. |
6-9개월
|
|
재흡수 턱의 골 재생을 위한 자가 이식 및 이종 이식과 연계된 디지털 맞춤형 티타늄 메쉬의 효과: 재건 절차의 합병증 비율
기간: 6-9개월
|
재건 시술의 합병증 비율(전체 환자 중 백분율 및 환자 수로 표시)을 분석합니다.
|
6-9개월
|
|
재흡수된 턱의 골 재생을 위한 자가 이식편 및 이종 이식편과 관련된 디지털 맞춤형 티타늄 메쉬의 효과: 골 획득 평가
기간: 6-9개월
|
임플란트 식립 전에 얻은 골 이득 평가(mm로 표시)를 분석합니다.
|
6-9개월
|
|
흡수된 턱의 뼈 재생을 위한 자가 이식 및 이종 이식과 관련된 디지털 맞춤형 티타늄 메쉬의 효과: 임플란트 생존
기간: 12 개월
|
임플란트 생존율(백분율로 표시)을 분석합니다.
|
12 개월
|
|
재흡수된 악골의 골 재생을 위한 자가 이식편 및 이종 이식편과 디지털 맞춤형 티타늄 메쉬의 효과: 임플란트 관련 합병증의 발생률
기간: 12 개월
|
보철 장착 시작 1년 후 임플란트 관련 합병증의 발생률(백분율로 표시)을 분석합니다.
|
12 개월
|
|
재흡수된 턱의 뼈 재생을 위한 자가 이식 및 이종 이식과 관련된 디지털 맞춤형 티타늄 메쉬의 효과: 임플란트 주변 뼈 흡수
기간: 6-9개월
|
보철 하중(mm로 표시)으로부터 1년 후 임플란트 주위 골 흡수(MBL)를 분석합니다.
|
6-9개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Matteo Chiapasco, Professor, Department of Biomedical, Surgical and Dental Sciences
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Sagheb K, Schiegnitz E, Moergel M, Walter C, Al-Nawas B, Wagner W. Clinical outcome of alveolar ridge augmentation with individualized CAD-CAM-produced titanium mesh. Int J Implant Dent. 2017 Dec;3(1):36. doi: 10.1186/s40729-017-0097-z. Epub 2017 Jul 26.
- Seiler M, Kammerer PW, Peetz M, Hartmann A. Customized lattice structure in reconstruction of three-dimensional alveolar defects. Int J Comput Dent. 2018;21(3):261-267.
- Sumida T, Otawa N, Kamata YU, Kamakura S, Mtsushita T, Kitagaki H, Mori S, Sasaki K, Fujibayashi S, Takemoto M, Yamaguchi A, Sohmura T, Nakamura T, Mori Y. Custom-made titanium devices as membranes for bone augmentation in implant treatment: Clinical application and the comparison with conventional titanium mesh. J Craniomaxillofac Surg. 2015 Dec;43(10):2183-8. doi: 10.1016/j.jcms.2015.10.020. Epub 2015 Oct 23.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
뼈 흡수에 대한 임상 시험
-
Centre Hospitalier Régional d'Orléans완전한Bone Scintigraphy 동안 두 Collimator의 비교프랑스
-
Mansoura University모집하지 않고 적극적으로
-
Mansoura University아직 모집하지 않음회복 불가능한 구치 | 얇은 협측 골판 | Buccal Bone Fenestraion이집트
-
Azhar ALI ELSAYED SELEEM알려지지 않은Crestal Bone 흡수 | 임플란트 기본 안정성 | 임플란트 골융합
-
University of Salamanca완전한교정 장치 합병증 | 부정교합 | 상악 저형성증 | Bone Anchored Rapid 상악 확장 | BAME스페인