- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04534556
뇌졸중 후 회복을 향상시키는 무선 신경 자극 장치
2026년 4월 22일 업데이트: Baylor Research Institute
Texas Biomedical Device Center(TxBDC)는 표적 가소성 치료(TPT)라고 하는 신경 손상 후 운동 및 감각 기능의 회복을 향상시키는 혁신적인 전략을 개발했습니다.
이 기술은 미주 신경 자극의 짧은 펄스를 사용하여 재활 운동 중에 가소성 신경 조절 회로를 사용합니다.
전임상 결과는 재활 훈련과 결합된 VNS가 뇌졸중, 척수 손상, 뇌내 출혈 및 외상성 뇌 손상을 포함한 신경 손상의 여러 모델에서 회복을 향상시킨다는 것을 보여줍니다.
회복은 뇌와 척수에서 예비 운동 네트워크의 신경 가소성과 관련이 있습니다.
또한, 상업적으로 이용 가능한 장치를 사용하여 두 개의 초기 연구와 최근에 완료된 3상 임상 시험은 VNS와 재활이 안전하고 뇌졸중 후 운동 회복을 향상시킨다는 것을 보여줍니다.
이 연구의 목적은 이러한 연구 결과를 확장하고 재활과 함께 제공되는 새로운 장치와 함께 제공되는 VNS가 뇌졸중 참가자의 운동 및 감각 기능 회복을 개선하기 위한 안전하고 실행 가능한 전략인지 여부를 평가하는 것입니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (추정된)
42
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, 미국, 75246
- Baylor Scott & White Institute for Rehabilitation
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
22년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
이 연구에 참여할 자격이 있으려면 개인은 다음 기준을 모두 충족해야 합니다.
- 서명 및 날짜가 기재된 정보에 입각한 동의서 제공
- 연구 기간 동안 모든 연구 절차 및 가용성을 준수하겠다는 진술된 의지
- 성인, 22-79세
- 등록 전 12개월 이상 발생한 허혈성 뇌졸중
- UEFM 점수 20~50
- 2, 3 또는 4의 수정된 Rankin 점수
- 후두경으로 평가할 때 오른쪽 성대가 정상적으로 움직입니다.
- 가임 여성은 피임법을 사용해야 합니다.
- PI, 집도의 및 마취의가 결정한 외과적 VNS 이식에 대한 모든 임상 기준을 충족합니다.
제외 기준:
다음 기준 중 하나를 충족하는 개인은 본 연구 참여에서 제외됩니다.
- 연구 참여를 방해하는 언어 또는 주의력 결핍
- 심한 경직(Modified Ashworth ≥ 3)
- 연구 프로토콜을 방해할 가능성이 있는 의학적 또는 정신적 불안정
- 신경 전달 물질 작용을 방해하는 약물(항콜린제, 아드레날린 차단제 등)과 같이 VNS를 방해하는 치료(약물 또는 기타)를 받는 경우
- 다른 이식된 전기 자극 장치의 존재
- 미주 신경 손상 이전
- 수유, 임신 또는 임신 계획
- 다른 중재 임상 시험에 참여
- 수술을 방해하거나 금기시키는 임상적 합병증
- 알코올 남용 및/또는 불법 약물 사용
- 활동성 신생물성 질환.
- 연구자의 판단에 따라 후속 방문을 위해 돌아올 수 있는 능력을 방해할 수 있는 모든 의학적 상태 또는 기타 상황.
- 조사자의 판단에 따라 장치의 안전성 및 성능에 대한 적절한 평가를 방해하는 모든 조건.
- 실신의 최근 병력
- 삼킴곤란의 최근 병력
- 투열 요법에 대한 현재 또는 예상 요구 사항
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 장치 타당성
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 즉시 시작 미주 신경 자극 그룹
Immediate Start VNS 그룹은 1단계에서 약 6주 동안 18회의 사무실 내 세션에서 재활 및 적극적인 자극을 받게 됩니다.
2단계에서 모든 피험자는 약 6주 동안 활성 VNS를 사용하여 사무실 재활의 추가 18개 세션으로 구성된 공개 확장에 참여할 수 있는 옵션이 제공됩니다.
또한 참가자는 집에서 사용할 수 있는 재활 장치 시스템을 제공받을 수 있습니다.
|
상지 재활과 짝을 이루는 미주 신경 자극.
현재 연구에서 설명한 VNS 자극은 0.8mA의 0.5초 트레인으로 구성됩니다. 30Hz에서 100µsec 이상 펄스. 자극 열차는 재활 중에만 제공됩니다.
다른 이름들:
|
|
위약 비교기: 지연 시작 미주 신경 자극 그룹
지연 시작 VNS 그룹은 1단계 동안 약 6주 동안 18회의 사무실 세션에 대해 위약 자극으로 동등한 재활을 받게 됩니다.
2단계에서 모든 피험자는 약 6주 동안 활성 VNS를 사용하여 사무실 재활의 추가 18개 세션으로 구성된 공개 확장에 참여할 수 있는 옵션이 제공됩니다.
또한 참가자는 집에서 사용할 수 있는 재활 장치 시스템을 제공받을 수 있습니다.
|
연구의 1단계 동안 위약 그룹은 참가자와 치료사에게 알려지지 않은 신경을 충분히 활성화하지 못하는 최소한의 자극을 받게 됩니다.
모든 참가자는 연구의 2단계 공개 라벨 부분에서 적극적인 자극을 받게 됩니다.
다른 이름들:
|
|
실험적: 후속 연구 그룹
후속 연구 그룹은 2상 완료 후 약 36주 동안 활성 VNS와 함께 최대 112회의 재활 세션을 받게 됩니다.
참가자는 가정에서 사용할 수 있는 재활 장치 시스템을 제공받게 됩니다.
|
상지 재활과 짝을 이루는 미주 신경 자극.
현재 연구에서 설명한 VNS 자극은 0.8mA의 0.5초 트레인으로 구성됩니다. 30Hz에서 100µsec 이상 펄스. 자극 열차는 재활 중에만 제공됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
부작용 발생률 [기기 안전성]
기간: 임플란트 시술일 또는 재활 최종 세션 중 더 늦은 시점부터 약 2년 후까지의 연구 추적 기간 동안
|
시험 전반에 걸쳐 보고된 이상반응 검토는 ReStore 시스템과 관련된 잠재적 위험을 알리고 위험/이점 분석에 대한 이해를 높이는 데 사용됩니다.
|
임플란트 시술일 또는 재활 최종 세션 중 더 늦은 시점부터 약 2년 후까지의 연구 추적 기간 동안
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
액션 리서치 암 테스트
기간: 1, 5, 12, 19, 20, 24, 32주
|
ARAT는 상지 기능에 대한 19개 항목 관찰 평가입니다.
평가 영역에는 일상 생활, 조정, 손재주 및 상지 기능 활동이 포함됩니다.
종점은 다음과 같습니다. 활성 VNS에 따른 ARAT 평가의 변화 추정
|
1, 5, 12, 19, 20, 24, 32주
|
|
수정된 랜킨 척도
기간: 1, 5, 12, 19, 20, 24, 32주
|
MRS(Modified Rankin Scale)는 기능적 독립성 수준을 분류하는 단일 항목 글로벌 결과 평가 척도입니다.
이 측정은 일상 생활 활동 및 기능적 이동성을 수행하는 능력을 반영합니다.
MRS는 6점 척도로 장애가 없는 경우 0점, 심각한 장애인 경우 5점입니다.
6점은 환자가 만료되었음을 나타냅니다.
종점은 다음과 같습니다. 활성 VNS에 따른 MRS 평가의 변화 추정
|
1, 5, 12, 19, 20, 24, 32주
|
|
ReStore 자극 성공 사례
기간: 6-11주, 후속 중재 방문 2-13, 14-25 및 25-36 동안
|
각 참가자에 대해 시행한 총 자극 시도 수 중 '성공'으로 분류된 자극 시도의 백분율이 계산되며, 모든 참가자의 성공 시도 평균 백분율이 결과 측정값으로 사용됩니다.
|
6-11주, 후속 중재 방문 2-13, 14-25 및 25-36 동안
|
|
상지 Fugl-Meyer 평가 (UEFM)
기간: 1주차, 3주차, 10주차, 17주차
|
UEFM 평가는 기본적인 상지 검사 결과의 일관된 수집과 보고를 용이하게 하도록 치료사가 시행하는 66점 만점의 이동성 평가입니다.
종점은 다음과 같습니다: 활성 VNS 후 UEFM 평가의 변화 추정
|
1주차, 3주차, 10주차, 17주차
|
|
울프 운동 과제 기능 능력 척도
기간: 1주, 3주, 10주, 17주
|
울프 모터 태스크 기능 능력 척도(WMFT-FAS)는 시간 제한 및 기능적 과제를 통한 상지 운동 능력의 정량적 측정 도구입니다.
이 과제는 손재주, 힘, 상지 기능 평가를 포함합니다.
기능 능력은 최대 총점 75점의 6점 서열 척도(0-5)로 측정됩니다.
종점은 다음과 같습니다: 활성 VNS 후 WMFT-FAS 평가의 변화 추정
|
1주, 3주, 10주, 17주
|
|
양적 힘 및 관절가동범위 평가
기간: 1주, 3주, 10주, 17주
|
정량적 힘 및 관절 가동 범위 평가 양식은 VNS 페어링 재활의 결과로 상지의 힘/토크 변화를 평가하는 신체 검사입니다.
평가 항목은 다음과 같습니다: 능동적 VNS 후 손가락 집게력과 굴곡력의 10% 증가; 능동적 VNS 후 손목 굴곡 및 신전력의 10% 증가; 능동적 VNS 후 손목 회내 및 회외력의 10% 증가
|
1주, 3주, 10주, 17주
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
협력자
수사관
- 수석 연구원: Jane Wigginton, MD, University of Texas Southwestern Medical Center
- 연구 책임자: Mark Powers, PhD, Baylor Health Care System
- 연구 책임자: Richard Naftalis, MD, FAANS, FACS, Baylor Health Care System
- 연구 책임자: Ann Marie Warren, PhD, Baylor Health Care System
- 수석 연구원: Rita Hamilton, DO, Baylor Scott & White Institute for Rehabilitation
- 연구 책임자: Michael Foreman, MD, FACS, Baylor Health Care System
- 수석 연구원: Robert Rennaker, PhD, The University of Texas at Dallas
- 수석 연구원: Michael Kilgard, PhD, The University of Texas at Dallas
- 연구 책임자: Seth Hays, PhD, The University of Texas at Dallas
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Engineer ND, Riley JR, Seale JD, Vrana WA, Shetake JA, Sudanagunta SP, Borland MS, Kilgard MP. Reversing pathological neural activity using targeted plasticity. Nature. 2011 Feb 3;470(7332):101-4. doi: 10.1038/nature09656. Epub 2011 Jan 12.
- Heck C, Helmers SL, DeGiorgio CM. Vagus nerve stimulation therapy, epilepsy, and device parameters: scientific basis and recommendations for use. Neurology. 2002 Sep 24;59(6 Suppl 4):S31-7. doi: 10.1212/wnl.59.6_suppl_4.s31.
- Dawson J, Pierce D, Dixit A, Kimberley TJ, Robertson M, Tarver B, Hilmi O, McLean J, Forbes K, Kilgard MP, Rennaker RL, Cramer SC, Walters M, Engineer N. Safety, Feasibility, and Efficacy of Vagus Nerve Stimulation Paired With Upper-Limb Rehabilitation After Ischemic Stroke. Stroke. 2016 Jan;47(1):143-50. doi: 10.1161/STROKEAHA.115.010477. Epub 2015 Dec 8.
- Khodaparast N, Hays SA, Sloan AM, Fayyaz T, Hulsey DR, Rennaker RL 2nd, Kilgard MP. Vagus nerve stimulation delivered during motor rehabilitation improves recovery in a rat model of stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2014 Sep;28(7):698-706. doi: 10.1177/1545968314521006. Epub 2014 Feb 18.
- Khodaparast N, Hays SA, Sloan AM, Hulsey DR, Ruiz A, Pantoja M, Rennaker RL 2nd, Kilgard MP. Vagus nerve stimulation during rehabilitative training improves forelimb strength following ischemic stroke. Neurobiol Dis. 2013 Dec;60:80-8. doi: 10.1016/j.nbd.2013.08.002. Epub 2013 Aug 15.
- Engineer ND, Kimberley TJ, Prudente CN, Dawson J, Tarver WB, Hays SA. Targeted Vagus Nerve Stimulation for Rehabilitation After Stroke. Front Neurosci. 2019 Mar 29;13:280. doi: 10.3389/fnins.2019.00280. eCollection 2019.
- Hays SA, Khodaparast N, Ruiz A, Sloan AM, Hulsey DR, Rennaker RL 2nd, Kilgard MP. The timing and amount of vagus nerve stimulation during rehabilitative training affect poststroke recovery of forelimb strength. Neuroreport. 2014 Jun 18;25(9):676-82. doi: 10.1097/WNR.0000000000000154.
- Hays SA, Khodaparast N, Hulsey DR, Ruiz A, Sloan AM, Rennaker RL 2nd, Kilgard MP. Vagus nerve stimulation during rehabilitative training improves functional recovery after intracerebral hemorrhage. Stroke. 2014 Oct;45(10):3097-100. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.006654. Epub 2014 Aug 21.
- Hays SA, Ruiz A, Bethea T, Khodaparast N, Carmel JB, Rennaker RL 2nd, Kilgard MP. Vagus nerve stimulation during rehabilitative training enhances recovery of forelimb function after ischemic stroke in aged rats. Neurobiol Aging. 2016 Jul;43:111-8. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2016.03.030. Epub 2016 Apr 7.
- Khodaparast N, Kilgard MP, Casavant R, Ruiz A, Qureshi I, Ganzer PD, Rennaker RL 2nd, Hays SA. Vagus Nerve Stimulation During Rehabilitative Training Improves Forelimb Recovery After Chronic Ischemic Stroke in Rats. Neurorehabil Neural Repair. 2016 Aug;30(7):676-84. doi: 10.1177/1545968315616494. Epub 2015 Nov 4.
- Pruitt DT, Schmid AN, Kim LJ, Abe CM, Trieu JL, Choua C, Hays SA, Kilgard MP, Rennaker RL. Vagus Nerve Stimulation Delivered with Motor Training Enhances Recovery of Function after Traumatic Brain Injury. J Neurotrauma. 2016 May 1;33(9):871-9. doi: 10.1089/neu.2015.3972. Epub 2015 Aug 5.
- Ganzer PD, Darrow MJ, Meyers EC, Solorzano BR, Ruiz AD, Robertson NM, Adcock KS, James JT, Jeong HS, Becker AM, Goldberg MP, Pruitt DT, Hays SA, Kilgard MP, Rennaker RL 2nd. Closed-loop neuromodulation restores network connectivity and motor control after spinal cord injury. Elife. 2018 Mar 13;7:e32058. doi: 10.7554/eLife.32058.
- Meyers EC, Solorzano BR, James J, Ganzer PD, Lai ES, Rennaker RL 2nd, Kilgard MP, Hays SA. Vagus Nerve Stimulation Enhances Stable Plasticity and Generalization of Stroke Recovery. Stroke. 2018 Mar;49(3):710-717. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.019202. Epub 2018 Jan 25.
- Kimberley TJ, Pierce D, Prudente CN, Francisco GE, Yozbatiran N, Smith P, Tarver B, Engineer ND, Alexander Dickie D, Kline DK, Wigginton JG, Cramer SC, Dawson J. Vagus Nerve Stimulation Paired With Upper Limb Rehabilitation After Chronic Stroke. Stroke. 2018 Nov;49(11):2789-2792. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.022279.
- Kilgard MP, Rennaker RL, Alexander J, Dawson J. Vagus nerve stimulation paired with tactile training improved sensory function in a chronic stroke patient. NeuroRehabilitation. 2018;42(2):159-165. doi: 10.3233/NRE-172273.
- Darrow MJ, Mian TM, Torres M, Haider Z, Danaphongse T, Rennaker RL Jr, Kilgard MP, Hays SA. Restoration of Somatosensory Function by Pairing Vagus Nerve Stimulation with Tactile Rehabilitation. Ann Neurol. 2020 Feb;87(2):194-205. doi: 10.1002/ana.25664. Epub 2020 Jan 7.
- Meyers EC, Kasliwal N, Solorzano BR, Lai E, Bendale G, Berry A, Ganzer PD, Romero-Ortega M, Rennaker RL 2nd, Kilgard MP, Hays SA. Enhancing plasticity in central networks improves motor and sensory recovery after nerve damage. Nat Commun. 2019 Dec 19;10(1):5782. doi: 10.1038/s41467-019-13695-0.
- Darrow MJ, Torres M, Sosa MJ, Danaphongse TT, Haider Z, Rennaker RL, Kilgard MP, Hays SA. Vagus Nerve Stimulation Paired With Rehabilitative Training Enhances Motor Recovery After Bilateral Spinal Cord Injury to Cervical Forelimb Motor Pools. Neurorehabil Neural Repair. 2020 Mar;34(3):200-209. doi: 10.1177/1545968319895480. Epub 2020 Jan 22.
- Agnew WF, McCreery DB, Yuen TG, Bullara LA. Histologic and physiologic evaluation of electrically stimulated peripheral nerve: considerations for the selection of parameters. Ann Biomed Eng. 1989;17(1):39-60. doi: 10.1007/BF02364272.
- Hays SA, Adehunoluwa EA, Epperson JD, Malley KM, Porter AL, Gallaway HL, Swank C, Carrera AJ, Stevens C, Gillespie J, Arnold D, Kian S, Bynum ZS, Meyers EC, Bleker N, Naftalis RC, Foreman ML, Hamilton RG, Rennaker RL, Kilgard MP, Wigginton JG. Closed-Loop Vagus Nerve Stimulation Delivered With a Miniaturized System Produces Lasting Recovery in Individuals With Chronic Stroke. Stroke. 2026 Jan;57(1):38-49. doi: 10.1161/STROKEAHA.125.052937. Epub 2025 Oct 7.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2021년 9월 1일
기본 완료 (추정된)
2027년 2월 25일
연구 완료 (추정된)
2027년 2월 25일
연구 등록 날짜
최초 제출
2020년 8월 18일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2020년 8월 31일
처음 게시됨 (실제)
2020년 9월 1일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2026년 4월 23일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 4월 22일
마지막으로 확인됨
2026년 4월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 020-392
- UG3NS109497 (미국 NIH 보조금/계약)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
예
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
뇌졸중에 대한 임상 시험
-
Institut National de la Santé Et de la Recherche...모병
활성 미주 신경 자극에 대한 임상 시험
-
University of Malaga아직 모집하지 않음스트레스 | 불명증 | 수면 장애