- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04534556
Bezprzewodowe urządzenie do stymulacji nerwów w celu poprawy regeneracji po udarze
22 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Baylor Research Institute
Texas Biomedical Device Center (TxBDC) opracowało innowacyjną strategię poprawy funkcji motorycznych i czuciowych po urazie neurologicznym, zwaną ukierunkowaną terapią plastyczności (TPT).
Technika ta wykorzystuje krótkie impulsy stymulacji nerwu błędnego, aby zaangażować obwody neuromodulacyjne pro-plastyczności podczas ćwiczeń rehabilitacyjnych.
Wyniki przedkliniczne pokazują, że VNS w połączeniu z treningiem rehabilitacyjnym poprawia powrót do zdrowia w wielu modelach urazów neurologicznych, w tym udaru, urazu rdzenia kręgowego, krwotoku śródmózgowego i urazowego uszkodzenia mózgu.
Odzyskiwanie jest związane z plastycznością neuronów w oszczędzonych sieciach motorycznych w mózgu i rdzeniu kręgowym.
Co więcej, dwa wstępne badania i niedawno zakończona próba kliniczna fazy 3 z użyciem dostępnego na rynku urządzenia wykazały, że połączenie VNS z rehabilitacją jest bezpieczne i poprawia regenerację motoryczną po udarze.
Celem tego badania jest rozszerzenie tych ustaleń i ocena, czy VNS dostarczany z nowym urządzeniem w połączeniu z rehabilitacją stanowi bezpieczną i wykonalną strategię poprawy funkcji motorycznych i czuciowych u uczestników po udarze mózgu.
Przegląd badań
Status
Rejestracja na zaproszenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Szacowany)
42
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75246
- Baylor Scott & White Institute for Rehabilitation
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
22 lata do 79 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
Aby kwalifikować się do udziału w tym badaniu, osoba musi spełniać wszystkie poniższe kryteria:
- Dostarczenie podpisanego i opatrzonego datą formularza świadomej zgody
- Deklarowana gotowość do przestrzegania wszystkich procedur badania i dyspozycyjność na czas trwania badania
- Dorosły, w wieku 22-79 lat
- Udar niedokrwienny, który wystąpił ≥ 12 miesięcy przed włączeniem do badania
- Wynik UEFM od 20 do 50
- Zmodyfikowany wynik Rankina 2, 3 lub 4
- Prawa struna głosowa ma normalny ruch podczas oceny laryngoskopowej
- Kobiety w wieku rozrodczym muszą stosować środki antykoncepcyjne
- Spełnia wszystkie kryteria kliniczne chirurgicznego wszczepienia VNS określone przez PI, chirurga i anestezjologa
Kryteria wyłączenia:
Osoba, która spełnia którekolwiek z poniższych kryteriów, zostanie wykluczona z udziału w tym badaniu:
- Deficyty językowe lub uwagi, które przeszkadzają w uczestnictwie w badaniu
- Ciężka spastyczność (zmodyfikowana wartość Ashwortha ≥ 3)
- Niestabilność medyczna lub psychiczna, która prawdopodobnie kolidowałaby z protokołem badania
- Otrzymywanie jakiejkolwiek terapii (lekowej lub innej), która mogłaby zakłócać VNS, takiej jak leki zaburzające działanie neuroprzekaźników (leki antycholinergiczne, blokery adrenergiczne itp.)
- Obecność jakiegokolwiek innego wszczepionego urządzenia do stymulacji elektrycznej
- Wcześniejszy uraz nerwu błędnego
- Karmiąca piersią, w ciąży lub planująca zajść w ciążę
- Udział w innym interwencyjnym badaniu klinicznym
- Powikłania kliniczne utrudniające lub przeciwwskazające do wykonania zabiegu chirurgicznego
- Nadużywanie alkoholu i/lub używanie nielegalnych substancji
- Aktywna choroba nowotworowa.
- Jakikolwiek stan zdrowia lub inne okoliczności, które według oceny Badacza mogą przeszkadzać w powrocie na wizyty kontrolne.
- Każdy stan, który w ocenie Badacza uniemożliwiłby odpowiednią ocenę bezpieczeństwa i działania urządzenia.
- Najnowsza historia omdleń
- Najnowsza historia dysfagii
- Obecne lub przewidywane zapotrzebowanie na diatermię
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Wykonalność urządzenia
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa natychmiastowego rozpoczęcia stymulacji nerwu błędnego
Grupa Immediate Start VNS otrzyma rehabilitację i aktywną stymulację podczas 18 sesji w gabinecie w ciągu około sześciu tygodni w fazie 1.
W przypadku Fazy 2 wszyscy uczestnicy otrzymają możliwość udziału w otwartym rozszerzeniu składającym się z dodatkowych 18 sesji rehabilitacji w gabinecie z aktywnym VNS w ciągu około sześciu tygodni.
Dodatkowo uczestnicy mogą otrzymać system urządzeń rehabilitacyjnych do wykorzystania w domu.
|
Stymulacja nerwu błędnego połączona z rehabilitacją kończyny górnej.
Stymulacja VNS opisana w bieżącym badaniu składa się z 0,5-sekundowych ciągów 0,8 mA; Impulsy dwufazowe 100 µs przy 30 Hz. Pociągi stymulacyjne dostarczane są tylko w okresie rehabilitacji.
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Grupa opóźnionego startu stymulacji nerwu błędnego
Grupa Delayed Start VNS otrzyma równoważną rehabilitację ze stymulacją placebo przez 18 sesji w gabinecie w ciągu około sześciu tygodni w fazie 1.
W przypadku Fazy 2 wszyscy uczestnicy otrzymają możliwość udziału w otwartym rozszerzeniu składającym się z dodatkowych 18 sesji rehabilitacji w gabinecie z aktywnym VNS w ciągu około sześciu tygodni.
Dodatkowo uczestnicy mogą otrzymać system urządzeń rehabilitacyjnych do wykorzystania w domu.
|
Podczas fazy 1 badania grupa placebo otrzyma minimalną ilość stymulacji, która nie aktywuje nerwu w wystarczającym stopniu, co jest nieznane uczestnikowi i terapeutom.
Wszyscy uczestnicy otrzymają aktywną stymulację podczas fazy 2 otwartej części badania.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Grupa Badania Kontynuacyjnego
Grupa w badaniu Follow-On otrzyma do 112 sesji rehabilitacyjnych z aktywną VNS w ciągu około 36 tygodni po zakończeniu fazy II.
Uczestnicy otrzymają system urządzeń rehabilitacyjnych do użytku w domu.
|
Stymulacja nerwu błędnego połączona z rehabilitacją kończyny górnej.
Stymulacja VNS opisana w bieżącym badaniu składa się z 0,5-sekundowych ciągów 0,8 mA; Impulsy dwufazowe 100 µs przy 30 Hz. Pociągi stymulacyjne dostarczane są tylko w okresie rehabilitacji.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych [Bezpieczeństwo urządzenia]
Ramy czasowe: Od 1 tygodnia do zakończenia obserwacji w badaniu, około dwa lata po dacie implantacji lub ostatniej sesji rehabilitacji (w zależności od tego, co nastąpi później)
|
Przegląd zdarzeń niepożądanych zgłaszanych w trakcie badania posłuży do określenia potencjalnych zagrożeń związanych z systemem ReStore oraz zapewni lepsze zrozumienie analizy ryzyka/korzyści
|
Od 1 tygodnia do zakończenia obserwacji w badaniu, około dwa lata po dacie implantacji lub ostatniej sesji rehabilitacji (w zależności od tego, co nastąpi później)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Test ramienia badania akcji
Ramy czasowe: Tygodnie 1, 5, 12, 19, 20, 24, 32
|
ARAT to dziewiętnastopunktowa obserwacyjna ocena funkcji kończyny górnej.
Obszary oceny obejmują czynności życia codziennego, koordynację, zręczność i funkcje kończyn górnych.
Punktem końcowym będzie: Oszacowanie zmiany oceny ARAT po aktywnym VNS
|
Tygodnie 1, 5, 12, 19, 20, 24, 32
|
|
Zmodyfikowana skala Rankina
Ramy czasowe: Tygodnie 1, 5, 12, 19, 20, 24, 32
|
Zmodyfikowana Skala Rankina (MRS) to pojedyncza pozycja globalnej skali oceny wyników, która kategoryzuje poziom niezależności funkcjonalnej.
Miara odzwierciedla zdolność do wykonywania czynności życia codziennego i mobilności funkcjonalnej.
MRS to 6-stopniowa skala, gdzie 0 oznacza brak niepełnosprawności, a 5 oznacza poważną niepełnosprawność.
Wynik 6 oznacza, że pacjent wygasł.
Punktem końcowym będzie: Oszacowanie zmiany oceny MRS po aktywnym VNS
|
Tygodnie 1, 5, 12, 19, 20, 24, 32
|
|
Sukcesy Stymulacji ReStore
Ramy czasowe: Tygodnie 6-11, podczas wizyt kontrolnych 2-13, 14-25 i 25-36
|
Dla każdego uczestnika zostanie obliczony odsetek prób stymulacji sklasyfikowanych jako 'Sukces' w stosunku do całkowitej liczby przeprowadzonych prób stymulacji, a średni procent udanych prób we wszystkich uczestnikach zostanie wykorzystany jako miara wyniku.
|
Tygodnie 6-11, podczas wizyt kontrolnych 2-13, 14-25 i 25-36
|
|
Ocena Fugl-Meyer dla kończyn górnych (UEFM)
Ramy czasowe: Tygodnie 1, 3, 10, 17
|
Ocena UEFM to sześćdziesięciopunktowa ocena mobilności przeprowadzana przez terapeutę, zaprojektowana w celu ułatwienia spójnego gromadzenia i raportowania podstawowych wyników dotyczących kończyny górnej.
Punkt końcowy będzie następujący: oszacowanie zmiany w ocenie UEFM po aktywnej VNS
|
Tygodnie 1, 3, 10, 17
|
|
Skala Funkcjonalnej Sprawności Zadania Ruchowego Wolfa
Ramy czasowe: Tygodnie 1, 3, 10, 17
|
Skala Funkcjonalnych Zdolności Motorycznych Wolfa (WMFT-FAS) to ilościowy pomiar zdolności motorycznych kończyny górnej poprzez zadania czasowe i funkcjonalne.
Zadanie obejmuje ocenę zręczności, siły i funkcji kończyny górnej.
Zdolność funkcjonalna jest mierzona na 6-punktowej skali porządkowej (0-5) z maksymalną sumaryczną punktacją 75.
Punkt końcowy będzie: oszacować zmianę w ocenie WMFT-FAS po aktywnej stymulacji nerwu błędnego (VNS).
|
Tygodnie 1, 3, 10, 17
|
|
Ilościowa ocena siły i zakresu ruchu
Ramy czasowe: Tydzień 1, 3, 10, 17
|
Formularz Oceny Ilościowej Siły i Zakresu Ruchu to fizyczna ocena zmian siły/momentu obrotowego kończyny górnej w wyniku rehabilitacji z parowaniem VNS.
Punkty końcowe będą następujące: 10% wzrost siły szczypania i zginania palców po aktywnym VNS; 10% wzrost siły zginania i prostowania nadgarstka po aktywnym VNS; 10% wzrost siły pronacji i supinacji nadgarstka po aktywnym VNS
|
Tydzień 1, 3, 10, 17
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Jane Wigginton, MD, University of Texas Southwestern Medical Center
- Dyrektor Studium: Mark Powers, PhD, Baylor Health Care System
- Dyrektor Studium: Richard Naftalis, MD, FAANS, FACS, Baylor Health Care System
- Dyrektor Studium: Ann Marie Warren, PhD, Baylor Health Care System
- Główny śledczy: Rita Hamilton, DO, Baylor Scott & White Institute for Rehabilitation
- Dyrektor Studium: Michael Foreman, MD, FACS, Baylor Health Care System
- Główny śledczy: Robert Rennaker, PhD, The University of Texas at Dallas
- Główny śledczy: Michael Kilgard, PhD, The University of Texas at Dallas
- Dyrektor Studium: Seth Hays, PhD, The University of Texas at Dallas
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Engineer ND, Riley JR, Seale JD, Vrana WA, Shetake JA, Sudanagunta SP, Borland MS, Kilgard MP. Reversing pathological neural activity using targeted plasticity. Nature. 2011 Feb 3;470(7332):101-4. doi: 10.1038/nature09656. Epub 2011 Jan 12.
- Heck C, Helmers SL, DeGiorgio CM. Vagus nerve stimulation therapy, epilepsy, and device parameters: scientific basis and recommendations for use. Neurology. 2002 Sep 24;59(6 Suppl 4):S31-7. doi: 10.1212/wnl.59.6_suppl_4.s31.
- Dawson J, Pierce D, Dixit A, Kimberley TJ, Robertson M, Tarver B, Hilmi O, McLean J, Forbes K, Kilgard MP, Rennaker RL, Cramer SC, Walters M, Engineer N. Safety, Feasibility, and Efficacy of Vagus Nerve Stimulation Paired With Upper-Limb Rehabilitation After Ischemic Stroke. Stroke. 2016 Jan;47(1):143-50. doi: 10.1161/STROKEAHA.115.010477. Epub 2015 Dec 8.
- Khodaparast N, Hays SA, Sloan AM, Fayyaz T, Hulsey DR, Rennaker RL 2nd, Kilgard MP. Vagus nerve stimulation delivered during motor rehabilitation improves recovery in a rat model of stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2014 Sep;28(7):698-706. doi: 10.1177/1545968314521006. Epub 2014 Feb 18.
- Khodaparast N, Hays SA, Sloan AM, Hulsey DR, Ruiz A, Pantoja M, Rennaker RL 2nd, Kilgard MP. Vagus nerve stimulation during rehabilitative training improves forelimb strength following ischemic stroke. Neurobiol Dis. 2013 Dec;60:80-8. doi: 10.1016/j.nbd.2013.08.002. Epub 2013 Aug 15.
- Engineer ND, Kimberley TJ, Prudente CN, Dawson J, Tarver WB, Hays SA. Targeted Vagus Nerve Stimulation for Rehabilitation After Stroke. Front Neurosci. 2019 Mar 29;13:280. doi: 10.3389/fnins.2019.00280. eCollection 2019.
- Hays SA, Khodaparast N, Ruiz A, Sloan AM, Hulsey DR, Rennaker RL 2nd, Kilgard MP. The timing and amount of vagus nerve stimulation during rehabilitative training affect poststroke recovery of forelimb strength. Neuroreport. 2014 Jun 18;25(9):676-82. doi: 10.1097/WNR.0000000000000154.
- Hays SA, Khodaparast N, Hulsey DR, Ruiz A, Sloan AM, Rennaker RL 2nd, Kilgard MP. Vagus nerve stimulation during rehabilitative training improves functional recovery after intracerebral hemorrhage. Stroke. 2014 Oct;45(10):3097-100. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.006654. Epub 2014 Aug 21.
- Hays SA, Ruiz A, Bethea T, Khodaparast N, Carmel JB, Rennaker RL 2nd, Kilgard MP. Vagus nerve stimulation during rehabilitative training enhances recovery of forelimb function after ischemic stroke in aged rats. Neurobiol Aging. 2016 Jul;43:111-8. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2016.03.030. Epub 2016 Apr 7.
- Khodaparast N, Kilgard MP, Casavant R, Ruiz A, Qureshi I, Ganzer PD, Rennaker RL 2nd, Hays SA. Vagus Nerve Stimulation During Rehabilitative Training Improves Forelimb Recovery After Chronic Ischemic Stroke in Rats. Neurorehabil Neural Repair. 2016 Aug;30(7):676-84. doi: 10.1177/1545968315616494. Epub 2015 Nov 4.
- Pruitt DT, Schmid AN, Kim LJ, Abe CM, Trieu JL, Choua C, Hays SA, Kilgard MP, Rennaker RL. Vagus Nerve Stimulation Delivered with Motor Training Enhances Recovery of Function after Traumatic Brain Injury. J Neurotrauma. 2016 May 1;33(9):871-9. doi: 10.1089/neu.2015.3972. Epub 2015 Aug 5.
- Ganzer PD, Darrow MJ, Meyers EC, Solorzano BR, Ruiz AD, Robertson NM, Adcock KS, James JT, Jeong HS, Becker AM, Goldberg MP, Pruitt DT, Hays SA, Kilgard MP, Rennaker RL 2nd. Closed-loop neuromodulation restores network connectivity and motor control after spinal cord injury. Elife. 2018 Mar 13;7:e32058. doi: 10.7554/eLife.32058.
- Meyers EC, Solorzano BR, James J, Ganzer PD, Lai ES, Rennaker RL 2nd, Kilgard MP, Hays SA. Vagus Nerve Stimulation Enhances Stable Plasticity and Generalization of Stroke Recovery. Stroke. 2018 Mar;49(3):710-717. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.019202. Epub 2018 Jan 25.
- Kimberley TJ, Pierce D, Prudente CN, Francisco GE, Yozbatiran N, Smith P, Tarver B, Engineer ND, Alexander Dickie D, Kline DK, Wigginton JG, Cramer SC, Dawson J. Vagus Nerve Stimulation Paired With Upper Limb Rehabilitation After Chronic Stroke. Stroke. 2018 Nov;49(11):2789-2792. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.022279.
- Kilgard MP, Rennaker RL, Alexander J, Dawson J. Vagus nerve stimulation paired with tactile training improved sensory function in a chronic stroke patient. NeuroRehabilitation. 2018;42(2):159-165. doi: 10.3233/NRE-172273.
- Darrow MJ, Mian TM, Torres M, Haider Z, Danaphongse T, Rennaker RL Jr, Kilgard MP, Hays SA. Restoration of Somatosensory Function by Pairing Vagus Nerve Stimulation with Tactile Rehabilitation. Ann Neurol. 2020 Feb;87(2):194-205. doi: 10.1002/ana.25664. Epub 2020 Jan 7.
- Meyers EC, Kasliwal N, Solorzano BR, Lai E, Bendale G, Berry A, Ganzer PD, Romero-Ortega M, Rennaker RL 2nd, Kilgard MP, Hays SA. Enhancing plasticity in central networks improves motor and sensory recovery after nerve damage. Nat Commun. 2019 Dec 19;10(1):5782. doi: 10.1038/s41467-019-13695-0.
- Darrow MJ, Torres M, Sosa MJ, Danaphongse TT, Haider Z, Rennaker RL, Kilgard MP, Hays SA. Vagus Nerve Stimulation Paired With Rehabilitative Training Enhances Motor Recovery After Bilateral Spinal Cord Injury to Cervical Forelimb Motor Pools. Neurorehabil Neural Repair. 2020 Mar;34(3):200-209. doi: 10.1177/1545968319895480. Epub 2020 Jan 22.
- Agnew WF, McCreery DB, Yuen TG, Bullara LA. Histologic and physiologic evaluation of electrically stimulated peripheral nerve: considerations for the selection of parameters. Ann Biomed Eng. 1989;17(1):39-60. doi: 10.1007/BF02364272.
- Hays SA, Adehunoluwa EA, Epperson JD, Malley KM, Porter AL, Gallaway HL, Swank C, Carrera AJ, Stevens C, Gillespie J, Arnold D, Kian S, Bynum ZS, Meyers EC, Bleker N, Naftalis RC, Foreman ML, Hamilton RG, Rennaker RL, Kilgard MP, Wigginton JG. Closed-Loop Vagus Nerve Stimulation Delivered With a Miniaturized System Produces Lasting Recovery in Individuals With Chronic Stroke. Stroke. 2026 Jan;57(1):38-49. doi: 10.1161/STROKEAHA.125.052937. Epub 2025 Oct 7.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 września 2021
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
25 lutego 2027
Ukończenie studiów (Szacowany)
25 lutego 2027
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
18 sierpnia 2020
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
31 sierpnia 2020
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
1 września 2020
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
23 kwietnia 2026
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
22 kwietnia 2026
Ostatnia weryfikacja
1 kwietnia 2026
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Zaburzenia naczyniowo-mózgowe
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby naczyniowe
- Choroby układu krążenia
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Udar niedokrwienny
- Udar krwotoczny
- Uderzenie
- Niedowład
- Lecznictwo
- Terapia stymulacji elektrycznej
- Stymulacja nerwu błędnego
Inne numery identyfikacyjne badania
- 020-392
- UG3NS109497 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Tak
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
IRCCS San Raffaele RomaMinistry of Health, ItalyRekrutacyjnyUderzenie | Sabacute StrokeWłochy
-
University of ZurichNieznany
Badania kliniczne na Aktywna stymulacja nerwu błędnego
-
Spaulding Rehabilitation HospitalZakończonyZespół boreliozy po leczeniu