이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

운동 지연이 있는 유아를 위한 조기 동력 이동 훈련의 다양한 투여량 매개변수의 장기적 효과

2024년 1월 10일 업데이트: Hsiang-Han Huang, Chang Gung Memorial Hospital

운동 지연이 있는 유아를 위한 조기 동력 이동 훈련의 보기 행동, 기능적 기술 및 간병인-자녀 상호 작용에서 다양한 용량 매개변수의 단기 및 장기 효과

이 연구의 세 가지 목적은 다음과 같습니다. 1) 다른 강도 수준의 ROC-Stand 훈련을 받은 후 운동 장애가 있는 유아의 머리 장착형 아이 트래커를 사용하여 보기 행동, 시각적 고정 및 사회적 상호 작용에 미치는 영향을 비교합니다. ; 2) 신체 기능, 활동 및 ICF 프레임워크 전반에 걸친 참여, 가족 인식 및 참여 측면에서 단기 및 장기 결과를 비교합니다. 3) 두 가지 투약 프로토콜을 사용하여 운동 지연이 있는 유아에 대한 결과의 개인차를 예측하는 요인을 식별합니다. 파일럿 연구의 전력 분석을 기반으로 조사관은 운동 지연이 있는 30명의 유아를 모집하고 참가자를 2개의 ROC-Stand 그룹과 1개의 기존 요법을 포함하여 동일한 총 48시간 훈련으로 3개의 그룹에 무작위로 배정합니다. 그룹, 즉 ROC-Stand 트레이닝 2시간 세션(ROC-Stand(2-hr))의 강도 수준(n=10), ROC-Stand 트레이닝 1시간 세션의 강도 수준(ROC-Stand (1-시간)) (n=10), 및 통상적인 요법의 1시간 세션의 강도 수준 (대조군(1-시간)) (n=10). 3개 그룹의 교육 빈도는 주당 2회입니다. 전체 학습 기간은 1년이 됩니다. 참가자가 머리에 착용하는 카메라는 개입 중에 주당 20분 동안 시각적 및 상호작용적 행동을 기록합니다. 표준화된 평가는 교육 전(T1), 교육 시작 후 3개월(T2), 교육 시작 후 6개월(T3), 교육 시작 후 연말까지 총 4회 제공됩니다. T4). 평가에는 신체 기능, ICF 영역 전반의 활동 및 참여, 가족 인식 및 참여가 포함됩니다. 이 연구의 결과는 각 어린이와 가족의 필요에 따라 조기 동력 이동의 용량 매개변수를 조정하기 위한 지침을 제공할 것입니다.

연구 개요

상세 설명

다양한 복용량의 영향을 평가하기 위해 파일럿 RCT는 운동 지연이 있는 유아를 위한 ROC-Stand 훈련의 두 가지 강도 수준을 연구했습니다. 초기 연구 결과는 48시간 요법(세션당 2시간, 매주 2세션) 및 24시간 접근법(세션당 1시간, 매주 2세션)이 유아의 이동성과 사회적 기능에 유익한 효과가 있음을 시사합니다. 12주간의 개입 및 후속 조치 단계 동안 전반적으로 개선이 관찰되었지만 임상적으로 의미 있는 변화를 달성한 참가자 중 가장 많은 수를 보여준 것은 ROC-48 그룹이었습니다. 이 데이터는 48시간의 ROC-Stand 교육이 주목할만한 개선을 위한 최적의 요구 사항일 수 있음을 의미합니다. 또한, ROC 훈련 단계에서 Positive Science, LLC의 가벼운 머리 장착 안구 추적기를 사용하는 두 명의 참가자를 포함하는 또 다른 파일럿 연구는 시각적 행동의 긍정적인 경향을 강조했습니다. 교육 후, 특히 사회적 만남 및 탐색 중에 참가자의 주변 환경과의 상호 작용이 눈에 띄게 증가했습니다. 반대로 얼굴과 신체를 관찰하는 빈도는 감소했습니다. 아이 트래킹 기술의 통합은 자기 주도적인 움직임과 환경 및 간병인과의 상호 작용 중에 참가자의 행동을 측정하는 잠재력을 보여줍니다. 그것은 운동 지연이 있는 유아의 심리사회적 기능에 대한 환경 요인의 영향을 이해하는 데 도움이 되는 초기 동력 이동성 훈련 중에 획득한 시각적 및 사회적 단서의 유형을 식별할 수 있는 유망한 방법을 제공합니다.

이 연구는 최소 유효 용량을 결정하기 위한 탐구를 다루고 대만에서 임상적 유용성을 강화하고자 합니다. 이 연구는 ROC-Stand 훈련의 두 가지 강도 수준, 즉 2시간 세션과 1시간 세션의 효과를 대조하여 개입 초기에 1-3세 사이의 어린이를 대상으로 합니다. 1년 추적 조사를 통해 이 연구는 ROC-Stand 교육에 대한 통찰력을 제공할 뿐만 아니라 기존의 주당 1시간 요법을 받는 대조군을 소개할 것입니다. 일관성을 유지하기 위해 각 그룹은 동일한 빈도와 기간으로 총 48시간의 중재를 받게 됩니다. 이 3개 그룹 비교 설계를 통해 2시간 ROC-Stand 세션(ROC-Stand(2-hr)), 1시간 ROC-Stand 세션(ROC-Stand(1 -hr)), 및 1시간의 통상적인 치료 세션(대조군(1-hr)). 이러한 강도 벤치마크를 정확히 찾아내는 것은 임상 결정을 안내하고 건강 정책에 영향을 미치는 데 필수적입니다. 또한, 특히 젊은 이동자를 위해 맞춤화된 새로운 머리 장착 안구 추적기의 연구 통합은 실제 이동성 상호 작용의 뉘앙스와 다양성을 포착할 것으로 예상합니다.

방법: 이 연구는 무작위 다중 그룹 사전-사후 통제 그룹 설계를 사용합니다. 각 그룹은 일관된 빈도와 기간, 특히 총 48시간의 교육에 이르는 주당 2개의 세션으로 중재를 받게 됩니다. 이 연구는 두 가지 강도 수준에 초점을 맞춘 3그룹 비교 구조를 활용합니다. 이전 연구와 이 연구의 목적을 바탕으로 세 그룹은 각각의 훈련 세션의 강도로 구분됩니다. ROC-Stand(2시간) 그룹은 일주일에 두 번 2시간 세션에 참여하여 총 12주(3개월). 대조적으로, ROC-Stand(1시간) 및 제어(1시간) 그룹은 모두 24주(6개월) 동안 매주 두 번 1시간 세션에 참석합니다.

참가자: 이 연구에는 12개월에서 36개월 사이의 30명의 유아가 참여하며 모두 운동 지연을 보입니다. 이 참가자는 ROC-Stand(2시간)(유아 10명), ROC-Stand(1시간)(유아 10명) 또는 Control(1시간)(유아 10명)의 세 그룹 중 하나에 무작위로 할당됩니다. 초기 전력 이동성 훈련에 중점을 둔 경우, 샘플 크기 결정은 예비 PEDI-C 이동성 기능 데이터에서 파생된 효과 크기 f 0.3에 달려 있습니다. 0.8의 검정력, 0.05의 양면 제1종 오류율, 20~25%의 감소 예상, 과거 연구의 모집 패턴에서 도출된 필수 총 표본 크기는 유아 30명으로 추정됩니다.

모집: 참가자는 자기 추천, 의료 종사자 또는 운동 지연이 있는 유아가 외래 환자 재활을 받고 있는 타오위안 또는 뉴 타이베이의 병원에서 모집됩니다. 정보에 입각한 동의를 제공한 부모/보호자의 자녀가 연구에 참여합니다.

절차: 참가자는 표준화된 발달 평가, 가정 환경 및 부모의 인식 설문지를 포함하는 개입 전 평가를 받게 됩니다. 이들은 교육에 참여하지 않는 면허가 있는 독립 OT에 의해 관리됩니다. 평가는 교육 전(T1), 시작 후 3개월(T2), 시작 후 6개월(T3) 및 시작 후 1년(T4)의 네 가지 간격으로 수행됩니다. 모든 참가자는 대학에서 교육을 시작합니다. 개입하는 동안 가벼운 머리 장착 안구 추적기는 일주일에 한 번 참가자의 시선, 수동 작업 및 사회적 상호 작용을 기록합니다. 이전에 다른 연구에서 사용된 활동 로그는 훈련 조건과 간병인 피드백을 매주 기록합니다. 후속 단계에서 참가자는 연구 이외의 일반적인 치료 세션에만 참석합니다. 유형, 빈도 및 복용량을 포함한 이러한 세션의 세부 사항은 네 가지 테스트 간격 모두에서 문서화됩니다. 학부생은 시선 추적 데이터를 코딩합니다. 신뢰성을 보장하기 위해 공식 코딩 프로세스가 시작되기 전에 이러한 코더 간에 평가자 간 점수가 계산됩니다.

개입: 훈련 프로그램을 제공하는 2명의 면허가 있는 작업 치료사가 간병인에게 3개 그룹의 T1, T2, T3 및 T4 시점에서 목표 달성 척도(GAS)를 사용하여 목표를 식별하고 진행 상황을 측정하도록 요청합니다. ROC 관련 프로그램은 가족 중심 서비스 모델에 설명된 코칭 기법을 기반으로 간병인과 함께 작업하는 치료사 1인이 필요합니다. ROC는 서있는 자세를 포함합니다. 훈련 원칙은 다양한 환경에서 ROC 훈련에 대한 이전 연구에 적용된 것과 유사합니다. 기존의 치료 프로그램은 다른 치료사가 실행하는 아동 중심의 치료사 주도 프로그램입니다. 참가자는 훈련 중 지구력에 따라 필요한 휴식을 취합니다. 또한 3개 그룹의 모든 참가자는 시선 추적 헤드기어(Positive Science, LLC)를 착용하여 중재 중 매주 한 세션 동안 보기, 고정 및 상호 작용 행동을 기록합니다. 3개 그룹의 모든 참가자는 연구 기간 1년 동안 물리 치료, 작업 치료, 언어 치료 및 기타 치료를 포함하여 자신의 클리닉에서 정기적인 치료를 계속합니다.

후속 조치: 이 기간에는 위의 치료 프로그램에 따른 후속 조치 단계가 포함됩니다. 이 기간 동안 참가자들에게 정기적인 치료를 제외하고는 어떤 훈련 프로그램도 제공되지 않습니다.

도구 및 절차: 운동 경험 데이터를 얻기 위해 개입(훈련) 단계 동안 머리에 장착된 안구 추적기 및 활동 로그의 정성적 측정을 사용하는 객관적인 측정이 적용됩니다. 정량적 측정으로 표준화된 평가는 대학의 시험실에 있는 T1, T2, T3 및 T4에서 시행됩니다. 그룹 할당 및 연구 가설을 모르는 독립적이고 면허가 있는 OT가 평가를 완료합니다.

각 행동의 기술 통계(빈도, 평균, 표준 편차)가 계산됩니다. Kolmogorov-Smirnov는 데이터가 정규 분포를 따르는지 여부를 검사하는 데 사용됩니다. 주요 3개 그룹의 기준선 특성을 비교하기 위해 일원 분산 분석(정규 분포 데이터의 경우) 및 Kruskal-Wallis 분산 분석(비정규 분포 데이터의 경우)을 수행합니다. 데이터는 치료 의도 분석을 기반으로 분석됩니다. 개입 단계에서 수집된 데이터에 대해 보기 행동, 시각적 고정 및 상호 작용 행동의 기술 통계(빈도, 평균, 표준 편차)를 계산하고 반복 측정 분산 분석을 사용하여 각 탐색 행동에 미치는 영향을 비교합니다. 중재 중 3개의 훈련 그룹. 분산의 반복 측정 분석(그룹 [3] × 시간 [4])을 사용하여 T1, T2, T3 및 T4의 3개 그룹 내에서 2차 결과에 대한 치료 효과를 평가한 후 사후 분석을 수행합니다. Bonferroni 테스트를 사용하여 분석하여 차이가 발생하는 그룹을 결정합니다. 다른 관련 요인과 심리사회적 결과 사이의 관계를 명확히 하기 위해 조사관은 이전 연구에 기반한 분석에서 두 가지 공변량을 고려할 것입니다. Bayley-III의 운동 복합 점수와 간병인-자녀 기능 장애 상호 작용(육아 스트레스 지수에서 얻음). 마지막으로 조사자는 각 그룹의 개입 단계에서 사회적 기능, 보기/손동작 및 사회적 상호 작용, 양육자-아동 역기능적 상호 작용 간의 관계를 분석하기 위해 계수 테스트를 적용할 것입니다. SPSS 21.0 (에스피에스㈜ Chicago, Illinois, USA)가 통계 분석에 사용됩니다. 유의 수준은 p < 0.05로 설정됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

30

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

    • Taoyuan County
      • Taoyuan City, Taoyuan County, 대만, 33302
      • Taoyuan City, Taoyuan County, 대만, 33302

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  1. 1~3세 사이의 나이
  2. 독립적인 보행을 방해하는 운동 지연을 초래한 운동 지연(평균보다 > 1.5 표준 편차[SD] 아래, 소아과 의사를 통해 중국 아동 발달 인벤토리에 의해 평가됨)
  3. 2초 동안 독립적으로 서 있거나 10분 동안 도움을 받아 서 있는 것을 견딜 수 있음
  4. 한 손 또는 양손으로 물체에 닿을 수 있음
  5. 신장 69~103cm, 체중 7~18kg
  6. 자녀의 교육 프로그램 참여에 동의하는 부모

제외 기준:

  1. 심각한 감각 장애가 있는 어린이(맹인 또는 난청 포함)
  2. 신장 또는 체중 기준 초과
  3. 프로그램에 시간을 할애할 수 없는 학부모/보호자
  4. 해를 끼칠 수 있는 심한 감정적 반응을 보이는 아동

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 총 48시간 동안 ROC-Stand 교육 2시간 세션(ROC-Stand(2-hr))
자격을 갖춘 독립적인 치료사와 간병인은 생태 및 동적 시스템 이론을 기반으로 총 12주 개입 동안 2시간/회기, 2회기/주 동안 대학의 공공 장소에서 교육 프로그램을 제공합니다. 매주 참가자는 2시간 교육 세션에서 첫 10분의 운전 및 자연스러운 플레이 세션을 기록하기 위해 가벼운 머리 장착형 아이 트래커를 착용합니다. 2시간 교육은 운전 70분과 자연놀이 50분으로 구성된다. 교육은 제어 시스템 및 자동차 움직임에 대한 캐주얼 효과의 개념 구축, 특정 공공 장소에서의 목표 지향적 운전 연습, 운전 세션에서 탐색을 위한 기능적 작업에서 상지 사용, 이동성 및 사회화를 위한 다양한 운동 기술 적용에 중점을 둘 것입니다. 자연스러운 플레이 세션에서. 이 프로그램은 가족과 치료 치료사가 논의할 것입니다.
면허가 있는 독립적인 치료사와 간병인은 생태 및 동적 시스템 이론을 기반으로 총 12주 개입을 위해 대학의 공공 장소에서 교육 프로그램을 제공합니다. 훈련은 제어 시스템과 자동차 움직임에 대한 캐주얼 효과의 개념을 구축하고 특정 대중에서 목표 지향적인 운전(예: 200m를 운전하고 장난감에 손을 뻗거나 사람과 접촉, 숨바꼭질 놀이)을 연습하는 데 중점을 둘 것입니다. 복도, 편의점, 정원, 박물관, 상지 등의 공간을 운전과 함께 기능적 작업에 사용하고 탐색을 위한 기능적 작업에 손을 사용하고 자연스러운 놀이 세션에서 이동성과 사회화를 위한 다양한 운동 기술을 적용합니다. 매주 치료 프로그램은 이전 세션에서 참가자의 수행에 대한 토론 및 임상 관찰을 통해 치료사와 간병인이 미리 계획하고 조정합니다. 참가자는 전체 연구 기간 동안 정기적인 치료를 계속합니다.
다른 이름들:
  • ROC-스탠드(2시간)
활성 비교기: 총 48시간 동안 ROC-Stand 교육 1시간 세션(ROC-Stand(1-hr))
ROC-Stand(2-hr) 그룹의 동일한 치료사가 프로그램을 담당합니다. 훈련 빈도 및 지침은 세션당 1시간의 훈련 강도와 24주 동안의 개입 기간을 제외하고는 ROC-Stand(2-hr) 그룹과 동일합니다. 각 1시간 세션에는 35분 자동차 놀이와 25분 자연 놀이가 포함됩니다. 또한 참가자들은 매주 20분(운전 첫 10분, 자연스러운 놀이 첫 10분)을 기록하는 한 번의 교육 세션에서 헤드 마운트 아이트래커를 착용하게 됩니다.
면허가 있는 독립적인 치료사와 간병인은 생태 및 동적 시스템 이론을 기반으로 총 24주 개입을 위해 대학의 공공 장소에서 교육 프로그램을 제공합니다. 훈련은 제어 시스템과 자동차 움직임에 대한 캐주얼 효과의 개념을 구축하고 특정 대중에서 목표 지향적인 운전(예: 200m를 운전하고 장난감에 손을 뻗거나 사람과 접촉, 숨바꼭질 놀이)을 연습하는 데 중점을 둘 것입니다. 복도, 편의점, 정원, 박물관, 상지 등의 공간을 운전과 함께 기능적 작업에 사용하고 탐색을 위한 기능적 작업에 손을 사용하고 자연스러운 놀이 세션에서 이동성과 사회화를 위한 다양한 운동 기술을 적용합니다. 매주 치료 프로그램은 이전 세션에서 참가자의 수행에 대한 토론 및 임상 관찰을 통해 치료사와 간병인이 미리 계획하고 조정합니다. 참가자는 전체 연구 기간 동안 정기적인 치료를 계속합니다.
다른 이름들:
  • ROC-스탠드(1시간)
활성 비교기: 총 48시간 동안 기존 요법의 1시간 세션(대조군(1시간))
또 다른 면허가 있는 독립 치료사가 컨트롤(1시간) 그룹에 훈련 프로그램을 세션당 1시간, 주당 2회 세션으로 총 24주 개입을 제공할 것입니다. Control(1-hr) 그룹에서 제공되는 기존의 치료는 발달 및 운동 학습 이론을 기반으로 합니다. 목표는 각 참가자의 현재 발달 단계에 따라 특정 운동 기술 또는 심리 사회적 기술을 향상시키는 것입니다. 교육의 일반적인 제안은 발달 척도를 촉진하고 기능적 작업에서 특정 이동성, 사회화 및 상지 사용을 향상시키는 것입니다. 각 참가자는 ROC 훈련 그룹과 동일한 공공 공간을 걸으며 자신의 운동 능력에 따라 치료사 및 간병인과 상호 작용할 수 있는 기회를 갖게 됩니다. 참가자들은 또한 매주 한 번의 교육 세션에서 처음 20분 동안 머리에 장착된 안구 추적기를 착용하게 됩니다.
다른 독립적인 OT는 발달 및 운동 학습 이론을 기반으로 총 24주 개입을 위해 ROC-Stand 교육과 동일한 위치에서 기존 치료를 제공할 책임이 있습니다. 목표는 각 참가자의 현재 발달 단계에 따라 특정 운동 기술 또는 심리 사회적 기술을 향상시키는 것입니다. 훈련의 일반적인 목적은 발달 척도를 촉진하고 기능적 작업에서 이동성, 사회화 및 상지 사용을 향상시키는 것입니다.
다른 이름들:
  • 제어(1시간)

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
24주 시점에서 보기 및 고정 행동 빈도의 기준선에서 변경
기간: 개입 첫 주부터 마지막 ​​주까지 주당 20분, 최대 24주
매주 개입 단계에서 운전 세션의 처음 10분과 자연스러운 놀이 세션의 처음 10분은 아이트래커에서 코딩을 위해 기록됩니다. 다음 행동은 보기 행동(얼굴, 신체, 장난감, 환경 및 물체 보기) 및 다양한 조우(사회적, 장애물, 수동 및 목적지) 동안의 고정 행동을 포함하여 코딩됩니다.
개입 첫 주부터 마지막 ​​주까지 주당 20분, 최대 24주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
영유아 발달의 Bayley 척도 - 제3판(Bayley-III)
기간: 시험은 교육 전(T1), 교육 시작 3개월 후(T2), 교육 시작 6개월 후(T3), 교육 시작 후 연말(T4)의 4회에 걸쳐 시행됩니다.
참가자의 발달 능력을 검사하기 위해 적용되는 높은 신뢰성과 타당성을 갖춘 국제적으로 인정된 발달 테스트 세트입니다. Bayley에는 1개월에서 42개월 사이의 어린이를 위한 운동, 인지 및 언어 발달에 대한 테스트 하위 집합이 있습니다. 아동의 운동 지연의 중증도 수준을 운동 종합 점수에 따라 중증(점수 <55), 중등도(55-69), 경증(70-84), 없음( >85) 모터 지연.
시험은 교육 전(T1), 교육 시작 3개월 후(T2), 교육 시작 6개월 후(T3), 교육 시작 후 연말(T4)의 4회에 걸쳐 시행됩니다.
유아/유아 감각 프로필 - 중국어 버전(ITSP-C)
기간: 시험은 교육 전(T1), 교육 시작 3개월 후(T2), 교육 시작 6개월 후(T3), 교육 시작 후 연말(T4)의 4회에 걸쳐 시행됩니다.
간병인의 관찰에서 0-3세 아동의 감각 처리 능력에 대한 표준화된 규범 참조 설문지. 연령 기준에 따라 본 연구에서는 48문항으로 구성된 7~36개월 아동용 버전을 사용한다. ITSP-C는 5개의 감각 처리 섹션(청각, 시각, 전정, 촉각 및 구강 감각 처리)을 포함하고 1(거의 항상)에서 5(거의 전혀 없음)까지 5점 리커트 척도를 사용합니다. 대만 표준의 ITSP-C는 우수한 신뢰성과 타당성을 가지고 확립되었습니다.
시험은 교육 전(T1), 교육 시작 3개월 후(T2), 교육 시작 6개월 후(T3), 교육 시작 후 연말(T4)의 4회에 걸쳐 시행됩니다.
Peabody Developmental Motor Scales - Second Edition(PDMS-2)
기간: 시험은 교육 전(T1), 교육 시작 3개월 후(T2), 교육 시작 6개월 후(T3), 교육 시작 후 연말(T4)의 4회에 걸쳐 시행됩니다.
0-6세 아동의 대근육 및 소근육 운동 기능에 대한 표준 참조 표준화 평가입니다. PDMS-2는 차별적 측정으로 검증되었으며 뇌성 마비가 있는 영유아의 변화에 ​​대한 반응성을 입증했습니다.
시험은 교육 전(T1), 교육 시작 3개월 후(T2), 교육 시작 6개월 후(T3), 교육 시작 후 연말(T4)의 4회에 걸쳐 시행됩니다.
숙달 설문지의 수정된 차원(DMQ 18) - 중국어 버전
기간: 시험은 교육 전(T1), 교육 시작 3개월 후(T2), 교육 시작 6개월 후(T3), 교육 시작 후 연말(T4)의 4회에 걸쳐 시행됩니다.
숙달 동기의 도구적 측면과 표현적 측면을 모두 측정하는 간병인의 보고서 설문지 및 5점 척도. DMQ는 인지/객체 지속성, 대운동 지속성, 성인과의 사회적 숙달 동기, 어린이/동료와의 사회적 숙달 동기, 숙달 쾌감, 숙달 상황에서 도전에 대한 부정적인 반응 및 일반 능력을 포함하는 7개의 하위 척도를 포함합니다. 점수가 높을수록 동기가 높음을 의미합니다. 6개월에서 19세 사이의 어린이에 대해 DMQ 18은 이전에 좋은 타당성과 신뢰성을 보여주었습니다. 참여자의 연령을 고려하여 DMQ 18의 두 가지 버전인 유아용 버전(6-18개월)과 미취학 아동용 버전(1.5-5세)을 사용했습니다.
시험은 교육 전(T1), 교육 시작 3개월 후(T2), 교육 시작 6개월 후(T3), 교육 시작 후 연말(T4)의 4회에 걸쳐 시행됩니다.
장애 인벤토리의 소아과 평가(PEDI-C)의 중국어 버전
기간: 시험은 교육 전(T1), 교육 시작 3개월 후(T2), 교육 시작 6개월 후(T3), 교육 시작 후 연말(T4)의 4회에 걸쳐 시행됩니다.
8개월에서 6세까지의 어린이를 위한 일련의 테스트입니다. PEDI-C는 자가 관리, 이동성 및 사회적 기능을 정량화하며 기능적 기술의 변화를 추적하는 데 특히 유용합니다. 각 도메인은 데이터 분석을 위해 별도로 사용될 수 있습니다. 연구의 평가자 간 및 평가자 내 신뢰도는 관찰의 탁월한 일치(0.95-0.99)와 어린이를 위한 기능적 독립 측정(Spearman ρ, 0.92-0.99)과의 우수한 동시 타당성을 나타냅니다.
시험은 교육 전(T1), 교육 시작 3개월 후(T2), 교육 시작 6개월 후(T3), 교육 시작 후 연말(T4)의 4회에 걸쳐 시행됩니다.
목표 달성 척도(GAS)
기간: 시험은 교육 전(T1), 교육 시작 3개월 후(T2), 교육 시작 6개월 후(T3), 교육 시작 후 연말(T4)의 4회에 걸쳐 시행됩니다.
다섯 가지 가능한 결과를 포함하는 가족 중심의 기준 참조 반응 도구입니다. 0점은 아동이 목표를 달성했음을 나타내고, -2와 -1점은 예상보다 낮은 성과를 나타내고, +1과 +2는 예상보다 높은 성과를 나타냅니다. 0.90 이상의 ICC와 우수한 타당도 및 평가자 간 합의가 있었습니다. 목표는 단일 GAS 종합 점수에 통합되어 T-점수로 변환되었습니다. 50의 평균 T-점수는 참가자가 목표 성과의 예상 수준을 초과했음을 나타냅니다.
시험은 교육 전(T1), 교육 시작 3개월 후(T2), 교육 시작 6개월 후(T3), 교육 시작 후 연말(T4)의 4회에 걸쳐 시행됩니다.
운동 발달을 위한 가정 환경에서의 어포던스의 중국어 버전 - 유아 버전(AHEMDToddler-C)
기간: 시험은 교육 전(T1), 교육 시작 3개월 후(T2), 교육 시작 6개월 후(T3), 교육 시작 후 연말(T4)의 4회에 걸쳐 시행됩니다.
유아기 동안 가정에서의 운동 발달 기회의 질과 양을 평가하기 위한 신뢰할 수 있고 타당한 평가입니다. 연령 관련 AHEMD 설문지가 개발되었고(3~18개월 및 18~42개월) 영어, 중국어, 포르투갈어 및 스페인어의 4개 언어로 번역되었습니다. AHEMD-Toddler-C에 대한 테스트-재테스트 신뢰도는 적절했습니다(0.46~0.93). 수렴 타당도의 경우 AHEMD와 HOME 간의 상관 계수는 0.44였습니다.
시험은 교육 전(T1), 교육 시작 3개월 후(T2), 교육 시작 6개월 후(T3), 교육 시작 후 연말(T4)의 4회에 걸쳐 시행됩니다.
육아 스트레스 지수 약식(PSI/SF)
기간: 시험은 교육 전(T1), 교육 시작 3개월 후(T2), 교육 시작 6개월 후(T3), 교육 시작 후 연말(T4)의 4회에 걸쳐 시행됩니다.
측정 도구는 1개월에서 12세 사이의 아동의 부모/보호자가 경험하는 전반적인 양육 스트레스 수준을 측정합니다. 세 가지 하위 척도, 즉 부모의 고통, 부모-자녀의 역기능적 상호 작용 및 어려운 자녀를 합하면 총 스트레스 점수가 됩니다. 점수가 높을수록 스트레스가 높은 것을 나타냅니다. PSI/SF는 타당성과 신뢰성이 뛰어난 도구입니다.
시험은 교육 전(T1), 교육 시작 3개월 후(T2), 교육 시작 6개월 후(T3), 교육 시작 후 연말(T4)의 4회에 걸쳐 시행됩니다.
부모의 인식
기간: 시험은 교육 전(T1), 교육 시작 3개월 후(T2), 교육 시작 6개월 후(T3), 교육 시작 후 연말(T4)의 4회에 걸쳐 시행됩니다.
이전 연구에서 개발된 일련의 설문지는 T1, T2 및 T3에서 PMD 사용, 교육 프로그램 및 어린이의 능력에 대한 부모의 인식을 조사하는 데 사용됩니다.
시험은 교육 전(T1), 교육 시작 3개월 후(T2), 교육 시작 6개월 후(T3), 교육 시작 후 연말(T4)의 4회에 걸쳐 시행됩니다.
활동 로그
기간: 시험은 교육 전(T1), 교육 시작 3개월 후(T2), 교육 시작 6개월 후(T3), 교육 시작 후 연말(T4)의 4회에 걸쳐 시행됩니다.
개입 단계 동안 매주 한 번씩 교육 프로그램에 대한 교육 기간, 위치, 활동 및 간병인의 피드백을 기록합니다. 활동 로그는 대부분 부모의 설명과 관련된 정성적 데이터입니다.
시험은 교육 전(T1), 교육 시작 3개월 후(T2), 교육 시작 6개월 후(T3), 교육 시작 후 연말(T4)의 4회에 걸쳐 시행됩니다.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Hsiang-Han Huang, ScD, Chang Gung University

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 8월 30일

기본 완료 (추정된)

2025년 11월 30일

연구 완료 (추정된)

2026년 7월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 7월 3일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 8월 17일

처음 게시됨 (실제)

2023년 8월 21일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 1월 11일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 1월 10일

마지막으로 확인됨

2024년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 112WFD2610076

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다