- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06336967
응급 구조대원, 군인 및 퇴역 군인을 위한 웰니스 앱의 무작위 대조 시험
2025년 6월 6일 업데이트: University of Pennsylvania
연구 연구의 목적은 스마트폰 애플리케이션인 GUIDE 앱을 시험해 응급 구조대원, 군인 및 퇴역 군인의 사회적 연결성, 개인 성장 및 정신 건강/복지에 미치는 영향을 더 잘 이해하는 것입니다.
연구팀은 또한 작업장 지표(예: 참여도 및 피로도), 구현 결과 및 기술적 장점을 조사할 것입니다.
우리는 최대 150명의 참가자를 대상으로 세 가지 무작위 대기자 명단 파일럿 타당성 시험을 실행할 계획입니다.
연구 개요
상세 설명
응급구조대원, 군인, 퇴역군인의 정신적 안녕, 고립, 피로를 해결하는 것이 시급합니다.
연구에 따르면 이러한 집단은 일반 민간인보다 자살, 우울증, 외상후 스트레스 장애(PTSD)에 걸릴 위험이 더 높으며, 직업으로 인해 고립감과 소진감을 느낄 가능성이 더 높습니다.
이러한 위험에도 불구하고 최초 대응자, 군인 및 재향 군인은 낙인, 시간 부담 및 기타 진입 장벽으로 인해 도움을 구하지 않는 경향이 있습니다.
GUIDE 앱은 이러한 인구를 염두에 두고 설계되었습니다.
수업과 연습을 완료하는 데 몇 분 밖에 걸리지 않으며 그룹 채팅은 익명으로 이루어지므로 사용자는 낙인 없이 비슷한 생각을 가진 동료와 자신의 생각을 공유할 수 있습니다.
Wilkes Barre 경찰서의 참가자 16명을 대상으로 한 4주간의 파일럿 연구에서 GUIDE 앱은 웰빙을 증진하고 불안을 줄이며 개인 성장을 장려하는 데 유망한 결과를 보여주었습니다(Stewart & Merron, 2022).
우리의 임상 시험은 이 파일럿 연구를 기반으로 합니다.
우리는 GUIDE 앱의 사용이 사회적 연결성, 개인 성장 및 정신 건강/웰빙의 증가로 이어질지 여부를 테스트하기 위해 150명의 참가자(최초 대응자, 군인 및 재향군인)를 대상으로 무작위 대기자 명단 파일럿 타당성 시험을 사용할 것입니다. 그리고 이러한 결과가 업무 참여도를 높이고 피로를 줄이는지 여부.
또한 구현 결과(예: 앱 사용의 타당성)와 기술적 장점(예: 앱이 얼마나 사용자 친화적인지)을 조사합니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
115
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, 미국, 19146
- University of Pennsylvania
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 법 집행 기관, 군인 또는 퇴역 군인.
- 취업(파트타임, 풀타임, 자영업).
- 호환되는 스마트폰을 소유하고 있습니다.
- GUIDE 앱/Nlyten Corp에서는 지불하지 않습니다.
- 이전에 GUIDE 앱을 사용한 적이 없습니다.
제외 기준:
- 법 집행 기관, 군인 또는 퇴역 군인이 아닙니다.
- 고용되지 않았습니다.
- GUIDE 앱/Nlyten Corp.에서 지불
- 이전에 GUIDE 앱을 사용했습니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 인센티브가 포함된 가이드
4주 동안 GUIDE 앱 스마트폰 애플리케이션에 즉시 액세스할 수 있으며 앱 참여에 따라 최대 총 $100까지 추가 보상을 받을 수 있습니다.
|
GUIDE 앱은 소그룹 지원, 학습 관리 시스템, 행동 변화의 동인, 신원 및 로그인 개인 정보 보호 분야의 선두주자인 Okta(okta.com)가 보호하는 익명 회원 경험을 사용하는 최초 대응자와 재향군인을 위해 설계된 웰빙 앱입니다. .
여기에는 1) 커뮤니티, 2) 지혜, 3) 일상 실천의 세 가지 주요 기능이 포함되어 있습니다.
커뮤니티 기능은 앱 사용자를 같은 사람들의 온라인 커뮤니티와 연결하여 인간적 지원, 격려, 책임 및 코칭을 허용합니다.
온라인 커뮤니티는 GUIDE 직원이 운영합니다.
Wisdom 기능에는 개인적 성장을 위한 도구와 대화형 미디어가 포함되어 있습니다.
Daily Practice 기능에는 정신적, 정서적 건강을 유지하기 위한 간단한 일상 생활이 포함되어 있습니다.
|
|
실험적: 인센티브 없는 가이드
추가 보상을 받을 기회 없이 4주 동안 GUIDE 앱에 즉시 액세스할 수 있습니다.
|
GUIDE 앱은 소그룹 지원, 학습 관리 시스템, 행동 변화의 동인, 신원 및 로그인 개인 정보 보호 분야의 선두주자인 Okta(okta.com)가 보호하는 익명 회원 경험을 사용하는 최초 대응자와 재향군인을 위해 설계된 웰빙 앱입니다. .
여기에는 1) 커뮤니티, 2) 지혜, 3) 일상 실천의 세 가지 주요 기능이 포함되어 있습니다.
커뮤니티 기능은 앱 사용자를 같은 사람들의 온라인 커뮤니티와 연결하여 인간적 지원, 격려, 책임 및 코칭을 허용합니다.
온라인 커뮤니티는 GUIDE 직원이 운영합니다.
Wisdom 기능에는 개인적 성장을 위한 도구와 대화형 미디어가 포함되어 있습니다.
Daily Practice 기능에는 정신적, 정서적 건강을 유지하기 위한 간단한 일상 생활이 포함되어 있습니다.
|
|
간섭 없음: 대기자 명단
추가 보상을 받을 기회 없이 GUIDE 앱에 대한 액세스가 지연되어 대기자 명단에 올랐습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
영구-프로파일러 전반적인 웰빙 점수
기간: 기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
Perma-Profiler는 성인의 일반적인 복지를 측정하도록 설계되었습니다. 구체적 으로이 설문지는 긍정적이고 부정적인 감정, 참여, 관계, 의미, 성취 및 건강을 측정합니다.
참가자는 11 점 리 커트 척도에서 23 개의 항목에 0에서 10까지 반응합니다. 점수는 각 요인을 포함하는 항목의 평균으로 계산됩니다.
점수가 낮 으면 번성이 낮아지고 점수가 높을수록 번성이 높아지는 것을 나타냅니다.
|
기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
|
우울증 증상에 대한 환자 건강 설문지 (PHQ-8)
기간: 기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
PHQ-8은 지난 2 주 동안 그 증상의 존재를 나타내는 0 (전혀 아님)에서 3 (거의 매일)의 반응 척도를 가진 8 개의 리 커트 유형 항목으로 구성된 우울 증상의 자체보고 된 척도입니다.
각 항목은 주요 우울 장애에 대한 DSM-IV 진단 기준 4 판의 첫 8 가지 증상에 해당합니다.
PHQ-8 최종 점수는 0에서 24까지의 각 항목에 대한 점수를 추가하여 얻어진다 (더 높은 수준의 우울증에 해당하는 점수).
|
기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
|
일반 불안 장애 (GAD-7)
기간: 기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
GAD-7은 걱정과 불안 증상을 측정하는 7 가지 항목으로 구성됩니다.
각 항목은 4 점 리 커트 척도 (0-3)로 점수가 매겨지며 총 점수는 0에서 21 사이이며 더 높은 불안 심각도를 반영합니다.
10 이상의 점수는 임상 범위에있는 것으로 간주됩니다.
GAD-7은 우수한 신뢰성을 보여주고 유효성을 구성했습니다.
|
기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
|
누가 복지 지수 (WHO-5)
기간: 기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
세계 보건 조직-5 웰빙 지수 (WHO-5)는 현재의 정신 건강에 대한 짧은 자체보고 척도입니다. WHO-5는 5 개의 진술로 구성되며, 응답자는 아래의 척도에 따라 (지난 2 주와 관련하여) 평가합니다. 모든 시간 = 5 대부분의 시간 = 4 시간의 절반 이상 = 3 시간보다 3보다 작은 시간 = 2 시간의 일부 = 1 = 0. 0에서 25 사이의 총 원시 점수는 최종 점수를주기 위해 4를 곱하고 0은 최악의 상상할 수있는 웰빙을 나타내고 100은 상상할 수있는 최고의 웰빙을 나타냅니다. |
기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
|
개인 복지 점수 (PWS)
기간: 기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
PWS (Personal Wellbeing Score)는 National Statistics Office (ONS) 4 가지 주관적인 웰빙 질문 (ONS4) 및 임계 값을 기반으로합니다.
그것은 삶의 만족, 목적 감각, 행복 및 불안을 평가합니다.
각 PWS 항목은 다음과 같이 점수가 매겨집니다. 동의 = 0, 중성 = 1, 동의 = 2 및 강하게 동의 = 3.
요약 점수는 모든 항목을 집계하고 0에서 100의 척도로 변환하여 계산되며, 더 높은 점수는 더 큰 웰빙을 나타냅니다.
|
기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
|
감정 규제 척도의 어려움 단락 (DERS-SF)
기간: 기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
감정 조절 규모의 어려움은 짧은 형태 (DERS-SF)는 성인의 정서적 조절 문제를 식별하는 데 사용되는 18 개 항목 측정입니다.
이 법안은 6 개의 하위 척도를 사용하여 4 차원의 정서적 규제를 측정합니다. 인식; 수락; 부정적인 감정을 경험할 때 목표 지향적 행동에 참여하고 충동적인 행동을 자제하는 능력; 그리고 효과적인 것으로 인식되는 감정 조절 전략에 대한 접근.
응답자는 각 진술이 5 포인트 척도에서 얼마나 자주 적용되는지를 나타냅니다. 여기서 1 = 거의 절대 (0-10%), 2 = 때때로 (11-35%), 시간의 절반 (36-65%), 대부분의 시간 (66-90%), 거의 항상 (91-100%)를 나타냅니다.
점수는 18에서 90 사이이며 점수가 높을수록 감정 조절에 더 큰 어려움이 있습니다.
DERS-SF 총 점수는 모든 항목의 응답을 합산하여 계산됩니다.
낮은 점수는 더 나은 감정 조절 결과를 나타냅니다.
|
기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
시스템 사용성 척도(SUS)
기간: 시험 후 4주
|
SUS(시스템 사용성 척도)는 특정 시스템(이 경우 GUIDE 앱)의 유용성에 대한 인식을 측정합니다.
척도는 10개 항목으로 구성되며, 각 항목은 1("매우 동의하지 않음")부터 5("매우 동의함")까지의 5점 Likert 척도로 평가됩니다.
응답은 0에서 100까지 가능한 값의 전체 범위를 얻기 위해 변환되며, 점수가 높을수록 유용성에 대한 인식이 높다는 것을 나타냅니다.
일반적으로 68점 이상이면 좋은 점수로 간주됩니다.
|
시험 후 4주
|
|
긍정적 인 감정 (Perma-Profiler의 긍정적 인 감정 하위 척도)
기간: 기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
Perma-Profiler는 5 개의 영역 (긍정적 인 감정, 참여, 관계, 의미, 성취)에 걸친 복지를 평가하는 23 개 항목 측정입니다.
기기는 각 도메인을 정의하고 별도의 상관 건물로 정의하고 측정 할 수 있도록 구성되었습니다.
이 연구는 페르마의 긍정적 인 감정 하위 척도를 사용할 것입니다.
이 하위 척도에는 0에서 10까지의 11 점 리 커트 척도의 3 개 항목이 포함되어 있습니다. 점수는 이러한 항목의 평균으로 계산되며, 점수는 낮은 점수가 덜 긍정적 인 감정과 높은 점수를 나타내며 더 긍정적 인 감정을 나타냅니다.
|
기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
|
사회적 연결성 (Perma-Profiler의 참여 하위 척도)
기간: 기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
Perma-Profiler는 5 개의 영역 (긍정적 인 감정, 참여, 관계, 의미, 성취)에 걸친 복지를 평가하는 23 개 항목 측정입니다.
기기는 각 도메인을 정의하고 별도의 상관 건물로 정의하고 측정 할 수 있도록 구성되었습니다.
이 연구는 페르마의 참여 및 관계 하위 척도를 사용할 것입니다.
이 하위 척도에는 각각의 3 개 항목, 11 점 리 커트 척도로 순위가 0에서 10까지 포함됩니다. 점수는 각 하위 스케일에 대해 이러한 항목의 평균으로 계산되며, 점수는 낮은 점수가 참여/관계와 관련하여 덜 번성하고 더 나은 참여/관계를 나타내는 높은 점수를 나타냅니다.
|
기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
|
사회적 연결성 (Perma-Profiler의 관계 하위 척도)
기간: 기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
Perma-Profiler는 5 개의 영역 (긍정적 인 감정, 참여, 관계, 의미, 성취)에 걸친 복지를 평가하는 23 개 항목 측정입니다.
기기는 각 도메인을 정의하고 별도의 상관 건물로 정의하고 측정 할 수 있도록 구성되었습니다.
이 연구는 페르마의 참여 및 관계 하위 척도를 사용할 것입니다.
이 하위 척도에는 각각의 3 개 항목, 11 점 리 커트 척도로 순위가 0에서 10까지 포함됩니다. 점수는 각 하위 스케일에 대해 이러한 항목의 평균으로 계산되며, 점수는 낮은 점수가 참여/관계와 관련하여 덜 번성하고 더 나은 참여/관계를 나타내는 높은 점수를 나타냅니다.
|
기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
|
개인적 성장 (영구-프로파일러의 하위 척도)
기간: 기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
Perma-Profiler는 5 개의 영역 (긍정적 인 감정, 참여, 관계, 의미, 성취)에 걸친 복지를 평가하는 23 개 항목 측정입니다.
기기는 각 도메인을 정의하고 별도의 상관 건물로 정의하고 측정 할 수 있도록 구성되었습니다.
이 연구는 페르마의 의미와 성취 하위 척도를 사용할 것입니다.
이 하위 척도에는 각각 3 개의 항목, 11 점 리 커트 척도로 순위가 0에서 10까지 포함됩니다. 점수는 각 하위 스케일에 대해 이러한 항목의 평균으로 계산되며, 점수는 낮은 점수가 의미/성취와 관련하여 덜 번성하고 더 많은 의미/성취를 나타내는 높은 점수를 나타냅니다.
|
기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
|
개인 성장 (Perma-Profiler의 성취 하위 척도)
기간: 기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
Perma-Profiler는 5 개의 영역 (긍정적 인 감정, 참여, 관계, 의미, 성취)에 걸친 복지를 평가하는 23 개 항목 측정입니다.
기기는 각 도메인을 정의하고 별도의 상관 건물로 정의하고 측정 할 수 있도록 구성되었습니다.
이 연구는 페르마의 의미와 성취 하위 척도를 사용할 것입니다.
이 하위 척도에는 각각 3 개의 항목, 11 점 리 커트 척도로 순위가 0에서 10까지 포함됩니다. 점수는 각 하위 스케일에 대해 이러한 항목의 평균으로 계산되며, 점수는 낮은 점수가 의미/성취와 관련하여 덜 번성하고 더 많은 의미/성취를 나타내는 높은 점수를 나타냅니다.
|
기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
|
Utrecht Work Engagement Scale (UWES-17)
기간: 기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
Utrecht Work Engagement Scale-17은 활력, 헌신 및 흡수가 특징 인 업무 참여 또는 긍정적이고 성취 된 업무 관련 마음 상태를 평가합니다.
그것은 대학생과 직원 모두에서 번 아웃의 '반대'를 측정하기위한 것입니다.
항목은 세 가지 기본 차원을 반영하기 위해 개발되었습니다 : "Vigor"(vi); "헌신"(DE) 및 "흡수"(AB).
하위 척도는 내부적으로 일관성이 있지만 상대적으로 강한 상관 관계가있는 것으로 밝혀졌습니다.
항목은 6 점 리 커트 유형 척도 (0 = 항상 또는 항상 또는 매일)를 따라 점수가 매겨집니다.
점수는 항목 점수를 합산하여 계산됩니다.
총 점수는 0에서 102 점입니다.
점수가 높을수록 작업자 참여가 더 커집니다.
|
기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
|
Maslach Burnout 인벤토리 (MBI) - 정서적 피로
기간: 기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
Maslach Burnout Inventory- 정서적 피로 (MBI-EE)는 업무 관련 스트레스로 인한 정서적 고갈과 피로 감정을 평가하는 검증 된 자체보고 측정입니다.
MSBI (Maslach Burnout Inventory)의 일부로 3 개의 도메인에 걸친 번 아웃을 평가합니다.
점수는 0에서 54 사이이며, 점수가 높을수록 감정적 소진이 더 높습니다.
감정적 소진 점수는 9 개의 리 커트 유형 항목에 대한 반응을 합산하여 계산됩니다.
낮은 점수는 더 나은 웰빙 결과를 나타냅니다.
|
기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
|
Maslach Burnout Inventory (MBI) - 개인 성취
기간: 기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
Maslach Burnout 인벤토리-개인 성취 (MBI-PA)는 자신의 작업에서 역량과 성취감을 평가하는 검증 된 자체보고 측정입니다.
MSBI (Maslach Burnout Inventory)의 일부로 3 개의 도메인에 걸친 번 아웃을 평가합니다.
점수는 0에서 48 사이이며, 점수가 높을수록 개인 성취도가 높고 점수가 낮아지는 비 효율성을 나타냅니다.
개인 성취 점수는 8 개의 리 커트 유형 항목에 대한 응답을 합산하여 계산됩니다.
|
기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
|
Maslach Burnout 인벤토리 (MBI) - 개인화
기간: 기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
Maslach Burnout Inventory-Deponersalization (MBI-DP)은 작업 환경에서 다른 사람들에 대한 분리 감과 비인간적 반응을 평가하는 검증 된 자체보고 측정입니다.
MSBI (Maslach Burnout Inventory)의 일부로 3 개의 도메인에 걸친 번 아웃을 평가합니다.
점수는 0에서 30 사이이며, 점수가 높을수록 더 높은 개인화와 정서적 거리가 있습니다.
Dephonalization 점수는 5 개의 Likert 유형 항목에 대한 응답을 합산하여 계산됩니다.
낮은 점수는 더 나은 웰빙 결과를 나타냅니다.
|
기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
|
여전히 고용 된 참가자 수
기간: 기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
참가자가 4 주간의 시험 기간이 끝날 때 여전히 일을하고 있는지 여부.
|
기준선 및 재판 후 (4 주 이상)에서 평가, 시험 후 (4 주)보고
|
|
개입 조치의 타당성 (FIM)
기간: 시험 후 (4 주)에서 평가
|
중재 측정의 타당성 (FIM)은 중재의 타당성을 측정하는 데 사용됩니다.
이 척도는 5 포인트 리 커트 척도로 평가 된 4 개의 항목으로 구성됩니다 ( "완전히 동의하지 않음")까지 5 ( "완전히 동의").
점수는 1에서 5까지의 항목의 평균으로 구성되며, 점수가 높을수록 개입의 타당성이 더 높아집니다.
|
시험 후 (4 주)에서 평가
|
|
중재 조치 수용 (AIM)
기간: 시험 후 4 주
|
중재 조치 (AIM)의 수용 가능성은 개입의 수용 가능성을 측정하는 데 사용됩니다.
이 척도는 5 포인트 리 커트 척도로 평가 된 4 개의 항목으로 구성됩니다 ( "완전히 동의하지 않음")까지 5 ( "완전히 동의").
점수는 1에서 5까지의 항목의 평균으로 구성되며 점수가 높을수록 개입의 수용 가능성이 높아집니다.
|
시험 후 4 주
|
|
중재 적절성 측정 (IAM)
기간: 시험 후 4 주
|
중재 적절성 측정 (IAM)은 중재의 적절성을 측정하는 데 사용됩니다.
이 척도는 5 포인트 리 커트 척도로 평가 된 4 개의 항목으로 구성됩니다 ( "완전히 동의하지 않음")까지 5 ( "완전히 동의").
점수는 1에서 5까지의 항목의 평균으로 구성되며, 점수가 높을수록 개입의 적절성이 높아집니다.
|
시험 후 4 주
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
개입 조치(FIM)의 타당성
기간: 시험 후 4주
|
중재 타당성 측정(FIM)은 중재의 타당성을 측정하는 데 사용됩니다.
척도는 1(전적으로 동의하지 않음)부터 5(전적으로 동의함)까지의 5점 Likert 척도로 평가되는 4개 항목으로 구성됩니다.
점수는 5~20점 범위의 항목 합계로 구성되며 점수가 높을수록 중재 가능성이 높다는 것을 의미합니다.
|
시험 후 4주
|
|
개입 조치의 수용성(AIM)
기간: 시험 후 4주
|
AIM(Acceptability of Intervention Measure)은 개입의 수용 가능성을 측정하는 데 사용됩니다.
척도는 1(전적으로 동의하지 않음)부터 5(전적으로 동의함)까지의 5점 Likert 척도로 평가되는 4개 항목으로 구성됩니다.
점수는 5~20점 범위의 항목 합계로 구성되며, 점수가 높을수록 중재에 대한 수용 가능성이 높은 것을 의미합니다.
|
시험 후 4주
|
|
개입 적절성 측정(IAM)
기간: 시험 후 4주
|
중재 적절성 측정(IAM)은 중재의 적절성을 측정하는 데 사용됩니다.
척도는 1(전적으로 동의하지 않음)부터 5(전적으로 동의함)까지의 5점 Likert 척도로 평가되는 4개 항목으로 구성됩니다.
점수는 5~20점 범위의 항목 합계로 구성되며 점수가 높을수록 중재의 적절성이 높은 것을 의미합니다.
|
시험 후 4주
|
|
시스템 사용성 척도(SUS)
기간: 시험 후 4주
|
SUS(시스템 사용성 척도)는 특정 시스템(이 경우 GUIDE 앱)의 유용성에 대한 인식을 측정합니다.
척도는 10개 항목으로 구성되며, 각 항목은 1("매우 동의하지 않음")부터 5("매우 동의함")까지의 5점 Likert 척도로 평가됩니다.
응답은 0에서 100까지 가능한 값의 전체 범위를 얻기 위해 변환되며, 점수가 높을수록 유용성에 대한 인식이 높다는 것을 나타냅니다.
일반적으로 68점 이상이면 좋은 점수로 간주됩니다.
|
시험 후 4주
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
협력자
수사관
- 수석 연구원: Heather J Nuske, PhD, University of Pennsylvania
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2024년 4월 22일
기본 완료 (실제)
2024년 10월 1일
연구 완료 (실제)
2024년 10월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2024년 3월 21일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2024년 3월 21일
처음 게시됨 (실제)
2024년 3월 29일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2025년 6월 26일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 6월 6일
마지막으로 확인됨
2025년 6월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
정신 건강 웰빙에 대한 임상 시험
-
University of Colorado, DenverEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD); National Institutes of Health (NIH) 그리고 다른 협력자들완전한
-
University of Dublin, Trinity College알려지지 않은Brain Health 은퇴 엘리트 선수
-
Seattle Children's HospitalEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD); National Institutes of Health (NIH) 그리고 다른 협력자들아직 모집하지 않음
-
Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University아직 모집하지 않음Focus Health 임산부
-
University College London HospitalsUniversity College, London완전한
-
Gümüşhane UniversıtyKaradeniz Technical University완전한Kelkit District State Hospital Home Health Unit에 등록 | 가정 간호 환자칠면조
-
The Mediterranean Institute for the Advance of...Carlos III Health Institute; European Regional Development Fund; Andalusian Regional Ministry... 그리고 다른 협력자들아직 모집하지 않음
-
Hopital MontfortChildren's Hospital of Eastern Ontario Research Institute모병열 스트레스 장애 | 1차 의료 | 환경 노출 | 위험 감소 행동 | 공중 위생 | 열 노출 | 기후 변화 | 예방 건강 서비스(PREV HEALTH SERV) | 건강한 과목캐나다
가이드에 대한 임상 시험
-
Cairo University알려지지 않은Computer Guided Implantology에서 Surgical Guide의 정확성이집트
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...National Health Research Institutes, Taiwan아직 모집하지 않음
-
Andrea RavidaSigmaGraft Inc.초대로 등록