- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02459210
Aanpassing van cognitieve verbeteringstherapie voor personen met een klinisch hoog risico op psychose (CLUES)
CLUES (cognitie om te leren en om alledaagse sociale situaties te begrijpen): een aanpassing van cognitieve verbeteringstherapie voor personen met een klinisch hoog risico op psychose
Het doel van deze studie is om de haalbaarheid te testen van een aanpassing van CET (Cognitive Enhancement Therapy) om symptomatische en functionele problemen aan te pakken die verband houden met Clinical High Risk for Psychosis (CHR).
Cognitie om te leren en om alledaagse sociale situaties te begrijpen (CLUES) is ontworpen om cognitief functioneren te verbeteren (bijvoorbeeld geheugen, aandacht, planning, enz.) om school, werk en sociaal functioneren te verbeteren. CLUES omvat het volgende:
- Gecomputeriseerde cognitieve remediëring ("oefeningen") om de cognitie te verbeteren.
- Sociaal-cognitieve vaardigheidsgroep ontworpen om deelnemers te leren verstandig te handelen in sociale situaties.
- Individuele coachingsessies ontworpen om de vertaling van vaardigheden die zijn geleerd van computeroefeningen en de groep naar het echte leven te verbeteren.
CLUES is gebaseerd op de Cognitive Enhancement Therapy (CET) van Hogarty en Greenwald, die is ontworpen voor de behandeling van mensen met schizofrenie. Uit onderzoek naar CET voor mensen met schizofrenie is gebleken dat CET de deelnemers lijkt te hebben geholpen de cognitie en het sociale en werkfunctioneren te verbeteren.
Deze studie onderzoekt de haalbaarheid van CLUES voor jongeren die tekenen van een klinisch risico op psychose vertonen.
Deel 1: Voorlopige open-label studie van CLUES (n=8) om voorlopig bewijs van doelbetrokkenheid (verandering in cognitie en sociale cognitie) te onderzoeken, beoordelings- en rekruteringsbenaderingen te verfijnen, de behandelingshandleiding verder te optimaliseren en haalbaarheid en verdraagbaarheid vast te stellen .
Deel 2: Voorlopige gerandomiseerde gecontroleerde studie van CLUES versus ondersteunende therapie (ST) + computerspellen om voorlopig bewijs te onderzoeken van de werkzaamheid van CLUES versus de controlebehandeling (n=30).
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Psychotische stoornissen zoals schizofrenie (SZ) behoren tot de meest invaliderende aandoeningen in de hele geneeskunde. Deze stoornissen beginnen meestal in de adolescentie of jongvolwassenheid en worden voorafgegaan door premorbide stoornissen in de cognitieve en sociale functie die dateren uit de vroege kinderjaren; deze tekorten verergeren in de adolescentie en gaan gepaard met sub-drempel positieve en negatieve symptomen (de prodromale of klinische toestand met hoog risico, CHR) vóór het begin van de eerste psychotische episode. Recente staging-modellen hebben benaderingen geoperationaliseerd voor het definiëren van vroege en late fasen van CHR; Vroege CHR (stadium 1a) wordt gekenmerkt door cognitieve stoornissen en negatieve symptomen onder de drempel, terwijl late CHR (stadium 1b) wordt geassocieerd met positieve en gedesorganiseerde symptomen onder de drempel, evenals verdere cognitieve en functionele achteruitgang. De opkomst van cognitieve en functionele achteruitgang bij CHR-individuen die overgaan in een psychose, benadrukt het belang van vroegtijdige interventie.
Stoornissen in cognitie zijn aanwezig bij kinderen die later SZ gaan ontwikkelen. Stoornissen in cognitie zijn belangrijke snelheidsbeperkende factoren voor functioneel herstel van psychotische stoornissen en omvatten tekorten in psychomotorische snelheid, geheugen, aandacht, redeneren en sociale cognitie. De laatste omvatten tekorten in perspectief nemen, emotieperceptie en -regulatie, duidelijk gekoppeld aan functionele uitkomst in SZ. Perspectief nemen (vermogen om de gedachten, gevoelens en intenties van anderen te begrijpen) en emotieregulatie (vermogen om cognitieve controle te hebben over emotionele prikkels) zijn van cruciaal belang voor een gezonde sociale ontwikkeling; hun beperking levert een belangrijke bijdrage aan sociale en functionele handicaps.
Er is overtuigend bewijs uit recente meta-analyses dat psychosociale benaderingen van cognitieve remediëring effectief zijn in SZ. We hebben aangetoond dat een psychosociale cognitieve revalidatie, bekend als Cognitive Enhancement Therapy (CET), zowel de sociale cognitie als de arbeidsparticipatie aanzienlijk verbetert bij patiënten met SZ in een vroeg stadium. De effecten waren duurzaam na 1 jaar na het einde van de behandeling.
CET is een alomvattende ontwikkelingsbenadering om sociale en niet-sociale cognitieve tekorten in SZ aan te pakken; het probeert de ontwikkeling van sociaal-cognitieve mijlpalen voor volwassenen te vergemakkelijken (bijv. perspectief nemen, sociale contextbeoordeling) door het denken te verschuiven van vertrouwen op moeitevolle, seriële verwerking naar een "gistige" en spontane abstractie van sociale thema's (details over CET in sectie C.2.6). CET richt zich op sociaal-cognitieve stoornissen in het nemen van perspectieven en emotieregulatie door middel van geautomatiseerde training in neurocognitieve basisprocessen en het gebruik van sociaal-cognitieve revalidatiegroepen. De werkzaamheid van CET voor het herstellen van sociaal-cognitieve stoornissen in perspectief nemen en emotieregulatie in SZ weerspiegelt vermoedelijk een onderliggende verandering in frontotemporale hersenfunctie en connectiviteit tijdens de behandeling, mogelijk gemaakt door de plasticiteit van het menselijk brein. CET kan ook bescherming bieden tegen verlies van grijze stof en zelfs de groei van frontotemporele grijze stof ondersteunen ten dienste van sociaal-cognitieve verbetering in SZ.
In deze studie zijn we van plan CET aan te passen voor individuen bij CHR. We zullen een handleiding voor CLUES ontwikkelen en systematisch de aanvaardbaarheid, verdraagbaarheid, therapietrouw en voorlopig bewijs van doelbetrokkenheid (deel 1) en voorlopige werkzaamheid testen in een proof of concept open-label studie (deel 2). Een belangrijk recent initiatief in de ontwikkeling van behandelingen is om te zorgen voor geïnformeerde, gegevensgestuurde beslissingen in een vroeg stadium van klinische onderzoeken, d.w.z. om therapeutische doelen te identificeren, bewijs te verkrijgen van doelbetrokkenheid en een proof of concept van werkzaamheid voordat wordt overgegaan tot dure klinische onderzoeken. Om dit doel na te streven, zullen we CET-effecten op cognitie en sociale cognitie in deel 1 evalueren voordat we in deel 2 de werkzaamheid testen.
Overzicht:
Deze studie zal in twee delen worden georganiseerd:
Deel 1: Voorlopige open-label CLUES-groep (n=8) om de betrokkenheid van het doel te verifiëren (met behulp van cognitie- en sociale cognitiemetingen), om de haalbaarheid en verdraagbaarheid te evalueren en om de handleiding iteratief te verfijnen.
Deel 2: Kleine, gerandomiseerde studie waarin CLUES wordt vergeleken (2 groepen, n=15 elk met een controleconditie (psychotherapie + een actief computergebaseerd programma, Sporcle, met eenvoudige/niet veeleisende computerspelletjes). CLUES Interventies in dit deel zijn geoptimaliseerd op basis van deel 1 resultaten.
Interventies:
1) Geïndividualiseerde beoordeling: de interventie begint met een uitgebreide beoordeling van neurocognitie en sociale cognitie, evenals cognitieve stijl. Dit informeert de ontwikkeling van een geïndividualiseerd coachingplan gericht op de moeilijkheidsgebieden van het individu. Het geïndividualiseerde coachingplan onderscheidt CET van andere meer gestandaardiseerde benaderingen van cognitieve remediëring. 2) Neurocognitieve herstelsessies. Wekelijkse CET cognitieve herstelsessies omvatten het werken met een partner (peer) en worden gefaciliteerd door een clinicus. Dit biedt de deelnemers een unieke kans om "bottom-up" cognitieve oefeningen te doen die zijn ontworpen om de verwerkingssnelheid, aandacht, geheugen en probleemoplossing te verbeteren, terwijl ze ook leren onderhandelen over de sociale taken die gepaard gaan met het werken met een partner (bijv. aandacht en het bijhouden van de score terwijl een partner zich met de taken bezighoudt, aanmoediging bieden wanneer een partner worstelt, en/of omgaan met gevoelens die naar boven komen wanneer de deelnemer meer worstelt dan zijn partner). 3) Sociaal-cognitieve groep: deelnemers nemen deel aan wekelijkse sociaal-cognitieve groepen, gelijktijdig met neurocognitieve training en individuele sessies. Deze groep is ontworpen om deelnemers te helpen strategieën te leren voor het toepassen van vaardigheden om niet-sociale en sociale cognitie te verbeteren en om in vivo leerervaringen te bieden om de ontwikkeling van sociale wijsheid en interpersoonlijk succes te bevorderen. De sociaal-cognitieve groepen richten zich op een breed, theoretisch gedreven scala aan sociaal-cognitieve vaardigheden, variërend van het abstraheren van de "kern" of het hoofdpunt in sociale interacties tot het innemen van perspectieven, het beoordelen van de sociale context en het beheersen van emoties. Deelnemers zijn actief betrokken bij de sociaal-cognitieve groepen door te reageren op niet-geoefende sociale uitwisselingen, huiswerk te presenteren, deel te nemen aan cognitieve oefeningen die gericht zijn op ervaringsleren, feedback te geven aan leeftijdsgenoten en huiswerksessies voor te zitten. 4) Individuele coaching: Wekelijkse individuele coachingsessies bieden de mogelijkheid om de interventie verder af te stemmen op de specifieke doelen, cognitieve problemen en cognitieve stijl van de deelnemers. Coachingsessies helpen de deelnemer om een trainingsplan te ontwikkelen, informatie en vaardigheden te verwerken die zijn geleerd in de sociaal-cognitieve groep en in de neurocognitieve trainingssessies, en erachter te komen hoe deze kunnen worden toegepast om vooruitgang te boeken in de richting van persoonlijke doelen.
Controlebehandeling (alleen deel 2):
Tijdens deel 1 doen alle deelnemers mee aan CLUES. Tijdens deel 2 zullen we een kleine gerandomiseerde studie uitvoeren waarin deelnemers worden gerandomiseerd naar CLUES of de controle-interventie (elk n=15). De controle-interventie zal bestaan uit wekelijkse ondersteunende persoonlijke therapie plus 2 uur/week deelname aan Sporcle, een webgebaseerd, publiekelijk beschikbaar actief computergebaseerd, generiek quiz-type programma. Sporcle biedt quizzen over vakgebieden van aardrijkskunde tot elementaire rekenkunde tot popcultuur. Sporcle bevat spellen zoals het identificeren van populaire logo's, het benoemen van zoveel mogelijk afgebeelde groenten en fruit en het vermelden van de hoofdsteden van de staat. Op basis van online gebruikersgegevens en moeilijkheidsgraad worden relatief gemakkelijke oefeningen gekozen (gemiddeld ongeveer 70% nauwkeurigheid (d.w.z. gemiddeld 70% van de quizitems goed beantwoord). Spellen worden elke week aan de deelnemers gepresenteerd op "receptkaarten", met als doel 2 uur per week deel te nemen (gelijk aan 1 uur helderheid plus 1 uur per week gepaarde computertraining.
In ST ontmoeten patiënten individueel een therapeut om verschillende technieken voor stressvermindering en ziektebeheersing te leren en te oefenen. De ST-benadering is ontworpen om gevoelig te zijn voor het ontwikkelingsstadium van de patiënt en is verdeeld in 2 fasen. De eerste, basisfase (0-3 maanden) richt zich op psycho-educatie over het risico op psychose (te ontwikkelen tijdens fase 1), de rol van stress bij de stoornis en symptoomverergering, en introduceert basale copingstrategieën om psychose te minimaliseren en/of te vermijden. stress in iemands leven. De tweede fase (4-6 maanden) gaat verder naar een gepersonaliseerde benadering voor het identificeren van vroege signalen van angst en het toepassen van gezonde copingstrategieën om de aanpassing te verbeteren. Door de behandeling af te stemmen op het herstelstadium van de patiënt, ontmoeten patiënten wekelijks een therapeut, hoewel er indien nodig vaker sessies beschikbaar zijn. We zullen proberen het aantal sessies of behandeluren tussen CLUES en ST te matchen.
Deelnemers worden beoordeeld op: 1) Baseline, 2) 3 maanden in het programma, 3) op het moment van voltooiing van het programma (6 maanden) en 4) 3 maanden na voltooiing van CLUES, alleen in deel 2-studie ( Tafel 1). Al deze beoordelingen worden tijdens deel 1 afgenomen om de aanvaardbaarheid, toepasbaarheid op de CHR-populatie en beoordelingslast te beoordelen; Observaties worden vervolgens gebruikt om de beoordelingsbatterij voor deel 2 te optimaliseren.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Verenigde Staten, 02115
- Beth Israel Deaconess Medical Center/ Massachusetts Mental Health Center
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
Brede criteria voor klinisch hoog risico op psychose, inclusief voldoen aan SIPS klinisch hoog risico syndroom of twee van de volgende:
- Eigenschaprisico: een eerstegraads familielid hebben met een psychotische stoornis of een schizotypische stoornis bij de patiënt
- Positieve symptomen: Een of meer van de afgezwakte SOPS positieve of ongeorganiseerde items scoren licht (3), matig (4) of ernstig (5) maar niet op een psychotisch niveau; deze kunnen een of meer basissymptomen omvatten (Klosterkotter et al 2001).
- Negatieve symptomen: twee of meer van de SOPS-negatieve symptomen zijn minimaal matig van ernst
- Cognitie: executieve cognitieve stoornissen (ten minste 1,0 standaarddeviatie tekort ten opzichte van leeftijdsverwachte normen op ten minste 30% van de maatregelen
- Werking: afname GAF > 30% in de afgelopen 2 jaar, aanhoudend gedurende > 1 maand.
Uitsluitingscriteria:
- Geschiedenis van het voldoen aan alle criteria voor psychotische stoornis
- Significante neurologische of medische stoornissen die cognitieve stoornissen kunnen veroorzaken (bijv. toevallen, traumatisch hersenletsel)
- Meer dan 6 maanden (levenslang) blootstelling aan antipsychotische behandeling
- Een recente (in de afgelopen 3 maanden) geschiedenis van middelenmisbruik of afhankelijkheid
- IQ < 80
- Het niet behalen van ten minste een leesniveau van groep 6
- Aanhoudend suïcidaal of moorddadig gedrag
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: BEHANDELING
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: ENKEL
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
EXPERIMENTEEL: AANWIJZINGEN
actieve behandeling
|
Cognitie om te leren en om alledaagse sociale situaties te begrijpen hierboven beschreven interventie
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: therapie en computerspelletjes
ondersteunende therapie + computerspelletjes
|
Wekelijkse psychotherapie + computerspelletjes zoals sporcle
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering ten opzichte van baseline in sociaal en rolfunctioneren na 6 maanden en 9 maanden (klinisch interview)
Tijdsspanne: Baseline, 6 maanden en 9 maanden
|
Beoordeeld door middel van klinisch interview
|
Baseline, 6 maanden en 9 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering ten opzichte van baseline in neurocognitief functioneren (neuropsychologische testbatterij)
Tijdsspanne: Baseline, 6 maanden en 9 maanden
|
Beoordeeld door toediening van neuropsychologische testbatterij
|
Baseline, 6 maanden en 9 maanden
|
|
Verandering ten opzichte van baseline in sociaal-cognitief functioneren (neuropsychologische testbatterij)
Tijdsspanne: Baseline, 6 maanden en 9 maanden
|
Beoordeeld door toediening van neuropsychologische testbatterij
|
Baseline, 6 maanden en 9 maanden
|
|
Tevredenheid met de behandeling (Zelfrapport van klanttevredenheid)
Tijdsspanne: 6 maanden en 9 maanden
|
Zelfrapportage van klanttevredenheid
|
6 maanden en 9 maanden
|
|
Haalbaarheid van de behandeling (Aanwezigheidspercentages voor alle aspecten van de behandeling)
Tijdsspanne: 6 maanden en 9 maanden
|
Aanwezigheidspercentages voor alle aspecten van de behandeling
|
6 maanden en 9 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Matcheri Keshavan, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center/ Massachusetts Mental Health Center
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Keshavan MS, Hogarty GE. Brain maturational processes and delayed onset in schizophrenia. Dev Psychopathol. 1999 Summer;11(3):525-43. doi: 10.1017/s0954579499002199.
- Eack SM, Hogarty GE, Cho RY, Prasad KM, Greenwald DP, Hogarty SS, Keshavan MS. Neuroprotective effects of cognitive enhancement therapy against gray matter loss in early schizophrenia: results from a 2-year randomized controlled trial. Arch Gen Psychiatry. 2010 Jul;67(7):674-82. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2010.63. Epub 2010 May 3.
- Addington J, Cadenhead KS, Cannon TD, Cornblatt B, McGlashan TH, Perkins DO, Seidman LJ, Tsuang M, Walker EF, Woods SW, Heinssen R; North American Prodrome Longitudinal Study. North American Prodrome Longitudinal Study: a collaborative multisite approach to prodromal schizophrenia research. Schizophr Bull. 2007 May;33(3):665-72. doi: 10.1093/schbul/sbl075. Epub 2007 Jan 25.
- Ben-Yishay Y, Piasetsky EB, Rattok J. A systematic method for ameliorating disorders in basic attention. In: Meir MJ, Benton AL, Diller L, eds. Neuropsychological Rehabilitation. New York, NY: Guilford; 1985:165 181.
- Bracy OL.PSSCogRehab.Indianapolis, IN: Psychological Software Services Inc; 1994.
- Cannon TD, Cadenhead K, Cornblatt B, Woods SW, Addington J, Walker E, Seidman LJ, Perkins D, Tsuang M, McGlashan T, Heinssen R. Prediction of psychosis in youth at high clinical risk: a multisite longitudinal study in North America. Arch Gen Psychiatry. 2008 Jan;65(1):28-37. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2007.3.
- Cannon-Spoor HE, Potkin SG, Wyatt RJ. Measurement of premorbid adjustment in chronic schizophrenia. Schizophr Bull. 1982;8(3):470-84. doi: 10.1093/schbul/8.3.470.
- Carrion RE, McLaughlin D, Goldberg TE, Auther AM, Olsen RH, Olvet DM, Correll CU, Cornblatt BA. Prediction of functional outcome in individuals at clinical high risk for psychosis. JAMA Psychiatry. 2013 Nov;70(11):1133-42. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2013.1909.
- Eack SM, Greenwald DP, Hogarty SS, Cooley SJ, DiBarry AL, Montrose DM, Keshavan MS. Cognitive enhancement therapy for early-course schizophrenia: effects of a two-year randomized controlled trial. Psychiatr Serv. 2009 Nov;60(11):1468-76. doi: 10.1176/appi.ps.60.11.1468.
- Eack SM, Hogarty GE, Greenwald DP, Hogarty SS, Keshavan MS. Cognitive enhancement therapy improves emotional intelligence in early course schizophrenia: preliminary effects. Schizophr Res. 2007 Jan;89(1-3):308-11. doi: 10.1016/j.schres.2006.08.018. Epub 2006 Oct 19.
- Eack SM, Greeno CG, Pogue-Geile MF, Newhill CE, Hogarty GE, Keshavan MS. Assessing social-cognitive deficits in schizophrenia with the Mayer-Salovey-Caruso Emotional Intelligence Test. Schizophr Bull. 2010 Mar;36(2):370-80. doi: 10.1093/schbul/sbn091. Epub 2008 Jul 22.
- Eack SM, Greenwald DP, Hogarty SS, Keshavan MS. One-year durability of the effects of cognitive enhancement therapy on functional outcome in early schizophrenia. Schizophr Res. 2010 Jul;120(1-3):210-6. doi: 10.1016/j.schres.2010.03.042. Epub 2010 May 15.
- Eack SM, Hogarty GE, Greenwald DP, Hogarty SS, Keshavan MS. Effects of Cognitive Enhancement Therapy on Employment Outcomes in Early Schizophrenia: Results From a Two-Year Randomized Trial. Res Soc Work Pract. 2011 Jan 27;21(1):32-42. doi: 10.1177/1049731509355812.
- Fisher M, Loewy R, Hardy K, Schlosser D, Vinogradov S. Cognitive interventions targeting brain plasticity in the prodromal and early phases of schizophrenia. Annu Rev Clin Psychol. 2013;9:435-63. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032511-143134. Epub 2013 Jan 7.
- Fusar-Poli P, Borgwardt S, Bechdolf A, Addington J, Riecher-Rossler A, Schultze-Lutter F, Keshavan M, Wood S, Ruhrmann S, Seidman LJ, Valmaggia L, Cannon T, Velthorst E, De Haan L, Cornblatt B, Bonoldi I, Birchwood M, McGlashan T, Carpenter W, McGorry P, Klosterkotter J, McGuire P, Yung A. The psychosis high-risk state: a comprehensive state-of-the-art review. JAMA Psychiatry. 2013 Jan;70(1):107-20. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2013.269.
- Giuliano AJ, Li H, Mesholam-Gately RI, Sorenson SM, Woodberry KA, Seidman LJ. Neurocognition in the psychosis risk syndrome: a quantitative and qualitative review. Curr Pharm Des. 2012;18(4):399-415. doi: 10.2174/138161212799316019.
- Green MF, Kern RS, Braff DL, Mintz J. Neurocognitive deficits and functional outcome in schizophrenia: are we measuring the "right stuff"? Schizophr Bull. 2000;26(1):119-36. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a033430.
- Green MF, Hellemann G, Horan WP, Lee J, Wynn JK. From perception to functional outcome in schizophrenia: modeling the role of ability and motivation. Arch Gen Psychiatry. 2012 Dec;69(12):1216-24. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2012.652.
- Heinrichs RW, Zakzanis KK. Neurocognitive deficit in schizophrenia: a quantitative review of the evidence. Neuropsychology. 1998 Jul;12(3):426-45. doi: 10.1037//0894-4105.12.3.426.
- Hogarty GE, Flesher S, Ulrich R, Carter M, Greenwald D, Pogue-Geile M, Kechavan M, Cooley S, DiBarry AL, Garrett A, Parepally H, Zoretich R. Cognitive enhancement therapy for schizophrenia: effects of a 2-year randomized trial on cognition and behavior. Arch Gen Psychiatry. 2004 Sep;61(9):866-76. doi: 10.1001/archpsyc.61.9.866.
- Hogarty, G. E., & Greenwald, D. P: Cognitive Enhancement Therapy: The Training Manual. University of Pittsburgh Medical Center: Authors. Available through www.CognitiveEnhancementTherapy.com, 2006.
- Keshavan MS, DeLisi LE, Seidman LJ. Early and broadly defined psychosis risk mental states. Schizophr Res. 2011 Mar;126(1-3):1-10. doi: 10.1016/j.schres.2010.10.006. Epub 2010 Nov 30.
- Kohler CG, Turner TH, Bilker WB, Brensinger CM, Siegel SJ, Kanes SJ, Gur RE, Gur RC. Facial emotion recognition in schizophrenia: intensity effects and error pattern. Am J Psychiatry. 2003 Oct;160(10):1768-74. doi: 10.1176/appi.ajp.160.10.1768.
- Mayer JD, Salovey P, Caruso DR, Sitarenios G. Measuring emotional intelligence with the MSCEIT V2.0. Emotion. 2003 Mar;3(1):97-105. doi: 10.1037/1528-3542.3.1.97.
- McDonald S, Bornhofen C, Shum D, Long E, Saunders C, Neulinger K. Reliability and validity of The Awareness of Social Inference Test (TASIT): a clinical test of social perception. Disabil Rehabil. 2006 Dec 30;28(24):1529-42. doi: 10.1080/09638280600646185.
- McGorry PD, Yung AR, Phillips LJ, Yuen HP, Francey S, Cosgrave EM, Germano D, Bravin J, McDonald T, Blair A, Adlard S, Jackson H. Randomized controlled trial of interventions designed to reduce the risk of progression to first-episode psychosis in a clinical sample with subthreshold symptoms. Arch Gen Psychiatry. 2002 Oct;59(10):921-8. doi: 10.1001/archpsyc.59.10.921.
- Mesholam-Gately RI, Giuliano AJ, Goff KP, Faraone SV, Seidman LJ. Neurocognition in first-episode schizophrenia: a meta-analytic review. Neuropsychology. 2009 May;23(3):315-36. doi: 10.1037/a0014708.
- Nuechterlein KH, Barch DM, Gold JM, Goldberg TE, Green MF, Heaton RK. Identification of separable cognitive factors in schizophrenia. Schizophr Res. 2004 Dec 15;72(1):29-39. doi: 10.1016/j.schres.2004.09.007.
- Nuechterlein KH, Green MF, Kern RS, Baade LE, Barch DM, Cohen JD, Essock S, Fenton WS, Frese FJ 3rd, Gold JM, Goldberg T, Heaton RK, Keefe RS, Kraemer H, Mesholam-Gately R, Seidman LJ, Stover E, Weinberger DR, Young AS, Zalcman S, Marder SR. The MATRICS Consensus Cognitive Battery, part 1: test selection, reliability, and validity. Am J Psychiatry. 2008 Feb;165(2):203-13. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07010042. Epub 2008 Jan 2.
- Waber DP, Holmes JM. Assessing children's copy productions of the Rey-Osterrieth Complex Figure. J Clin Exp Neuropsychol. 1985 Jun;7(3):264-80. doi: 10.1080/01688638508401259.
- Wood SJ, Yung AR, McGorry PD, Pantelis C. Neuroimaging and treatment evidence for clinical staging in psychotic disorders: from the at-risk mental state to chronic schizophrenia. Biol Psychiatry. 2011 Oct 1;70(7):619-25. doi: 10.1016/j.biopsych.2011.05.034. Epub 2011 Jul 18.
- Woodberry KA, Giuliano AJ, Seidman LJ. Premorbid IQ in schizophrenia: a meta-analytic review. Am J Psychiatry. 2008 May;165(5):579-87. doi: 10.1176/appi.ajp.2008.07081242. Epub 2008 Apr 15.
- Vinogradov S, Fisher M, de Villers-Sidani E. Cognitive training for impaired neural systems in neuropsychiatric illness. Neuropsychopharmacology. 2012 Jan;37(1):43-76. doi: 10.1038/npp.2011.251. Epub 2011 Nov 2.
- Wykes T, Huddy V, Cellard C, McGurk SR, Czobor P. A meta-analysis of cognitive remediation for schizophrenia: methodology and effect sizes. Am J Psychiatry. 2011 May;168(5):472-85. doi: 10.1176/appi.ajp.2010.10060855. Epub 2011 Mar 15.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (WERKELIJK)
Studie voltooiing (WERKELIJK)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (SCHATTING)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (WERKELIJK)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 2014P000285
- 1R34MH105596-01 (NIH)
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .