Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Adattamento della terapia di potenziamento cognitivo per le persone ad alto rischio clinico di psicosi (CLUES)

3 maggio 2019 aggiornato da: Matcheri S. Keshavan MD, Beth Israel Deaconess Medical Center

INDIZI (Cognizione per l'apprendimento e per la comprensione delle situazioni sociali quotidiane): un adattamento della terapia di potenziamento cognitivo per le persone ad alto rischio clinico di psicosi

Lo scopo di questo studio è testare la fattibilità di una modifica della CET (Cognitive Enhancement Therapy) per affrontare le difficoltà sintomatiche e funzionali associate all'alto rischio clinico di psicosi (CHR).

La cognizione per l'apprendimento e per la comprensione delle situazioni sociali quotidiane (CLUES) è progettata per migliorare il funzionamento cognitivo (ad es. memoria, attenzione, pianificazione, ecc.) al fine di migliorare la scuola, il lavoro e il funzionamento sociale. INDIZI include quanto segue:

  1. Correzione cognitiva computerizzata ("esercizi") per migliorare la cognizione.
  2. Gruppo di abilità socio-cognitive progettato per insegnare ai partecipanti ad agire con saggezza in situazioni sociali.
  3. Sessioni di coaching individuali progettate per migliorare la traduzione delle abilità apprese dagli esercizi al computer e dal gruppo nella vita reale.

CLUES si basa sulla Cognitive Enhancement Therapy (CET) di Hogarty e Greenwald, progettata per il trattamento di individui affetti da schizofrenia. La ricerca sulla CET per le persone con schizofrenia ha scoperto che la CET sembra aver aiutato i partecipanti a migliorare la cognizione e il funzionamento sociale e lavorativo.

Questo studio esaminerà la fattibilità di CLUES per i giovani che mostrano segni di rischio clinico di psicosi.

Parte 1: studio preliminare in aperto di CLUES (n=8) per esaminare le prove preliminari del coinvolgimento del target (cambiamento nella cognizione e nella cognizione sociale), per perfezionare gli approcci di valutazione e reclutamento, per ottimizzare ulteriormente il manuale di trattamento e per accertarne la fattibilità e la tollerabilità .

Parte 2: studio preliminare controllato randomizzato di CLUES rispetto alla terapia di supporto (ST) + giochi per computer per esplorare le prove preliminari dell'efficacia di CLUES rispetto al trattamento di controllo (n=30).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I disturbi psicotici come la schizofrenia (SZ) sono tra le condizioni più invalidanti in tutta la medicina. Questi disturbi iniziano tipicamente nell'adolescenza o nella prima età adulta e sono preceduti da compromissioni premorbose della funzione cognitiva e sociale che risalgono alla prima infanzia; questi deficit peggiorano nell'adolescenza e sono accompagnati da sintomi positivi e negativi al di sotto della soglia (lo stato prodromico o clinico ad alto rischio, CHR) prima dell'inizio del primo episodio psicotico. I recenti modelli di stadiazione hanno reso operativi gli approcci alla definizione delle fasi precoci e tardive della CHR; La CHR precoce (stadio 1a) è caratterizzata da disturbi cognitivi e sintomi negativi al di sotto della soglia, mentre la CHR tardiva (stadio 1b) è associata a sintomi positivi e disorganizzati al di sotto della soglia, nonché a ulteriori declini cognitivi e funzionali. L'emergere del declino cognitivo e funzionale negli individui al CHR che si convertono in psicosi sottolinea l'importanza dell'intervento precoce.

Disturbi cognitivi sono presenti nei bambini che in seguito sviluppano SZ. I disturbi cognitivi sono fattori chiave che limitano la frequenza del recupero funzionale dai disturbi psicotici e includono deficit nella velocità psicomotoria, nella memoria, nell'attenzione, nel ragionamento e nella cognizione sociale. Questi ultimi includono deficit nell'assunzione di prospettiva, nella percezione e nella regolazione delle emozioni, chiaramente collegati all'esito funzionale in SZ. L'assunzione di prospettiva (capacità di comprendere i pensieri, i sentimenti e le intenzioni degli altri) e la regolazione delle emozioni (capacità di avere il controllo cognitivo sugli stimoli emotivi) sono fondamentali per un sano sviluppo sociale; la loro menomazione è un importante contributo alla disabilità sociale e funzionale.

Ci sono prove convincenti da recenti meta-analisi che gli approcci psicosociali alla riparazione cognitiva sono efficaci nella SZ. Abbiamo dimostrato che una riabilitazione cognitiva psicosociale nota come Cognitive Enhancement Therapy (CET) migliora sostanzialmente sia la cognizione sociale che i tassi di occupazione tra i pazienti con SZ precoce. Gli effetti erano durevoli a 1 anno dopo la fine del trattamento.

CET è un approccio completo e evolutivo per affrontare i deficit cognitivi sociali e non sociali in SZ; cerca di facilitare lo sviluppo di pietre miliari socio-cognitive dell'adulto (ad es. presa di prospettiva, valutazione del contesto sociale) spostando il pensiero dalla dipendenza da un'elaborazione seriale faticosa a un'astrazione "concisa" e spontanea di temi sociali (dettagli sull'apprendimento nella sezione CET C.2.6). Il CET si rivolge alle menomazioni socio-cognitive nella presa di prospettiva e nella regolazione delle emozioni attraverso la formazione computerizzata nei processi neurocognitivi di base e l'uso di gruppi di riabilitazione socio-cognitiva. L'efficacia della CET per rimediare alle menomazioni socio-cognitive nella presa di prospettiva e nella regolazione delle emozioni in SZ presumibilmente riflette un cambiamento sottostante nella funzione cerebrale fronto-temporale e nella connettività durante il corso del trattamento, reso possibile dalla plasticità del cervello umano. Il CET può anche proteggere dalla perdita di materia grigia e persino supportare la crescita della materia grigia fronto-temporale al servizio del miglioramento socio-cognitivo in SZ.

In questo studio, abbiamo in programma di modificare il CET per gli individui presso CHR. Svilupperemo un manuale per CLUES e testeremo sistematicamente l'accettabilità, la tollerabilità, l'aderenza e la prova preliminare del coinvolgimento del target (parte 1) e l'efficacia preliminare in una prova di concetto in aperto (parte 2). Un'importante iniziativa recente nello sviluppo del trattamento è quella di garantire decisioni informate e basate sui dati all'inizio degli studi clinici, ovvero identificare obiettivi terapeutici, ottenere prove dell'impegno dell'obiettivo e una prova del concetto di efficacia prima di procedere a costosi studi clinici. Per perseguire questo obiettivo, valuteremo gli effetti del CET sulla cognizione e sulla cognizione sociale nella parte 1 prima del test di efficacia nella parte 2.

Panoramica:

Questo studio sarà organizzato in due parti:

Parte 1: gruppo CLUES preliminare in aperto (n=8) per verificare il coinvolgimento del target (utilizzando misure di cognizione e cognizione sociale), per valutare fattibilità e tollerabilità e per perfezionare iterativamente il manuale.

Parte 2: piccolo studio randomizzato che confronta CLUES (2 gruppi, n=15 ciascuno con una condizione di controllo (psicoterapia + un programma informatico attivo, Sporcle, con giochi per computer semplici/non impegnativi). CLUES Gli interventi in questa parte saranno ottimizzato in base ai risultati della parte 1.

Interventi:

1) Valutazione individualizzata: l'intervento inizia con una valutazione completa della neurocognizione e della cognizione sociale, nonché dello stile cognitivo. Ciò informa lo sviluppo di un piano di coaching individualizzato mirato alle aree di difficoltà dell'individuo. Il piano di coaching individualizzato distingue il CET da altri approcci di riparazione cognitiva più standardizzati. 2) Sessioni di recupero neurocognitivo. Le sessioni settimanali di correzione cognitiva CET prevedono il lavoro con un partner (pari) ed è facilitato da un medico. Ciò fornisce un'opportunità unica per i partecipanti di completare esercizi cognitivi "dal basso verso l'alto" progettati per migliorare la velocità di elaborazione, l'attenzione, la memoria e la risoluzione dei problemi, imparando anche a negoziare i compiti sociali coinvolti nel lavorare con un partner (ad esempio, fare chiacchiere appropriate, pagare attenzione e mantenere il punteggio mentre un partner si impegna nei compiti, fornendo incoraggiamento quando un partner lotta e/o gestendo i sentimenti che emergono quando il partecipante lotta più del proprio partner). 3) Gruppo socio cognitivo: i partecipanti prendono parte a gruppi settimanali socio cognitivi in ​​concomitanza con la formazione neurocognitiva e le sessioni individuali. Questo gruppo è progettato per aiutare i partecipanti ad apprendere strategie per applicare abilità per migliorare la cognizione non sociale e sociale e fornire esperienze di apprendimento in vivo per favorire lo sviluppo della saggezza sociale e del successo interpersonale. Un'ampia gamma di abilità socio-cognitive guidate dalla teoria è presa di mira nei gruppi socio-cognitivi, che vanno dall'astrazione dell'"essenza" o del punto principale nelle interazioni sociali alla presa di prospettiva, alla valutazione del contesto sociale e alla gestione delle emozioni. I partecipanti si impegnano attivamente nei gruppi socio-cognitivi rispondendo a scambi sociali imprevisti, presentando i compiti, partecipando a esercizi cognitivi che si concentrano sull'apprendimento esperienziale, fornendo feedback ai compagni e presiedendo le sessioni dei compiti. 4) Coaching individuale: le sessioni settimanali di coaching individuale offrono l'opportunità di adattare ulteriormente l'intervento agli obiettivi specifici dei partecipanti, alle difficoltà cognitive e allo stile cognitivo. Le sessioni di coaching aiutano il partecipante a sviluppare un piano di allenamento, assimilare le informazioni e le abilità apprese nel gruppo socio-cognitivo e nelle sessioni di formazione neurocognitiva e capire come applicarle per progredire verso obiettivi personali.

Trattamento di controllo (solo parte 2):

Durante la parte 1, tutti i partecipanti prenderanno parte a CLUES. Durante la parte 2, condurremo un piccolo studio randomizzato in cui i partecipanti saranno randomizzati a CLUES o all'intervento di controllo (n=15 ciascuno). L'intervento di controllo consisterà in una terapia personale di supporto settimanale più 2 ore/settimana di partecipazione a Sporcle, un programma di tipo quiz basato sul web, disponibile al pubblico, attivo e basato su computer. Sporcle fornisce quiz su aree tematiche dalla geografia all'aritmetica di base alla cultura pop. Sporcle include giochi come identificare i loghi popolari, nominare il maggior numero possibile di frutta e verdura nella foto ed elencare le capitali degli stati. Sulla base dei dati degli utenti online e del livello di difficoltà, vengono scelti esercizi relativamente facili (con una precisione media di circa il 70% (ad es. Il 70% degli elementi del quiz ha risposto correttamente, in media). I giochi vengono presentati ai partecipanti su "schede di prescrizione" ogni settimana, con l'obiettivo di partecipare a 2 ore settimanali (equivalenti a 1 ora di lumosity più 1 ora settimanale di formazione informatica abbinata.

In ST, i pazienti si incontrano individualmente con un terapista per apprendere e praticare una varietà di tecniche di riduzione dello stress e di gestione della malattia. L'approccio ST è progettato per essere sensibile allo stadio di sviluppo del paziente e diviso in 2 fasi. La prima fase di base (0-3 mesi) si concentra sulla psicoeducazione sul rischio di psicosi (da sviluppare durante la fase 1), sul ruolo dello stress nel disturbo e sull'esacerbazione dei sintomi, e introduce strategie di coping di base per minimizzare e/o evitare stress nella propria vita. La seconda fase (4-6 mesi) avanza verso un approccio personalizzato all'identificazione dei primi segnali di disagio e all'applicazione di sane strategie di coping per migliorare l'adattamento. Adattando il trattamento allo stadio di recupero del paziente, i pazienti si incontrano settimanalmente con un terapista, anche se sono disponibili sessioni più frequenti se necessario. Cercheremo di far corrispondere il numero di sessioni o ore di trattamento tra CLUES e ST.

I partecipanti saranno valutati a: 1) Basale, 2) 3 mesi dall'inizio del programma, 3) al momento del completamento del programma (6 mesi) e 4) 3 mesi dopo il completamento di CLUES, solo nella parte 2 della prova ( Tabella 1). Tutte queste valutazioni saranno somministrate durante la parte 1 per valutare l'accettabilità, l'applicabilità alla popolazione CHR e l'onere della valutazione; Le osservazioni verranno quindi utilizzate per ottimizzare la batteria di valutazione per la parte 2.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

58

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02115
        • Beth Israel Deaconess Medical Center/ Massachusetts Mental Health Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 16 anni a 25 anni (ADULTO, BAMBINO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

Criteri generali per l'alto rischio clinico di psicosi, incluso il soddisfacimento della sindrome clinica ad alto rischio SIPS o di uno qualsiasi dei seguenti:

  • Rischio di tratto: Avere un parente di primo grado con un disturbo psicotico o un disturbo schizotipico nel paziente
  • Sintomi positivi: uno o più item SOPS positivi o disorganizzati attenuati con punteggio lieve (3), moderato (4) o grave (5) ma non a livello psicotico; questi possono includere uno o più sintomi di base (Klosterkotter et al 2001).
  • Sintomi negativi: due o più dei sintomi negativi SOPS valutati di gravità almeno moderata
  • Cognizione: deterioramento cognitivo esecutivo (deficit di deviazione standard di almeno 1,0 rispetto alle norme previste per l'età su almeno il 30% delle misure
  • Funzionamento: declino del GAF > 30% negli ultimi 2 anni, sostenuto per > 1 mese.

Criteri di esclusione:

  • Storia di soddisfare i criteri completi per il disturbo psicotico
  • Disturbi neurologici o medici significativi che possono produrre compromissione cognitiva (ad esempio, disturbo convulsivo, lesione cerebrale traumatica)
  • Più di 6 mesi (vita) di esposizione al trattamento antipsicotico
  • Una storia recente (negli ultimi 3 mesi) di abuso di sostanze o dipendenza
  • QI < 80
  • Mancato raggiungimento di almeno un livello di lettura di 6 ° grado
  • Comportamento suicida o omicida persistente

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: INDIZI
trattamento attivo
Cognizione per l'apprendimento e per la comprensione dell'intervento nelle situazioni sociali quotidiane sopra descritte
ACTIVE_COMPARATORE: terapia e giochi per computer
terapia di supporto + giochi per computer
Psicoterapia settimanale + giochi per computer come sporcle

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale nel funzionamento sociale e di ruolo a 6 e 9 mesi (colloquio clinico)
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi e 9 mesi
Valutato tramite colloquio clinico
Basale, 6 mesi e 9 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento rispetto al basale nel funzionamento neurocognitivo (batteria di test neuropsicologici)
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi e 9 mesi
Valutato attraverso la somministrazione di una batteria di test neuropsicologici
Basale, 6 mesi e 9 mesi
Cambiamento rispetto al basale nel funzionamento socio-cognitivo (batteria di test neuropsicologici)
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi e 9 mesi
Valutato attraverso la somministrazione di una batteria di test neuropsicologici
Basale, 6 mesi e 9 mesi
Soddisfazione del trattamento (Self report sulla soddisfazione del cliente)
Lasso di tempo: 6 mesi e 9 mesi
Autovalutazione della soddisfazione del cliente
6 mesi e 9 mesi
Fattibilità del trattamento (tassi di frequenza per tutti gli aspetti del trattamento)
Lasso di tempo: 6 mesi e 9 mesi
Tassi di frequenza per tutti gli aspetti del trattamento
6 mesi e 9 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Matcheri Keshavan, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center/ Massachusetts Mental Health Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2015

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 gennaio 2019

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 gennaio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 aprile 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 giugno 2015

Primo Inserito (STIMA)

2 giugno 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

7 maggio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 maggio 2019

Ultimo verificato

1 maggio 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2014P000285
  • 1R34MH105596-01 (NIH)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi