- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02459210
Адаптация когнитивной терапии для лиц с клинически высоким риском развития психоза (CLUES)
ПОДСКАЗКИ (познание для обучения и понимания повседневных социальных ситуаций): адаптация когнитивной терапии для лиц с клинически высоким риском развития психоза
Целью данного исследования является проверка возможности модификации CET (когнитивно-усилительной терапии) для устранения симптоматических и функциональных трудностей, связанных с клиническим высоким риском психоза (CHR).
Когниция для обучения и понимания повседневных социальных ситуаций (CLUES) предназначена для улучшения когнитивных функций (например, памяти, внимания, планирования и т. д.) с целью улучшения школьных, рабочих и социальных функций. CLUES включает в себя следующее:
- Компьютеризированная когнитивная коррекция («упражнения») для улучшения познания.
- Группа социально-когнитивных навыков, предназначенная для обучения участников разумному поведению в социальных ситуациях.
- Индивидуальные коуч-сессии, предназначенные для улучшения применения навыков, полученных в ходе компьютерных упражнений и в группе, в реальной жизни.
CLUES основан на Когнитивной терапии Хогарти и Гринвальда (CET), которая была разработана для лечения больных шизофренией. Исследование CET для людей, страдающих шизофренией, показало, что CET, по-видимому, помог участникам улучшить когнитивные функции, а также социальное и рабочее функционирование.
В этом исследовании будет изучена возможность применения CLUES для молодых людей с признаками клинического риска развития психоза.
Часть 1. Предварительное открытое исследование CLUES (n = 8) для изучения предварительных данных о воздействии на мишень (изменения в познании и социальном познании), для уточнения подходов к оценке и набору, для дальнейшей оптимизации руководства по лечению, а также для подтверждения осуществимости и переносимости. .
Часть 2: предварительное рандомизированное контролируемое исследование CLUES по сравнению с поддерживающей терапией (ST) + компьютерные игры для изучения предварительных доказательств эффективности CLUES по сравнению с контрольным лечением (n = 30).
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Психотические расстройства, такие как шизофрения (ШЗ), являются одними из самых инвалидизирующих состояний во всей медицине. Эти расстройства обычно начинаются в подростковом или юношеском возрасте, и им предшествуют преморбидные нарушения когнитивных и социальных функций, начиная с раннего детства; эти дефициты усугубляются в подростковом возрасте и сопровождаются подпороговыми положительными и отрицательными симптомами (продромальное или клиническое состояние высокого риска, CHR) до начала первого психотического эпизода. Недавние модели стадирования ввели в действие подходы к определению ранней и поздней фаз CHR; Ранний ВПЧ (стадия 1а) характеризуется когнитивными нарушениями и подпороговыми негативными симптомами, тогда как поздний ВПЧ (стадия 1б) связан с подпороговыми положительными и дезорганизованными симптомами, а также дальнейшим снижением когнитивных и функциональных функций. Появление когнитивного и функционального упадка у лиц в CHR, перешедших в психоз, подчеркивает важность раннего вмешательства.
Нарушения в познании присутствуют у детей, у которых позже развивается СЗ. Нарушения когнитивных функций являются ключевыми факторами, ограничивающими скорость функционального восстановления после психотических расстройств, и включают дефицит скорости психомоторных реакций, памяти, внимания, мышления и социального познания. Последние включают дефицит восприятия перспективы, восприятия и регуляции эмоций, явно связанный с функциональным исходом при СЗ. Принятие точки зрения (способность понимать мысли, чувства и намерения других) и регулирование эмоций (способность когнитивного контроля над эмоциональными стимулами) имеют решающее значение для здорового социального развития; их нарушение является основным фактором социальной и функциональной инвалидности.
Недавние метаанализы убедительно свидетельствуют о том, что психосоциальные подходы к когнитивной реабилитации эффективны при СЗ. Мы показали, что психосоциальная когнитивная реабилитация, известная как терапия улучшения когнитивных функций (CET), существенно улучшает как социальное познание, так и уровень занятости среди пациентов с ранним течением СЗ. Эффекты были стойкими в течение 1 года после окончания лечения.
CET — это комплексный развивающий подход к устранению социальных и несоциальных когнитивных нарушений при SZ; он направлен на то, чтобы облегчить развитие социально-когнитивных вех взрослых (например, принятие перспективы, оценка социального контекста) путем переключения мышления с упора на последовательную обработку данных на «содержательную» и спонтанную абстракцию социальных тем (подробности о CET в разделе С.2.6). CET нацелен на социально-когнитивные нарушения в восприятии перспективы и регуляции эмоций с помощью компьютеризированного обучения основным нейрокогнитивным процессам и использования групп социально-когнитивной реабилитации. Эффективность CET для устранения социально-когнитивных нарушений восприятия перспективы и регуляции эмоций при SZ, по-видимому, отражает лежащие в основе изменения в лобно-височной функции мозга и связи во время курса лечения, что стало возможным благодаря пластичности человеческого мозга. CET также может защищать от потери серого вещества и даже поддерживать рост лобно-височного серого вещества для улучшения социально-когнитивных функций при СЗ.
В этом исследовании мы планируем изменить CET для отдельных лиц в CHR. Мы разработаем руководство для CLUES и систематически проверяем приемлемость, переносимость, приверженность и предварительное доказательство целевого воздействия (часть 1), а также предварительную эффективность в открытом испытании для подтверждения концепции (часть 2). Важной недавней инициативой в области разработки методов лечения является обеспечение информированных, основанных на данных решений на ранних этапах клинических испытаний, т. е. определение терапевтических целей, получение доказательств воздействия на цели и доказательство концепции эффективности до перехода к дорогостоящим клиническим испытаниям. Для достижения этой цели мы оценим влияние CET на познание и социальное познание в части 1 перед тестированием эффективности в части 2.
Обзор:
Это исследование будет состоять из двух частей:
Часть 1: Предварительная открытая группа CLUES (n = 8) для проверки целевого взаимодействия (с использованием показателей познания и социального познания), для оценки осуществимости и переносимости, а также для итеративной доработки руководства.
Часть 2: Небольшое рандомизированное исследование, сравнивающее CLUES (2 группы, n = 15 в каждой, с контрольным состоянием (психотерапия + активная компьютерная программа Sporcle, с простыми/нетребовательными компьютерными играми). CLUES Вмешательства в этой части будут оптимизирован на основе результатов первой части.
Вмешательства:
1) Индивидуальная оценка: вмешательство начинается с комплексной оценки нейрокогнитивных и социальных когнитивных функций, а также когнитивного стиля. Это дает информацию для разработки индивидуального плана коучинга, ориентированного на области затруднений человека. Индивидуальный план коучинга отличает CET от других более стандартизированных подходов к когнитивной коррекции. 2) Сеансы нейрокогнитивной реабилитации. Еженедельные сеансы когнитивной реабилитации CET включают работу с партнером (равным) и проводятся врачом. Это дает участникам уникальную возможность выполнить когнитивные упражнения «снизу вверх», предназначенные для улучшения скорости обработки информации, внимания, памяти и решения проблем, а также научиться решать социальные задачи, связанные с работой с партнером (например, вести уместную светскую беседу, оплачивать внимание и подсчет очков, пока партнер выполняет задания, подбадривание, когда партнер испытывает трудности, и/или управление чувствами, возникающими, когда участник борется больше, чем его партнер). 3) Социально-когнитивная группа: участники еженедельно участвуют в социально-когнитивных группах одновременно с нейрокогнитивным тренингом и индивидуальными занятиями. Эта группа предназначена для того, чтобы помочь участникам изучить стратегии применения навыков для улучшения несоциального и социального познания и предоставить опыт обучения в естественных условиях, чтобы способствовать развитию социальной мудрости и успеха в межличностных отношениях. В социальных когнитивных группах нацелен широкий, теоретически обоснованный набор социально-когнитивных способностей, которые варьируются от абстрагирования «сути» или основного момента в социальных взаимодействиях до принятия точки зрения, оценки социального контекста и управления эмоциями. Участники активно участвуют в социальных когнитивных группах, реагируя на неотрепетированные социальные обмены, представляя домашнее задание, участвуя в когнитивных упражнениях, направленных на эмпирическое обучение, обеспечивая обратную связь со сверстниками и руководя домашними заданиями. 4) Индивидуальный коучинг: Еженедельные индивидуальные коуч-сессии дают возможность для дальнейшей адаптации вмешательства к конкретным целям участников, когнитивным трудностям и когнитивному стилю. Коуч-сессии помогают участнику разработать план обучения, усвоить информацию и навыки, полученные в социально-когнитивной группе и на нейрокогнитивных тренингах, и понять, как их применять для достижения личных целей.
Контрольная обработка (только часть 2):
В части 1 все участники примут участие в CLUES. Во второй части мы проведем небольшое рандомизированное исследование, в котором участники будут рандомизированы в группы CLUES или контрольного вмешательства (n=15 в каждом). Контрольное вмешательство будет состоять из еженедельной поддерживающей личной терапии плюс 2 часа в неделю участия в Sporcle, общедоступной сетевой активной компьютерной универсальной программе типа викторины. Sporcle предоставляет викторины по предметным областям от географии до основ арифметики и поп-культуры. Sporcle включает в себя такие игры, как определение популярных логотипов, называние как можно большего количества изображенных фруктов и овощей и перечисление столиц штатов. Основываясь на данных онлайн-пользователей и уровне сложности, выбираются относительно простые упражнения (в среднем примерно 70% точности (т. В среднем правильно ответили на 70% вопросов викторины). Игры представляются участникам на «карточках с рецептами» каждую неделю с целью участия в них 2 часа в неделю (эквивалентно 1 часу lumosity плюс 1 час парного компьютерного обучения в неделю).
В ST пациенты индивидуально встречаются с терапевтом, чтобы изучить и попрактиковаться в различных методах снижения стресса и лечения заболеваний. Подход ST предназначен для учета стадии развития пациента и разделен на 2 фазы. Первая, базовая фаза (0-3 месяца) фокусируется на психологическом просвещении о риске развития психоза (должно быть разработано в течение фазы 1), роли стресса в расстройстве и обострении симптомов, а также знакомит с основными стратегиями преодоления, чтобы свести к минимуму и/или избежать стресс в жизни. Вторая фаза (4-6 месяцев) продвигается к индивидуальному подходу к выявлению ранних признаков дистресса и применению здоровых стратегий преодоления стресса для улучшения приспособления. Приспосабливая лечение к стадии выздоровления пациента, пациенты еженедельно встречаются с терапевтом, хотя при необходимости доступны более частые сеансы. Мы будем стремиться сопоставить количество сеансов или часов лечения между CLUES и ST.
Участники будут оцениваться: 1) на исходном уровне, 2) через 3 месяца после начала программы, 3) во время завершения программы (6 месяцев) и 4) через 3 месяца после завершения CLUES, только в испытании части 2 ( Таблица 1). Все эти оценки будут проводиться в течение части 1 для оценки приемлемости, применимости к популяции CHR и нагрузки по оценке; Затем наблюдения будут использованы для оптимизации набора оценок для части 2.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Соединенные Штаты, 02115
- Beth Israel Deaconess Medical Center/ Massachusetts Mental Health Center
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
Широкие критерии клинического высокого риска психоза, включая соответствие синдрому клинического высокого риска SIPS или любым двум из следующих:
- Черта риска: наличие у пациента родственника первой степени родства с психотическим расстройством или шизотипическим расстройством.
- Положительные симптомы: один или несколько ослабленных положительных или дезорганизованных пунктов SOPS, оцениваемых как легкая (3), умеренная (4) или тяжелая (5), но не на психотическом уровне; они могут включать один или несколько основных симптомов (Klosterkotter et al 2001).
- Негативные симптомы: Два или более негативных симптома SOPS оцениваются как минимум как умеренные по степени тяжести.
- Когниция: исполнительные когнитивные нарушения (дефицит стандартного отклонения не менее 1,0 относительно ожидаемой возрастной нормы не менее чем по 30% показателей).
- Функционирование: снижение GAF > 30% за последние 2 года, сохраняющееся в течение > 1 мес.
Критерий исключения:
- История соответствия полным критериям психотического расстройства
- Серьезные неврологические или медицинские расстройства, которые могут привести к когнитивным нарушениям (например, судорожное расстройство, черепно-мозговая травма)
- Более 6 месяцев (в течение всей жизни) лечения антипсихотиками
- Недавняя (в течение последних 3 месяцев) история злоупотребления психоактивными веществами или зависимости
- IQ < 80
- Недостижение уровня чтения по крайней мере 6-го класса
- Постоянное суицидальное или убийственное поведение
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: УХОД
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: ОДИНОКИЙ
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ: ПОДСКАЗКИ
активное лечение
|
Познание для обучения и понимания вмешательства в повседневные социальные ситуации, описанное выше
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: терапия и компьютерные игры
поддерживающая терапия + компьютерные игры
|
Еженедельная психотерапия+компьютерные игры типа sporcle
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем социального и ролевого функционирования через 6 месяцев и 9 месяцев (клиническое интервью)
Временное ограничение: Исходный уровень, 6 месяцев и 9 месяцев
|
Оценено посредством клинического интервью
|
Исходный уровень, 6 месяцев и 9 месяцев
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение нейрокогнитивного функционирования по сравнению с исходным уровнем (батарея нейропсихологических тестов)
Временное ограничение: Исходный уровень, 6 месяцев и 9 месяцев
|
Оценивается с помощью набора нейропсихологических тестов.
|
Исходный уровень, 6 месяцев и 9 месяцев
|
|
Изменение социально-когнитивного функционирования по сравнению с исходным уровнем (батарея нейропсихологических тестов)
Временное ограничение: Исходный уровень, 6 месяцев и 9 месяцев
|
Оценивается с помощью набора нейропсихологических тестов.
|
Исходный уровень, 6 месяцев и 9 месяцев
|
|
Удовлетворенность лечением (самоотчет об удовлетворенности клиента)
Временное ограничение: 6 месяцев и 9 месяцев
|
Самостоятельный отчет об удовлетворенности клиентов
|
6 месяцев и 9 месяцев
|
|
Осуществимость лечения (Показатели посещаемости по всем аспектам лечения)
Временное ограничение: 6 месяцев и 9 месяцев
|
Показатели посещаемости для всех аспектов лечения
|
6 месяцев и 9 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Matcheri Keshavan, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center/ Massachusetts Mental Health Center
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Keshavan MS, Hogarty GE. Brain maturational processes and delayed onset in schizophrenia. Dev Psychopathol. 1999 Summer;11(3):525-43. doi: 10.1017/s0954579499002199.
- Eack SM, Hogarty GE, Cho RY, Prasad KM, Greenwald DP, Hogarty SS, Keshavan MS. Neuroprotective effects of cognitive enhancement therapy against gray matter loss in early schizophrenia: results from a 2-year randomized controlled trial. Arch Gen Psychiatry. 2010 Jul;67(7):674-82. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2010.63. Epub 2010 May 3.
- Addington J, Cadenhead KS, Cannon TD, Cornblatt B, McGlashan TH, Perkins DO, Seidman LJ, Tsuang M, Walker EF, Woods SW, Heinssen R; North American Prodrome Longitudinal Study. North American Prodrome Longitudinal Study: a collaborative multisite approach to prodromal schizophrenia research. Schizophr Bull. 2007 May;33(3):665-72. doi: 10.1093/schbul/sbl075. Epub 2007 Jan 25.
- Ben-Yishay Y, Piasetsky EB, Rattok J. A systematic method for ameliorating disorders in basic attention. In: Meir MJ, Benton AL, Diller L, eds. Neuropsychological Rehabilitation. New York, NY: Guilford; 1985:165 181.
- Bracy OL.PSSCogRehab.Indianapolis, IN: Psychological Software Services Inc; 1994.
- Cannon TD, Cadenhead K, Cornblatt B, Woods SW, Addington J, Walker E, Seidman LJ, Perkins D, Tsuang M, McGlashan T, Heinssen R. Prediction of psychosis in youth at high clinical risk: a multisite longitudinal study in North America. Arch Gen Psychiatry. 2008 Jan;65(1):28-37. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2007.3.
- Cannon-Spoor HE, Potkin SG, Wyatt RJ. Measurement of premorbid adjustment in chronic schizophrenia. Schizophr Bull. 1982;8(3):470-84. doi: 10.1093/schbul/8.3.470.
- Carrion RE, McLaughlin D, Goldberg TE, Auther AM, Olsen RH, Olvet DM, Correll CU, Cornblatt BA. Prediction of functional outcome in individuals at clinical high risk for psychosis. JAMA Psychiatry. 2013 Nov;70(11):1133-42. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2013.1909.
- Eack SM, Greenwald DP, Hogarty SS, Cooley SJ, DiBarry AL, Montrose DM, Keshavan MS. Cognitive enhancement therapy for early-course schizophrenia: effects of a two-year randomized controlled trial. Psychiatr Serv. 2009 Nov;60(11):1468-76. doi: 10.1176/appi.ps.60.11.1468.
- Eack SM, Hogarty GE, Greenwald DP, Hogarty SS, Keshavan MS. Cognitive enhancement therapy improves emotional intelligence in early course schizophrenia: preliminary effects. Schizophr Res. 2007 Jan;89(1-3):308-11. doi: 10.1016/j.schres.2006.08.018. Epub 2006 Oct 19.
- Eack SM, Greeno CG, Pogue-Geile MF, Newhill CE, Hogarty GE, Keshavan MS. Assessing social-cognitive deficits in schizophrenia with the Mayer-Salovey-Caruso Emotional Intelligence Test. Schizophr Bull. 2010 Mar;36(2):370-80. doi: 10.1093/schbul/sbn091. Epub 2008 Jul 22.
- Eack SM, Greenwald DP, Hogarty SS, Keshavan MS. One-year durability of the effects of cognitive enhancement therapy on functional outcome in early schizophrenia. Schizophr Res. 2010 Jul;120(1-3):210-6. doi: 10.1016/j.schres.2010.03.042. Epub 2010 May 15.
- Eack SM, Hogarty GE, Greenwald DP, Hogarty SS, Keshavan MS. Effects of Cognitive Enhancement Therapy on Employment Outcomes in Early Schizophrenia: Results From a Two-Year Randomized Trial. Res Soc Work Pract. 2011 Jan 27;21(1):32-42. doi: 10.1177/1049731509355812.
- Fisher M, Loewy R, Hardy K, Schlosser D, Vinogradov S. Cognitive interventions targeting brain plasticity in the prodromal and early phases of schizophrenia. Annu Rev Clin Psychol. 2013;9:435-63. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032511-143134. Epub 2013 Jan 7.
- Fusar-Poli P, Borgwardt S, Bechdolf A, Addington J, Riecher-Rossler A, Schultze-Lutter F, Keshavan M, Wood S, Ruhrmann S, Seidman LJ, Valmaggia L, Cannon T, Velthorst E, De Haan L, Cornblatt B, Bonoldi I, Birchwood M, McGlashan T, Carpenter W, McGorry P, Klosterkotter J, McGuire P, Yung A. The psychosis high-risk state: a comprehensive state-of-the-art review. JAMA Psychiatry. 2013 Jan;70(1):107-20. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2013.269.
- Giuliano AJ, Li H, Mesholam-Gately RI, Sorenson SM, Woodberry KA, Seidman LJ. Neurocognition in the psychosis risk syndrome: a quantitative and qualitative review. Curr Pharm Des. 2012;18(4):399-415. doi: 10.2174/138161212799316019.
- Green MF, Kern RS, Braff DL, Mintz J. Neurocognitive deficits and functional outcome in schizophrenia: are we measuring the "right stuff"? Schizophr Bull. 2000;26(1):119-36. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a033430.
- Green MF, Hellemann G, Horan WP, Lee J, Wynn JK. From perception to functional outcome in schizophrenia: modeling the role of ability and motivation. Arch Gen Psychiatry. 2012 Dec;69(12):1216-24. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2012.652.
- Heinrichs RW, Zakzanis KK. Neurocognitive deficit in schizophrenia: a quantitative review of the evidence. Neuropsychology. 1998 Jul;12(3):426-45. doi: 10.1037//0894-4105.12.3.426.
- Hogarty GE, Flesher S, Ulrich R, Carter M, Greenwald D, Pogue-Geile M, Kechavan M, Cooley S, DiBarry AL, Garrett A, Parepally H, Zoretich R. Cognitive enhancement therapy for schizophrenia: effects of a 2-year randomized trial on cognition and behavior. Arch Gen Psychiatry. 2004 Sep;61(9):866-76. doi: 10.1001/archpsyc.61.9.866.
- Hogarty, G. E., & Greenwald, D. P: Cognitive Enhancement Therapy: The Training Manual. University of Pittsburgh Medical Center: Authors. Available through www.CognitiveEnhancementTherapy.com, 2006.
- Keshavan MS, DeLisi LE, Seidman LJ. Early and broadly defined psychosis risk mental states. Schizophr Res. 2011 Mar;126(1-3):1-10. doi: 10.1016/j.schres.2010.10.006. Epub 2010 Nov 30.
- Kohler CG, Turner TH, Bilker WB, Brensinger CM, Siegel SJ, Kanes SJ, Gur RE, Gur RC. Facial emotion recognition in schizophrenia: intensity effects and error pattern. Am J Psychiatry. 2003 Oct;160(10):1768-74. doi: 10.1176/appi.ajp.160.10.1768.
- Mayer JD, Salovey P, Caruso DR, Sitarenios G. Measuring emotional intelligence with the MSCEIT V2.0. Emotion. 2003 Mar;3(1):97-105. doi: 10.1037/1528-3542.3.1.97.
- McDonald S, Bornhofen C, Shum D, Long E, Saunders C, Neulinger K. Reliability and validity of The Awareness of Social Inference Test (TASIT): a clinical test of social perception. Disabil Rehabil. 2006 Dec 30;28(24):1529-42. doi: 10.1080/09638280600646185.
- McGorry PD, Yung AR, Phillips LJ, Yuen HP, Francey S, Cosgrave EM, Germano D, Bravin J, McDonald T, Blair A, Adlard S, Jackson H. Randomized controlled trial of interventions designed to reduce the risk of progression to first-episode psychosis in a clinical sample with subthreshold symptoms. Arch Gen Psychiatry. 2002 Oct;59(10):921-8. doi: 10.1001/archpsyc.59.10.921.
- Mesholam-Gately RI, Giuliano AJ, Goff KP, Faraone SV, Seidman LJ. Neurocognition in first-episode schizophrenia: a meta-analytic review. Neuropsychology. 2009 May;23(3):315-36. doi: 10.1037/a0014708.
- Nuechterlein KH, Barch DM, Gold JM, Goldberg TE, Green MF, Heaton RK. Identification of separable cognitive factors in schizophrenia. Schizophr Res. 2004 Dec 15;72(1):29-39. doi: 10.1016/j.schres.2004.09.007.
- Nuechterlein KH, Green MF, Kern RS, Baade LE, Barch DM, Cohen JD, Essock S, Fenton WS, Frese FJ 3rd, Gold JM, Goldberg T, Heaton RK, Keefe RS, Kraemer H, Mesholam-Gately R, Seidman LJ, Stover E, Weinberger DR, Young AS, Zalcman S, Marder SR. The MATRICS Consensus Cognitive Battery, part 1: test selection, reliability, and validity. Am J Psychiatry. 2008 Feb;165(2):203-13. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07010042. Epub 2008 Jan 2.
- Waber DP, Holmes JM. Assessing children's copy productions of the Rey-Osterrieth Complex Figure. J Clin Exp Neuropsychol. 1985 Jun;7(3):264-80. doi: 10.1080/01688638508401259.
- Wood SJ, Yung AR, McGorry PD, Pantelis C. Neuroimaging and treatment evidence for clinical staging in psychotic disorders: from the at-risk mental state to chronic schizophrenia. Biol Psychiatry. 2011 Oct 1;70(7):619-25. doi: 10.1016/j.biopsych.2011.05.034. Epub 2011 Jul 18.
- Woodberry KA, Giuliano AJ, Seidman LJ. Premorbid IQ in schizophrenia: a meta-analytic review. Am J Psychiatry. 2008 May;165(5):579-87. doi: 10.1176/appi.ajp.2008.07081242. Epub 2008 Apr 15.
- Vinogradov S, Fisher M, de Villers-Sidani E. Cognitive training for impaired neural systems in neuropsychiatric illness. Neuropsychopharmacology. 2012 Jan;37(1):43-76. doi: 10.1038/npp.2011.251. Epub 2011 Nov 2.
- Wykes T, Huddy V, Cellard C, McGurk SR, Czobor P. A meta-analysis of cognitive remediation for schizophrenia: methodology and effect sizes. Am J Psychiatry. 2011 May;168(5):472-85. doi: 10.1176/appi.ajp.2010.10060855. Epub 2011 Mar 15.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ОЦЕНИВАТЬ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 2014P000285
- 1R34MH105596-01 (Национальные институты здравоохранения США)
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Психоз
-
ACADIA Pharmaceuticals Inc.РекрутингLewy Body Demence PsychosisСоединенные Штаты, Чехия, Сербия, Франция, Болгария, Италия
-
ACADIA Pharmaceuticals Inc.Запись по приглашениюLewy Body Demence PsychosisСоединенные Штаты, Чехия, Болгария