- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02459210
Adaptace terapie kognitivního posílení pro osoby s klinicky vysokým rizikem psychózy (CLUES)
CLUES (poznání pro učení a pro porozumění každodenním sociálním situacím): Adaptace terapie kognitivního posílení pro osoby s klinicky vysokým rizikem psychózy
Účelem této studie je otestovat proveditelnost modifikace CET (Cognitive Enhancement Therapy) k řešení symptomatických a funkčních obtíží spojených s klinicky vysokým rizikem psychózy (CHR).
Cognition for Learning and for Understanding Everyday Social Situations (CLUES) je navržena tak, aby zlepšila kognitivní funkce (např. paměť, pozornost, plánování atd.) s cílem zlepšit školní, pracovní a sociální fungování. CLUES zahrnuje následující:
- Počítačová kognitivní náprava („cvičení“) ke zlepšení kognice.
- Skupina sociálně-kognitivních dovedností navržená tak, aby naučila účastníky jednat moudře v sociálních situacích.
- Individuální koučovací sezení určené ke zlepšení převodu dovedností získaných z počítačových cvičení a skupiny do reálného života.
CLUES vychází z Hogartyho a Greenwaldovy Cognitive Enhancement Therapy (CET), která byla navržena pro léčbu jedinců se schizofrenií. Výzkum CET u jedinců se schizofrenií zjistil, že CET zřejmě pomohl účastníkům zlepšit poznávací schopnosti a sociální a pracovní fungování.
Tato studie bude zkoumat proveditelnost CLUES pro mladé lidi, kteří vykazují známky klinického rizika psychózy.
Část 1: Předběžná otevřená zkouška CLUES (n=8) k prozkoumání předběžných důkazů o cílové angažovanosti (změna v kognici a sociální kognici), ke zpřesnění přístupů hodnocení a náboru, k další optimalizaci léčebného manuálu a ke zjištění proveditelnosti a snášenlivosti .
Část 2: Předběžná randomizovaná kontrolovaná studie CLUES vs. podpůrná terapie (ST) + počítačové hry k prozkoumání předběžných důkazů účinnosti CLUES vs. kontrolní léčba (n=30).
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Psychotické poruchy, jako je schizofrenie (SZ), patří k nejvíce invalidizujícím stavům v celé medicíně. Tyto poruchy typicky začínají v adolescenci nebo mladé dospělosti a předcházejí jim premorbidní poruchy kognitivních a sociálních funkcí pocházející z raného dětství; tyto deficity se zhoršují v adolescenci a jsou provázeny podprahovými pozitivními a negativními symptomy (prodromální neboli klinicky vysoce rizikový stav, CHR) před nástupem první psychotické epizody. Nedávné stagingové modely operacionalizovaly přístupy k definování časných a pozdních fází CHR; Časná CHR (stadium 1a) je charakterizována kognitivními poruchami a podprahovými negativními symptomy, zatímco pozdní CHR (stadium 1b) je spojena s podprahovými pozitivními a dezorganizovanými symptomy a také dalším kognitivním a funkčním poklesem. Výskyt kognitivního a funkčního úpadku u jedinců s CHR, kteří konvertují do psychózy, zdůrazňuje význam včasné intervence.
U dětí, u kterých se později rozvine SZ, jsou přítomny poruchy kognice. Poruchy kognice jsou klíčovými faktory omezujícími rychlost funkčního zotavení z psychotických poruch a zahrnují deficity psychomotorické rychlosti, paměti, pozornosti, uvažování a sociální kognice. Ty zahrnují deficity v přijímání perspektivy, vnímání emocí a regulaci, jasně spojené s funkčním výsledkem u SZ. Pro zdravý sociální vývoj je rozhodující perspektiva (schopnost porozumět myšlenkám, pocitům a záměrům druhých) a regulace emocí (schopnost mít kognitivní kontrolu nad emočními podněty); jejich postižení je hlavním přispěvatelem k sociálnímu a funkčnímu postižení.
Z nedávných metaanalýz existují přesvědčivé důkazy, že psychosociální přístupy ke kognitivní nápravě jsou u SZ účinné. Ukázali jsme, že psychosociální kognitivní rehabilitace známá jako Cognitive Enhancement Therapy (CET) podstatně zlepšuje míru sociální kognice i zaměstnanosti u pacientů s časným průběhem SZ. Účinky byly trvalé 1 rok po ukončení léčby.
CET je komplexní, vývojový přístup k řešení sociálních a nesociálních kognitivních deficitů u SZ; snaží se usnadnit rozvoj sociálně-kognitivních milníků dospělých (např. zaujímání perspektivy, hodnocení sociálního kontextu) přesouváním myšlení od spoléhání se na namáhavé, sériové zpracování k „zákeřné“ a spontánní abstrakci sociálních témat (podrobnosti o CET v části C.2.6). CET se zaměřuje na sociálně-kognitivní poruchy v přijímání perspektivy a regulace emocí prostřednictvím počítačového tréninku základních neurokognitivních procesů a využívání sociálně-kognitivních rehabilitačních skupin. Účinnost CET pro nápravu sociálně-kognitivních poruch v přijímání perspektivy a regulaci emocí u SZ pravděpodobně odráží zásadní změnu frontotemporální mozkové funkce a konektivity v průběhu léčby, kterou umožňuje plasticita lidského mozku. CET může také chránit před ztrátou šedé hmoty a dokonce podporovat frontotemporální růst šedé hmoty ve službách sociálně-kognitivního zlepšení u SZ.
V této studii plánujeme upravit CET pro jednotlivce v CHR. Vypracujeme manuál pro CLUES a budeme systematicky testovat přijatelnost, snášenlivost, dodržování a předběžný důkaz cílového zapojení (část 1) a předběžnou účinnost v otevřeném testu proof of concept (část 2). Důležitou nedávnou iniciativou ve vývoji léčby je zajistit informovaná rozhodnutí založená na datech v raných fázích klinických studií, tj. identifikovat terapeutické cíle, získat důkazy o zapojení cíle a důkaz o konceptu účinnosti před přistoupením k nákladným klinickým studiím. Abychom dosáhli tohoto cíle, vyhodnotíme účinky CET na kognici a sociální kognici v části 1 před testováním účinnosti v části 2.
Přehled:
Tato studie bude organizována ve dvou částech:
Část 1: Předběžná otevřená skupina CLUES (n=8) k ověření cílového zapojení (pomocí kognitivních a sociálních kognitivních opatření), k vyhodnocení proveditelnosti a snášenlivosti ak opakovanému zdokonalování manuálu.
Část 2: Malá, randomizovaná studie porovnávající NÁVODY (2 skupiny, každá n=15 s kontrolním stavem (psychoterapie + aktivní počítačový program, Sporcle, s jednoduchými/nenáročnými počítačovými hrami). NÁVODY Intervence v této části budou optimalizováno na základě výsledků části 1.
Zásahy:
1) Individuální hodnocení: Intervence začíná komplexním hodnocením neurokognice a sociální kognice a také kognitivního stylu. To informuje o vývoji individualizovaného plánu koučování zaměřeného na jednotlivé oblasti obtíží. Individuální plán koučování odlišuje CET od jiných standardizovaných přístupů kognitivní nápravy. 2) Neurokognitivní remediační sezení. Týdenní sezení kognitivní nápravy CET zahrnují práci s partnerem (peerem) a je podporováno klinickým lékařem. To poskytuje účastníkům jedinečnou příležitost dokončit kognitivní cvičení „zdola nahoru“, která mají zlepšit rychlost zpracování, pozornost, paměť a řešení problémů a zároveň se naučit vyjednávat o sociálních úkolech spojených s prací s partnerem (např. pozornost a udržování skóre, když se partner zapojuje do úkolů, poskytování povzbuzení, když partner zápasí, a/nebo zvládání pocitů, které se objevují, když účastník zápasí více než jeho partner). 3) Sociálně kognitivní skupina: Účastníci se účastní týdenních sociálně kognitivních skupin souběžně s neurokognitivním tréninkem a individuálními sezeními. Tato skupina je navržena tak, aby pomohla účastníkům naučit se strategie pro uplatnění dovedností ke zlepšení nesociálního a sociálního poznání a poskytnout in vivo vzdělávací zkušenosti na podporu rozvoje sociální moudrosti a mezilidského úspěchu. Široká, teoreticky řízená řada sociálně-kognitivních schopností je zaměřena na sociální kognitivní skupiny, které sahají od abstrahování „podstaty“ nebo hlavního bodu v sociálních interakcích až po perspektivu, hodnocení sociálního kontextu a řízení emocí. Účastníci se aktivně zapojují do sociálně kognitivních skupin tím, že reagují na nenacvičené sociální výměny, prezentují domácí úkoly, účastní se kognitivních cvičení, která se zaměřují na zkušenostní učení, poskytují zpětnou vazbu vrstevníkům a vedou domácí úkoly. 4) Individuální koučování: Týdenní individuální koučovací sezení poskytují příležitosti k tomu, aby byla intervence dále přizpůsobena konkrétním cílům účastníků, kognitivním potížím a kognitivnímu stylu. Koučovací sezení pomáhají účastníkovi vyvinout tréninkový plán, strávit informace a dovednosti získané v sociální kognitivní skupině a v neurokognitivních tréninkových relacích a zjistit, jak je aplikovat, aby dosáhli pokroku směrem k osobním cílům.
Kontrolní léčba (pouze část 2):
Během 1. části se všichni účastníci zúčastní CLUES. Během části 2 provedeme malou randomizovanou studii, ve které budou účastníci randomizováni do CLUES nebo kontrolní intervence (n=15 každý). Kontrolní intervence se bude skládat z týdenní podpůrné osobní terapie plus 2 hodiny/týden účasti ve Sporcle, internetovém, veřejně dostupném aktivním počítačovém generickém programu typu kvízu. Sporcle poskytuje kvízy na tématické oblasti od geografie přes základní aritmetiku až po pop-kulturu. Sporcle zahrnuje hry, jako je identifikace populárních log, pojmenování co největšího počtu vyobrazeného ovoce a zeleniny a seznam státních kapitol. Na základě online uživatelských dat a podle úrovně obtížnosti jsou vybrána relativně snadná cvičení (průměrně s přesností přibližně 70 % (tj. V průměru 70 % položek kvízu správně odpovědělo). Hry jsou účastníkům prezentovány na „předpisových kartách“ každý týden s cílem zúčastnit se 2 hodin týdně (ekvivalent 1 hodiny lumosity plus 1 hodina týdně párový počítačový trénink.
V ST se pacienti individuálně setkávají s terapeutem, aby se naučili a procvičovali různé techniky snižování stresu a zvládání nemocí. ST přístup je navržen tak, aby byl citlivý k vývojovému stádiu pacienta a je rozdělen do 2 fází. První, základní fáze (0-3 měsíce) se zaměřuje na psychoedukaci o riziku psychózy (která se rozvine během fáze 1), roli stresu v poruše a exacerbaci symptomů a zavádí základní strategie zvládání s cílem minimalizovat a/nebo se vyhnout stres v životě člověka. Druhá fáze (4–6 měsíců) posouvá k personalizovanému přístupu k identifikaci časných podnětů k úzkosti a aplikaci zdravých strategií zvládání s cílem zlepšit přizpůsobení. Díky přizpůsobení léčby pacientovu stádiu zotavení se pacienti každý týden setkávají s terapeutem, i když v případě potřeby jsou k dispozici častější sezení. Budeme se snažit sladit počet sezení nebo hodin léčby mezi CLUES a ST.
Účastníci budou hodnoceni: 1) základní stav, 2) 3 měsíce po zahájení programu, 3) v době dokončení programu (6 měsíců) a 4) 3 měsíce po dokončení CLUES, pouze v části 2 zkušební verze ( Stůl 1). Všechna tato hodnocení budou provedena během části 1 za účelem posouzení přijatelnosti, použitelnosti pro populaci CHR a zátěže hodnocení; Pozorování pak budou použita k optimalizaci hodnotící baterie pro část 2.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Spojené státy, 02115
- Beth Israel Deaconess Medical Center/ Massachusetts Mental Health Center
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
Široká kritéria pro klinicky vysoké riziko psychózy včetně splnění klinického vysoce rizikového syndromu SIPS nebo jakýchkoli dvou z následujících:
- Rysové riziko: Mít příbuzného prvního stupně s psychotickou poruchou nebo schizotypální poruchou u pacienta
- Pozitivní symptomy: Jedna nebo více z oslabených SOPS pozitivních nebo neorganizovaných položek s mírným (3), středním (4) nebo těžkým (5), ale ne na psychotické úrovni; ty mohou zahrnovat jeden nebo více základních symptomů (Klosterkotter et al 2001).
- Negativní symptomy: Dva nebo více negativních symptomů SOPS hodnocených jako alespoň střední
- Kognice: exekutivní kognitivní porucha (minimálně 1,0 deficit směrodatné odchylky vzhledem k věkově očekávaným normám u alespoň 30 % měření
- Fungování: GAF pokles > 30 % za poslední 2 roky, udržovaný > 1 měsíc.
Kritéria vyloučení:
- Anamnéza splnění všech kritérií pro psychotickou poruchu
- Významné neurologické nebo zdravotní poruchy, které mohou způsobit kognitivní poruchy (např. záchvatová porucha, traumatické poranění mozku)
- Více než 6 měsíců (celoživotní) expozice antipsychotické léčbě
- Nedávná (během posledních 3 měsíců) historie zneužívání návykových látek nebo závislosti
- IQ < 80
- Nedosažení úrovně čtení alespoň 6. třídy
- Trvalé sebevražedné nebo vražedné chování
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: LÉČBA
- Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
- Intervenční model: PARALELNÍ
- Maskování: SINGL
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
EXPERIMENTÁLNÍ: NÁVODY
aktivní léčba
|
Výše popsaná intervence pro poznávání pro učení a pro pochopení každodenních sociálních situací
|
ACTIVE_COMPARATOR: terapie a počítačové hry
podpůrná terapie + počítačové hry
|
Týdenní psychoterapie+ počítačové hry jako sporcle
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Změna od výchozího stavu v sociálním fungování a fungování rolí v 6. a 9. měsíci (klinický rozhovor)
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců a 9 měsíců
|
Posouzeno prostřednictvím klinického rozhovoru
|
Výchozí stav, 6 měsíců a 9 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Změna neurokognitivního fungování od výchozího stavu (baterie neuropsychologických testů)
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců a 9 měsíců
|
Posouzeno podáváním baterie neuropsychologických testů
|
Výchozí stav, 6 měsíců a 9 měsíců
|
Změna od základní linie v sociálně-kognitivním fungování (baterie neuropsychologických testů)
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců a 9 měsíců
|
Posouzeno podáváním baterie neuropsychologických testů
|
Výchozí stav, 6 měsíců a 9 měsíců
|
Spokojenost s léčbou (vlastní zpráva o spokojenosti klienta)
Časové okno: 6 měsíců a 9 měsíců
|
Vlastní zpráva o spokojenosti klienta
|
6 měsíců a 9 měsíců
|
Proveditelnost léčby (míra návštěvnosti pro všechny aspekty léčby)
Časové okno: 6 měsíců a 9 měsíců
|
Míra návštěvnosti pro všechny aspekty léčby
|
6 měsíců a 9 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Matcheri Keshavan, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center/ Massachusetts Mental Health Center
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Keshavan MS, Hogarty GE. Brain maturational processes and delayed onset in schizophrenia. Dev Psychopathol. 1999 Summer;11(3):525-43. doi: 10.1017/s0954579499002199.
- Eack SM, Hogarty GE, Cho RY, Prasad KM, Greenwald DP, Hogarty SS, Keshavan MS. Neuroprotective effects of cognitive enhancement therapy against gray matter loss in early schizophrenia: results from a 2-year randomized controlled trial. Arch Gen Psychiatry. 2010 Jul;67(7):674-82. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2010.63. Epub 2010 May 3.
- Addington J, Cadenhead KS, Cannon TD, Cornblatt B, McGlashan TH, Perkins DO, Seidman LJ, Tsuang M, Walker EF, Woods SW, Heinssen R; North American Prodrome Longitudinal Study. North American Prodrome Longitudinal Study: a collaborative multisite approach to prodromal schizophrenia research. Schizophr Bull. 2007 May;33(3):665-72. doi: 10.1093/schbul/sbl075. Epub 2007 Jan 25.
- Ben-Yishay Y, Piasetsky EB, Rattok J. A systematic method for ameliorating disorders in basic attention. In: Meir MJ, Benton AL, Diller L, eds. Neuropsychological Rehabilitation. New York, NY: Guilford; 1985:165 181.
- Bracy OL.PSSCogRehab.Indianapolis, IN: Psychological Software Services Inc; 1994.
- Cannon TD, Cadenhead K, Cornblatt B, Woods SW, Addington J, Walker E, Seidman LJ, Perkins D, Tsuang M, McGlashan T, Heinssen R. Prediction of psychosis in youth at high clinical risk: a multisite longitudinal study in North America. Arch Gen Psychiatry. 2008 Jan;65(1):28-37. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2007.3.
- Cannon-Spoor HE, Potkin SG, Wyatt RJ. Measurement of premorbid adjustment in chronic schizophrenia. Schizophr Bull. 1982;8(3):470-84. doi: 10.1093/schbul/8.3.470.
- Carrion RE, McLaughlin D, Goldberg TE, Auther AM, Olsen RH, Olvet DM, Correll CU, Cornblatt BA. Prediction of functional outcome in individuals at clinical high risk for psychosis. JAMA Psychiatry. 2013 Nov;70(11):1133-42. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2013.1909.
- Eack SM, Greenwald DP, Hogarty SS, Cooley SJ, DiBarry AL, Montrose DM, Keshavan MS. Cognitive enhancement therapy for early-course schizophrenia: effects of a two-year randomized controlled trial. Psychiatr Serv. 2009 Nov;60(11):1468-76. doi: 10.1176/appi.ps.60.11.1468.
- Eack SM, Hogarty GE, Greenwald DP, Hogarty SS, Keshavan MS. Cognitive enhancement therapy improves emotional intelligence in early course schizophrenia: preliminary effects. Schizophr Res. 2007 Jan;89(1-3):308-11. doi: 10.1016/j.schres.2006.08.018. Epub 2006 Oct 19.
- Eack SM, Greeno CG, Pogue-Geile MF, Newhill CE, Hogarty GE, Keshavan MS. Assessing social-cognitive deficits in schizophrenia with the Mayer-Salovey-Caruso Emotional Intelligence Test. Schizophr Bull. 2010 Mar;36(2):370-80. doi: 10.1093/schbul/sbn091. Epub 2008 Jul 22.
- Eack SM, Greenwald DP, Hogarty SS, Keshavan MS. One-year durability of the effects of cognitive enhancement therapy on functional outcome in early schizophrenia. Schizophr Res. 2010 Jul;120(1-3):210-6. doi: 10.1016/j.schres.2010.03.042. Epub 2010 May 15.
- Eack SM, Hogarty GE, Greenwald DP, Hogarty SS, Keshavan MS. Effects of Cognitive Enhancement Therapy on Employment Outcomes in Early Schizophrenia: Results From a Two-Year Randomized Trial. Res Soc Work Pract. 2011 Jan 27;21(1):32-42. doi: 10.1177/1049731509355812.
- Fisher M, Loewy R, Hardy K, Schlosser D, Vinogradov S. Cognitive interventions targeting brain plasticity in the prodromal and early phases of schizophrenia. Annu Rev Clin Psychol. 2013;9:435-63. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032511-143134. Epub 2013 Jan 7.
- Fusar-Poli P, Borgwardt S, Bechdolf A, Addington J, Riecher-Rossler A, Schultze-Lutter F, Keshavan M, Wood S, Ruhrmann S, Seidman LJ, Valmaggia L, Cannon T, Velthorst E, De Haan L, Cornblatt B, Bonoldi I, Birchwood M, McGlashan T, Carpenter W, McGorry P, Klosterkotter J, McGuire P, Yung A. The psychosis high-risk state: a comprehensive state-of-the-art review. JAMA Psychiatry. 2013 Jan;70(1):107-20. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2013.269.
- Giuliano AJ, Li H, Mesholam-Gately RI, Sorenson SM, Woodberry KA, Seidman LJ. Neurocognition in the psychosis risk syndrome: a quantitative and qualitative review. Curr Pharm Des. 2012;18(4):399-415. doi: 10.2174/138161212799316019.
- Green MF, Kern RS, Braff DL, Mintz J. Neurocognitive deficits and functional outcome in schizophrenia: are we measuring the "right stuff"? Schizophr Bull. 2000;26(1):119-36. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a033430.
- Green MF, Hellemann G, Horan WP, Lee J, Wynn JK. From perception to functional outcome in schizophrenia: modeling the role of ability and motivation. Arch Gen Psychiatry. 2012 Dec;69(12):1216-24. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2012.652.
- Heinrichs RW, Zakzanis KK. Neurocognitive deficit in schizophrenia: a quantitative review of the evidence. Neuropsychology. 1998 Jul;12(3):426-45. doi: 10.1037//0894-4105.12.3.426.
- Hogarty GE, Flesher S, Ulrich R, Carter M, Greenwald D, Pogue-Geile M, Kechavan M, Cooley S, DiBarry AL, Garrett A, Parepally H, Zoretich R. Cognitive enhancement therapy for schizophrenia: effects of a 2-year randomized trial on cognition and behavior. Arch Gen Psychiatry. 2004 Sep;61(9):866-76. doi: 10.1001/archpsyc.61.9.866.
- Hogarty, G. E., & Greenwald, D. P: Cognitive Enhancement Therapy: The Training Manual. University of Pittsburgh Medical Center: Authors. Available through www.CognitiveEnhancementTherapy.com, 2006.
- Keshavan MS, DeLisi LE, Seidman LJ. Early and broadly defined psychosis risk mental states. Schizophr Res. 2011 Mar;126(1-3):1-10. doi: 10.1016/j.schres.2010.10.006. Epub 2010 Nov 30.
- Kohler CG, Turner TH, Bilker WB, Brensinger CM, Siegel SJ, Kanes SJ, Gur RE, Gur RC. Facial emotion recognition in schizophrenia: intensity effects and error pattern. Am J Psychiatry. 2003 Oct;160(10):1768-74. doi: 10.1176/appi.ajp.160.10.1768.
- Mayer JD, Salovey P, Caruso DR, Sitarenios G. Measuring emotional intelligence with the MSCEIT V2.0. Emotion. 2003 Mar;3(1):97-105. doi: 10.1037/1528-3542.3.1.97.
- McDonald S, Bornhofen C, Shum D, Long E, Saunders C, Neulinger K. Reliability and validity of The Awareness of Social Inference Test (TASIT): a clinical test of social perception. Disabil Rehabil. 2006 Dec 30;28(24):1529-42. doi: 10.1080/09638280600646185.
- McGorry PD, Yung AR, Phillips LJ, Yuen HP, Francey S, Cosgrave EM, Germano D, Bravin J, McDonald T, Blair A, Adlard S, Jackson H. Randomized controlled trial of interventions designed to reduce the risk of progression to first-episode psychosis in a clinical sample with subthreshold symptoms. Arch Gen Psychiatry. 2002 Oct;59(10):921-8. doi: 10.1001/archpsyc.59.10.921.
- Mesholam-Gately RI, Giuliano AJ, Goff KP, Faraone SV, Seidman LJ. Neurocognition in first-episode schizophrenia: a meta-analytic review. Neuropsychology. 2009 May;23(3):315-36. doi: 10.1037/a0014708.
- Nuechterlein KH, Barch DM, Gold JM, Goldberg TE, Green MF, Heaton RK. Identification of separable cognitive factors in schizophrenia. Schizophr Res. 2004 Dec 15;72(1):29-39. doi: 10.1016/j.schres.2004.09.007.
- Nuechterlein KH, Green MF, Kern RS, Baade LE, Barch DM, Cohen JD, Essock S, Fenton WS, Frese FJ 3rd, Gold JM, Goldberg T, Heaton RK, Keefe RS, Kraemer H, Mesholam-Gately R, Seidman LJ, Stover E, Weinberger DR, Young AS, Zalcman S, Marder SR. The MATRICS Consensus Cognitive Battery, part 1: test selection, reliability, and validity. Am J Psychiatry. 2008 Feb;165(2):203-13. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07010042. Epub 2008 Jan 2.
- Waber DP, Holmes JM. Assessing children's copy productions of the Rey-Osterrieth Complex Figure. J Clin Exp Neuropsychol. 1985 Jun;7(3):264-80. doi: 10.1080/01688638508401259.
- Wood SJ, Yung AR, McGorry PD, Pantelis C. Neuroimaging and treatment evidence for clinical staging in psychotic disorders: from the at-risk mental state to chronic schizophrenia. Biol Psychiatry. 2011 Oct 1;70(7):619-25. doi: 10.1016/j.biopsych.2011.05.034. Epub 2011 Jul 18.
- Woodberry KA, Giuliano AJ, Seidman LJ. Premorbid IQ in schizophrenia: a meta-analytic review. Am J Psychiatry. 2008 May;165(5):579-87. doi: 10.1176/appi.ajp.2008.07081242. Epub 2008 Apr 15.
- Vinogradov S, Fisher M, de Villers-Sidani E. Cognitive training for impaired neural systems in neuropsychiatric illness. Neuropsychopharmacology. 2012 Jan;37(1):43-76. doi: 10.1038/npp.2011.251. Epub 2011 Nov 2.
- Wykes T, Huddy V, Cellard C, McGurk SR, Czobor P. A meta-analysis of cognitive remediation for schizophrenia: methodology and effect sizes. Am J Psychiatry. 2011 May;168(5):472-85. doi: 10.1176/appi.ajp.2010.10060855. Epub 2011 Mar 15.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)
Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (ODHAD)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 2014P000285
- 1R34MH105596-01 (NIH)
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .