- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02459210
Adaptação da terapia de aprimoramento cognitivo para pessoas com alto risco clínico de psicose (CLUES)
CLUES (Cognição para aprender e compreender situações sociais cotidianas): uma adaptação da terapia de aprimoramento cognitivo para pessoas com alto risco clínico de psicose
O objetivo deste estudo é testar a viabilidade de uma modificação da CET (terapia de aprimoramento cognitivo) para lidar com as dificuldades sintomáticas e funcionais associadas ao alto risco clínico de psicose (CHR).
A Cognição para Aprendizagem e para a Compreensão de Situações Sociais Cotidianas (CLUES) é projetada para melhorar o funcionamento cognitivo (por exemplo, memória, atenção, planejamento, etc.) a fim de melhorar o funcionamento escolar, profissional e social. O CLUES inclui o seguinte:
- Remediação cognitiva computadorizada ("exercícios") para melhorar a cognição.
- Grupo de habilidades sociocognitivas projetado para ensinar os participantes a agir com sabedoria em situações sociais.
- Sessões individuais de coaching projetadas para aprimorar a tradução das habilidades aprendidas nos exercícios de computador e do grupo para a vida real.
O CLUES é baseado na Terapia de Aperfeiçoamento Cognitivo (CET) de Hogarty e Greenwald, que foi projetada para o tratamento de indivíduos com esquizofrenia. A pesquisa sobre CET para indivíduos com esquizofrenia descobriu que o CET parece ter ajudado os participantes a melhorar a cognição e o funcionamento social e profissional.
Este estudo investigará a viabilidade do CLUES para jovens que apresentam sinais de risco clínico para psicose.
Parte 1: Ensaio preliminar aberto de CLUES (n = 8) para examinar as evidências preliminares do envolvimento do alvo (mudança na cognição e cognição social), para refinar as abordagens de avaliação e recrutamento, para otimizar ainda mais o manual de tratamento e para verificar a viabilidade e tolerabilidade .
Parte 2: Ensaio controlado randomizado preliminar de CLUES versus terapia de suporte (ST) + jogos de computador para explorar evidências preliminares da eficácia de CLUES versus tratamento de controle (n=30).
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os transtornos psicóticos, como a esquizofrenia (ES), estão entre as condições mais incapacitantes em toda a medicina. Esses distúrbios geralmente começam na adolescência ou no início da idade adulta e são precedidos por prejuízos pré-mórbidos nas funções cognitivas e sociais que datam da primeira infância; esses déficits pioram na adolescência e são acompanhados por sintomas positivos e negativos abaixo do limiar (o prodrômico, ou estado clínico de alto risco, CHR) antes do início do primeiro episódio psicótico. Modelos de estadiamento recentes operacionalizaram abordagens para definir as fases iniciais e tardias da CHR; A CHR precoce (estágio 1a) é caracterizada por deficiências cognitivas e sintomas negativos abaixo do limiar, enquanto a CHR tardia (estágio 1b) está associada a sintomas positivos e desorganizados abaixo do limiar, bem como declínios cognitivos e funcionais adicionais. A emergência de declínio cognitivo e funcional em indivíduos no CHR que convertem para psicose destaca a importância da intervenção precoce.
Deficiências na cognição estão presentes em crianças que mais tarde desenvolvem SZ. Os prejuízos na cognição são os principais fatores limitantes da taxa de recuperação funcional de transtornos psicóticos e incluem déficits na velocidade psicomotora, memória, atenção, raciocínio e cognição social. Estes últimos incluem déficits na tomada de perspectiva, percepção e regulação emocional, claramente ligados ao resultado funcional na SZ. A tomada de perspectiva (capacidade de entender os pensamentos, sentimentos e intenções dos outros) e a regulação emocional (capacidade de ter controle cognitivo sobre os estímulos emocionais) são essenciais para o desenvolvimento social saudável; sua deficiência é um dos principais contribuintes para a incapacidade social e funcional.
Há evidências convincentes de meta-análises recentes de que as abordagens psicossociais para a remediação cognitiva são eficazes na SZ. Mostramos que uma reabilitação cognitiva psicossocial conhecida como terapia de aprimoramento cognitivo (CET) melhora substancialmente a cognição social e as taxas de emprego entre pacientes com SZ de curso inicial. Os efeitos foram duradouros 1 ano após o término do tratamento.
CET é uma abordagem de desenvolvimento abrangente para lidar com déficits cognitivos sociais e não sociais em SZ; procura facilitar o desenvolvimento de marcos sócio-cognitivos adultos (por exemplo, tomada de perspectiva, avaliação do contexto social) ao mudar o pensamento da confiança no processamento serial e esforçado para uma abstração "essencial" e espontânea de temas sociais (detalhes sobre CET na seção C.2.6). O CET visa deficiências sociocognitivas na tomada de perspectiva e regulação emocional por meio de treinamento computadorizado em processos neurocognitivos básicos e o uso de grupos de reabilitação sociocognitiva. A eficácia do CET para remediar deficiências sócio-cognitivas na tomada de perspectiva e regulação emocional na SZ presumivelmente reflete uma mudança subjacente na função cerebral fronto-temporal e conectividade durante o curso do tratamento, possibilitada pela plasticidade do cérebro humano. O CET também pode proteger contra a perda de massa cinzenta e até mesmo apoiar o crescimento fronto-temporal da massa cinzenta a serviço do aprimoramento sociocognitivo na SZ.
Neste estudo, planejamos modificar o CET para indivíduos no CHR. Desenvolveremos um manual para CLUES e testaremos sistematicamente a aceitabilidade, tolerabilidade, adesão e prova preliminar de envolvimento do alvo (parte 1) e eficácia preliminar em um teste aberto de prova de conceito (parte 2). Uma importante iniciativa recente no desenvolvimento do tratamento é garantir decisões informadas e baseadas em dados no início dos ensaios clínicos, ou seja, identificar alvos terapêuticos, obter evidências do envolvimento do alvo e uma prova de conceito de eficácia antes de prosseguir para ensaios clínicos caros. Para atingir esse objetivo, avaliaremos os efeitos do CET na cognição e na cognição social na parte 1 antes do teste de eficácia na parte 2.
Visão geral:
Este estudo será organizado em duas partes:
Parte 1: Grupo CLUES preliminar aberto (n=8) para verificar o envolvimento do alvo (usando medidas de cognição e cognição social), para avaliar a viabilidade e tolerabilidade e para refinar iterativamente o manual.
Parte 2: Pequeno estudo randomizado comparando CLUES (2 grupos, n=15 cada a uma condição de controle (psicoterapia + um programa ativo baseado em computador, Sporcle, com jogos de computador simples/não exigentes).CLUES Intervenções nesta parte serão otimizado com base nos resultados da parte 1.
Intervenções:
1) Avaliação individualizada: A intervenção começa com uma avaliação abrangente da neurocognição e da cognição social, bem como do estilo cognitivo. Isso informa o desenvolvimento de um plano de treinamento individualizado visando as áreas de dificuldade do indivíduo. O plano de treinamento individualizado diferencia o CET de outras abordagens de remediação cognitiva mais padronizadas. 2) Sessões de remediação neurocognitiva. As sessões semanais de remediação cognitiva do CET envolvem o trabalho com um parceiro (par) e são facilitadas por um clínico. Isso oferece uma oportunidade única para os participantes completarem exercícios cognitivos "de baixo para cima" projetados para melhorar a velocidade de processamento, atenção, memória e resolução de problemas, ao mesmo tempo em que aprendem a negociar as tarefas sociais envolvidas no trabalho com um parceiro (por exemplo, fazer conversa fiada apropriada, pagar atenção e pontuação enquanto um parceiro se envolve nas tarefas, encorajando quando um parceiro luta e/ou gerenciando sentimentos que surgem quando o participante luta mais do que seu parceiro). 3) Grupo sociocognitivo: Os participantes participam de grupos sociocognitivos semanais concomitantemente com treinamento neurocognitivo e sessões individuais. Este grupo é projetado para ajudar os participantes a aprender estratégias para aplicar habilidades para melhorar a cognição social e não social e fornecer experiências de aprendizado in vivo para promover o desenvolvimento da sabedoria social e do sucesso interpessoal. Uma ampla gama de habilidades sociocognitivas orientadas teoricamente é direcionada aos grupos cognitivos sociais, que vão desde a abstração da "essência" ou ponto principal nas interações sociais até a tomada de perspectiva, avaliação do contexto social e gerenciamento de emoções. Os participantes se envolvem ativamente nos grupos sociais cognitivos, respondendo a trocas sociais não ensaiadas, apresentando trabalhos de casa, participando de exercícios cognitivos que se concentram na aprendizagem experiencial, fornecendo feedback aos colegas e conduzindo sessões de trabalhos de casa. 4) Coaching individual: Sessões semanais de coaching individual fornecem oportunidades para que a intervenção seja ainda mais adaptada aos objetivos específicos, dificuldades cognitivas e estilo cognitivo dos participantes. As sessões de coaching ajudam o participante a desenvolver um plano de treinamento, digerir as informações e habilidades aprendidas no grupo social cognitivo e nas sessões de treinamento neurocognitivo e descobrir como aplicá-las para progredir em direção aos objetivos pessoais.
Tratamento de controle (parte 2 apenas):
Durante a parte 1, todos os participantes participarão do CLUES. Durante a parte 2, conduziremos um pequeno estudo randomizado no qual os participantes serão randomizados para o CLUES ou a intervenção de controle (n=15 cada). A intervenção de controle consistirá em terapia pessoal de apoio semanal mais 2 horas/semana de participação no Sporcle, um programa do tipo questionário ativo, baseado em computador, disponível publicamente e baseado na web. Sporcle oferece questionários sobre áreas temáticas, desde geografia até aritmética básica e cultura pop. O Sporcle inclui jogos como identificar logotipos populares, nomear o maior número possível de frutas e vegetais retratados e listar as capitais dos estados. Com base nos dados do usuário on-line e no nível de dificuldade, são escolhidos exercícios relativamente fáceis (com uma média de aproximadamente 70% de precisão (ou seja, 70% dos itens do questionário respondidos corretamente, em média). Os jogos são apresentados aos participantes em "cartões de prescrição" a cada semana, com o objetivo de participar em 2 horas por semana (equivalente a 1 hora de lumosity mais 1 hora por semana de treinamento em computador emparelhado.
No ST, os pacientes encontram-se individualmente com um terapeuta para aprender e praticar uma variedade de técnicas de redução do estresse e gerenciamento de doenças. A abordagem ST é projetada para ser sensível ao estágio de desenvolvimento do paciente e dividida em 2 fases. A primeira fase básica (0-3 meses) enfoca a psicoeducação sobre o risco de psicose (a ser desenvolvida durante a fase 1), o papel do estresse no transtorno e a exacerbação dos sintomas, e apresenta estratégias básicas de enfrentamento para minimizar e/ou evitar estresse na vida de alguém. A segunda fase (4-6 meses) avança para uma abordagem personalizada para a identificação de sinais precoces de sofrimento e a aplicação de estratégias de enfrentamento saudáveis para melhorar o ajuste. Ao adaptar o tratamento ao estágio de recuperação do paciente, os pacientes se reúnem semanalmente com um terapeuta, embora sessões mais frequentes estejam disponíveis, se necessário. Procuraremos igualar o número de sessões ou horas de tratamento entre CLUES e ST.
Os participantes serão avaliados em: 1) Linha de base, 2) 3 meses no programa, 3) no momento da conclusão do programa (6 meses) e 4) 3 meses após a conclusão do CLUES, apenas na parte 2 do teste ( Tabela 1). Todas essas avaliações serão administradas durante a parte 1 para avaliar a aceitabilidade, aplicabilidade à população CHR e carga de avaliação; As observações serão usadas para otimizar a bateria de avaliação para a parte 2.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
- Beth Israel Deaconess Medical Center/ Massachusetts Mental Health Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
Critérios amplos para alto risco clínico para psicose, incluindo atendimento para síndrome clínica de alto risco SIPS ou qualquer um dos seguintes:
- Risco de traço: Ter um parente de primeiro grau com um transtorno psicótico ou um transtorno esquizotípico no paciente
- Sintomas positivos: Um ou mais itens SOPS positivos ou desorganizados atenuados pontuando leve (3), moderado (4) ou grave (5), mas não em nível psicótico; estes podem incluir um ou mais sintomas básicos (Klosterkotter et al 2001).
- Sintomas negativos: Dois ou mais dos sintomas negativos do SOPS classificados como pelo menos moderados em gravidade
- Cognição: comprometimento cognitivo executivo (pelo menos 1,0 déficit de desvio padrão em relação às normas esperadas para a idade em pelo menos 30% das medidas
- Funcionamento: declínio da GAF > 30% nos últimos 2 anos, sustentado por > 1 mês.
Critério de exclusão:
- História de preencher todos os critérios para transtorno psicótico
- Distúrbios neurológicos ou médicos significativos que podem produzir comprometimento cognitivo (por exemplo, distúrbio convulsivo, lesão cerebral traumática)
- Mais de 6 meses (durante toda a vida) de exposição a tratamento antipsicótico
- Uma história recente (nos últimos 3 meses) de abuso ou dependência de substâncias
- QI < 80
- Falha em atingir pelo menos um nível de leitura da 6ª série
- Comportamento suicida ou homicida persistente
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: SOLTEIRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: PISTAS
tratamento ativo
|
Cognição para aprender e para entender a intervenção em situações sociais cotidianas descritas acima
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: terapia e jogos de computador
terapia de suporte + jogos de computador
|
Psicoterapia semanal + jogos de computador como sporcle
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança da linha de base no funcionamento social e de papéis aos 6 meses e 9 meses (entrevista clínica)
Prazo: Linha de base, 6 meses e 9 meses
|
Avaliado por meio de entrevista clínica
|
Linha de base, 6 meses e 9 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração da linha de base no funcionamento neurocognitivo (bateria de testes neuropsicológicos)
Prazo: Linha de base, 6 meses e 9 meses
|
Avaliado através da administração de bateria de testes neuropsicológicos
|
Linha de base, 6 meses e 9 meses
|
|
Mudança da linha de base no funcionamento sociocognitivo (bateria de testes neuropsicológicos)
Prazo: Linha de base, 6 meses e 9 meses
|
Avaliado através da administração de bateria de testes neuropsicológicos
|
Linha de base, 6 meses e 9 meses
|
|
Satisfação com o tratamento (Auto relato de satisfação do cliente)
Prazo: 6 meses e 9 meses
|
Auto relatório de satisfação do cliente
|
6 meses e 9 meses
|
|
Viabilidade do tratamento (Taxas de atendimento para todos os aspectos do tratamento)
Prazo: 6 meses e 9 meses
|
Taxas de atendimento para todos os aspectos do tratamento
|
6 meses e 9 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Matcheri Keshavan, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center/ Massachusetts Mental Health Center
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Keshavan MS, Hogarty GE. Brain maturational processes and delayed onset in schizophrenia. Dev Psychopathol. 1999 Summer;11(3):525-43. doi: 10.1017/s0954579499002199.
- Eack SM, Hogarty GE, Cho RY, Prasad KM, Greenwald DP, Hogarty SS, Keshavan MS. Neuroprotective effects of cognitive enhancement therapy against gray matter loss in early schizophrenia: results from a 2-year randomized controlled trial. Arch Gen Psychiatry. 2010 Jul;67(7):674-82. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2010.63. Epub 2010 May 3.
- Addington J, Cadenhead KS, Cannon TD, Cornblatt B, McGlashan TH, Perkins DO, Seidman LJ, Tsuang M, Walker EF, Woods SW, Heinssen R; North American Prodrome Longitudinal Study. North American Prodrome Longitudinal Study: a collaborative multisite approach to prodromal schizophrenia research. Schizophr Bull. 2007 May;33(3):665-72. doi: 10.1093/schbul/sbl075. Epub 2007 Jan 25.
- Ben-Yishay Y, Piasetsky EB, Rattok J. A systematic method for ameliorating disorders in basic attention. In: Meir MJ, Benton AL, Diller L, eds. Neuropsychological Rehabilitation. New York, NY: Guilford; 1985:165 181.
- Bracy OL.PSSCogRehab.Indianapolis, IN: Psychological Software Services Inc; 1994.
- Cannon TD, Cadenhead K, Cornblatt B, Woods SW, Addington J, Walker E, Seidman LJ, Perkins D, Tsuang M, McGlashan T, Heinssen R. Prediction of psychosis in youth at high clinical risk: a multisite longitudinal study in North America. Arch Gen Psychiatry. 2008 Jan;65(1):28-37. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2007.3.
- Cannon-Spoor HE, Potkin SG, Wyatt RJ. Measurement of premorbid adjustment in chronic schizophrenia. Schizophr Bull. 1982;8(3):470-84. doi: 10.1093/schbul/8.3.470.
- Carrion RE, McLaughlin D, Goldberg TE, Auther AM, Olsen RH, Olvet DM, Correll CU, Cornblatt BA. Prediction of functional outcome in individuals at clinical high risk for psychosis. JAMA Psychiatry. 2013 Nov;70(11):1133-42. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2013.1909.
- Eack SM, Greenwald DP, Hogarty SS, Cooley SJ, DiBarry AL, Montrose DM, Keshavan MS. Cognitive enhancement therapy for early-course schizophrenia: effects of a two-year randomized controlled trial. Psychiatr Serv. 2009 Nov;60(11):1468-76. doi: 10.1176/appi.ps.60.11.1468.
- Eack SM, Hogarty GE, Greenwald DP, Hogarty SS, Keshavan MS. Cognitive enhancement therapy improves emotional intelligence in early course schizophrenia: preliminary effects. Schizophr Res. 2007 Jan;89(1-3):308-11. doi: 10.1016/j.schres.2006.08.018. Epub 2006 Oct 19.
- Eack SM, Greeno CG, Pogue-Geile MF, Newhill CE, Hogarty GE, Keshavan MS. Assessing social-cognitive deficits in schizophrenia with the Mayer-Salovey-Caruso Emotional Intelligence Test. Schizophr Bull. 2010 Mar;36(2):370-80. doi: 10.1093/schbul/sbn091. Epub 2008 Jul 22.
- Eack SM, Greenwald DP, Hogarty SS, Keshavan MS. One-year durability of the effects of cognitive enhancement therapy on functional outcome in early schizophrenia. Schizophr Res. 2010 Jul;120(1-3):210-6. doi: 10.1016/j.schres.2010.03.042. Epub 2010 May 15.
- Eack SM, Hogarty GE, Greenwald DP, Hogarty SS, Keshavan MS. Effects of Cognitive Enhancement Therapy on Employment Outcomes in Early Schizophrenia: Results From a Two-Year Randomized Trial. Res Soc Work Pract. 2011 Jan 27;21(1):32-42. doi: 10.1177/1049731509355812.
- Fisher M, Loewy R, Hardy K, Schlosser D, Vinogradov S. Cognitive interventions targeting brain plasticity in the prodromal and early phases of schizophrenia. Annu Rev Clin Psychol. 2013;9:435-63. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032511-143134. Epub 2013 Jan 7.
- Fusar-Poli P, Borgwardt S, Bechdolf A, Addington J, Riecher-Rossler A, Schultze-Lutter F, Keshavan M, Wood S, Ruhrmann S, Seidman LJ, Valmaggia L, Cannon T, Velthorst E, De Haan L, Cornblatt B, Bonoldi I, Birchwood M, McGlashan T, Carpenter W, McGorry P, Klosterkotter J, McGuire P, Yung A. The psychosis high-risk state: a comprehensive state-of-the-art review. JAMA Psychiatry. 2013 Jan;70(1):107-20. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2013.269.
- Giuliano AJ, Li H, Mesholam-Gately RI, Sorenson SM, Woodberry KA, Seidman LJ. Neurocognition in the psychosis risk syndrome: a quantitative and qualitative review. Curr Pharm Des. 2012;18(4):399-415. doi: 10.2174/138161212799316019.
- Green MF, Kern RS, Braff DL, Mintz J. Neurocognitive deficits and functional outcome in schizophrenia: are we measuring the "right stuff"? Schizophr Bull. 2000;26(1):119-36. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a033430.
- Green MF, Hellemann G, Horan WP, Lee J, Wynn JK. From perception to functional outcome in schizophrenia: modeling the role of ability and motivation. Arch Gen Psychiatry. 2012 Dec;69(12):1216-24. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2012.652.
- Heinrichs RW, Zakzanis KK. Neurocognitive deficit in schizophrenia: a quantitative review of the evidence. Neuropsychology. 1998 Jul;12(3):426-45. doi: 10.1037//0894-4105.12.3.426.
- Hogarty GE, Flesher S, Ulrich R, Carter M, Greenwald D, Pogue-Geile M, Kechavan M, Cooley S, DiBarry AL, Garrett A, Parepally H, Zoretich R. Cognitive enhancement therapy for schizophrenia: effects of a 2-year randomized trial on cognition and behavior. Arch Gen Psychiatry. 2004 Sep;61(9):866-76. doi: 10.1001/archpsyc.61.9.866.
- Hogarty, G. E., & Greenwald, D. P: Cognitive Enhancement Therapy: The Training Manual. University of Pittsburgh Medical Center: Authors. Available through www.CognitiveEnhancementTherapy.com, 2006.
- Keshavan MS, DeLisi LE, Seidman LJ. Early and broadly defined psychosis risk mental states. Schizophr Res. 2011 Mar;126(1-3):1-10. doi: 10.1016/j.schres.2010.10.006. Epub 2010 Nov 30.
- Kohler CG, Turner TH, Bilker WB, Brensinger CM, Siegel SJ, Kanes SJ, Gur RE, Gur RC. Facial emotion recognition in schizophrenia: intensity effects and error pattern. Am J Psychiatry. 2003 Oct;160(10):1768-74. doi: 10.1176/appi.ajp.160.10.1768.
- Mayer JD, Salovey P, Caruso DR, Sitarenios G. Measuring emotional intelligence with the MSCEIT V2.0. Emotion. 2003 Mar;3(1):97-105. doi: 10.1037/1528-3542.3.1.97.
- McDonald S, Bornhofen C, Shum D, Long E, Saunders C, Neulinger K. Reliability and validity of The Awareness of Social Inference Test (TASIT): a clinical test of social perception. Disabil Rehabil. 2006 Dec 30;28(24):1529-42. doi: 10.1080/09638280600646185.
- McGorry PD, Yung AR, Phillips LJ, Yuen HP, Francey S, Cosgrave EM, Germano D, Bravin J, McDonald T, Blair A, Adlard S, Jackson H. Randomized controlled trial of interventions designed to reduce the risk of progression to first-episode psychosis in a clinical sample with subthreshold symptoms. Arch Gen Psychiatry. 2002 Oct;59(10):921-8. doi: 10.1001/archpsyc.59.10.921.
- Mesholam-Gately RI, Giuliano AJ, Goff KP, Faraone SV, Seidman LJ. Neurocognition in first-episode schizophrenia: a meta-analytic review. Neuropsychology. 2009 May;23(3):315-36. doi: 10.1037/a0014708.
- Nuechterlein KH, Barch DM, Gold JM, Goldberg TE, Green MF, Heaton RK. Identification of separable cognitive factors in schizophrenia. Schizophr Res. 2004 Dec 15;72(1):29-39. doi: 10.1016/j.schres.2004.09.007.
- Nuechterlein KH, Green MF, Kern RS, Baade LE, Barch DM, Cohen JD, Essock S, Fenton WS, Frese FJ 3rd, Gold JM, Goldberg T, Heaton RK, Keefe RS, Kraemer H, Mesholam-Gately R, Seidman LJ, Stover E, Weinberger DR, Young AS, Zalcman S, Marder SR. The MATRICS Consensus Cognitive Battery, part 1: test selection, reliability, and validity. Am J Psychiatry. 2008 Feb;165(2):203-13. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07010042. Epub 2008 Jan 2.
- Waber DP, Holmes JM. Assessing children's copy productions of the Rey-Osterrieth Complex Figure. J Clin Exp Neuropsychol. 1985 Jun;7(3):264-80. doi: 10.1080/01688638508401259.
- Wood SJ, Yung AR, McGorry PD, Pantelis C. Neuroimaging and treatment evidence for clinical staging in psychotic disorders: from the at-risk mental state to chronic schizophrenia. Biol Psychiatry. 2011 Oct 1;70(7):619-25. doi: 10.1016/j.biopsych.2011.05.034. Epub 2011 Jul 18.
- Woodberry KA, Giuliano AJ, Seidman LJ. Premorbid IQ in schizophrenia: a meta-analytic review. Am J Psychiatry. 2008 May;165(5):579-87. doi: 10.1176/appi.ajp.2008.07081242. Epub 2008 Apr 15.
- Vinogradov S, Fisher M, de Villers-Sidani E. Cognitive training for impaired neural systems in neuropsychiatric illness. Neuropsychopharmacology. 2012 Jan;37(1):43-76. doi: 10.1038/npp.2011.251. Epub 2011 Nov 2.
- Wykes T, Huddy V, Cellard C, McGurk SR, Czobor P. A meta-analysis of cognitive remediation for schizophrenia: methodology and effect sizes. Am J Psychiatry. 2011 May;168(5):472-85. doi: 10.1176/appi.ajp.2010.10060855. Epub 2011 Mar 15.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2014P000285
- 1R34MH105596-01 (NIH)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .