Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Adaptacja terapii wzmacniającej funkcje poznawcze dla osób z klinicznie wysokim ryzykiem psychozy (CLUES)

3 maja 2019 zaktualizowane przez: Matcheri S. Keshavan MD, Beth Israel Deaconess Medical Center

WSKAZÓWKI (poznanie do uczenia się i rozumienia codziennych sytuacji społecznych): adaptacja terapii wzmacniającej funkcje poznawcze dla osób z klinicznie wysokim ryzykiem psychozy

Celem tego badania jest sprawdzenie wykonalności modyfikacji CET (Cognitive Enhancement Therapy) w celu rozwiązania problemów objawowych i funkcjonalnych związanych z klinicznym wysokim ryzykiem psychozy (CHR).

Poznanie do uczenia się i rozumienia codziennych sytuacji społecznych (CLUES) ma na celu poprawę funkcjonowania poznawczego (np. pamięci, uwagi, planowania itp.) w celu poprawy funkcjonowania w szkole, pracy i społeczeństwie. WSKAZÓWKI obejmują:

  1. Skomputeryzowana remediacja poznawcza („ćwiczenia”) w celu poprawy funkcji poznawczych.
  2. Grupa umiejętności społeczno-poznawczych, której celem jest nauczenie uczestników mądrego postępowania w sytuacjach społecznych.
  3. Indywidualne sesje coachingowe mające na celu lepsze przełożenie umiejętności wyniesionych z ćwiczeń komputerowych i grupy na rzeczywiste życie.

CLUES opiera się na Terapii Wzmocnienia Poznawczego (CET) Hogarty'ego i Greenwalda, która została zaprojektowana do leczenia osób ze schizofrenią. Badania nad CET dla osób ze schizofrenią wykazały, że wydaje się, że CET pomogło uczestnikom poprawić funkcje poznawcze oraz społeczne i zawodowe.

Badanie to zbada wykonalność CLUES dla młodych ludzi, którzy wykazują oznaki klinicznego ryzyka psychozy.

Część 1: Wstępna otwarta próba CLUES (n=8) w celu zbadania wstępnych dowodów na zaangażowanie celu (zmiany w poznaniu i poznaniu społecznym), udoskonalenie metod oceny i rekrutacji, dalsza optymalizacja podręcznika leczenia oraz ustalenie wykonalności i tolerancji .

Część 2: Wstępna randomizowana, kontrolowana próba CLUES w porównaniu z terapią wspomagającą (ST) + gry komputerowe w celu zbadania wstępnych dowodów skuteczności CLUES w porównaniu z leczeniem kontrolnym (n=30).

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Zaburzenia psychotyczne, takie jak schizofrenia (SZ), należą do najbardziej upośledzających schorzeń w całej medycynie. Zaburzenia te zwykle rozpoczynają się w okresie dojrzewania lub wczesnej dorosłości i są poprzedzone przedchorobowymi zaburzeniami funkcji poznawczych i społecznych, począwszy od wczesnego dzieciństwa; deficyty te nasilają się w okresie dojrzewania i towarzyszą im podprogowe objawy pozytywne i negatywne (prodromalny lub kliniczny stan wysokiego ryzyka, CHR) przed wystąpieniem pierwszego epizodu psychotycznego. Najnowsze modele stopniowania zoperacjonalizowały podejście do definiowania wczesnych i późnych faz CHR; Wczesny CHR (stadium 1a) charakteryzuje się zaburzeniami poznawczymi i podprogowymi objawami negatywnymi, podczas gdy późny CHR (stadium 1b) wiąże się z podprogowymi objawami dodatnimi i dezorganizacją, a także dalszymi spadkami funkcji poznawczych i funkcjonalnych. Pojawienie się pogorszenia funkcji poznawczych i funkcjonalnych u osób w CHR, które przeszły w psychozę, podkreśla znaczenie wczesnej interwencji.

Zaburzenia funkcji poznawczych występują u dzieci, u których później rozwija się SZ. Zaburzenia funkcji poznawczych są kluczowymi czynnikami ograniczającymi szybkość wychodzenia z zaburzeń psychotycznych i obejmują deficyty szybkości psychomotorycznej, pamięci, uwagi, rozumowania i poznania społecznego. Te ostatnie obejmują deficyty w przyjmowaniu perspektywy, postrzeganiu emocji i regulacji, wyraźnie związane z wynikami czynnościowymi w SZ. Przyjmowanie perspektywy (zdolność rozumienia myśli, uczuć i intencji innych) oraz regulacja emocji (zdolność do kontroli poznawczej nad bodźcami emocjonalnymi) mają kluczowe znaczenie dla zdrowego rozwoju społecznego; ich upośledzenie jest główną przyczyną niepełnosprawności społecznej i funkcjonalnej.

Istnieją przekonujące dowody z ostatnich metaanaliz, że psychospołeczne podejścia do remediacji poznawczej są skuteczne w SZ. Wykazaliśmy, że psychospołeczna rehabilitacja poznawcza znana jako terapia wzmacniająca poznanie (CET) znacznie poprawia zarówno poznanie społeczne, jak i wskaźniki zatrudnienia wśród pacjentów z wczesnym przebiegiem SZ. Efekty utrzymywały się przez rok po zakończeniu leczenia.

CET to kompleksowe, rozwojowe podejście do rozwiązywania społecznych i pozaspołecznych deficytów poznawczych w SZ; ma na celu ułatwienie rozwoju społeczno-poznawczych kamieni milowych dorosłych (np. przyjmowanie perspektywy, ocena kontekstu społecznego) poprzez zmianę myślenia z polegania na wymagającym wysiłku, seryjnym przetwarzaniu na „wyraźną” i spontaniczną abstrakcję tematów społecznych (szczegóły na temat CET w sekcji C.2.6). CET jest ukierunkowany na upośledzenia społeczno-poznawcze w przyjmowaniu perspektywy i regulacji emocji poprzez komputerowe szkolenie w zakresie podstawowych procesów neurokognitywnych oraz wykorzystanie grup rehabilitacyjnych społeczno-poznawczych. Skuteczność CET w korygowaniu upośledzeń społeczno-poznawczych w przyjmowaniu perspektywy i regulacji emocji w SZ prawdopodobnie odzwierciedla podstawową zmianę funkcji i łączności czołowo-skroniowej mózgu w trakcie leczenia, co było możliwe dzięki plastyczności ludzkiego mózgu. CET może również chronić przed utratą istoty szarej, a nawet wspierać wzrost istoty szarej czołowo-skroniowej w służbie poprawy społeczno-poznawczej w SZ.

W tym badaniu planujemy zmodyfikować CET dla osób w CHR. Opracujemy podręcznik dla CLUES i będziemy systematycznie testować akceptowalność, tolerancję, przestrzeganie i wstępny dowód zaangażowania celu (część 1) oraz wstępną skuteczność w otwartej próbie weryfikacji koncepcji (część 2). Ważną niedawną inicjatywą w rozwoju leczenia jest zapewnienie świadomych, opartych na danych decyzji na wczesnym etapie badań klinicznych, tj. Identyfikacja celów terapeutycznych, uzyskanie dowodów zaangażowania celu i dowodu koncepcji skuteczności przed przystąpieniem do kosztownych badań klinicznych. Aby osiągnąć ten cel, ocenimy wpływ CET na poznanie i poznanie społeczne w części 1 przed testowaniem skuteczności w części 2.

Przegląd:

Badanie to zostanie zorganizowane w dwóch częściach:

Część 1: Wstępna otwarta grupa CLUES (n=8) w celu zweryfikowania docelowego zaangażowania (przy użyciu środków poznania i poznania społecznego), oceny wykonalności i tolerancji oraz iteracyjnego udoskonalenia podręcznika.

Część 2: Małe, randomizowane badanie porównujące CLUES (2 grupy, n=15 każda) z warunkiem kontrolnym (psychoterapia + aktywny program komputerowy, Sporcle, z prostymi/nie wymagającymi grami komputerowymi). CLUES Interwencje w tej części będą zoptymalizowane na podstawie wyników części 1.

Interwencje:

1) Zindywidualizowana ocena: Interwencja rozpoczyna się od kompleksowej oceny neuropoznania i poznania społecznego, a także stylu poznawczego. To informuje o opracowaniu zindywidualizowanego planu coachingu ukierunkowanego na obszary trudności danej osoby. Zindywidualizowany plan coachingu odróżnia CET od innych, bardziej znormalizowanych metod remediacji poznawczej. 2) Sesje neurokognitywnej rehabilitacji. Cotygodniowe sesje remediacji poznawczej CET obejmują pracę z partnerem (rówieśnikami) i są prowadzone przez klinicystę. Daje to uczestnikom wyjątkową okazję do wykonania „oddolnych” ćwiczeń kognitywnych mających na celu poprawę szybkości przetwarzania, uwagi, pamięci i rozwiązywania problemów, a jednocześnie naukę negocjowania zadań społecznych związanych z pracą z partnerem (np. uwagi i utrzymywania punktów, podczas gdy partner angażuje się w zadania, zapewnianie zachęty, gdy partner ma trudności i/lub radzenie sobie z uczuciami, które pojawiają się, gdy uczestnik ma większe problemy niż jego partner). 3) Grupa społeczno-poznawcza: Uczestnicy biorą udział w cotygodniowych grupach społeczno-poznawczych równolegle z treningiem neuropoznawczym i sesjami indywidualnymi. Ta grupa ma na celu pomóc uczestnikom nauczyć się strategii stosowania umiejętności w celu poprawy pozaspołecznego i społecznego poznania oraz zapewnić doświadczenia edukacyjne in vivo w celu wspierania rozwoju mądrości społecznej i sukcesu interpersonalnego. Szeroki, teoretyczny wachlarz zdolności społeczno-poznawczych jest ukierunkowany na grupy społeczno-poznawcze, które obejmują od abstrakcji „sedna” lub głównego punktu interakcji społecznych po przyjmowanie perspektywy, ocenę kontekstu społecznego i zarządzanie emocjami. Uczestnicy aktywnie angażują się w społeczne grupy poznawcze, odpowiadając na nieprzećwiczone wymiany społeczne, prezentując pracę domową, uczestnicząc w ćwiczeniach poznawczych, które koncentrują się na uczeniu się przez doświadczenie, przekazując informacje zwrotne rówieśnikom i przewodnicząc sesjom prac domowych. 4) Indywidualny coaching: Cotygodniowe indywidualne sesje coachingowe dają możliwość dalszego dostosowania interwencji do konkretnych celów uczestników, trudności poznawczych i stylu poznawczego. Sesje coachingowe pomagają uczestnikowi opracować plan treningowy, przetrawić informacje i umiejętności zdobyte w grupie społeczno-poznawczej i podczas sesji treningowych neurokognitywnych oraz dowiedzieć się, jak je zastosować, aby osiągnąć postęp w osiąganiu osobistych celów.

Leczenie kontrolne (tylko część 2):

Podczas części 1 wszyscy uczestnicy wezmą udział w CLUES. Podczas części 2 przeprowadzimy małą randomizowaną próbę, w której uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do CLUES lub interwencji kontrolnej (n=15 każdy). Interwencja kontrolna będzie składać się z cotygodniowej wspierającej terapii osobistej oraz 2 godzin tygodniowo udziału w Sporcle, internetowym, publicznie dostępnym aktywnym, ogólnym programie typu quiz, opartym na komputerze. Sporcle zapewnia quizy z różnych dziedzin, od geografii, przez podstawową arytmetykę, po popkulturę. Sporcle obejmuje gry, takie jak identyfikowanie popularnych logo, nazywanie jak największej liczby owoców i warzyw na obrazkach oraz wymienianie stolic stanów. Na podstawie danych użytkowników online i poziomu trudności wybierane są stosunkowo łatwe ćwiczenia (średnio około 70% dokładności (tj. średnio 70% odpowiedzi na pytania quizu). Gry są prezentowane uczestnikom co tydzień na „kartach na receptę”, w celu uczestniczenia w 2 godzinach tygodniowo (co odpowiada 1 godzinie luminity plus 1 godzina tygodniowo sparowanego szkolenia komputerowego.

W ST pacjenci spotykają się indywidualnie z terapeutą, aby nauczyć się i ćwiczyć różne techniki redukcji stresu i radzenia sobie z chorobą. Podejście ST jest zaprojektowane tak, aby było czułe na etap rozwoju pacjenta i podzielone na 2 fazy. Pierwsza, podstawowa faza (0-3 miesiące) koncentruje się na psychoedukacji na temat ryzyka wystąpienia psychozy (do opracowania w fazie 1), roli stresu w zaburzeniu i zaostrzeniu objawów oraz wprowadza podstawowe strategie radzenia sobie w celu zminimalizowania i/lub uniknięcia stres w życiu. Druga faza (4-6 miesięcy) prowadzi do spersonalizowanego podejścia do identyfikacji wczesnych sygnałów dystresu i zastosowania zdrowych strategii radzenia sobie w celu zwiększenia przystosowania. Dostosowując leczenie do etapu zdrowienia pacjenta, Pacjenci spotykają się co tydzień z terapeutą, chociaż w razie potrzeby możliwe są częstsze sesje. Będziemy dążyć do dopasowania liczby sesji lub godzin leczenia pomiędzy CLUES i ST.

Uczestnicy będą oceniani: 1) w punkcie wyjściowym, 2) 3 miesiące po rozpoczęciu programu, 3) w momencie zakończenia programu (6 miesięcy) i 4) 3 miesiące po zakończeniu CLUES, tylko w części 2 badania ( Tabela 1). Wszystkie te oceny zostaną przeprowadzone podczas części 1 w celu oceny akceptowalności, zastosowania do populacji CHR i obciążenia oceną; Obserwacje zostaną następnie wykorzystane do optymalizacji baterii oceny dla części 2.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

58

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02115
        • Beth Israel Deaconess Medical Center/ Massachusetts Mental Health Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat do 25 lat (DOROSŁY, DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Szerokie kryteria klinicznego wysokiego ryzyka psychozy, w tym spełnienie zespołu klinicznego wysokiego ryzyka SIPS lub dowolne dwa z poniższych:

  • Ryzyko cechy: Posiadanie krewnego pierwszego stopnia z zaburzeniem psychotycznym lub zaburzeniem schizotypowym u pacjenta
  • Objawy pozytywne: Jeden lub więcej atenuowanych elementów dodatnich lub zdezorganizowanych w skali SOPS, które uzyskały ocenę łagodną (3), umiarkowaną (4) lub ciężką (5), ale nie na poziomie psychotycznym; mogą one obejmować jeden lub więcej objawów podstawowych (Klosterkotter i in. 2001).
  • Objawy negatywne: Dwa lub więcej objawów negatywnych SOPS oceniono jako co najmniej umiarkowane
  • Funkcje poznawcze: wykonawcze upośledzenie funkcji poznawczych (co najmniej 1,0 deficyt odchylenia standardowego w stosunku do norm oczekiwanych dla wieku na co najmniej 30% pomiarów
  • Funkcjonowanie: Spadek GAF > 30% w ciągu ostatnich 2 lat, utrzymujący się > 1 miesiąc.

Kryteria wyłączenia:

  • Historia spełniania pełnych kryteriów zaburzenia psychotycznego
  • Znaczące zaburzenia neurologiczne lub medyczne, które mogą powodować upośledzenie funkcji poznawczych (np. napad padaczkowy, urazowe uszkodzenie mózgu)
  • Ponad 6 miesięcy (całe życie) narażenia na leczenie przeciwpsychotyczne
  • Niedawna (w ciągu ostatnich 3 miesięcy) historia nadużywania substancji lub uzależnienia
  • IQ < 80
  • Nieosiągnięcie poziomu czytania co najmniej 6 klasy
  • Uporczywe zachowania samobójcze lub zabójcze

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: WSKAZÓWKI
aktywne leczenie
Poznanie dla uczenia się i rozumienia codziennych sytuacji społecznych interwencja opisana powyżej
ACTIVE_COMPARATOR: terapia i gry komputerowe
terapia wspomagająca + gry komputerowe
Cotygodniowa psychoterapia + gry komputerowe typu sporcle

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od poziomu wyjściowego w zakresie funkcjonowania społecznego i ról po 6 i 9 miesiącach (wywiad kliniczny)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 miesięcy i 9 miesięcy
Oceniane na podstawie wywiadu klinicznego
Linia bazowa, 6 miesięcy i 9 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego w funkcjonowaniu neuropoznawczym (zestaw testów neuropsychologicznych)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 miesięcy i 9 miesięcy
Oceniane poprzez podanie baterii testów neuropsychologicznych
Linia bazowa, 6 miesięcy i 9 miesięcy
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego w funkcjonowaniu społeczno-poznawczym (zestaw testów neuropsychologicznych)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 miesięcy i 9 miesięcy
Oceniane poprzez podanie baterii testów neuropsychologicznych
Linia bazowa, 6 miesięcy i 9 miesięcy
Zadowolenie z leczenia (samoocena satysfakcji klienta)
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 9 miesięcy
Samodzielny raport satysfakcji klienta
6 miesięcy i 9 miesięcy
Wykonalność leczenia (Wskaźniki frekwencji dla wszystkich aspektów leczenia)
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 9 miesięcy
Wskaźniki frekwencji dla wszystkich aspektów leczenia
6 miesięcy i 9 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Matcheri Keshavan, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center/ Massachusetts Mental Health Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2015

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 stycznia 2019

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 stycznia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 kwietnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 czerwca 2015

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

2 czerwca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

7 maja 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 maja 2019

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2014P000285
  • 1R34MH105596-01 (NIH)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj