Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

RCT Vergelijking van 21 en 22 G-naald bij de diagnose van sarcoïdose door EBUS TBNA

2 januari 2017 bijgewerkt door: Ritesh Agarwal, Postgraduate Institute of Medical Education and Research

Invloed van naaldgrootte op de diagnose van sarcoïdose door endobronchiale echogeleide transbronchiale naaldaspiratie: gerandomiseerde proef waarin 21-gauge en 22-gauge naalden worden vergeleken

Gerandomiseerde gecontroleerde studie om de werkzaamheid te bepalen van naalden van verschillende grootte (22G en 21G) die worden gebruikt bij endobronchiale echogeleide transbronchiale naaldaspiratie

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Gedetailleerde beschrijving

Onder de bronchoscopische technieken bij de diagnose van sarcoïdose, is transbronchiale naaldaspiratie (TBNA) van lymfeklieren naar voren gekomen als een bijzonder nuttige aanvulling op de eerder bekende endobronchiale en transbronchiale biopsieën. De werkzaamheid en veiligheid van conventionele TBNA is goed ingeburgerd. Met technologische verbeteringen is het afgelopen decennium het gebruik van convexe sonde endobronchiale echografie (EBUS) gebruikt om TBNA onder direct zicht te begeleiden. Deze techniek is een minimaal invasief alternatief voor mediastinoscopie, verder biedt het extra voordeel van het kiezen van de juiste knoop voor bemonstering op basis van hun echogeniciteit. Studies hebben vervolgens de superioriteit van EBUS TBNA ten opzichte van conventionele TBNA aangetoond.

Toen de rol van TBNA bij diagnostische bronchoscopie eenmaal was vastgesteld, werden technische aspecten van de procedure het onderwerp van onderzoek. De naalddikte die bij TBNA wordt gebruikt, is zo'n belangrijke factor. Blijkbaar geldt: hoe groter de naald, hoe beter de weefselopbrengst en dus hoe beter het diagnostisch vermogen. Conventionele TBNA wordt meestal uitgevoerd met een 19G-naald, hoewel in verschillende onderzoeken verschillende maten zijn gebruikt (18, 21, 22, 26G). Aan de andere kant wordt EBUS-TBNA uitgevoerd met een 22G-naald. Meer recentelijk worden 21G-naalden voor hetzelfde doel gebruikt. Er zijn tegenstrijdige rapporten in de literatuur, wanneer deze twee naaldmaten zijn vergeleken met betrekking tot de geschiktheid van het monster, de nauwkeurigheid van de diagnose en het aantal complicaties. Bovendien werden de bovengenoemde onderzoeken die tot nu toe zijn uitgevoerd, gedaan vanuit centra waar maligniteit de overheersende diagnose was. Of de naaldmaat die tijdens EBUS TBNA wordt gebruikt enige invloed heeft op de diagnose van goedaardige ziekten zoals sarcoïdose, is nog steeds niet duidelijk, vandaar dat deze studie was gepland. De onderzoekers veronderstellen dat het uitvoeren van EBUS-TBNA met behulp van 21G-naalden identificatie van intacte compacte granulomen bij sarcoïdose mogelijk maakt, en dus een betere diagnostische opbrengst dan het gebruik van een 22G-naald.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

151

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Chandigarh, Indië, 160012
        • Postgraduate Institute of Medical Education and Research

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 99 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Leeftijd ≥18 jaar
  • Klinische radiologische verdenking van sarcoïdose waarbij endobronchiale echogeleide transbronchiale naaldaspiratie wordt overwogen
  • Vergrote hilaire en mediastinale lymfeklieren >10 mm (elke as) op computertomografie van de borstkas

Uitsluitingscriteria:

  • Hypoxemie (SpO2 <92%) op ingeademde zuurstoffractie 0,3
  • Behandeling met systemische glucocorticoïden gedurende meer dan 2 weken in de voorgaande drie maanden
  • Diagnose van sarcoïdose mogelijk met een andere minimaal invasieve techniek zoals huidbiopsie of perifere lymfeklierbiopsie
  • Het niet geven van geïnformeerde toestemming

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Diagnostisch
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Verviervoudigen

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: 21G naaldgroep
21 gauge endobronchiale echogeleide transbronchiale aspiratienaald (Vizishot, Olympus) zou worden gebruikt om endobronchiale echografie geleide transbronchiale naaldaspiratie uit te voeren
Patiënten met een klinisch-radiologische verdenking op sarcoïdose ondergaan endobronchiale echogeleide transbronchiale naaldaspiratie met 21 G-naald, willekeurig toegewezen
Actieve vergelijker: 22G naaldgroep
22 gauge endobronchiale echogeleide transbronchiale aspiratienaald (Vizishot, Olympus) zou worden gebruikt om endobronchiale echografie geleide transbronchiale naaldaspiratie uit te voeren
Patiënten met een klinisch-radiologische verdenking op sarcoïdose ondergaan endobronchiale echogeleide transbronchiale naaldaspiratie met een 22G-naald, willekeurig toegewezen

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
De diagnostische opbrengst van EBUS TBNA met 21G- en 22G-naald bij patiënten met een definitieve diagnose van sarcoïdose zal worden beoordeeld op elk verschil tussen de twee
Tijdsspanne: resultaat beoordeeld 6 maanden na inschrijving van de laatste patiënt
resultaat beoordeeld 6 maanden na inschrijving van de laatste patiënt

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Toereikendheid van monsters
Tijdsspanne: 0, 7, 180 dagen opname
Monsters worden als adequaat beschouwd als de cytologische beoordeling lymfocyten aantoont en/of definitief als het monster epithelioïde celgranulomen of verzameling epithelioïde cellen met een reuzencel (of asteroïde lichaam of Schaumann-lichaam) vertoont. De monsters worden geclassificeerd als: diagnostisch, adequaat maar niet-diagnostisch, niet-diagnostisch en niet adequaat, geen monster
0, 7, 180 dagen opname
Complicaties
Tijdsspanne: 0, 7, 180 dagen opname
Complicaties die optreden bij beide naaldmaten worden vergeleken als er een verschil is in het aantal complicaties
0, 7, 180 dagen opname

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Ritesh Agarwal, DM, Additional Professor

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 december 2013

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 november 2015

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 november 2015

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

26 mei 2015

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

28 mei 2015

Eerst geplaatst (Schatting)

2 juni 2015

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

4 januari 2017

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

2 januari 2017

Laatst geverifieerd

1 januari 2017

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • PGIMERpulmoIndia

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren