Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Behoud van volledige prothese met behulp van Rapid Prototyping

14 april 2018 bijgewerkt door: lina khalaf, Cairo University

Behoud van volledige prothese met behulp van Rapid Prototyping versus een conventionele volledige prothese: Cross-over gerandomiseerde controleproef

Negentien patiënten zullen uit de kliniek worden geselecteerd volgens de inclusie- en exclusiecriteria. Ieder van hen krijgt twee kunstgebitten. Het eerste kunstgebit is een conventioneel volledig kunstgebit, terwijl het tweede kunstgebit een volledig kunstgebit is, gemaakt met de Rapid Prototyping-methode.

Voor beide groepen wordt een voorlopige afdruk gemaakt en na het gieten van de primaire afdruk worden zelfuithardende kunstgebitbasissen van acrylhars met een wasrand op de primaire afgietsels voor de boven- en onderkaak geconstrueerd om de kaakrelatie vast te leggen. Er wordt een facebow-plaat gebruikt om de bovenste cast te monteren, terwijl de onderste cast wordt gemonteerd met behulp van een centrische relatie-record. Het plaatsen van kunsttanden zal worden uitgevoerd, daarna zal de prothese in de mond van de patiënt worden geprobeerd. Tijdens de try-in-fase wordt een functionele indruk gemaakt.

Voor de eerste prothese wordt de functionele afdruk op de normale manier gegoten om de mastercast te verkrijgen. Daarna wordt de verwerking op de normale manier uitgevoerd en wordt de prothese afgewerkt en gepolijst en afgeleverd bij de patiënt.

Maar voor de tweede protheseconstructie zal CBCT-scanning van de try-in met de functionele afdruk worden gedaan om het STL-bestand te verkrijgen, waarna de fabricage van de prothesebasis zal worden gedaan door middel van 3D-printen.

Voor groep A en groep B wordt de retentie van de bovenprothese direct gemeten, met een uitwasperiode van een maand tussen de twee prothesen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Warmteverwerkte prothesebasis is de voorkeursbehandeling voor de meeste edentate patiënten en wordt beschouwd als de gouden standaard en de belangrijkste comparator voor de nieuwe technieken. Maar het gebruik van door hitte uitgeharde acrylhars zou veel laboratoriumstappen vereisen die verschillende fouten introduceren. Ondertussen was de introductie van een snelle prototyping-methode met hoge nauwkeurigheid, die een aantal laboratoriumstappen elimineert, de reden om ervoor te kiezen om deze te vergelijken met de conventionele methode.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

2

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

40 jaar tot 70 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  1. Leeftijd variërend van 40-70 jaar.
  2. Meewerkende patiënten.
  3. mannelijke of vrouwelijke patiënten

Uitsluitingscriteria:

  1. Pathologische veranderingen van restruggen.
  2. Patiënten met systemische ziekten.
  3. Patiënten met xerostomie.
  4. Patiënten met slappe en platte ruggen.
  5. Patiënten met een allergie voor harsen.
  6. Patiënt met ernstige ondersnijdingen of onregelmatige benige exostose. -

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Crossover-opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Placebo-vergelijker: conventionele prothesen
een volledige prothese gemaakt door middel van conventionele verwerkingstechniek
conventionele prothesen
Actieve vergelijker: 3D geprinte kunstgebitten
een volledige prothese gemaakt door middel van 3D-printen
constructie van een 3D-geprinte prothese door middel van een recente methode in plaats van conventionele verwerking

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
behoud
Tijdsspanne: direct na de protheseconstructie
We zullen het geografische centrum voor de bovenprothesebasis bepalen om de retentie te meten. Vervolgens wordt er een lus aan elke prothesebasis bevestigd op de positie van het geografische midden met behulp van heldere, zelfuithardende acrylhars en de retentie wordt gemeten door de krachten loodrecht op de prothese uit te oefenen met behulp van Digitale krachtmeter Elke basis wordt 3 keer getest en het gemiddelde wordt berekend. Vervolgens wordt de lus verwijderd en wordt de prothese afgewerkt en gepolijst. De retentie wordt direct na het inbrengen van de prothese gemeten.
direct na de protheseconstructie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Verwacht)

4 mei 2018

Primaire voltooiing (Verwacht)

4 oktober 2018

Studie voltooiing (Verwacht)

4 november 2018

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

2 april 2018

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

14 april 2018

Eerst geplaatst (Werkelijk)

24 april 2018

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

24 april 2018

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

14 april 2018

Laatst geverifieerd

1 april 2018

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • lina''s protocol

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Onbeslist

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

3
Abonneren