Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Posttraumatische stressverwondingen bij paramedici en spoedeisende hulp

Als onderdeel van hun werk worden eerstehulpverleners, zoals paramedici en medische noodhulpverleners, dagelijks blootgesteld aan traumatische gebeurtenissen. Deze traumatische gebeurtenissen kunnen veel gevolgen hebben voor de geestelijke gezondheid, zoals acute stressstoornis en posttraumatische stressstoornis. Onderzoek heeft aangetoond dat vroeg ingrijpen na blootstelling aan een traumatische gebeurtenis helpt om risicogroepen te identificeren en posttraumatische stressstoornis te voorkomen. De psychologische eerste hulp-benadering die oorspronkelijk is ontwikkeld voor massatrauma's, is een interventie die tegenwoordig door internationale experts wordt bepleit na een traumatische gebeurtenis. Deze aanpak is echter nog zeer weinig bestudeerd, vooral wanneer deze deel uitmaakt van een organisatie van eerstehulpverleners. Het ontbreekt daarom nog steeds aan wetenschappelijke validiteit. Het belangrijkste doel van dit onderzoek zal zijn om te beoordelen of het programma voor psychologische eerste hulp dat door collega-ondersteuners wordt aangeboden, helpt om het aanvankelijke leed veroorzaakt door traumatische gebeurtenissen te verminderen en adaptief functioneren en coping op korte en lange termijn te bevorderen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

In mei 2018 implementeerde Urgences-Santé (d.w.z. EMT-bedrijf voor de regio Montreal) PFA als intercollegiale ondersteuningsinterventie voor EMT die tijdens hun werk door traumatische gebeurtenissen werden getroffen. In samenwerking met Urgences-Santé heeft dit project tot doel de haalbaarheid van PFA te evalueren als een posttraumatische peer-supportinterventie bij EMT. Haalbaarheidsstudies worden gebruikt om te bepalen of een interventie moet worden aanbevolen voor het testen van de werkzaamheid wanneer er weinig eerder gepubliceerde studies of bestaande gegevens zijn die een specifieke interventietechniek gebruiken. Dit katalysatorproject is gebaseerd op participatieve onderzoeksprincipes. Met de stakeholders van Urgences-Santé werden drie specifieke onderzoeksdoelstellingen uitgewerkt om de vraag "Kan PFA werken voor EMT?" te beantwoorden:

  1. Om de aanvaardbaarheid van PFA voor EMT te beoordelen;
  2. De implementatie van PFA in Urgences-Santé beoordelen;
  3. Om de beperkte werkzaamheid te testen (d.w.z. werkzaamheid binnen beperkingen zoals een kleine steekproefomvang en gemakssteekproef van PFA onder aan trauma blootgestelde EMT van Urgences-Santé).

Op basis van de weinige studies die verschillende aspecten van de haalbaarheid van PFA in risicovolle organisaties beoordelen, steunt dit project op drie werkhypothesen. Ten eerste verwachten we dat PFA acceptabel is onder EMT. Ten tweede stellen we dat weinig obstakels de implementatie van PFA in Urgences-Santé beperkten, aangezien deze organisatie het implementatiekader van Forbes volgde en de voorkeur gaf aan een train-de-trainer-aanpak. Ten derde voorzien we dat PFA het herstelproces van EMT zal versnellen, zoals gemeten door een grotere afname van PTSI, hartslag en absenteïsme in de dagen na de traumatische gebeurtenis bij degenen die PFA kregen in vergelijking met degenen die de standaardinterventie kregen (d.w.z., verwijzing naar het hulpprogramma voor werknemers). Indien bevestigd, zullen deze hypothesen ons in staat stellen te bevestigen dat PFA kan werken als een posttraumatische interventie bij EMT voor de preventie van PTSI. Onze resultaten zouden daarom een ​​katalysator zijn voor een grotere RCT die de vraag "Werkt PFA voor EMT?" met voldoende steekproefomvang.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

70

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 65 jaar (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Actief werkzaam bij de organisatie Urgence-Santé als paramedicus of EHBO-er
  • Blootgesteld aan een traumatische gebeurtenis op het werk (na de baseline)

Uitsluitingscriteria:

- met een hoog risico op suïcidaal gedrag

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: ONDERSTEUNENDE ZORG
  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: FACTORIEEL
  • Masker: GEEN

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
EXPERIMENTEEL: Psychologische eerste hulp
PFA-hulpverleners zijn getraind om 8 kernacties uit te voeren in de nasleep van een traumatische gebeurtenis (: contact en betrokkenheid, veiligheid en comfort, stabilisatie, informatieverzameling, praktische hulp, verbinding met sociale ondersteuning, informatie over coping en koppeling met samenwerkende diensten (binnen de eerste 24 uur)
PFA-hulpverleners (collegiale ondersteuners) zijn opgeleid om 8 kernacties uit te voeren: contact en betrokkenheid, veiligheid en comfort, stabilisatie, informatieverzameling, praktische hulp, verbinding met sociale ondersteuning, informatie over coping en koppeling met samenwerkende diensten
ACTIVE_COMPARATOR: Gebruikelijke organisatorische interventie
Eén telefoontje door de arbeidspsycholoog (binnen de eerste 48 uur) en verwijzing naar het hulpprogramma voor werknemers
Noodinterventie door arbeidspsycholoog en beperkte therapeutische sessies met hulpprogramma voor werknemers

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in acute stresssymptomen
Tijdsspanne: 2 keer na blootstelling aan de traumatische gebeurtenis; 48-72 uur (T1), 7 tot 9 dagen (T2)
De Acute Stress Disorder Scale (Bryant, Molds et Guthrie, 2000) Scores: 1 tot 5, hogere scores betekenen een slechter resultaat.
2 keer na blootstelling aan de traumatische gebeurtenis; 48-72 uur (T1), 7 tot 9 dagen (T2)
Verandering in posttraumatische stresssymptomen
Tijdsspanne: Baseline (T0) + 2 keer na blootstelling aan de traumatische gebeurtenis; 30 tot 32 dagen (T3), 90 tot 95 dagen (T4)
The Post-Traumatic Checklist-5 (Ashbaugh, Houle-Johnson, Herbert, El-Hage et Brunet, 2016) Scores: 0 tot 4, hogere scores betekenen een slechter resultaat.
Baseline (T0) + 2 keer na blootstelling aan de traumatische gebeurtenis; 30 tot 32 dagen (T3), 90 tot 95 dagen (T4)
Verandering in depressieve symptomen
Tijdsspanne: 4 keer na blootstelling aan de traumatische gebeurtenis; 48-72 uur (T1), 7 tot 9 dagen (T2), 30 tot 32 dagen (T3), 90 tot 95 dagen (T4)
The Patient Health Questionnaire-9 (Kroenke, Spitzer & Williams, 2001) Scores: 0 tot 3, hogere scores betekenen een slechter resultaat.
4 keer na blootstelling aan de traumatische gebeurtenis; 48-72 uur (T1), 7 tot 9 dagen (T2), 30 tot 32 dagen (T3), 90 tot 95 dagen (T4)
Verandering in angstsymptomen
Tijdsspanne: 4 keer na blootstelling aan de traumatische gebeurtenis; 48-72 uur (T1), 7 tot 9 dagen (T2), 30 tot 32 dagen (T3), 90 tot 95 dagen (T4)
De algemene angststoornis-7-schaal (Spitzer, Kroenke, Williams & Löwe, 2006) Scores: 0 tot 3, hogere scores betekenen een slechtere uitkomst
4 keer na blootstelling aan de traumatische gebeurtenis; 48-72 uur (T1), 7 tot 9 dagen (T2), 30 tot 32 dagen (T3), 90 tot 95 dagen (T4)
Verandering in middelenmisbruik: alcohol
Tijdsspanne: 4 keer na blootstelling aan de traumatische gebeurtenis; 48-72 uur (T1), 7 tot 9 dagen (T2), 30 tot 32 dagen (T3), 90 tot 95 dagen (T4)
The Alcohol Use Disorders Identification Test (Saunders, Aasland, Babor, de la Fuente & Grant, 1993) Scores: 0 tot 5, hogere scores betekenen een slechter resultaat
4 keer na blootstelling aan de traumatische gebeurtenis; 48-72 uur (T1), 7 tot 9 dagen (T2), 30 tot 32 dagen (T3), 90 tot 95 dagen (T4)
Verandering in middelenmisbruik: drugs
Tijdsspanne: 4 keer na blootstelling aan de traumatische gebeurtenis; 48-72 uur (T1), 7 tot 9 dagen (T2), 30 tot 32 dagen (T3), 90 tot 95 dagen (T4)
De Drug Abuse Screening Test (Villalobos-Gallegos, Perez-Lopez, Graue-Moreno, Marin-Navarrete & Mendoza-Hassey, 2015) Scores: Ja of Nee, hogere "Ja" antwoorden betekenen slechtere uitkomst
4 keer na blootstelling aan de traumatische gebeurtenis; 48-72 uur (T1), 7 tot 9 dagen (T2), 30 tot 32 dagen (T3), 90 tot 95 dagen (T4)

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in hartslagvariatie
Tijdsspanne: Baseline (T0) + elke week tot 90 tot 95 dagen na het evenement
Handmatige meting (pols of nek) van de hartslag in rust op elk meetmoment Scores = hartslag per minuut, hogere scores betekenen een slechter resultaat
Baseline (T0) + elke week tot 90 tot 95 dagen na het evenement
Verzuim op het werk
Tijdsspanne: 90 tot 95 dagen na de traumatische gebeurtenis (T4)
Aantal dagen vrij van werk om psychologische redenen vanaf het moment van traumatische blootstelling tot T4. Informatie die rechtstreeks van deelnemers aan de vragenlijstset wordt gevraagd.
90 tot 95 dagen na de traumatische gebeurtenis (T4)

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Luc De Montigny, Urgences-Sante
  • Hoofdonderzoeker: Stephane Guay, Research center of the Institut universitaire en santé mentale de Montréal

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (WERKELIJK)

21 oktober 2019

Primaire voltooiing (VERWACHT)

1 juli 2020

Studie voltooiing (VERWACHT)

1 november 2020

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

11 juli 2019

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

15 december 2019

Eerst geplaatst (WERKELIJK)

17 december 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

17 december 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

15 december 2019

Laatst geverifieerd

1 december 2019

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren