Betrouwbaarheid van een proprioceptietest bij zwemmers

Inleiding: Het verkrijgen van de betrouwbaarheid van een evaluatief instrument is van het allergrootste belang voor de toepasbaarheid ervan op het gebied van klinische fysiotherapie en in de sport, en biedt consistente en reële metingen. Beoordeling van de schouderproprioceptie is de afgelopen jaren op het wetenschappelijke toneel verschenen en verschillende hulpmiddelen, methoden en protocollen worden bestudeerd. Het gebrek aan standaardisatie van protocollen en toepassing in verschillende populaties zorgt echter voor inconsistenties in de bevindingen, waardoor het gebruik van deze modellen wordt belemmerd. Het standaardiseren van de toepassing van de test en het onderzoeken van een populatie die verschilt van wat in het wetenschappelijke scenario wordt weergegeven met betrekking tot sporten, zoals zwemsporters, lijkt dus relevant en zou bijdragen aan het gebruik van wetenschappelijke evaluatiemodellen in de klinische omgeving. Doelstellingen: Het evalueren van de intra- en interbeoordelaarsbetrouwbaarheid van een test van actieve schouderproprioceptie met een laserpointer bij zwemsporters en het beschrijven van het profiel van de proprioceptiemetingen die kenmerkend zijn voor de steekproef volgens de specialiteit binnen de sport en de categorie van de atleten. Methoden: Studie van de intra- en interbeoordelaarsbetrouwbaarheid van de schouderproprioceptietest met een laserpointer, samengesteld bij 48 jonge mannelijke en vrouwelijke zwemsporters tussen 12 en 20 jaar. Het zal in drie fasen worden uitgevoerd: (1) Gewenning, (2) Test en (3) Hertest, alle fasen vinden op dezelfde dag plaats en fase 2 en 3 worden uitgevoerd door twee verschillende beoordelaars. Om de steekproef te karakteriseren, zal beschrijvende statistiek worden gebruikt door middel van centrale tendens en variabiliteit, voor alle verzamelde variabelen. De relatieve betrouwbaarheid wordt getest door de Intraclass Correlation Coefficient (ICC), met een betrouwbaarheidsinterval van 95%. De ICC zal worden geïnterpreteerd als waarden <0,5 duiden op lage betrouwbaarheid, tussen 0,5 en 0,75, matige betrouwbaarheid, tussen 0,75 en 0,9, goede betrouwbaarheid en waarden> 0,90 uitstekende betrouwbaarheid. En de absolute betrouwbaarheid wordt geverifieerd door middel van de standaardfout van de meting (EPM), door waarden van minimaal detecteerbare verandering (MMD) en de variatiecoëfficiënt (CV).