Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking van Dry Needling en Dry Cupping bij positionele fout van het bekken

27 augustus 2021 bijgewerkt door: Riphah International University

Vergelijking van Dry Needling en Dry Cupping bij positionele fout van het bekken als gevolg van myofasciale triggerpoints in Quadratus Lumborum

Dit project was een gerandomiseerde klinische studie die werd uitgevoerd om de effecten van dry needling en dry cupping te vergelijken bij positiefouten van het bekken als gevolg van myofasciale triggerpoints in Quadratus Lumborum, zodat we de beste behandelingsoptie kunnen hebben voor patiënten met myofasciale triggerpoints.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Niet-kans Er is een geschikte steekproef genomen. Patiënten volgens de geschiktheidscriteria van de afdeling fysiotherapie van het Islam Central-ziekenhuis, Sialkot, werden overwogen. De steekproefomvang werd berekend met de Epitool-calculator. 26 deelnemers werden willekeurig in twee groepen verdeeld via een handige steekproefmethode. In eerste instantie werd een nulmeting gedaan. Groep A kreeg de Dry Needling-techniek en Groep B kreeg Dry Cupping samen met conventionele fysiotherapeutische behandeling (hot pack en stretching). Duur van het onderzoek was bijna 6 maanden. Deelnemers werden 6 keer behandeld gedurende een periode van 3 weken met 2 behandelsessies per week per patiënt. Lezingen voor en na de behandeling werden uitgevoerd in respectievelijk de 1e en 6e sessie gedurende een periode van 3 weken. Na 1 maand werd ook een follow-upmeting uitgevoerd om de langdurige effecten na de behandeling te controleren. Beoordeling werd uitgevoerd via een pijndrempelschaal, een bekkengoniometer en een meetlint voor het beoordelen van de functionele positiefout van het bekken en de spierlengte van de Quadratus Lumborum. Alle deelnemers kregen schriftelijke geïnformeerde toestemming voorafgaand aan de start van de procedures. Ze waren vrij om in elk stadium van het onderzoek met de behandeling te stoppen. Gegevens werden geanalyseerd met behulp van SPSS versie 23.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

26

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Lahore, Pakistan, 54000
        • Riphah IU

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 45 jaar (Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Bij palpatie de aanwezigheid van ten minste 1 actief triggerpoint in quadratus lumborum. De patiënt presenteert zich dus met lage rugpijn.
  • Patiënten presenteren zich met een positiefout van het bekken (laterale kanteling)(4).
  • Patiënten met chronische lage rugpijn gedurende ten minste meer dan 6 maanden(3).
  • Patiënten stemmen ermee in om behandelingssessies te krijgen voor het onderzoekswerk.

Uitsluitingscriteria:

  • Deelnemers mogen tijdens deze studie of zelfs 3 dagen voor deze studie geen medicijnen zoals analgetica, anticoagulantia, niet-steroïde anti-inflammatoire geneesmiddelen of spierverslappers hebben gebruikt.
  • Deelnemers mogen geen andere behandeling voor pijnbehandeling hebben gekregen, omdat dit de resultaten van het onderzoek zal beïnvloeden.
  • Patiënten met bloedingsstoornissen, lokale of systemische infectie, acuut spiertrauma.
  • Patiënten met comorbide aandoeningen.
  • Patiënten met een ernstige lichamelijke handicap en een echt beenlengteverschil(1).
  • Zwangere vrouwtjes

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Dry-needling
Dry-needling, hotpack, rekoefeningen.
Experimentele groep 1 kreeg deze interventie met Dry needling gedurende 10 minuten, gevolgd door conventionele fysiotherapeutische behandeling (hot pack en stretching) gedurende 15 minuten. Deelnemers werden 6 keer behandeld gedurende een periode van 3 weken met 2 behandelsessies per week per patiënt. Lezingen voor en na de behandeling werden uitgevoerd in respectievelijk de 1e en 6e sessie gedurende een periode van 3 weken. Na 1 maand werd ook een follow-upmeting uitgevoerd om de langdurige effecten na de behandeling te controleren. De beoordeling werd gedaan via de drukpijndrempel Schaal, bekkengoniometer en meetlint voor het beoordelen van de functionele positiefout van het bekken en de spierlengte van Quadratus lumborum
Experimenteel: Droog cuppen
Dry cupping, hot pack, rekoefeningen.
Experimentele groep 2 kreeg deze interventie met Dry cupping gedurende 10 minuten, gevolgd door conventionele fysiotherapeutische behandeling (hot pack en stretching) gedurende 15 minuten. Deelnemers werden 6 keer behandeld gedurende een periode van 3 weken met 2 behandelsessies per week per patiënt. Lezingen voor en na de behandeling werden uitgevoerd in respectievelijk de 1e en 6e sessie gedurende een periode van 3 weken. Na 1 maand werd ook een follow-upmeting uitgevoerd om de langdurige effecten na de behandeling te controleren. Beoordeling vond plaats via de pijndrempelschaal, bekkengoniometer en meetlint voor het beoordelen van de functionele positionele fout van het bekken en de spierlengte van Quadratus Lumborum

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in pijn door 'drukpijnalgometer'
Tijdsspanne: Basislijn, 6e sessie (na 3e week), vervolgsessie na 1 maand
Verandering in pijn ten opzichte van baseline werd gecontroleerd bij de 6e sessie door middel van de drukpijnalgometer. Na 1 maand werd ook een follow-upmeting uitgevoerd om de langdurige effecten na de behandeling te controleren.
Basislijn, 6e sessie (na 3e week), vervolgsessie na 1 maand
Verandering in bewegingsbereik van zijwaartse flexie van de lumbale wervelkolom door 'Goniometer'
Tijdsspanne: Basislijn, 6e sessie (na 3e week), vervolgsessie na 1 maand
Verandering in ROM ten opzichte van baseline werd gemeten bij de 6e sessie. Na 1 maand werd een vervolgmeting uitgevoerd om de langdurige effecten na de behandeling te controleren. Een goniometer is een apparaat dat een hoek meet of rotatie van een object naar een bepaalde positie mogelijk maakt
Basislijn, 6e sessie (na 3e week), vervolgsessie na 1 maand

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in pijn door 'Numeric Pain Rating Scale'
Tijdsspanne: Basislijn, 6e sessie (na 3e week), vervolgsessie na 1 maand
Verandering in pijn ten opzichte van baseline werd gemeten tijdens de 6e sessie. Na 1 maand werd een vervolgmeting uitgevoerd om de langdurige effecten na de behandeling te controleren. De Numerical Pain Rating Scale (NPRS) is een 11-punts pijnschaal die door een patiënt zelf wordt ingevuld, onder toezicht van een onderzoeker.
Basislijn, 6e sessie (na 3e week), vervolgsessie na 1 maand
Verandering in bewegingsbereik van lumbale zijflexie door meetlint
Tijdsspanne: Basislijn, 6e sessie (na 3e week), vervolgsessie na 1 maand
Verandering in ROM ten opzichte van baseline werd gemeten bij de 6e sessie. Na 1 maand werd een vervolgmeting uitgevoerd om de langdurige effecten na de behandeling te controleren. De methode voor het gebruik van een meetlint om de laterale flexie van de wervelkolom te onderzoeken is in de literatuur geïntroduceerd.
Basislijn, 6e sessie (na 3e week), vervolgsessie na 1 maand

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

15 oktober 2019

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 juli 2021

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 juli 2021

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

10 januari 2021

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

19 januari 2021

Eerst geplaatst (Werkelijk)

22 januari 2021

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

30 augustus 2021

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

27 augustus 2021

Laatst geverifieerd

1 augustus 2021

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • REC/Lhr/20/0101 Huma Akhtar

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren