Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von Dry Needling und Dry Cupping bei Lagefehlern des Beckens

27. August 2021 aktualisiert von: Riphah International University

Vergleich von Dry Needling und Dry Schröpfen bei Positionsfehlern des Beckens aufgrund myofaszialer Triggerpunkte im Quadratus Lumborum

Bei diesem Projekt handelte es sich um eine randomisierte klinische Studie, die durchgeführt wurde, um die Auswirkungen von Dry Needling und Dry Cupping bei Positionsfehlern des Beckens aufgrund von myofaszialen Triggerpunkten im Quadratus Lumborum zu vergleichen, damit wir die beste Behandlungsoption für Patienten mit myofaszialen Triggerpunkten haben können.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Es wurde eine nicht-wahrscheinlichkeitsgemäße Probenahme durchgeführt. Berücksichtigt wurden Patienten, die den Zulassungskriterien der Physiotherapieabteilung des Islam Central Hospital in Sialkot entsprachen. Die Probengröße wurde mit dem Epitool-Rechner berechnet. 26 Teilnehmer wurden mithilfe einer praktischen Stichprobenmethode zu gleichen Teilen zufällig in zwei Gruppen eingeteilt. Zunächst wurde eine Basisbewertung durchgeführt. Gruppe A erhielt die Dry-Needling-Technik und Gruppe B Dry-Cupping zusammen mit konventioneller Physiotherapie (Wärmepackung und Dehnung). Die Forschungsdauer betrug fast 6 Monate. Die Teilnehmer wurden über einen Zeitraum von drei Wochen sechsmal behandelt, mit zwei Behandlungssitzungen pro Woche und Patient. Die Messungen vor und nach der Behandlung wurden jeweils in der 1. und 6. Sitzung über einen Zeitraum von 3 Wochen durchgeführt. Nach einem Monat wurde außerdem eine Nachuntersuchung durchgeführt, um die anhaltenden Auswirkungen nach der Behandlung zu überprüfen. Die Beurteilung erfolgte mittels Druckschmerzschwellenskala, Beckengoniometer und Maßband zur Beurteilung der funktionellen Positionsstörung des Beckens und der Muskellänge des Quadratus Lumborum. Alle Teilnehmer erhielten vor Beginn der Verfahren eine schriftliche Einverständniserklärung. Es stand ihnen frei, die Behandlung in jedem Stadium der Forschung abzubrechen. Die Daten wurden mit SPSS Version 23 analysiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

26

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Pakistan
      • Lahore, Pakistan, 54000
        • Riphah IU

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 45 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bei der Palpation ist das Vorhandensein von mindestens einem aktiven Triggerpunkt im Quadratus lumborum zu erkennen. Der Patient hat also Schmerzen im unteren Rückenbereich.
  • Der Patient weist eine Fehlstellung des Beckens (seitliche Neigung) auf (4).
  • Patienten mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich seit mindestens mehr als 6 Monaten(3).
  • Die Patienten erklären sich damit einverstanden, Behandlungssitzungen für die Forschungsarbeit zu erhalten.

Ausschlusskriterien:

  • Die Teilnehmer sollten während dieser Studie oder sogar 3 Tage vor dieser Studie keine Medikamente wie Analgetika, Antikoagulanzien, nichtsteroidale entzündungshemmende Medikamente oder Muskelrelaxantien eingenommen haben.
  • Die Teilnehmer sollten keine andere Behandlung zur Schmerzbehandlung erhalten haben, da diese die Ergebnisse der Studie beeinflussen würde.
  • Patienten mit Blutungsstörungen, lokaler oder systemischer Infektion, akutem Muskeltrauma.
  • Patienten mit komorbiden Erkrankungen.
  • Patienten mit schwerer körperlicher Behinderung und tatsächlicher Beinlängendifferenz(1).
  • Schwangere Weibchen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Trockennadelung
Dry Needling, Hot Pack, Dehnübungen.
Sonstiges: Trockennadelung
Versuchsgruppe 1 erhielt diesen Eingriff, der 10-minütiges Dry Needling beinhaltete, gefolgt von einer herkömmlichen physiotherapeutischen Behandlung (Wärmepackung und Dehnung) für 15 Minuten. Die Teilnehmer wurden über einen Zeitraum von drei Wochen sechsmal behandelt, mit zwei Behandlungssitzungen pro Woche und Patient. Die Messungen vor und nach der Behandlung wurden jeweils in der 1. und 6. Sitzung über einen Zeitraum von 3 Wochen durchgeführt. Nach einem Monat wurde außerdem eine Nachuntersuchung durchgeführt, um die anhaltenden Auswirkungen nach der Behandlung zu überprüfen. Die Beurteilung erfolgte mittels Druckschmerzschwellenskala, Beckengoniometer und Maßband zur Beurteilung der funktionellen Positionsstörung des Beckens und der Muskellänge des Quadratus lumborum
Experimental: Trockenes Schröpfen
Trockenes Schröpfen, heiße Packung, Dehnübungen.
Sonstiges: Trockenes Schröpfen
Versuchsgruppe 2 erhielt diesen Eingriff, der 10-minütiges Schröpfen mit trockenem Schröpfen und anschließend eine 15-minütige konventionelle Physiotherapiebehandlung (Wärmepackung und Dehnung) umfasste. Die Teilnehmer wurden über einen Zeitraum von drei Wochen sechsmal behandelt, mit zwei Behandlungssitzungen pro Woche und Patient. Die Messungen vor und nach der Behandlung wurden jeweils in der 1. und 6. Sitzung über einen Zeitraum von 3 Wochen durchgeführt. Nach einem Monat wurde außerdem eine Nachuntersuchung durchgeführt, um die anhaltenden Auswirkungen nach der Behandlung zu überprüfen. Die Beurteilung erfolgte mittels Druckschmerzschwellenskala, Beckengoniometer und Maßband zur Beurteilung der funktionellen Positionsstörung des Beckens und der Muskellänge des Quadratus Lumborum

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzveränderung durch „Druckschmerzalgometer“
Zeitfenster: Baseline, 6. Sitzung (in der 3. Woche), Folgesitzung nach 1 Monat
Die Veränderung der Schmerzen gegenüber dem Ausgangswert wurde in der 6. Sitzung mit einem Druckschmerzalgometer überprüft. Nach einem Monat wurde außerdem eine Nachuntersuchung durchgeführt, um die anhaltenden Auswirkungen nach der Behandlung zu überprüfen.
Baseline, 6. Sitzung (in der 3. Woche), Folgesitzung nach 1 Monat
Änderung des Bewegungsbereichs der Seitbeugung der Lendenwirbelsäule durch „Goniometer“
Zeitfenster: Baseline, 6. Sitzung (in der 3. Woche), Folgesitzung nach 1 Monat
Die Veränderung des ROM gegenüber dem Ausgangswert wurde in der 6. Sitzung gemessen. Nach einem Monat wurde eine Nachuntersuchung durchgeführt, um die anhaltenden Auswirkungen nach der Behandlung zu überprüfen. Ein Goniometer ist ein Gerät, das einen Winkel misst oder die Drehung eines Objekts in eine bestimmte Position ermöglicht
Baseline, 6. Sitzung (in der 3. Woche), Folgesitzung nach 1 Monat

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzveränderung durch „Numerische Schmerzbewertungsskala“
Zeitfenster: Baseline, 6. Sitzung (in der 3. Woche), Folgesitzung nach 1 Monat
Die Schmerzveränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde in der 6. Sitzung gemessen. Nach einem Monat wurde eine Nachuntersuchung durchgeführt, um die anhaltenden Auswirkungen nach der Behandlung zu überprüfen. Die Numerical Pain Rating Scale (NPRS) ist eine 11-Punkte-Schmerzskala, die vom Patienten selbst unter Aufsicht eines Forschers ausgefüllt wird.
Baseline, 6. Sitzung (in der 3. Woche), Folgesitzung nach 1 Monat
Änderung des Bewegungsbereichs der Lendenwirbelseitenflexion durch Maßband
Zeitfenster: Baseline, 6. Sitzung (in der 3. Woche), Folgesitzung nach 1 Monat
Die Veränderung des ROM gegenüber dem Ausgangswert wurde in der 6. Sitzung gemessen. Nach einem Monat wurde eine Nachuntersuchung durchgeführt, um die anhaltenden Auswirkungen nach der Behandlung zu überprüfen. Die Methode zur Verwendung eines Maßbandes zur Untersuchung der seitlichen Beugung der Wirbelsäule wurde in der Literatur vorgestellt.
Baseline, 6. Sitzung (in der 3. Woche), Folgesitzung nach 1 Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Riphah International University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Oktober 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Januar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Januar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. August 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. August 2021

Zuletzt verifiziert

1. August 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • REC/Lhr/20/0101 Huma Akhtar

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Myofasziale Triggerpunktschmerzen

Klinische Studien zur Trockennadelung

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Suriname

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren