Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação entre Dry Needling e Dry Cupping na falha posicional da pelve

27 de agosto de 2021 atualizado por: Riphah International University

Comparação de Dry Needling e Dry Cupping na falha posicional da pelve devido a pontos-gatilho miofasciais no quadrado lombar

Este projeto foi um ensaio clínico randomizado conduzido para comparar os efeitos do dry needling e dry cupping na falha posicional da pelve devido a pontos-gatilho miofasciais no quadrado lombar para que possamos ter a melhor opção de tratamento para pacientes com pontos-gatilho miofasciais.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Não Probabilidade Amostragem conveniente foi realizada. Os pacientes que seguiram os critérios de elegibilidade do departamento de fisioterapia do hospital Islam Central, Sialkot foram considerados. O tamanho da amostra foi calculado com a calculadora Epitool. 26 Os participantes foram alocados aleatoriamente em dois grupos igualmente por meio de método de amostragem conveniente. A avaliação inicial foi feita inicialmente. O Grupo A recebeu a técnica Dry Needling e o Grupo B recebeu Dry Cupping juntamente com o tratamento de fisioterapia convencional (compressa quente e alongamento). A duração da pesquisa foi de quase 6 meses. Os participantes foram tratados 6 vezes durante um período de 3 semanas com 2 sessões de tratamento por semana por paciente. As leituras pré e pós-tratamento foram feitas na 1ª e 6ª sessão durante um período de 3 semanas, respectivamente. Uma leitura de acompanhamento também foi feita após 1 mês para verificar os efeitos pós-tratamento prolongados. A avaliação foi feita por meio da Escala de limiar de dor à pressão, goniômetro pélvico e fita métrica para avaliar a falha posicional funcional da pelve e o comprimento do músculo quadrado lombar. Todos os participantes receberam consentimento informado por escrito antes do início dos procedimentos. Eles eram livres para abandonar o tratamento em qualquer fase da pesquisa. Os dados foram analisados ​​usando SPSS versão 23.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

26

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 45 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • À palpação, a presença de pelo menos 1 ponto-gatilho ativo no quadrado lombar. Assim, o paciente apresenta dor lombar.
  • Os pacientes apresentam falha posicional da pelve (inclinação lateral)(4).
  • Pacientes com dor lombar crônica há pelo menos mais de 6 meses(3).
  • Os pacientes concordam em receber sessões de tratamento para o trabalho de pesquisa.

Critério de exclusão:

  • Os participantes não deveriam ter tomado nenhum medicamento como analgésicos, anticoagulantes, anti-inflamatórios não esteróides ou relaxantes musculares durante este estudo ou mesmo 3 dias antes deste estudo.
  • Os participantes não devem ter recebido nenhum outro tratamento para o controle da dor, pois isso afetará os resultados do estudo.
  • Pacientes com distúrbios hemorrágicos, infecção local ou sistêmica, trauma muscular agudo.
  • Pacientes com comorbidades.
  • Pacientes com incapacidade física grave e discrepância verdadeira no comprimento das pernas(1).
  • fêmeas grávidas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Agulhamento a seco
Agulhamento a seco, bolsa quente, exercícios de alongamento.
O grupo experimental 1 recebeu esta intervenção contendo agulhamento a seco por 10 minutos, seguido de tratamento de fisioterapia convencional (compressa quente e alongamento) por 15 minutos. Os participantes foram tratados 6 vezes durante um período de 3 semanas com 2 sessões de tratamento por semana por paciente. As leituras pré e pós-tratamento foram feitas na 1ª e 6ª sessão durante um período de 3 semanas, respectivamente. Uma leitura de acompanhamento também foi feita após 1 mês para verificar os efeitos pós-tratamento prolongados. A avaliação foi feita por meio da Escala de limiar de dor à pressão, goniômetro pélvico e fita métrica para avaliar a falha posicional funcional da pelve e o comprimento do músculo Quadratus lumborum
Experimental: Ventosaterapia
Ventosaterapia a seco, bolsa quente, exercícios de alongamento.
O grupo experimental 2 recebeu esta intervenção contendo Dry cupping por 10 minutos, seguido de tratamento de fisioterapia convencional (compressa quente e alongamento) por 15 minutos. Os participantes foram tratados 6 vezes durante um período de 3 semanas com 2 sessões de tratamento por semana por paciente. As leituras pré e pós-tratamento foram feitas na 1ª e 6ª sessão durante um período de 3 semanas, respectivamente. Uma leitura de acompanhamento também foi feita após 1 mês para verificar os efeitos pós-tratamento prolongados. A avaliação foi feita por meio da Escala de limiar de dor à pressão, goniômetro pélvico e fita métrica para avaliar falha posicional funcional da pelve e comprimento muscular do quadrado lombar

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na dor por 'algômetro de dor de pressão'
Prazo: Linha de base, 6ª sessão (na 3ª semana), sessão de acompanhamento após 1 mês
A mudança na dor desde a linha de base foi verificada na 6ª sessão pelo Algometro de Dor por Pressão. Uma leitura de acompanhamento também foi feita após 1 mês para verificar os efeitos pós-tratamento prolongados.
Linha de base, 6ª sessão (na 3ª semana), sessão de acompanhamento após 1 mês
Mudança na amplitude de movimento da flexão lateral da coluna lombar por 'Goniômetro'
Prazo: Linha de base, 6ª sessão (na 3ª semana), sessão de acompanhamento após 1 mês
A mudança na ADM da linha de base foi medida na 6ª sessão. Uma leitura de acompanhamento foi feita após 1 mês para verificar os efeitos pós-tratamento prolongados. Um goniômetro é um dispositivo que mede um ângulo ou permite a rotação de um objeto para uma posição definida
Linha de base, 6ª sessão (na 3ª semana), sessão de acompanhamento após 1 mês

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na dor por 'Escala numérica de dor'
Prazo: Linha de base, 6ª sessão (na 3ª semana), sessão de acompanhamento após 1 mês
A mudança na dor da linha de base foi medida na 6ª sessão. Uma leitura de acompanhamento foi feita após 1 mês para verificar os efeitos pós-tratamento prolongados. A Numerical Pain Rating Scale (NPRS) é uma escala de dor de 11 pontos que é preenchida pelo próprio paciente, sob a supervisão do pesquisador.
Linha de base, 6ª sessão (na 3ª semana), sessão de acompanhamento após 1 mês
Mudança na amplitude de movimento da flexão lateral lombar por fita métrica
Prazo: Linha de base, 6ª sessão (na 3ª semana), sessão de acompanhamento após 1 mês
A mudança na ADM da linha de base foi medida na 6ª sessão. Uma leitura de acompanhamento foi feita após 1 mês para verificar os efeitos pós-tratamento prolongados. O método de usar uma fita métrica para examinar a flexão lateral da coluna foi introduzido na literatura.
Linha de base, 6ª sessão (na 3ª semana), sessão de acompanhamento após 1 mês

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de outubro de 2019

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2021

Conclusão do estudo (Real)

1 de julho de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de janeiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de janeiro de 2021

Primeira postagem (Real)

22 de janeiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de agosto de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de agosto de 2021

Última verificação

1 de agosto de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • REC/Lhr/20/0101 Huma Akhtar

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Agulhamento a seco

3
Se inscrever