- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05868096
De holistische zorgcompetenties van ergotherapiestudenten verbeteren door middel van een gestructureerd holistisch denkcurriculum: een gemengd ontwerp
Achtergrond: Ergotherapie legt de nadruk op de holistische benadering, maar ergotherapiestudenten zijn door hun gebrek aan klinische ervaring niet in staat holistisch denken te gebruiken om holistische oplossingen voor casussen te ontwerpen, wat uitgebreide begeleiding van de klinische ergotherapeut vereist.
Studiedoel: Het verbeteren van de holistische zorgcompetenties van ergotherapiestudenten met behulp van een gestructureerd holistisch denkcurriculum.
Methoden: De onderzoekspopulatie bestond uit stagiaires ergotherapie van een academisch ziekenhuis in het noorden. Het holistisch denken-curriculum is ontworpen als een gestructureerd programma met behulp van mindmaps, case-based discussies en klinische observaties om fysieke, psychologische, sociale en spirituele aspecten te integreren. De experimentele groep deed in week 4 en 5 een pre-test na een casusverslag, een eerste post-test en cursustevredenheid na de eerste cursus gestructureerd holistisch denken, en een tweede cursus gestructureerd holistisch denken met een tweede posttest en cursustevredenheid in week 11 en 12; de controlegroep had geen cursus, maar had een begeleide versie van het holistisch denken-casestudyformulier voor onafhankelijk onderzoek, en de controle- en experimentele groepen werden vooraf en achteraf getest met behulp van het holistisch denken-casestudyformulier en de self-efficacy-schaal voor persoonlijk leren.
Gegevensanalyse: Kwantitatieve gegevens voor de casestudyvorm holistisch denken werden bepaald door drie ergotherapeuten met ten minste 5 jaar onderwijservaring door middel van consensusconferenties om de mate van conformiteit van de casestudyvorm met holistische zorg en verschillen tussen de holistische denkwijze vast te stellen. casestudyformulier en de self-efficacy-schaal voor persoonlijk leren werden bepaald door Kruskal-Wallis met een p-waarde van 0,05. Kwalitatieve gegevens voor het casestudyformulier holistisch denken werden bepaald door drie ergotherapeuten met ten minste 5 jaar onderwijservaring om de mate van conformiteit van het casestudyformulier met holistische zorg te bepalen en er werden regelmatig bijeenkomsten gehouden om consistentie in de codering te bereiken.
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Hanyun Hsiao, master
- Telefoonnummer: 1624 +88622490088
- E-mail: 10252@s.tmu.edu.tw
Studie Locaties
-
-
-
New Taipei City, Taiwan, 235
- Werving
- Shuang Ho Hospital
-
Contact:
- Hanyun Hsiao, master
- Telefoonnummer: 1624 +88622490088
- E-mail: 10252@s.tmu.edu.tw
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- ergotherapiestudenten die stage liepen in het Shuanghe-ziekenhuis, ministerie van Volksgezondheid en Welzijn
- studenten die in het Chinees konden lezen, schrijven en communiceren
- leerlingen van 20 jaar of ouder.
Uitsluitingscriteria:
- die niet de hele cursus konden bijwonen
- degenen die de stage van 12 weken niet konden voltooien.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ander
- Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Experimentele groep
Tijdens de 12 weken van de stage deed de experimentele groep een pre-test na een casusrapport-1 in week 4-5, waaronder het invullen van het casusanalyseformulier holistisch denken en de persoonlijke leerzelfeffectiviteitvragenlijst, gevolgd door een 2 -uur gestructureerde cursus holistisch denken.
Aan het einde van de sessie deden de proefpersonen de eerste post-test, herzagen ze het casusanalyseformulier dat was ingevuld in de pre-test op basis van het casusrapport-1 dat werd waargenomen in de pre-test, en vulden ze de persoonlijke leerzelfeffectiviteitsvragenlijst in en de tevredenheidsenquête opnieuw.
Gedurende week 6-11 van de stage krijgen de deelnemers klinische praktijktraining op het gebied van beoordeling, interventieplanning en patiëntinterventievaardigheden.
In week 11-12 van de stage legden de proefpersonen een tweede post-test af na het lezen van casusrapport-2, waaronder het invullen van het casusanalyseformulier holistisch denken en het opnieuw invullen van de persoonlijke leerzelfeffectiviteitsvragenlijst.
|
Het holistisch denken-curriculum is ontworpen als een gestructureerd programma met behulp van mindmaps, case-based discussies en klinische observaties om fysieke, psychologische, sociale en spirituele aspecten te integreren.
|
|
Actieve vergelijker: Controlegroep
Tijdens de 12 weken van de stage had de controlegroep geen gestructureerde cursus holistisch denken.
Gedurende week 4-5 van de stage, na het bekijken van casusrapport-1, werd een pretest bestaande uit het invullen van het holistisch denken casusanalyseformulier en de persoonlijke leerzelfeffectiviteit vragenlijst ingevuld en werd een holistisch denken casusanalyseformulier - inleidende versie gegeven.
De proefpersonen herzien het casusanalyseformulier voor holistisch denken dat tijdens de pretest is ingevuld en vullen de zelfeffectiviteitsvragenlijst voor persoonlijk leren opnieuw in.
Gedurende week 6-11 van de stage krijgen de deelnemers klinische praktijktraining op het gebied van beoordeling, interventieplanning en patiëntinterventievaardigheden.
In week 11-12 van de stage ontvingen de proefpersonen de post-test, bekeken ze het casusrapport-2, kregen ze het holistisch denken casusanalyseformulier - inleidende versie en vulden ze het holistisch denken casusanalyseformulier en het persoonlijk leren zelfeffectiviteit in vragenlijst.
|
er is geen curriculum holistisch denken. Gebruik van het casusformulier holistisch denken - inleidende versie zelfstudie
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
De kwantitatieve gegevens van het Holistic Thinking Case Analysis Form
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na onmiddellijke interventie/Verandering ten opzichte van baseline in week 12
|
Het casusanalyseformulier voor holistisch denken: overgenomen uit casussen (verzorgers) om te zien of proefpersonen holistische vermogens/problemen kunnen analyseren op basis van fysieke, mentale, sociale en spirituele aspecten.
Hogere scores duiden op een betere analyse van het probleem en zijn kwantitatieve gegevens.
In het uittreksel van het holistisch ergotherapeutisch interventieplan wordt gekeken of de proefpersoon een ergotherapeutisch interventieplan kan presenteren met het begrip holistische zorg, wat kwalitatief is.
Hoe hoger de score, hoe geschikter het is, wat kwantitatieve gegevens zijn.
Bovenstaande informatie werd gecodeerd en geanalyseerd door drie ergotherapeuten met meer dan vijf jaar onderwijservaring, en kwantitatieve informatie werd bepaald door middel van consensusconferenties.
|
Verandering ten opzichte van baseline na onmiddellijke interventie/Verandering ten opzichte van baseline in week 12
|
|
MSLQ: vragenlijst over gemotiveerde strategieën voor leren
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na onmiddellijke interventie/Verandering ten opzichte van baseline in week 12
|
Het meten van de leerzelfeffectiviteit van proefpersonen
|
Verandering ten opzichte van baseline na onmiddellijke interventie/Verandering ten opzichte van baseline in week 12
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Cursustevredenheidsvragenlijst
Tijdsspanne: Na elke trainingssessie (week 4-5/week 11-12)
|
Het doel van de vragenlijst was om inzicht te krijgen in de tevredenheid, het nut en de suggesties van de proefpersonen met betrekking tot de cursusinhoud en om de connectie van de proefpersonen met het holistische zorgcurriculum, de klinische ervaring en de kennis van vaardigheden te vergroten door middel van cursusreflectie.
|
Na elke trainingssessie (week 4-5/week 11-12)
|
Medewerkers en onderzoekers
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Profetto-McGrath J. Critical thinking and evidence-based practice. J Prof Nurs. 2005 Nov-Dec;21(6):364-71. doi: 10.1016/j.profnurs.2005.10.002.
- Girot EA. Graduate nurses: critical thinkers or better decision makers? J Adv Nurs. 2000 Feb;31(2):288-97. doi: 10.1046/j.1365-2648.2000.01298.x.
- Holden RJ. Lean Thinking in emergency departments: a critical review. Ann Emerg Med. 2011 Mar;57(3):265-78. doi: 10.1016/j.annemergmed.2010.08.001. Epub 2010 Oct 29.
- McCombie RP, Antanavage ME. Transitioning From Occupational Therapy Student To Practicing Occupational Therapist: First Year of Employment. Occup Ther Health Care. 2017 Apr;31(2):126-142. doi: 10.1080/07380577.2017.1307480. Epub 2017 Apr 24.
- Chen SL, Liang T, Lee ML, Liao IC. Effects of concept map teaching on students' critical thinking and approach to learning and studying. J Nurs Educ. 2011 Aug;50(8):466-9. doi: 10.3928/01484834-20110415-06. Epub 2011 Apr 15.
- D'Antoni AV, Zipp GP, Olson VG, Cahill TF. Does the mind map learning strategy facilitate information retrieval and critical thinking in medical students? BMC Med Educ. 2010 Sep 16;10:61. doi: 10.1186/1472-6920-10-61.
- Jenicek M, Croskerry P, Hitchcock DL. Evidence and its uses in health care and research: the role of critical thinking. Med Sci Monit. 2011 Jan;17(1):RA12-7. doi: 10.12659/msm.881321.
- Wu HZ, Wu QT. Impact of mind mapping on the critical thinking ability of clinical nursing students and teaching application. J Int Med Res. 2020 Mar;48(3):300060519893225. doi: 10.1177/0300060519893225.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- N202212038
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .