- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05868096
Улучшение комплексных компетенций студентов трудотерапии посредством структурированной учебной программы целостного мышления: смешанный дизайн
Справочная информация: трудотерапия делает упор на целостный подход, но студенты трудотерапии не могут использовать целостное мышление для разработки целостных решений для случаев сразу во время стажировки из-за отсутствия клинического опыта, что требует обширного руководства со стороны клинического трудотерапевта.
Цель исследования: Улучшить навыки целостного ухода за студентами трудотерапии, используя структурированную учебную программу целостного мышления.
Методы: Исследуемой группой были интерны трудотерапии из северной клинической больницы. Учебная программа целостного мышления была разработана как структурированная программа с использованием ментальных карт, дискуссий на основе конкретных случаев и клинических наблюдений для интеграции физических, психологических, социальных и духовных аспектов. Экспериментальная группа прошла предварительный тест после описания случая на 4-й и 5-й неделе, первый пост-тест и удовлетворение от курса после первого курса структурированного целостного мышления и второй курс структурированного целостного мышления со вторым пост-тестом и удовлетворением от курса. на 11 и 12 неделе; у контрольной группы не было курса, но была управляемая версия формы тематического исследования целостного мышления для самостоятельного изучения, а контрольная и экспериментальная группы были протестированы до и после использования формы тематического исследования целостного мышления и шкалы личной эффективности обучения.
Анализ данных: количественные данные для формы тематического исследования целостного мышления были определены тремя профессиональными терапевтами с не менее чем 5-летним опытом преподавания на консенсусных конференциях, чтобы определить степень соответствия формы тематического исследования целостному уходу и различиям между целостным мышлением. форма тематического исследования и шкала личной эффективности обучения были определены Краскелом-Уоллисом с p-значением 0,05. Качественные данные для формы тематического исследования целостного мышления были определены тремя эрготерапевтами с не менее чем 5-летним опытом преподавания, чтобы определить степень соответствия формы тематического исследования целостному уходу, и проводились регулярные встречи для достижения согласованности в кодировании.
Обзор исследования
Статус
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Hanyun Hsiao, master
- Номер телефона: 1624 +88622490088
- Электронная почта: 10252@s.tmu.edu.tw
Места учебы
-
-
-
New Taipei City, Тайвань, 235
- Рекрутинг
- Shuang Ho Hospital
-
Контакт:
- Hanyun Hsiao, master
- Номер телефона: 1624 +88622490088
- Электронная почта: 10252@s.tmu.edu.tw
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- студенты трудотерапии, прошедшие стажировку в больнице Шуанхэ Министерства здравоохранения и социального обеспечения
- студенты, которые могли читать, писать и общаться на китайском языке
- студенты в возрасте 20 лет и старше.
Критерий исключения:
- те, кто не смог пройти весь курс
- тех, кто не смог пройти 12-недельную стажировку.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Другой
- Распределение: Нерандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Экспериментальная группа
В течение 12 недель стажировки экспериментальная группа прошла предварительное тестирование после отчета о случае-1 на 4-5 неделе, которое включало заполнение формы анализа случая целостного мышления и анкеты самоэффективности личного обучения, за которой следовали 2 -часовой структурированный курс целостного мышления.
В конце сеанса испытуемые прошли первый пост-тест, пересмотрели форму анализа случая, заполненную в предварительном тесте, на основе истории болезни-1, наблюдаемой в предварительном тесте, и заполнили анкету самоэффективности личного обучения и анкета удовлетворенности еще раз.
В течение недель 6-11 стажировки участники продолжают проходить клиническую практику по оценке, планированию вмешательства и навыкам вмешательства пациента.
На 11-12 неделе стажировки испытуемые прошли второй пост-тест после прочтения истории болезни-2, который включал заполнение формы анализа целостного мышления и повторное заполнение анкеты самоэффективности личного обучения.
|
Учебная программа целостного мышления была разработана как структурированная программа с использованием ментальных карт, дискуссий на основе конкретных случаев и клинических наблюдений для интеграции физических, психологических, социальных и духовных аспектов.
|
|
Активный компаратор: Контрольная группа
В течение 12 недель стажировки у контрольной группы не было структурированного курса целостного мышления.
В течение 4-5 недель стажировки, после просмотра истории болезни-1, был заполнен предварительный тест, состоящий из заполнения формы анализа случая целостного мышления и анкеты самоэффективности личного обучения, и была предоставлена форма анализа случая целостного мышления - вводная версия.
Субъекты будут пересматривать форму анализа случая целостного мышления, заполненную в предварительном тесте, и снова заполнять анкету самоэффективности личного обучения.
В течение недель 6-11 стажировки участники продолжают проходить клиническую практику по оценке, планированию вмешательства и навыкам вмешательства пациента.
На 11-12 неделе стажировки испытуемые прошли пост-тест, просмотрели отчет о ситуации-2 и получили форму анализа случая целостного мышления - вводную версию, а также заполнили форму анализа случая целостного мышления и самоэффективность личного обучения. анкета.
|
нет учебной программы по целостному мышлению. Использование формы тематического исследования целостного мышления - вводная версия для самостоятельного изучения
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Количественные данные формы анализа случая целостного мышления
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем после немедленного вмешательства/Изменение по сравнению с исходным уровнем на 12-й неделе
|
Форма анализа случая целостного мышления: взята из случаев (опекунов), чтобы увидеть, могут ли субъекты анализировать целостные способности / проблемы на основе физических, умственных, социальных и духовных аспектов.
Более высокие баллы указывают на лучший анализ проблемы и являются количественными данными.
В выдержке из плана комплексного вмешательства по трудотерапии рассматривается, может ли субъект представить план вмешательства по трудотерапии с концепцией целостного ухода, который является качественным.
Чем выше оценка, тем более она уместна, что является количественными данными.
Вышеупомянутая информация была закодирована и проанализирована тремя эрготерапевтами с более чем пятилетним опытом преподавания, а количественная информация была определена на консенсусных конференциях.
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем после немедленного вмешательства/Изменение по сравнению с исходным уровнем на 12-й неделе
|
|
MSLQ: опросник по мотивированным стратегиям обучения
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем после немедленного вмешательства/Изменение по сравнению с исходным уровнем на 12-й неделе
|
Измерение самоэффективности обучения субъектов
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем после немедленного вмешательства/Изменение по сравнению с исходным уровнем на 12-й неделе
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Анкета удовлетворенности курсом
Временное ограничение: После каждой тренировки (неделя 4-5/неделя 11-12)
|
Цель анкеты заключалась в том, чтобы понять удовлетворенность и полезность и предложения субъектов относительно содержания курса, а также усилить связь субъектов с учебным планом целостного ухода, клиническим опытом и знаниями о навыках посредством размышлений о курсе.
|
После каждой тренировки (неделя 4-5/неделя 11-12)
|
Соавторы и исследователи
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Profetto-McGrath J. Critical thinking and evidence-based practice. J Prof Nurs. 2005 Nov-Dec;21(6):364-71. doi: 10.1016/j.profnurs.2005.10.002.
- Girot EA. Graduate nurses: critical thinkers or better decision makers? J Adv Nurs. 2000 Feb;31(2):288-97. doi: 10.1046/j.1365-2648.2000.01298.x.
- Holden RJ. Lean Thinking in emergency departments: a critical review. Ann Emerg Med. 2011 Mar;57(3):265-78. doi: 10.1016/j.annemergmed.2010.08.001. Epub 2010 Oct 29.
- McCombie RP, Antanavage ME. Transitioning From Occupational Therapy Student To Practicing Occupational Therapist: First Year of Employment. Occup Ther Health Care. 2017 Apr;31(2):126-142. doi: 10.1080/07380577.2017.1307480. Epub 2017 Apr 24.
- Chen SL, Liang T, Lee ML, Liao IC. Effects of concept map teaching on students' critical thinking and approach to learning and studying. J Nurs Educ. 2011 Aug;50(8):466-9. doi: 10.3928/01484834-20110415-06. Epub 2011 Apr 15.
- D'Antoni AV, Zipp GP, Olson VG, Cahill TF. Does the mind map learning strategy facilitate information retrieval and critical thinking in medical students? BMC Med Educ. 2010 Sep 16;10:61. doi: 10.1186/1472-6920-10-61.
- Jenicek M, Croskerry P, Hitchcock DL. Evidence and its uses in health care and research: the role of critical thinking. Med Sci Monit. 2011 Jan;17(1):RA12-7. doi: 10.12659/msm.881321.
- Wu HZ, Wu QT. Impact of mind mapping on the critical thinking ability of clinical nursing students and teaching application. J Int Med Res. 2020 Mar;48(3):300060519893225. doi: 10.1177/0300060519893225.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- N202212038
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .