Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

De werkzaamheid van hennepbevattende crème versus placebo bij de behandeling van uremische jeuk: een dubbelblinde, gerandomiseerde controlestudie.

25 maart 2024 bijgewerkt door: Suthiya Anumas, Thammasat University Hospital

Deze studie heeft tot doel de werkzaamheid van hennepbevattende crème en een placebo te vergelijken bij de behandeling van uremische jeuk bij hemodialysepatiënten. Patiënten kregen willekeurig de hennepbevattende crème of een placebo toegewezen en evalueerden de WI-NRS- en Skindex-10-scores in week 2 en 4.

Uremische jeuk is een aanzienlijke last voor hemodialysepatiënten en treft ongeveer 46% van de personen die dialyse ondergaan. Verschillende mechanismen, waaronder inadequate dialyse, verhoogde uremische toxines, inflammatoire cytokines, parathyroïdhormoon, fosfor, droge huid, secretie van mestcelhistamine en zenuwstimulatie door μ-opioïdereceptoren en nociceptoren, dragen bij aan uremische pruritus. De huidige behandelingen omvatten antihistaminica, gabapentine, vochtinbrengende crèmes en capsaïcinecrèmes, met beperkt succes, aangezien slechts 10% van de patiënten verlichting vindt. Cannabinoïden werden ook genoemd bij de behandeling van uremische jeuk, maar worden minder vaak gebruikt en er bestaat geen gerandomiseerde gecontroleerde studie. De binding van cannabinoïden aan CB1- en CB2-receptoren remt de differentiatie, aggregatie en afgifte van histamine in mestcellen, terwijl de binding van cannabinoïden aan TRP-ijzerreceptoren de activering van de perifere zenuwen vermindert. Cannabinoïden lijken dus effectief te zijn bij het verlichten van jeuk via verschillende mechanismen.

Deze studie heeft tot doel de effectiviteit van een hennepbevattende crème te beoordelen in vergelijking met een placebo voor de behandeling van uremische jeuk bij hemodialysepatiënten.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Gedetailleerde beschrijving

Monstervoorbereiding Hennepzaden werden geoogst in de provincie Tak, Thailand en geëxtraheerd tot hennepolie. In de fase1 werden allergische en irriterende huidreactietests uitgevoerd met 1%, 2%, 3%, 4%, 5% w/w en pure crèmebasis op dertig vrijwilligers in het Skin Center, Thammasat University Hospital. De resultaten werden geïnterpreteerd volgens de criteria van de International Contact Dermatitis Research Group (ICDRG) en huidirritatiereacties werden geëvalueerd met behulp van de criteria van de Toiletry and Fragrance Association (CTFA). De bevindingen duidden op geen allergische en irriterende huidreacties bij welke concentratie dan ook tijdens het geneesmiddelenonderzoek. Er werd een crèmebasis van cosmetische kwaliteit bereid met behulp van hennepolie in concentraties van 5% w/w, die als onderzoeksgeneesmiddel diende, terwijl een pure crèmebasis zonder hennepolie als placebo werd gebruikt.

Inclusiecriteria waren onder meer volwassenen ≥ 18 jaar oud, gediagnosticeerd met nierziekte in het eindstadium, die driemaal per week chronische hemodialyse ondergingen gedurende meer dan 90 dagen en een WI-NRS-score van 3 of hoger vertoonden. Uitsluitingscriteria omvatten een voorgeschiedenis van hennepallergie, zwangerschap of borstvoeding, dermatologische ziekten en aanpassingen aan medicijnen om jeuk onder controle te houden binnen de 14 dagen voorafgaand aan het onderzoek.

In aanmerking komende deelnemers worden vervolgens willekeurig toegewezen in een verhouding van 1:1 om een ​​hennepbevattende crème of een placebo te krijgen. Het aanbrengen van de crème vindt 's ochtends en 's avonds plaats op de jeukende plekken, met uitzondering van het gezicht. Het onderzoek had een dubbelblind ontwerp, waardoor werd verzekerd dat noch de patiënten, noch de zorgartsen onderscheid konden maken tussen de twee regimes. De in aanmerking komende deelnemers worden beoordeeld op de ernst van de jeuksymptomen met behulp van de WI-NRS en hun jeukgerelateerde kwaliteit van leven met behulp van de Skindex-10-score bij aanvang, week 2 en week 4 van het onderzoek. Bovendien zijn bijwerkingen gedocumenteerd.

Statistische analyse Omdat dit onderzoek een pilotonderzoek was, hadden we een steekproefomvang van 60 deelnemers gepland om verschillen in jeukscores binnen elke groep op te sporen.

Continue variabelen werden uitgedrukt als gemiddelde ± standaarddeviatie (SD) of mediaan en interkwartielbereik (IQR) en vergeleken met behulp van een ongepaarde t-test of Mann-Whitney U-test, indien van toepassing. Categorische variabelen werden uitgedrukt als frequentie en percentages en vergeleken met behulp van een Chi-kwadraattest of Fisher's exact-test.

Alle P-waarden waren tweezijdig en P <0,05 werd als statistisch significant beschouwd. Alle statistische analyses werden uitgevoerd met behulp van Stata v.17.0 (StataCorp, Texas).

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

60

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Pathum Thani, Thailand, 12120
        • Thammasat

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Volwassenen ≥ 18 jaar oud, bij wie nierziekte in het eindstadium is vastgesteld
  • Driemaal per week chronische hemodialyse ondergaan gedurende meer dan 90 dagen
  • Vertoon een WI-NRS-score van 3 of hoger

Uitsluitingscriteria:

  • Een geschiedenis van hennepallergie
  • Zwangerschap of borstvoeding
  • Dermatologische ziekten
  • Aanpassingen aan medicijnen om jeuk onder controle te houden binnen de 14 dagen voorafgaand aan het onderzoek.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Verviervoudigen

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: hennep groep
Zij kregen de opdracht om de hennephoudende crème aan te brengen.
Het aanbrengen van de hennephoudende crème vond 's ochtends en 's avonds plaats op de jeukende plekken, met uitzondering van het gezicht, gedurende 4 weken.
Placebo-vergelijker: Controlegroep
Ze kregen de opdracht om de placebocrème aan te brengen.
Het aanbrengen van de placebocrème vond 's ochtends en 's avonds plaats op de jeukende plekken, met uitzondering van het gezicht, gedurende 4 weken.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
WI-NRS-score (Worst Itching Numerical Rating Scale) in week 4
Tijdsspanne: week 4
De WI-NRS-score zal de ernst van de jeuk in week 4 aantonen. De minimale score is 0 en de maximale score is 10. De hogere scores betekenen een slechter resultaat.
week 4

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
WI-NRS in week 2
Tijdsspanne: week 2
De WI-NRS-score toont de ernst van de jeuk in week 2. De minimumscore is 0 en de maximumscore is 10. De hogere scores betekenen een slechter resultaat. De minimale score is 10 en de maximale score is 60. De hogere scores betekenen een slechter resultaat.
week 2
Skindex-10-score in week 2 en 4
Tijdsspanne: week 2 en 4
De Skindex-10-score toont de jeukgerelateerde kwaliteit van leven in week 2 en 4 aan. De minimale score is 10 en de maximale score is 60. De hogere scores betekenen een slechter resultaat.
week 2 en 4
de gemiddelde verschilscore tussen baseline en week 4 voor WI-NRS en de Skindex-10-score
Tijdsspanne: week 4
De verandering van de WI-NRS-score en de Skindex-10-score tussen baseline en week 4 vertegenwoordigt de verandering in ernst en kwaliteit van leven na het volledige onderzoek (week 4) in vergelijking met de baseline. De grotere verschillende scores betekenen een beter resultaat.
week 4

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Suthiya Anumas, Thammasat University

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

15 september 2023

Primaire voltooiing (Werkelijk)

8 december 2023

Studie voltooiing (Werkelijk)

8 december 2023

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

28 november 2023

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

28 november 2023

Eerst geplaatst (Werkelijk)

7 december 2023

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

27 maart 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

25 maart 2024

Laatst geverifieerd

1 maart 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • 074/2566

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren