Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking van darmvoorbereidingsregimes met gesplitste dosis en enkelvoudige dosis met behulp van polyethyleenglycol-elektrolyt (PEG) (PEG)

11 augustus 2024 bijgewerkt door: Xia Wang, Tongji Hospital

Vergelijking van comfort en verdraagbaarheid tussen darmvoorbereidingsregimes met een gesplitste dosis en een enkele dosis met behulp van polyethyleenglycol-elektrolyt: een quasi-experimenteel onderzoek

Het doel van deze quasi-experimentele studie was om het effect van een enkelvoudige dosis en een gesplitste dosis van 3L samengesteld polyethyleenglycol-elektrolytpoeder (PEG) te vergelijken op de kwaliteit, het comfort en de verdraagbaarheid van de darmvoorbereiding bij patiënten die een colonoscopieonderzoek of -behandeling zouden ondergaan. .

Deelnemers in groep A ontvingen een gesplitst dosisschema van 3 liter PEG, waarbij 1 liter PEG werd ingenomen op de avond vóór de colonoscopie en 2 liter PEG 4-6 uur vóór de procedure. Deelnemers in groep B ontvingen een enkele dosis 3L PEG, ingenomen 4-6 uur vóór de colonoscopie.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Gerelateerde richtlijnen bevelen een gesplitste dosismethode aan voor de darmvoorbereiding. Dit regime heeft echter ook beperkingen, zoals het beïnvloeden van de slaap van de patiënt en die van andere patiënten op de afdeling, en het verergeren van hun ongemak als gevolg van de toegenomen honger. Deze quasi-experimentele studie heeft tot doel het effect van een enkelvoudige dosis en een gesplitste dosis van 3L samengesteld polyethyleenglycol-elektrolytpoeder (PEG) op de kwaliteit, het comfort en de verdraagbaarheid van de darmvoorbereiding te onderzoeken.

In totaal namen 101 patiënten deel aan het onderzoek die van januari tot juni 2021 een colonoscopie moesten ondergaan op twee gastro-enterologieafdelingen van een Chinees universitair ziekenhuis.

Patiënten op één afdeling (groep A) kregen de 3L PEG in twee doses: 1L PEG werd genomen van 20.00 uur tot 21.00 uur op de avond vóór het onderzoek, en de resterende 2L PEG werd genomen van 4: 00.00 uur tot 06.00 uur op de dag van het onderzoek, waarbij elke 15 minuten 250 ml wordt ingenomen totdat het onderzoek is afgerond. Patiënten op de andere afdeling (groep B) kregen in één dosis 3 liter PEG, die geleidelijk werd ingenomen vanaf ongeveer 3-4 uur 's ochtends, 4-6 uur vóór het onderzoek. Patiënten in groep B kregen ook de opdracht om elke 15 minuten 250 ml in te nemen totdat de 3 liter op was.

De kwaliteit van de darmvoorbereiding, het comfort, de slaapkwaliteit, bijwerkingen, acceptatie en therapietrouw werden geëvalueerd.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

101

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, China, 430000
        • Wang Xia

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • intramurale patiënten in de leeftijd van 18 tot 70 jaar, met geïnformeerde toestemming en bereidheid om samen te werken

Uitsluitingscriteria:

  • darmobstructie en stenose;
  • een voorgeschiedenis van PEG-allergie;
  • constipatie of het gebruik van laxeermiddelen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ander
  • Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Placebo-vergelijker: Groep A
Patiënten in groep A kregen de 3L PEG in twee doses: 1L PEG werd ingenomen van 20.00 uur tot 21.00 uur op de avond vóór het onderzoek, en de resterende 2L PEG werd ingenomen van 04.00 uur tot 06.00 uur. :00 uur op de dag van het onderzoek, waarbij elke 15 minuten 250 ml wordt ingenomen totdat het onderzoek is afgerond.
Patiënten in groep A ontvangen de 3 liter PEG in een gesplitste dosis
Experimenteel: Groep B
Patiënten in groep B kregen 3 liter PEG in een enkele dosis, die geleidelijk werd ingenomen vanaf ongeveer 3-4 uur 's ochtends, 4-6 uur vóór het onderzoek. Patiënten in groep B kregen ook de opdracht om elke 15 minuten 250 ml in te nemen totdat de 3 liter op was.
Patiënten in groep B ontvangen de 3 liter PEG in een enkele dosis

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Kwaliteit van de darmvoorbereiding
Tijdsspanne: De BBPS-scores werden door de behandelend arts ingevuld in de daarvoor bestemde ruimte op het onderzoeksaanvraagformulier van de patiënt en werden onmiddellijk na het einde van de kliniek door het onderzoeksteam verzameld en geordend.
De kwaliteit van de darmvoorbereiding werd geëvalueerd door de Boston Bowel Preparation Scale (BBPS)
De BBPS-scores werden door de behandelend arts ingevuld in de daarvoor bestemde ruimte op het onderzoeksaanvraagformulier van de patiënt en werden onmiddellijk na het einde van de kliniek door het onderzoeksteam verzameld en geordend.
comfort
Tijdsspanne: Patiënten evalueerden zelf hun comfortniveau tijdens het darmvoorbereidingsproces nadat dit was voltooid
Er werd gebruik gemaakt van een zelfontworpen comfortevaluatieschaal, met een lineaire visuele analoge beoordelingsschaal variërend van 0 (comfortabel) tot 4 (extreem ongemakkelijk).
Patiënten evalueerden zelf hun comfortniveau tijdens het darmvoorbereidingsproces nadat dit was voltooid
verdraagbaarheid
Tijdsspanne: Patiënten voltooiden de verdraagbaarheidsevaluatie zelf nadat ze de darmvoorbereiding hadden voltooid en voordat ze naar het endoscopiecentrum werden gestuurd
①Patiënten beoordeelden zelf of ze bereid waren dezelfde darmvoorbereidingsmethode opnieuw te ondergaan na het einde van de darmvoorbereiding; ②Patiënten beoordeelden zelf hoe moeilijk het was om het darmreinigingsproces na de darmvoorbereiding te voltooien, met een score van zeer moeilijk (1 punt), moeilijk (2 punten), gemiddeld (3 punten), gemakkelijk (4 punten) en zeer gemakkelijk (5 punten). punten)
Patiënten voltooiden de verdraagbaarheidsevaluatie zelf nadat ze de darmvoorbereiding hadden voltooid en voordat ze naar het endoscopiecentrum werden gestuurd

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
slaap kwaliteit
Tijdsspanne: Patiënten voltooiden de evaluatie van de slaapkwaliteit zelf nadat ze de darmvoorbereiding hadden voltooid en voordat ze naar het endoscopiecentrum werden gestuurd
Patiënten evalueerden zelf de kwaliteit van de slaap de nacht vóór de darmvoorbereiding. Deze kwaliteit is vergelijkbaar met normaal en kan hetzelfde of iets slechter zijn.
Patiënten voltooiden de evaluatie van de slaapkwaliteit zelf nadat ze de darmvoorbereiding hadden voltooid en voordat ze naar het endoscopiecentrum werden gestuurd
aanhankelijkheid
Tijdsspanne: Patiënten voltooiden de therapietrouwevaluatie zelf nadat ze de darmvoorbereiding hadden voltooid en voordat ze naar het endoscopiecentrum werden gestuurd
De medicatietrouw van patiënten werd beoordeeld aan de hand van drie indicatoren: of de patiënt op het juiste moment met de medicatie begon, of de medicatie volledig volgens de instructies werd ingenomen en of de patiënt na inname van de medicatie actief aan lichaamsbeweging deed.
Patiënten voltooiden de therapietrouwevaluatie zelf nadat ze de darmvoorbereiding hadden voltooid en voordat ze naar het endoscopiecentrum werden gestuurd

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 januari 2021

Primaire voltooiing (Werkelijk)

20 juni 2021

Studie voltooiing (Werkelijk)

20 juni 2021

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

1 augustus 2023

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

11 augustus 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

13 augustus 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

13 augustus 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

11 augustus 2024

Laatst geverifieerd

1 augustus 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren