- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT07288164
Vergelijking van eversie- en conventionele technieken bij carotis-endarteriëctomie
1 januari 2026 bijgewerkt door: İsmail DAL, Kastamonu University
Vergelijking van operatieve en vroege postoperatieve uitkomsten tussen de eversie- en conventionele technieken bij carotis-endarteriëctomie
Atherosclerotische carotisarterieziekte is verantwoordelijk voor ongeveer 20% van de beroertes wereldwijd, en de behandelingsopties omvatten medicamenteuze therapie, chirurgie en stentplaatsing. Chirurgische behandeling heeft voorrang boven medische en stentgebaseerde benaderingen en kan worden uitgevoerd met behulp van de conventionele methode met primaire sluiting of met een patch of de eversietechniek. Het doel van deze studie was om de intraoperatieve en vroege postoperatieve resultaten van de eversietechniek en de conventionele methode met primaire sluiting te vergelijken.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Conditie
Interventie / Behandeling
Studietype
Observationeel
Inschrijving (Werkelijk)
129
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
-
Istanbul, Turkije (Türkiye)
- Şehit Prof. Dr. İlhan Varank Sancaktepe Training and Research Hospital
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Bemonsteringsmethode
Kanssteekproef
Studie Bevolking
Carotisendarteriëctomie werd uitgevoerd bij patiënten met 50-99% stenose die een beroerte of voorbijgaande ischemische aanval (TIA) hadden doorgemaakt in de afgelopen zes maanden, evenals bij asymptomatische patiënten met 70-99% stenose.
Deze patiënten werden verdeeld in twee groepen volgens de toegepaste chirurgische techniek: conventionele of eversie carotisendarteriëctomie, en intraoperatieve en vroege postoperatieve resultaten werden tussen de groepen vergeleken.
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënten die een geïsoleerde carotis-endarteriëctomie ondergaan, zowel spoedeisend als electief
Exclusiecriteria:
- Patiënten jonger dan 18 jaar
- Patiënten die gepland staan voor gelijktijdige hartchirurgie
- Reoperaties
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Conventionele endarteriëctomie
Bij wie conventionele, voornamelijk endarterectomie-patiënten zijn opgenomen in deze groep
|
In deze studie werden patiënten verdeeld in twee groepen op basis van of ze een conventionele of eversie-endarteriëctomie ondergingen.
Hoewel de eversietechniek de oudste methode is, wordt de conventionele aanpak nog steeds veel uitgevoerd vanwege het gebruiksgemak, ondanks dat deze niet wordt aanbevolen in de huidige richtlijnen.
Daarom is ons doel om bij te dragen aan de literatuur door deze twee methoden te vergelijken.
De conventionele methode wordt uitgevoerd met een longitudinale incisie die zich uitstrekt van de arteria carotis communis (CCA) tot de arteria carotis interna (ICA) tot aan het einde van de plaque.
De arteriotomie wordt vervolgens primair gesloten of met behulp van een patch.
In onze studie hebben we alleen de primaire sluitingsmethode uitgevoerd.
|
|
Eversie
Bij welke patiënten die een eversie-endarteriëctomie ondergingen, worden in deze groep opgenomen
|
In deze studie werden patiënten verdeeld in twee groepen, afhankelijk van of zij een conventionele of een eversie-endarteriëctomie ondergingen.
Hoewel de eversietechniek de oudste methode is, wordt de conventionele benadering nog steeds veel uitgevoerd vanwege het gebruiksgemak, ondanks dat deze niet wordt aanbevolen in de huidige richtlijnen.
Daarom is ons doel om bij te dragen aan de literatuur door deze twee methoden te vergelijken.De eversiemethode wordt uitgevoerd door de interne halsslagader (ICA) van de gemeenschappelijke halsslagader (CCA) te doorsnijden.
De arteriotomie wordt vervolgens end-to-side gesloten.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Aantal deelnemers met een beroerte en overlijden
Tijdsspanne: 30 dagen
|
Alle beroertes en/of sterfgevallen binnen 30 dagen na de operatie
|
30 dagen
|
|
Aantal deelnemers met symptomen van occlusie
Tijdsspanne: Postoperatief 30 dagen
|
Vroege carotisrestenose of occlusie binnen 30 dagen na de operatie
|
Postoperatief 30 dagen
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Ferguson GG, Eliasziw M, Barr HW, Clagett GP, Barnes RW, Wallace MC, Taylor DW, Haynes RB, Finan JW, Hachinski VC, Barnett HJ. The North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial : surgical results in 1415 patients. Stroke. 1999 Sep;30(9):1751-8. doi: 10.1161/01.str.30.9.1751.
- Jonsson M, Lindstrom D, Wanhainen A, Djavani Gidlund K, Gillgren P. Near Infrared Spectroscopy as a Predictor for Shunt Requirement During Carotid Endarterectomy. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2017 Jun;53(6):783-791. doi: 10.1016/j.ejvs.2017.02.033. Epub 2017 Apr 19.
- Wu S, Wang H, Guo J, Zhang F, Pan D, Ning Y, Gu Y, Guo L. Comparative on the effectiveness and safety of different carotid endarterectomy techniques: a single-center Retrospective Study. J Cardiothorac Surg. 2024 Jun 20;19(1):338. doi: 10.1186/s13019-024-02838-0.
- Schneider JR, Helenowski IB, Jackson CR, Verta MJ, Zamor KC, Patel NH, Kim S, Hoel AW; Society for Vascular Surgery Vascular Quality Initiative and the Mid-America Vascular Study Group. A comparison of results with eversion versus conventional carotid endarterectomy from the Vascular Quality Initiative and the Mid-America Vascular Study Group. J Vasc Surg. 2015 May;61(5):1216-22. doi: 10.1016/j.jvs.2015.01.049.
- Ben Ahmed S, Daniel G, Benezit M, Ribal JP, Rosset E. Eversion carotid endarterectomy without shunt: concerning 1385 consecutive cases. J Cardiovasc Surg (Torino). 2017 Aug;58(4):543-550. doi: 10.23736/S0021-9509.16.08495-0. Epub 2015 Feb 12.
- Deser SB, Demirag MK, Kolbakir F. Does surgical technique influence the postoperative hemodynamic disturbances and neurological outcomes in carotid endarterectomy? Acta Chir Belg. 2019 Apr;119(2):78-82. doi: 10.1080/00015458.2018.1459364. Epub 2018 Apr 27.
- Yuruk MA, Ozdemir AC. Eversion versus conventional carotid endarterectomy: A retrospective cohort study. Medicine (Baltimore). 2025 Aug 15;104(33):e43908. doi: 10.1097/MD.0000000000043908.
- Yasa H, Akyuz M, Yakut N, Aslan O, Akyuz D, Ozcem B, Tulukoglu E, Gurbuz A. Comparison of two surgical techniques for carotid endarterectomy: conventional and eversion. Neurochirurgie. 2014 Feb-Apr;60(1-2):33-7. doi: 10.1016/j.neuchi.2013.12.003. Epub 2014 Mar 24.
- Lee JH, Suh BY. Comparative results of conventional and eversion carotid endarterectomy. Ann Surg Treat Res. 2014 Oct;87(4):192-6. doi: 10.4174/astr.2014.87.4.192. Epub 2014 Sep 25.
- Kakisis JD, Antonopoulos CN, Moulakakis KG, Schneider F, Geroulakos G, Ricco JB. Protamine Reduces Bleeding Complications without Increasing the Risk of Stroke after Carotid Endarterectomy: A Meta-analysis. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2016 Sep;52(3):296-307. doi: 10.1016/j.ejvs.2016.05.033. Epub 2016 Jul 4.
- Gahremanpour A, Perin EC, Silva G. Carotid artery stenting versus endarterectomy: a systematic review. Tex Heart Inst J. 2012;39(4):474-87.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
15 mei 2025
Primaire voltooiing (Werkelijk)
30 augustus 2025
Studie voltooiing (Werkelijk)
30 september 2025
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
4 december 2025
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
4 december 2025
Eerst geplaatst (Geschat)
17 december 2025
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
6 januari 2026
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
1 januari 2026
Laatst geverifieerd
1 januari 2026
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Cerebrovasculaire aandoeningen
- Hersenziekten
- Ziekten van het centrale zenuwstelsel
- Ziekten van het zenuwstelsel
- Vaatziekten
- Hart-en vaatziekten
- Ischemie van de hersenen
- Hartinfarct
- Ischemische aanval, voorbijgaand
- Chirurgische procedures, operatief
- Vasculaire chirurgische procedures
- Cardiovasculaire chirurgische procedures
- Organisaties
- Gezondheidszorg economie en organisaties
- Endarterectomie
- Congressen als onderwerp
- Endarterectomie, carotis
Andere studie-ID-nummers
- KastamanuU
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .