Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligning af eversion og konventionelle teknikker i karotisendarterektomi

1. januar 2026 opdateret af: İsmail DAL, Kastamonu University

Sammenligning af operative og tidlige postoperative resultater mellem eversionsteknik og konventionel teknik ved karotisendarterektomi

Atherosklerotisk karotisarteriesygdom er ansvarlig for cirka 20% af slagtilfælde globalt, og dens behandlingsmuligheder omfatter medicinsk behandling, kirurgi og stenting. Kirurgisk behandling prioriteres over medicinske og stentbaserede tilgange og kan udføres ved hjælp af enten den konventionelle metode med primær lukning eller med en lap eller eversionsteknikken. Formålet med denne undersøgelse var at sammenligne de intraoperative og tidlige postoperative resultater af eversionsteknikken og den konventionelle metode med primær lukning.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

129

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Tyrkiet (Türkiye)
      • Istanbul, Tyrkiet (Türkiye)
        • Sehit Prof. Dr. Ilhan Varank Sancaktepe Training and Research Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Prøveudtagningsmetode

Sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Carotisendarterektomi blev udført på patienter med 50-99% stenose, der havde oplevet apopleksi eller transitorisk iskæmisk anfald (TIA) inden for de sidste seks måneder, samt på asymptomatiske patienter med 70-99% stenose. Disse patienter blev inddelt i to grupper efter den anvendte kirurgiske teknik: konventionel eller eversionscarotisendarterektomi, og intraoperative og tidlige postoperative resultater blev sammenlignet mellem grupperne.

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

-Patienter, der gennemgår isoleret karotisendarterektomi, enten akut eller elektivt

Eksklusionskriterier:

  • Patienter under 18 år
  • Patienter planlagt til samtidig hjertekirurgi
  • Reoperationer

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Konventionel endarterektomi
Hvem der blev udført konventionel, primært endarterektomi, patienter er inkluderet i denne gruppe
Procedure: Carotisendarterektomi, konventionel
I denne undersøgelse blev patienterne inddelt i to grupper efter om de gennemgik konventionel eller eversion endarterektomi. Selvom eversionsteknikken er den ældste metode, udføres den konventionelle tilgang stadig bredt på grund af dens lette anvendelse, på trods af at den ikke anbefales i de nuværende retningslinjer. Vores mål er derfor at bidrage til litteraturen ved at sammenligne disse to metoder. Den konventionelle metode udføres med et langsgående snit, der strækker sig fra arteria carotis communis (CCA) til arteria carotis interna (ICA) op til plakkets ende. Arteriotomien lukkes derefter enten primært eller med brug af en patch. I vores undersøgelse udførte vi kun den primære lukningsmetode.
Eversion
Hvilke patienter, der fik foretaget eversion endarterektomi, er inkluderet i denne gruppe
Procedure: Karotisendarterektomi, eversion
I denne undersøgelse blev patienterne opdelt i to grupper efter om de gennemgik konventionel eller eversion endarterektomi. Selvom eversion-teknikken er den ældste metode, udføres den konventionelle tilgang stadig bredt på grund af dens anvendelsesvenlighed, på trods af at den ikke anbefales i nuværende retningslinjer. Derfor er vores mål at bidrage til litteraturen ved at sammenligne disse to metoder.Eversion-metoden udføres ved at gennemskære den indre halspulsåre (ICA) fra den fælles halspulsåre (CCA). Arteriotomien lukkes derefter i en ende-til-side stil.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Antal deltagere med slagtilfælde og død
Tidsramme: 30 dage
Alle slagtilfælde og/eller dødsfald, der indtræffer inden for 30 dage efter operation
30 dage
Antal deltagere med symptomer på okklusion
Tidsramme: Postoperativt 30 dage
Tidlig karotiderestenose eller oklusion inden for 30 dage efter operation
Postoperativt 30 dage

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Kastamonu University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

15. maj 2025

Primær færdiggørelse (Faktiske)

30. august 2025

Studieafslutning (Faktiske)

30. september 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

4. december 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

4. december 2025

Først opslået (Anslået)

17. december 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

6. januar 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

1. januar 2026

Sidst verificeret

1. januar 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • KastamanuU

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Endarterektomi, carotis

Kliniske forsøg med Carotisendarterektomi, konventionel

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

CROs by country

CROs in Saint Lucia

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Abonner