Fluoroskopi vs. computertomografi for diagnose av forskyvning og ustabilitet av akutte skafoid midjefrakturer

Den eneste bekreftede risikofaktoren for ikke-sammenføyning av et skafoid midjebrudd er forskyvning. Det er konsensus om at forskjøvede frakturer bør behandles med åpen eller artroskopisk assistert reduksjon og intern fiksering (ORIF). Imidlertid diskuteres den optimale metoden for å diagnostisere fortrengning. Radiografiske, computertomografi (CT) og artroskopiske diagnostiske kriterier for diagnostisering av forskyvning eksisterer. Det er ingen konsensus om avbildningsmodalitet og målinger som skal brukes for å diagnostisere skafoidforskyvning. Definisjonen av forskyvning i nylige randomiserte studier er ufullstendig beskrevet og inkonsekvent. Fluoroskopi er mer praktisk, rimeligere og bruker mindre stråling enn CT-skanning. Hvis forskjøvede frakturer er ustabile, bør dette være tydelig ved fluoroskopi. Målet med denne studien er å analysere om fluoroskopi er like nøyaktig som computertomografi ved diagnostisering av forskyvning av akutte skafoid midjefrakturer.