- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03080103
Appendektomi versus konservativ behandling for ukomplisert akutt blindtarmbetennelse (ACTUAA)
En prospektiv ikke-randomisert kontrollert, multisenter, multidisiplinær studie som sammenligner appendektomi og konservativ behandling for pasienter med ukomplisert akutt blindtarmbetennelse (ACTUAA STUDY).
15. september 2015 møtte italienske kirurger, radiologer og patologer med spesiell interesse og ekspertise innen diagnostisering og behandling av akutt blindtarmbetennelse (AA), i regi av den italienske foreningen for sykehuskirurger (ACOI) i Oristano (Italia). ) for å utgjøre ACTUAA-samarbeidsgruppen. Arbeidsgruppens hovedmål er:
Å skape et arbeidsgrunnlag for å analysere diagnostiske funksjoner, behandlingsmodaliteter og resultater av interesse for både antibiotika-først-tilnærmingen og blindtarmsoperasjonen for pasienter med ukomplisert AA.
Å undersøke de kliniske, laboratoriemessige og røntgenologiske modalitetene som er tatt i bruk for diagnosen For å bestemme utfallene til pasienter behandlet med antibiotika eller appendektomi i kortere og lange perioder.
For å sammenligne resultater i henhold til type intervensjon. Å stratifisere risikoen for tilbakefall for pasienter behandlet med antibiotika i henhold til kliniske, laboratorie- og røntgenfunn.
For å evaluere sensibiliteten og spesifisiteten til kliniske og laboratorieresultater for diagnostisering av ukomplisert AA.
Å identifisere en undergruppe av pasienter med ukomplisert AA som antibiotikabehandling kan være svært effektiv for.
Generell studiedesign Studieprotokollen er utformet i henhold til "SPIRIT 2013 forklaring og utdyping: veiledning for protokoller for kliniske studier".
Studieperioden er estimert til å være på 12 måneder + 12 måneders oppfølging (med en andre økt med oppfølging etter 5 år), med start 01.04.2017.
Deltakere Alle voksne pasienter (over 18 år) med mistenkt AA vil bli innlagt på kirurgisk avdeling ved de ni deltakende italienske sykehusene, hvor de vil bli studert nøye av den tilkallende kirurgen.
Pasientene vil deretter bli informert om studieprotokollen og invitert til å gi skriftlig samtykke for deltakelse og for fornuftig datainnsamling for vitenskapelige formål.
Deretter kan bare pasienter som skal gjennomgå diagnostisk bildediagnostikk (som spesifisert senere) og som et skriftlig informert samtykke vil bli innhentet fra, registreres i studien og registreres av hvert senter ved hjelp av et enhetlig elektronisk registreringsskjema og database.
Generelle karakteristika, sykehistorie, kliniske funn, fysisk undersøkelse og blodprøver vil bli rapportert i journalen. Smerte vil kvantifiseres ved hjelp av Visual Analogue Scale (VAS) scoringssystem før administrasjon av smertestillende medisiner og etter behandlingene.
For å delta i studien må pasienter gjennomgå diagnostisk bildediagnostikk (US- og/eller CT-skanning eller MR-skanning), og bare diagnosen ukomplisert AA bekreftet ved diagnostisk bildediagnostikk vil tillate pasientregistrering i studien.
Spesifikke mål med ACTUAA-studien Målet med denne prospektive ikke-randomiserte kontrollerte, multisenter, multidisiplinære studien er å sammenligne antibiotikabehandling og akutt appendektomi for behandling av pasienter med ukomplisert AA (uten abscess eller fri perforasjon), bekreftet av US og/ eller CT- eller MR-skanning. Det vil ikke kreves endringer i den daglige praksisen med hensyn til diagnostiske, kliniske og behandlingsveier til de deltakende sentrene. Imidlertid vil bare pasienter med ukomplisert AA, bekreftet av et av de ovennevnte radiologiske verktøyene, bli registrert i studien. Beslutningen om hvilket av verktøyene som skal tas i bruk vil være opp til den lokale ledende kirurgen.
Primært resultatmål:
Antall deltakere med komplikasjonsfri behandlingssuksess, definert som suksess for den første behandlingen med ukomplisert forløp.
Sekundære resultatmål:
Lengde på sykehusopphold; Smerte evaluering; På tide å gå tilbake til normal aktivitet; Periode med sykefravær; Komplisert blindtarmbetennelse med peritonitt identifisert på tidspunktet for kirurgisk operasjon; Livskvalitet vurdert av Short Form 12-skalaen (SF-12)
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Cagliari, Italia, 09042
- General and Endocrine Surgical Unit, Cagliari University Hospital, Cagliari
-
Cagliari, Italia, 09121
- General Surgery, Santissima Trinità Hospital
-
Napoli, Italia, 80147
- Emergency Surgery Unit, Villa Betania Evangelic Hospital, Napoli
-
Nuoro, Italia, 08100
- General, Minimally Invasive and Robotic Surgery, San Francesco Hospital
-
-
Cagliari
-
Muravera, Cagliari, Italia, 09043
- General and Emergency Surgery Unit, San Marcellino Hospital
-
-
Italt
-
Rome, Italt, Italia
- Department of General Surgery, San Giovanni Addolorata Hospital
-
-
Ogliastra
-
Lanusei, Ogliastra, Italia, 08045
- General Surgery Unit, Nostra Signora Della Mercede Hospita, Lanusei
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Signert informert samtykke
- Alder over 18 år
- Ukomplisert AA bekreftet ved UL og/eller CT- eller MR-skanning.
Ekskluderingskriterier:
- Graviditet eller amming
- Diffus peritonitt ved fysisk undersøkelse
- Alvorlig systemisk sykdom
- Positiv anamnese for inflammatorisk tarmsykdom (IBD)
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Pasienter underkastet blindtarmsoperasjon som førstelinjebehandling
Åpen eller laparoskopisk appendektomi Tildelingen av hver pasient til enten "antibiotika-først behandling"-armen eller "umiddelbar kirurgi"-armen, vil være ikke-randomisert og avgjøres uavhengig av spesialistkirurgen på tilkalling, etter nøye vurdering av AIR-score, laboratoriefunn og bildediagnostikk.
Beslutningen om behandlingsveien vil ikke i noe tilfelle bli påvirket av pasientens deltakelse i studien, og tildelingen av behandlingen vil avgjøres av den rådgivende kirurgen i henhold til gjeldende god kirurgisk praksis og standard praksismønstre i Italia.
|
Laparoskopisk tre-port eller single-port appendektomi; eller konvensjonell McBurney laparotomisk appendektomi; eller åpen appendektomi utført gjennom midtlinjesnitt
|
|
Pasienter behandlet med antibiotika-først-strategi
Antibiotisk terapi.maging.
Pasienter som behandles konservativt vil motta en av følgende parenterale antibiotikabehandlinger: Piperacillin/Tazobactam (4,5 g) tre intravenøs administrering per dag; Ceftriaxon (2 g) én gang daglig eller ciprofloksacin (500 mg) to ganger daglig pluss metronidazol (500 mg) tre ganger daglig; Amoksicillin/klavulansyre (2 g) fire ganger daglig i en lengde avhengig av de kliniske forholdene; Ertapenem (1 g) én administrering per dag i tre dager.
Pasientene ble utskrevet med orale antibiotika (amoksicillin/klavulansyre eller ciprofloksacin) i minst fire dager.
|
Pasienter behandlet med antibiotika som førstelinjetilnærming
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antall deltakere med komplikasjonsfri behandlingssuksess, vurdert av Dindo-Clavien-skalaen.
Tidsramme: 1 år
|
Antall deltakere med komplikasjonsfri behandlingssuksess, definert som suksess for den innledende behandlingen med ukomplisert forløp: ingen postoperative komplikasjoner, uønskede hendelser eller behandlingssvikt, som vurdert av Dindo-Clavien-klassifiseringen.
Etterbehandling abdominal abscess, tarmoklusjon, snittbrokk, lungeemboli, kardiovaskulære komplikasjoner, infeksjon på operasjonsstedet, komplikasjoner på grunn av anestesi, bivirkninger på antibiotika.
Komplikasjoner blir analysert både for pasienter som ble behandlet med blindtarmsoperasjon og for de som behandles med kirurgi som andrelinjetilnærming, etter primær antibiotikabehandlingssvikt.
For pasienter behandlet med antibiotika vil behandlingssvikt (persistens og tilbakefall av akutt blindtarmbetennelse) bli evaluert innenfor den totale komplikasjonsraten.
Det vil bli gjennomført spesifikke delanalyser av komplikasjonene.
|
1 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Lengde på sykehusopphold
Tidsramme: 1 uke
|
Lengde på postoperativt sykehusopphold for pasienter som er sendt til appendektomi; lengde på sykehusopphold for pasienter behandlet med antibiotika
|
1 uke
|
|
VAS-Score
Tidsramme: 1 måned
|
Smerteevaluering utført gjennom den visuelle analoge skalaen både for pasienter som gjennomgår en blindtarmsoperasjon og for de som behandles med antibiotika
|
1 måned
|
|
På tide å gå tilbake til normal aktivitet
Tidsramme: 1 måned
|
På tide å gå tilbake til normal aktivitet både for pasienter som gjennomgår en blindtarmsoperasjon og for de som behandles med antibiotika
|
1 måned
|
|
Periode med sykemelding
Tidsramme: 1 måned
|
Periode med sykemelding, ment som "fravær fra jobb"
|
1 måned
|
|
Komplisert blindtarmbetennelse med peritonitt identifisert på tidspunktet for kirurgisk operasjon.
Tidsramme: 1 år
|
I antibiotikagruppen vil analysen gjennomføres innenfor kohorten av pasienter som skal gjennomgå blindtarmsoperasjon etter mislykket antibiotikabehandling for å vurdere om det er stor risiko for perforert blindtarmbetennelse for pasienter som først skal behandles med antibiotika.
|
1 år
|
|
Livskvalitet vurdert av Short Form 12-skalaen (SF-12)
Tidsramme: 1 år
|
Livskvalitet anslått av Short Form 12-skalaen (SF-12)
|
1 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Studieleder: Mauro Podda, M.D., Associazione dei Chirurghi Ospedalieri Italiani ACOI; General Surgeon, San Francesco Hospital. Nuoro (Italy)
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Sartelli M, Catena F, Ansaloni L, Coccolini F, Griffiths EA, Abu-Zidan FM, Di Saverio S, Ulrych J, Kluger Y, Ben-Ishay O, Moore FA, Ivatury RR, Coimbra R, Peitzman AB, Leppaniemi A, Fraga GP, Maier RV, Chiara O, Kashuk J, Sakakushev B, Weber DG, Latifi R, Biffl W, Bala M, Karamarkovic A, Inaba K, Ordonez CA, Hecker A, Augustin G, Demetrashvili Z, Melo RB, Marwah S, Zachariah SK, Shelat VG, McFarlane M, Rems M, Gomes CA, Faro MP, Junior GA, Negoi I, Cui Y, Sato N, Vereczkei A, Bellanova G, Birindelli A, Di Carlo I, Kok KY, Gachabayov M, Gkiokas G, Bouliaris K, Colak E, Isik A, Rios-Cruz D, Soto R, Moore EE. WSES Guidelines for the management of acute left sided colonic diverticulitis in the emergency setting. World J Emerg Surg. 2016 Jul 29;11:37. doi: 10.1186/s13017-016-0095-0. eCollection 2016.
- DeFrances CJ, Hall MJ. 2002 National Hospital Discharge Survey. Adv Data. 2004 May 21;(342):1-29.
- Livingston EH, Woodward WA, Sarosi GA, Haley RW. Disconnect between incidence of nonperforated and perforated appendicitis: implications for pathophysiology and management. Ann Surg. 2007 Jun;245(6):886-92. doi: 10.1097/01.sla.0000256391.05233.aa.
- Addiss DG, Shaffer N, Fowler BS, Tauxe RV. The epidemiology of appendicitis and appendectomy in the United States. Am J Epidemiol. 1990 Nov;132(5):910-25. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a115734.
- Di Saverio S, Birindelli A, Kelly MD, Catena F, Weber DG, Sartelli M, Sugrue M, De Moya M, Gomes CA, Bhangu A, Agresta F, Moore EE, Soreide K, Griffiths E, De Castro S, Kashuk J, Kluger Y, Leppaniemi A, Ansaloni L, Andersson M, Coccolini F, Coimbra R, Gurusamy KS, Campanile FC, Biffl W, Chiara O, Moore F, Peitzman AB, Fraga GP, Costa D, Maier RV, Rizoli S, Balogh ZJ, Bendinelli C, Cirocchi R, Tonini V, Piccinini A, Tugnoli G, Jovine E, Persiani R, Biondi A, Scalea T, Stahel P, Ivatury R, Velmahos G, Andersson R. WSES Jerusalem guidelines for diagnosis and treatment of acute appendicitis. World J Emerg Surg. 2016 Jul 18;11:34. doi: 10.1186/s13017-016-0090-5. eCollection 2016.
- Agresta F, Campanile FC, Podda M, Cillara N, Pernazza G, Giaccaglia V, Ciccoritti L, Ioia G, Mandala S, La Barbera C, Birindelli A, Sartelli M, Di Saverio S; Joined Italian Surgical Societies Working Group. Current status of laparoscopy for acute abdomen in Italy: a critical appraisal of 2012 clinical guidelines from two consecutive nationwide surveys with analysis of 271,323 cases over 5 years. Surg Endosc. 2017 Apr;31(4):1785-1795. doi: 10.1007/s00464-016-5175-4. Epub 2016 Aug 29.
- Katkhouda N, Mason RJ, Towfigh S, Gevorgyan A, Essani R. Laparoscopic versus open appendectomy: a prospective randomized double-blind study. Ann Surg. 2005 Sep;242(3):439-48; discussion 448-50. doi: 10.1097/01.sla.0000179648.75373.2f.
- Di Saverio S, Sartelli M, Catena F, Birindelli A, Tugnoli G. Renewed Interest in Acute Appendicitis: Are Antibiotics Non-Inferior to Surgery or Possibly Clinically Superior? What Is Long-Term Follow-Up and Natural Evolution of Appendicitis Treated Conservatively with "Antibiotics First"? Surg Infect (Larchmt). 2016 Jun;17(3):376-7. doi: 10.1089/sur.2015.206. Epub 2016 Feb 26. No abstract available.
- Liu K, Fogg L. Use of antibiotics alone for treatment of uncomplicated acute appendicitis: a systematic review and meta-analysis. Surgery. 2011 Oct;150(4):673-83. doi: 10.1016/j.surg.2011.08.018.
- Nakhamiyayev V, Galldin L, Chiarello M, Lumba A, Gorecki PJ. Laparoscopic appendectomy is the preferred approach for appendicitis: a retrospective review of two practice patterns. Surg Endosc. 2010 Apr;24(4):859-64. doi: 10.1007/s00464-009-0678-x.
- Flum DR, Koepsell T. The clinical and economic correlates of misdiagnosed appendicitis: nationwide analysis. Arch Surg. 2002 Jul;137(7):799-804; discussion 804. doi: 10.1001/archsurg.137.7.799.
- Styrud J, Eriksson S, Nilsson I, Ahlberg G, Haapaniemi S, Neovius G, Rex L, Badume I, Granstrom L. Appendectomy versus antibiotic treatment in acute appendicitis. a prospective multicenter randomized controlled trial. World J Surg. 2006 Jun;30(6):1033-7. doi: 10.1007/s00268-005-0304-6.
- Turhan AN, Kapan S, Kutukcu E, Yigitbas H, Hatipoglu S, Aygun E. Comparison of operative and non operative management of acute appendicitis. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2009 Sep;15(5):459-62.
- Vons C, Barry C, Maitre S, Pautrat K, Leconte M, Costaglioli B, Karoui M, Alves A, Dousset B, Valleur P, Falissard B, Franco D. Amoxicillin plus clavulanic acid versus appendicectomy for treatment of acute uncomplicated appendicitis: an open-label, non-inferiority, randomised controlled trial. Lancet. 2011 May 7;377(9777):1573-9. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60410-8.
- Podda M, Cillara N, Di Saverio S, Lai A, Feroci F, Luridiana G, Agresta F, Vettoretto N; ACOI (Italian Society of Hospital Surgeons) Study Group on Acute Appendicitis. Antibiotics-first strategy for uncomplicated acute appendicitis in adults is associated with increased rates of peritonitis at surgery. A systematic review with meta-analysis of randomized controlled trials comparing appendectomy and non-operative management with antibiotics. Surgeon. 2017 Oct;15(5):303-314. doi: 10.1016/j.surge.2017.02.001. Epub 2017 Mar 9.
- Wilms IM, de Hoog DE, de Visser DC, Janzing HM. Appendectomy versus antibiotic treatment for acute appendicitis. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Nov 9;(11):CD008359. doi: 10.1002/14651858.CD008359.pub2.
- Findlay JM, Kafsi JE, Hammer C, Gilmour J, Gillies RS, Maynard ND. Nonoperative Management of Appendicitis in Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Am Coll Surg. 2016 Dec;223(6):814-824.e2. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2016.09.005. Epub 2016 Oct 26. No abstract available.
- Salminen P, Paajanen H, Rautio T, Nordstrom P, Aarnio M, Rantanen T, Tuominen R, Hurme S, Virtanen J, Mecklin JP, Sand J, Jartti A, Rinta-Kiikka I, Gronroos JM. Antibiotic Therapy vs Appendectomy for Treatment of Uncomplicated Acute Appendicitis: The APPAC Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015 Jun 16;313(23):2340-8. doi: 10.1001/jama.2015.6154.
- Harnoss JC, Zelienka I, Probst P, Grummich K, Muller-Lantzsch C, Harnoss JM, Ulrich A, Buchler MW, Diener MK. Antibiotics Versus Surgical Therapy for Uncomplicated Appendicitis: Systematic Review and Meta-analysis of Controlled Trials (PROSPERO 2015: CRD42015016882). Ann Surg. 2017 May;265(5):889-900. doi: 10.1097/SLA.0000000000002039.
- Andersson M, Andersson RE. The appendicitis inflammatory response score: a tool for the diagnosis of acute appendicitis that outperforms the Alvarado score. World J Surg. 2008 Aug;32(8):1843-9. doi: 10.1007/s00268-008-9649-y. Erratum In: World J Surg. 2012 Sep;36(9):2269-70.
- Eriksson S, Granstrom L. Randomized controlled trial of appendicectomy versus antibiotic therapy for acute appendicitis. Br J Surg. 1995 Feb;82(2):166-9. doi: 10.1002/bjs.1800820207.
- Hansson J, Korner U, Khorram-Manesh A, Solberg A, Lundholm K. Randomized clinical trial of antibiotic therapy versus appendicectomy as primary treatment of acute appendicitis in unselected patients. Br J Surg. 2009 May;96(5):473-81. doi: 10.1002/bjs.6482. Erratum In: Br J Surg. 2009 Jul;96(7):830.
- Gregory S, Kuntz K, Sainfort F, Kharbanda A. Cost-Effectiveness of Integrating a Clinical Decision Rule and Staged Imaging Protocol for Diagnosis of Appendicitis. Value Health. 2016 Jan;19(1):28-35. doi: 10.1016/j.jval.2015.10.007. Epub 2015 Dec 2.
- Sammalkorpi HE, Mentula P, Leppaniemi A. A new adult appendicitis score improves diagnostic accuracy of acute appendicitis--a prospective study. BMC Gastroenterol. 2014 Jun 26;14:114. doi: 10.1186/1471-230X-14-114.
- Rao PM, Rhea JT, Novelline RA, Mostafavi AA, McCabe CJ. Effect of computed tomography of the appendix on treatment of patients and use of hospital resources. N Engl J Med. 1998 Jan 15;338(3):141-6. doi: 10.1056/NEJM199801153380301.
- van Randen A, Lameris W, van Es HW, van Heesewijk HP, van Ramshorst B, Ten Hove W, Bouma WH, van Leeuwen MS, van Keulen EM, Bossuyt PM, Stoker J, Boermeester MA; OPTIMA Study Group. A comparison of the accuracy of ultrasound and computed tomography in common diagnoses causing acute abdominal pain. Eur Radiol. 2011 Jul;21(7):1535-45. doi: 10.1007/s00330-011-2087-5. Epub 2011 Mar 2.
- Humes DJ, Simpson J. Acute appendicitis. BMJ. 2006 Sep 9;333(7567):530-4. doi: 10.1136/bmj.38940.664363.AE. No abstract available.
- Jones RP, Jeffrey RB, Shah BR, Desser TS, Rosenberg J, Olcott EW. Journal Club: the Alvarado score as a method for reducing the number of CT studies when appendiceal ultrasound fails to visualize the appendix in adults. AJR Am J Roentgenol. 2015 Mar;204(3):519-26. doi: 10.2214/AJR.14.12864.
- Lameris W, van Randen A, van Es HW, van Heesewijk JP, van Ramshorst B, Bouma WH, ten Hove W, van Leeuwen MS, van Keulen EM, Dijkgraaf MG, Bossuyt PM, Boermeester MA, Stoker J; OPTIMA study group. Imaging strategies for detection of urgent conditions in patients with acute abdominal pain: diagnostic accuracy study. BMJ. 2009 Jun 26;338:b2431. doi: 10.1136/bmj.b2431.
- Krishnamoorthi R, Ramarajan N, Wang NE, Newman B, Rubesova E, Mueller CM, Barth RA. Effectiveness of a staged US and CT protocol for the diagnosis of pediatric appendicitis: reducing radiation exposure in the age of ALARA. Radiology. 2011 Apr;259(1):231-9. doi: 10.1148/radiol.10100984. Epub 2011 Jan 28.
- Nielsen JW, Boomer L, Kurtovic K, Lee E, Kupzyk K, Mallory R, Adler B, Bates DG, Kenney B. Reducing computed tomography scans for appendicitis by introduction of a standardized and validated ultrasonography report template. J Pediatr Surg. 2015 Jan;50(1):144-8. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2014.10.033. Epub 2014 Dec 18.
- Aspelund G, Fingeret A, Gross E, Kessler D, Keung C, Thirumoorthi A, Oh PS, Behr G, Chen S, Lampl B, Middlesworth W, Kandel J, Ruzal-Shapiro C. Ultrasonography/MRI versus CT for diagnosing appendicitis. Pediatrics. 2014 Apr;133(4):586-93. doi: 10.1542/peds.2013-2128. Epub 2014 Mar 3.
- Rettenbacher T, Hollerweger A, Macheiner P, Rettenbacher L, Frass R, Schneider B, Gritzmann N. Presence or absence of gas in the appendix: additional criteria to rule out or confirm acute appendicitis--evaluation with US. Radiology. 2000 Jan;214(1):183-7. doi: 10.1148/radiology.214.1.r00ja20183.
- Mostbeck G, Adam EJ, Nielsen MB, Claudon M, Clevert D, Nicolau C, Nyhsen C, Owens CM. How to diagnose acute appendicitis: ultrasound first. Insights Imaging. 2016 Apr;7(2):255-63. doi: 10.1007/s13244-016-0469-6. Epub 2016 Feb 16.
- Quigley AJ, Stafrace S. Ultrasound assessment of acute appendicitis in paediatric patients: methodology and pictorial overview of findings seen. Insights Imaging. 2013 Dec;4(6):741-51. doi: 10.1007/s13244-013-0275-3. Epub 2013 Aug 31.
- Birnbaum BA, Wilson SR. Appendicitis at the millennium. Radiology. 2000 May;215(2):337-48. doi: 10.1148/radiology.215.2.r00ma24337.
- Incesu L, Yazicioglu AK, Selcuk MB, Ozen N. Contrast-enhanced power Doppler US in the diagnosis of acute appendicitis. Eur J Radiol. 2004 May;50(2):201-9. doi: 10.1016/S0720-048X(03)00102-5.
- Shogilev DJ, Duus N, Odom SR, Shapiro NI. Diagnosing appendicitis: evidence-based review of the diagnostic approach in 2014. West J Emerg Med. 2014 Nov;15(7):859-71. doi: 10.5811/westjem.2014.9.21568. Epub 2014 Oct 7.
- Karul M, Berliner C, Keller S, Tsui TY, Yamamura J. Imaging of appendicitis in adults. Rofo. 2014 Jun;186(6):551-8. doi: 10.1055/s-0034-1366074. Epub 2014 Apr 23.
- Bixby SD, Lucey BC, Soto JA, Theysohn JM, Ozonoff A, Varghese JC. Perforated versus nonperforated acute appendicitis: accuracy of multidetector CT detection. Radiology. 2006 Dec;241(3):780-6. doi: 10.1148/radiol.2413051896. Erratum In: Radiology. 2007 Apr;243(1):302. Theyson, Jens M [corrected to Theysohn, Jens M].
- Ramdass MJ, Young Sing Q, Milne D, Mooteeram J, Barrow S. Association between the appendix and the fecalith in adults. Can J Surg. 2015 Feb;58(1):10-4. doi: 10.1503/cjs.002014.
- Podda M, Poillucci G, Pacella D, Mortola L, Canfora A, Aresu S, Pisano M, Erdas E, Pisanu A, Cillara N; ACTUAA Study Collaborative Working Group. Appendectomy versus conservative treatment with antibiotics for patients with uncomplicated acute appendicitis: a propensity score-matched analysis of patient-centered outcomes (the ACTUAA prospective multicenter trial). Int J Colorectal Dis. 2021 Mar;36(3):589-598. doi: 10.1007/s00384-021-03843-8. Epub 2021 Jan 17. Erratum In: Int J Colorectal Dis. 2021 Jan 28;:
- Podda M, Serventi F, Mortola L, Marini S, Sirigu D, Piga M, Pisano M, Coppola M, Agresta F, Virdis F, Di Saverio S, Cillara N; ACTUAA Study Collaborative Working Group. A prospective non-randomized controlled, multicenter trial comparing Appendectomy and Conservative Treatment for Patients with Uncomplicated Acute Appendicitis (the ACTUAA study). Int J Colorectal Dis. 2017 Nov;32(11):1649-1660. doi: 10.1007/s00384-017-2878-5. Epub 2017 Aug 15.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- No ID (Annet stipend/finansieringsnummer: Smartee)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .