- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03080103
Apendicectomia versus tratamento conservador para apendicite aguda não complicada (ACTUAA)
Um estudo prospectivo não randomizado controlado, multicêntrico e multidisciplinar comparando apendicectomia e tratamento conservador para pacientes com apendicite aguda não complicada (o ESTUDO ACTUAA).
Em 15 de setembro de 2015, cirurgiões, radiologistas e patologistas italianos com especial interesse e experiência no diagnóstico e tratamento da Apendicite Aguda (AA), reuniram-se sob os auspícios da Sociedade Italiana de Cirurgiões Hospitalares (ACOI) em Oristano (Itália ) para constituir o grupo de trabalho colaborativo ACTUAA. Os principais objetivos do grupo de trabalho são:
Criar uma base de trabalho para analisar as características diagnósticas, modalidades de tratamento e resultados de interesse tanto da abordagem antibiótica quanto da apendicectomia para pacientes com AA não complicada.
Investigar as modalidades clínicas, laboratoriais e radiológicas adotadas para o diagnóstico. Determinar os resultados de pacientes tratados com antibióticos ou apendicectomia em períodos de curto e longo prazo.
Comparar resultados de acordo com o tipo de intervenção. Estratificar o risco de recorrência para pacientes tratados com antibióticos de acordo com achados clínicos, laboratoriais e radiológicos.
Avaliar a sensibilidade e especificidade de escores clínicos e laboratoriais para o diagnóstico de AA não complicada.
Identificar um subgrupo de pacientes com AA não complicada para os quais o tratamento com antibióticos pode ser altamente eficaz.
Desenho geral do estudo O protocolo do estudo foi elaborado de acordo com a "Explicação e elaboração do SPIRIT 2013: orientação para protocolos de ensaios clínicos".
O período do estudo é estimado em 12 meses + 12 meses de acompanhamento (com uma segunda sessão de acompanhamento após 5 anos), com início em 01/04/2017.
Participantes Todos os pacientes adultos (maiores de 18 anos) com suspeita de AA serão internados no Departamento Cirúrgico dos nove hospitais italianos participantes, onde serão estudados cuidadosamente pelo cirurgião de plantão.
Os pacientes serão então informados sobre o protocolo do estudo e convidados a dar consentimento por escrito para a participação e para a coleta de dados sensatos para fins científicos.
Posteriormente, apenas os pacientes que serão submetidos a diagnóstico por imagem (conforme especificado posteriormente) e dos quais será obtido um consentimento informado por escrito podem ser incluídos no estudo e registrados por cada Centro usando um formulário de registro eletrônico uniforme e banco de dados.
Características gerais, histórico médico, achados clínicos, investigação física e exames de sangue serão relatados no prontuário. A dor será quantificada pelo sistema de pontuação da Escala Visual Analógica (VAS) antes da administração de qualquer medicamento para dor e após os tratamentos.
Para entrar no estudo, os pacientes terão que passar por diagnóstico por imagem (US e/ou tomografia computadorizada ou ressonância magnética) e somente o diagnóstico de AA não complicada confirmado por imagem de diagnóstico permitirá a inscrição do paciente no estudo.
Objetivos específicos do Estudo ACTUAA O objetivo deste estudo prospectivo, não randomizado, controlado, multicêntrico e multidisciplinar é comparar a antibioticoterapia e a apendicectomia de emergência para o tratamento de pacientes com AA não complicada (sem abscesso ou perfuração livre), confirmada por US e/ ou tomografia computadorizada ou ressonância magnética. Nenhuma mudança na prática diária quanto às vias diagnósticas, clínicas e terapêuticas será exigida dos centros participantes. No entanto, apenas os pacientes com AA não complicada, confirmado por uma das ferramentas radiológicas acima mencionadas, serão incluídos no estudo. A decisão sobre qual dos instrumentos a serem adotados caberá ao cirurgião responsável local.
Medida de resultado primário:
Número de participantes com sucesso no tratamento sem complicações, definido como sucesso do tratamento inicial com evolução sem complicações.
Medidas de resultados secundários:
Tempo de internação; Avaliação da dor; Hora de retornar à atividade normal; Período de licença médica; apendicite complicada com peritonite identificada no momento da operação cirúrgica; Qualidade de vida avaliada pela escala Short Form 12 (SF-12)
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Cagliari, Itália, 09042
- General and Endocrine Surgical Unit, Cagliari University Hospital, Cagliari
-
Cagliari, Itália, 09121
- General Surgery, Santissima Trinità Hospital
-
Napoli, Itália, 80147
- Emergency Surgery Unit, Villa Betania Evangelic Hospital, Napoli
-
Nuoro, Itália, 08100
- General, Minimally Invasive and Robotic Surgery, San Francesco Hospital
-
-
Cagliari
-
Muravera, Cagliari, Itália, 09043
- General and Emergency Surgery Unit, San Marcellino Hospital
-
-
Italt
-
Rome, Italt, Itália
- Department of General Surgery, San Giovanni Addolorata Hospital
-
-
Ogliastra
-
Lanusei, Ogliastra, Itália, 08045
- General Surgery Unit, Nostra Signora Della Mercede Hospita, Lanusei
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Consentimento informado assinado
- Idade acima de 18 anos
- AA não complicada confirmada por US e/ou tomografia computadorizada ou ressonância magnética.
Critério de exclusão:
- Gravidez ou lactação
- Peritonite difusa ao exame físico
- Doença sistêmica grave
- Anamnese positiva para Doença Inflamatória Intestinal (DII)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Pacientes submetidos à apendicectomia como tratamento de primeira linha
Apendicectomia aberta ou laparoscópica A designação de cada paciente para o braço "antibióticos primeiro tratamento" ou o braço "cirurgia imediata" será não randomizada e decidida independentemente pelo cirurgião especialista da equipe de plantão, após avaliação cuidadosa da pontuação AIR, achados laboratoriais e de imagem.
A decisão do caminho de gestão não será influenciada em nenhum caso pela participação do paciente no estudo, e a atribuição do tratamento será decidida pelo cirurgião consultor de acordo com as boas práticas cirúrgicas atuais e padrões de prática padrão na Itália.
|
Apendicectomia laparoscópica de três portas ou de porta única; ou apendicectomia laparotômica McBurney convencional; ou apendicectomia aberta realizada através de incisão na linha média
|
|
Pacientes tratados com a estratégia antibiótico-primeiro
Antibioticoterapia.imagem.
Os pacientes tratados de forma conservadora receberão um dos seguintes tratamentos antibióticos parenterais: Piperacilina/Tazobactam (4,5 g) três administrações intravenosas por dia; Ceftriaxona (2 g) uma vez ao dia ou Ciprofloxacino (500 mg) duas vezes ao dia mais Metronidazol (500 mg) três vezes ao dia; Amoxicilina/Ácido clavulânico (2 g) quatro vezes ao dia por um período dependendo das condições clínicas; Ertapenem (1 g) uma administração por dia durante três dias.
Os pacientes receberam alta com antibióticos orais (amoxicilina/ácido clavulânico ou ciprofloxacino) por pelo menos quatro dias.
|
Pacientes tratados com antibióticos como abordagem de primeira linha
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes com sucesso no tratamento sem complicações, conforme avaliado pela Escala Dindo-Clavien.
Prazo: 1 ano
|
Número de participantes com sucesso do tratamento livre de complicações, definido como sucesso do tratamento inicial com curso descomplicado: sem complicações pós-operatórias, eventos adversos ou falha do tratamento, conforme avaliado pela Classificação de Dindo-Clavien.
Abscesso abdominal pós-tratamento, oclusão intestinal, hérnia incisional, embolia pulmonar, complicações cardiovasculares, infecção de sítio cirúrgico, complicações anestésicas, reações adversas a antibióticos.
As complicações são analisadas tanto para pacientes submetidos à apendicectomia quanto para aqueles tratados com cirurgia como abordagem de segunda linha, após falha do tratamento antibiótico primário.
Para pacientes tratados com antibióticos, a falha do tratamento (taxas de persistência e recorrência de apendicite aguda) será avaliada dentro da taxa geral de complicações.
Serão realizadas sub-análises específicas das complicações.
|
1 ano
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Duração da internação
Prazo: 1 semana
|
Tempo de internação pós-operatório de pacientes submetidos à apendicectomia; tempo de internação de pacientes tratados com antibióticos
|
1 semana
|
|
Pontuação VAS
Prazo: 1 mês
|
Avaliação da dor por meio da escala visual analógica tanto para pacientes submetidos a apendicectomia quanto para aqueles tratados com antibióticos
|
1 mês
|
|
Hora de voltar à atividade normal
Prazo: 1 mês
|
Tempo de retorno à atividade normal tanto para pacientes submetidos a apendicectomia quanto para aqueles tratados com antibióticos
|
1 mês
|
|
Período de licença médica
Prazo: 1 mês
|
Período de baixa por doença, entendido como "ausência ao trabalho"
|
1 mês
|
|
Apendicite complicada com peritonite identificada no momento da operação cirúrgica.
Prazo: 1 ano
|
No grupo antibiótico, a análise será feita dentro da coorte de pacientes que serão submetidos à apendicectomia após falha da antibioticoterapia, a fim de avaliar se existe ou não um risco maior de apendicite perfurada para pacientes que serão tratados inicialmente com antibióticos.
|
1 ano
|
|
Qualidade de vida avaliada pela escala Short Form 12 (SF-12)
Prazo: 1 ano
|
Qualidade de vida estimada pela escala Short Form 12 (SF-12)
|
1 ano
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Diretor de estudo: Mauro Podda, M.D., Associazione dei Chirurghi Ospedalieri Italiani ACOI; General Surgeon, San Francesco Hospital. Nuoro (Italy)
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Sartelli M, Catena F, Ansaloni L, Coccolini F, Griffiths EA, Abu-Zidan FM, Di Saverio S, Ulrych J, Kluger Y, Ben-Ishay O, Moore FA, Ivatury RR, Coimbra R, Peitzman AB, Leppaniemi A, Fraga GP, Maier RV, Chiara O, Kashuk J, Sakakushev B, Weber DG, Latifi R, Biffl W, Bala M, Karamarkovic A, Inaba K, Ordonez CA, Hecker A, Augustin G, Demetrashvili Z, Melo RB, Marwah S, Zachariah SK, Shelat VG, McFarlane M, Rems M, Gomes CA, Faro MP, Junior GA, Negoi I, Cui Y, Sato N, Vereczkei A, Bellanova G, Birindelli A, Di Carlo I, Kok KY, Gachabayov M, Gkiokas G, Bouliaris K, Colak E, Isik A, Rios-Cruz D, Soto R, Moore EE. WSES Guidelines for the management of acute left sided colonic diverticulitis in the emergency setting. World J Emerg Surg. 2016 Jul 29;11:37. doi: 10.1186/s13017-016-0095-0. eCollection 2016.
- DeFrances CJ, Hall MJ. 2002 National Hospital Discharge Survey. Adv Data. 2004 May 21;(342):1-29.
- Livingston EH, Woodward WA, Sarosi GA, Haley RW. Disconnect between incidence of nonperforated and perforated appendicitis: implications for pathophysiology and management. Ann Surg. 2007 Jun;245(6):886-92. doi: 10.1097/01.sla.0000256391.05233.aa.
- Addiss DG, Shaffer N, Fowler BS, Tauxe RV. The epidemiology of appendicitis and appendectomy in the United States. Am J Epidemiol. 1990 Nov;132(5):910-25. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a115734.
- Di Saverio S, Birindelli A, Kelly MD, Catena F, Weber DG, Sartelli M, Sugrue M, De Moya M, Gomes CA, Bhangu A, Agresta F, Moore EE, Soreide K, Griffiths E, De Castro S, Kashuk J, Kluger Y, Leppaniemi A, Ansaloni L, Andersson M, Coccolini F, Coimbra R, Gurusamy KS, Campanile FC, Biffl W, Chiara O, Moore F, Peitzman AB, Fraga GP, Costa D, Maier RV, Rizoli S, Balogh ZJ, Bendinelli C, Cirocchi R, Tonini V, Piccinini A, Tugnoli G, Jovine E, Persiani R, Biondi A, Scalea T, Stahel P, Ivatury R, Velmahos G, Andersson R. WSES Jerusalem guidelines for diagnosis and treatment of acute appendicitis. World J Emerg Surg. 2016 Jul 18;11:34. doi: 10.1186/s13017-016-0090-5. eCollection 2016.
- Agresta F, Campanile FC, Podda M, Cillara N, Pernazza G, Giaccaglia V, Ciccoritti L, Ioia G, Mandala S, La Barbera C, Birindelli A, Sartelli M, Di Saverio S; Joined Italian Surgical Societies Working Group. Current status of laparoscopy for acute abdomen in Italy: a critical appraisal of 2012 clinical guidelines from two consecutive nationwide surveys with analysis of 271,323 cases over 5 years. Surg Endosc. 2017 Apr;31(4):1785-1795. doi: 10.1007/s00464-016-5175-4. Epub 2016 Aug 29.
- Katkhouda N, Mason RJ, Towfigh S, Gevorgyan A, Essani R. Laparoscopic versus open appendectomy: a prospective randomized double-blind study. Ann Surg. 2005 Sep;242(3):439-48; discussion 448-50. doi: 10.1097/01.sla.0000179648.75373.2f.
- Di Saverio S, Sartelli M, Catena F, Birindelli A, Tugnoli G. Renewed Interest in Acute Appendicitis: Are Antibiotics Non-Inferior to Surgery or Possibly Clinically Superior? What Is Long-Term Follow-Up and Natural Evolution of Appendicitis Treated Conservatively with "Antibiotics First"? Surg Infect (Larchmt). 2016 Jun;17(3):376-7. doi: 10.1089/sur.2015.206. Epub 2016 Feb 26. No abstract available.
- Liu K, Fogg L. Use of antibiotics alone for treatment of uncomplicated acute appendicitis: a systematic review and meta-analysis. Surgery. 2011 Oct;150(4):673-83. doi: 10.1016/j.surg.2011.08.018.
- Nakhamiyayev V, Galldin L, Chiarello M, Lumba A, Gorecki PJ. Laparoscopic appendectomy is the preferred approach for appendicitis: a retrospective review of two practice patterns. Surg Endosc. 2010 Apr;24(4):859-64. doi: 10.1007/s00464-009-0678-x.
- Flum DR, Koepsell T. The clinical and economic correlates of misdiagnosed appendicitis: nationwide analysis. Arch Surg. 2002 Jul;137(7):799-804; discussion 804. doi: 10.1001/archsurg.137.7.799.
- Styrud J, Eriksson S, Nilsson I, Ahlberg G, Haapaniemi S, Neovius G, Rex L, Badume I, Granstrom L. Appendectomy versus antibiotic treatment in acute appendicitis. a prospective multicenter randomized controlled trial. World J Surg. 2006 Jun;30(6):1033-7. doi: 10.1007/s00268-005-0304-6.
- Turhan AN, Kapan S, Kutukcu E, Yigitbas H, Hatipoglu S, Aygun E. Comparison of operative and non operative management of acute appendicitis. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2009 Sep;15(5):459-62.
- Vons C, Barry C, Maitre S, Pautrat K, Leconte M, Costaglioli B, Karoui M, Alves A, Dousset B, Valleur P, Falissard B, Franco D. Amoxicillin plus clavulanic acid versus appendicectomy for treatment of acute uncomplicated appendicitis: an open-label, non-inferiority, randomised controlled trial. Lancet. 2011 May 7;377(9777):1573-9. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60410-8.
- Podda M, Cillara N, Di Saverio S, Lai A, Feroci F, Luridiana G, Agresta F, Vettoretto N; ACOI (Italian Society of Hospital Surgeons) Study Group on Acute Appendicitis. Antibiotics-first strategy for uncomplicated acute appendicitis in adults is associated with increased rates of peritonitis at surgery. A systematic review with meta-analysis of randomized controlled trials comparing appendectomy and non-operative management with antibiotics. Surgeon. 2017 Oct;15(5):303-314. doi: 10.1016/j.surge.2017.02.001. Epub 2017 Mar 9.
- Wilms IM, de Hoog DE, de Visser DC, Janzing HM. Appendectomy versus antibiotic treatment for acute appendicitis. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Nov 9;(11):CD008359. doi: 10.1002/14651858.CD008359.pub2.
- Findlay JM, Kafsi JE, Hammer C, Gilmour J, Gillies RS, Maynard ND. Nonoperative Management of Appendicitis in Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Am Coll Surg. 2016 Dec;223(6):814-824.e2. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2016.09.005. Epub 2016 Oct 26. No abstract available.
- Salminen P, Paajanen H, Rautio T, Nordstrom P, Aarnio M, Rantanen T, Tuominen R, Hurme S, Virtanen J, Mecklin JP, Sand J, Jartti A, Rinta-Kiikka I, Gronroos JM. Antibiotic Therapy vs Appendectomy for Treatment of Uncomplicated Acute Appendicitis: The APPAC Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015 Jun 16;313(23):2340-8. doi: 10.1001/jama.2015.6154.
- Harnoss JC, Zelienka I, Probst P, Grummich K, Muller-Lantzsch C, Harnoss JM, Ulrich A, Buchler MW, Diener MK. Antibiotics Versus Surgical Therapy for Uncomplicated Appendicitis: Systematic Review and Meta-analysis of Controlled Trials (PROSPERO 2015: CRD42015016882). Ann Surg. 2017 May;265(5):889-900. doi: 10.1097/SLA.0000000000002039.
- Andersson M, Andersson RE. The appendicitis inflammatory response score: a tool for the diagnosis of acute appendicitis that outperforms the Alvarado score. World J Surg. 2008 Aug;32(8):1843-9. doi: 10.1007/s00268-008-9649-y. Erratum In: World J Surg. 2012 Sep;36(9):2269-70.
- Eriksson S, Granstrom L. Randomized controlled trial of appendicectomy versus antibiotic therapy for acute appendicitis. Br J Surg. 1995 Feb;82(2):166-9. doi: 10.1002/bjs.1800820207.
- Hansson J, Korner U, Khorram-Manesh A, Solberg A, Lundholm K. Randomized clinical trial of antibiotic therapy versus appendicectomy as primary treatment of acute appendicitis in unselected patients. Br J Surg. 2009 May;96(5):473-81. doi: 10.1002/bjs.6482. Erratum In: Br J Surg. 2009 Jul;96(7):830.
- Gregory S, Kuntz K, Sainfort F, Kharbanda A. Cost-Effectiveness of Integrating a Clinical Decision Rule and Staged Imaging Protocol for Diagnosis of Appendicitis. Value Health. 2016 Jan;19(1):28-35. doi: 10.1016/j.jval.2015.10.007. Epub 2015 Dec 2.
- Sammalkorpi HE, Mentula P, Leppaniemi A. A new adult appendicitis score improves diagnostic accuracy of acute appendicitis--a prospective study. BMC Gastroenterol. 2014 Jun 26;14:114. doi: 10.1186/1471-230X-14-114.
- Rao PM, Rhea JT, Novelline RA, Mostafavi AA, McCabe CJ. Effect of computed tomography of the appendix on treatment of patients and use of hospital resources. N Engl J Med. 1998 Jan 15;338(3):141-6. doi: 10.1056/NEJM199801153380301.
- van Randen A, Lameris W, van Es HW, van Heesewijk HP, van Ramshorst B, Ten Hove W, Bouma WH, van Leeuwen MS, van Keulen EM, Bossuyt PM, Stoker J, Boermeester MA; OPTIMA Study Group. A comparison of the accuracy of ultrasound and computed tomography in common diagnoses causing acute abdominal pain. Eur Radiol. 2011 Jul;21(7):1535-45. doi: 10.1007/s00330-011-2087-5. Epub 2011 Mar 2.
- Humes DJ, Simpson J. Acute appendicitis. BMJ. 2006 Sep 9;333(7567):530-4. doi: 10.1136/bmj.38940.664363.AE. No abstract available.
- Jones RP, Jeffrey RB, Shah BR, Desser TS, Rosenberg J, Olcott EW. Journal Club: the Alvarado score as a method for reducing the number of CT studies when appendiceal ultrasound fails to visualize the appendix in adults. AJR Am J Roentgenol. 2015 Mar;204(3):519-26. doi: 10.2214/AJR.14.12864.
- Lameris W, van Randen A, van Es HW, van Heesewijk JP, van Ramshorst B, Bouma WH, ten Hove W, van Leeuwen MS, van Keulen EM, Dijkgraaf MG, Bossuyt PM, Boermeester MA, Stoker J; OPTIMA study group. Imaging strategies for detection of urgent conditions in patients with acute abdominal pain: diagnostic accuracy study. BMJ. 2009 Jun 26;338:b2431. doi: 10.1136/bmj.b2431.
- Krishnamoorthi R, Ramarajan N, Wang NE, Newman B, Rubesova E, Mueller CM, Barth RA. Effectiveness of a staged US and CT protocol for the diagnosis of pediatric appendicitis: reducing radiation exposure in the age of ALARA. Radiology. 2011 Apr;259(1):231-9. doi: 10.1148/radiol.10100984. Epub 2011 Jan 28.
- Nielsen JW, Boomer L, Kurtovic K, Lee E, Kupzyk K, Mallory R, Adler B, Bates DG, Kenney B. Reducing computed tomography scans for appendicitis by introduction of a standardized and validated ultrasonography report template. J Pediatr Surg. 2015 Jan;50(1):144-8. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2014.10.033. Epub 2014 Dec 18.
- Aspelund G, Fingeret A, Gross E, Kessler D, Keung C, Thirumoorthi A, Oh PS, Behr G, Chen S, Lampl B, Middlesworth W, Kandel J, Ruzal-Shapiro C. Ultrasonography/MRI versus CT for diagnosing appendicitis. Pediatrics. 2014 Apr;133(4):586-93. doi: 10.1542/peds.2013-2128. Epub 2014 Mar 3.
- Rettenbacher T, Hollerweger A, Macheiner P, Rettenbacher L, Frass R, Schneider B, Gritzmann N. Presence or absence of gas in the appendix: additional criteria to rule out or confirm acute appendicitis--evaluation with US. Radiology. 2000 Jan;214(1):183-7. doi: 10.1148/radiology.214.1.r00ja20183.
- Mostbeck G, Adam EJ, Nielsen MB, Claudon M, Clevert D, Nicolau C, Nyhsen C, Owens CM. How to diagnose acute appendicitis: ultrasound first. Insights Imaging. 2016 Apr;7(2):255-63. doi: 10.1007/s13244-016-0469-6. Epub 2016 Feb 16.
- Quigley AJ, Stafrace S. Ultrasound assessment of acute appendicitis in paediatric patients: methodology and pictorial overview of findings seen. Insights Imaging. 2013 Dec;4(6):741-51. doi: 10.1007/s13244-013-0275-3. Epub 2013 Aug 31.
- Birnbaum BA, Wilson SR. Appendicitis at the millennium. Radiology. 2000 May;215(2):337-48. doi: 10.1148/radiology.215.2.r00ma24337.
- Incesu L, Yazicioglu AK, Selcuk MB, Ozen N. Contrast-enhanced power Doppler US in the diagnosis of acute appendicitis. Eur J Radiol. 2004 May;50(2):201-9. doi: 10.1016/S0720-048X(03)00102-5.
- Shogilev DJ, Duus N, Odom SR, Shapiro NI. Diagnosing appendicitis: evidence-based review of the diagnostic approach in 2014. West J Emerg Med. 2014 Nov;15(7):859-71. doi: 10.5811/westjem.2014.9.21568. Epub 2014 Oct 7.
- Karul M, Berliner C, Keller S, Tsui TY, Yamamura J. Imaging of appendicitis in adults. Rofo. 2014 Jun;186(6):551-8. doi: 10.1055/s-0034-1366074. Epub 2014 Apr 23.
- Bixby SD, Lucey BC, Soto JA, Theysohn JM, Ozonoff A, Varghese JC. Perforated versus nonperforated acute appendicitis: accuracy of multidetector CT detection. Radiology. 2006 Dec;241(3):780-6. doi: 10.1148/radiol.2413051896. Erratum In: Radiology. 2007 Apr;243(1):302. Theyson, Jens M [corrected to Theysohn, Jens M].
- Ramdass MJ, Young Sing Q, Milne D, Mooteeram J, Barrow S. Association between the appendix and the fecalith in adults. Can J Surg. 2015 Feb;58(1):10-4. doi: 10.1503/cjs.002014.
- Podda M, Poillucci G, Pacella D, Mortola L, Canfora A, Aresu S, Pisano M, Erdas E, Pisanu A, Cillara N; ACTUAA Study Collaborative Working Group. Appendectomy versus conservative treatment with antibiotics for patients with uncomplicated acute appendicitis: a propensity score-matched analysis of patient-centered outcomes (the ACTUAA prospective multicenter trial). Int J Colorectal Dis. 2021 Mar;36(3):589-598. doi: 10.1007/s00384-021-03843-8. Epub 2021 Jan 17. Erratum In: Int J Colorectal Dis. 2021 Jan 28;:
- Podda M, Serventi F, Mortola L, Marini S, Sirigu D, Piga M, Pisano M, Coppola M, Agresta F, Virdis F, Di Saverio S, Cillara N; ACTUAA Study Collaborative Working Group. A prospective non-randomized controlled, multicenter trial comparing Appendectomy and Conservative Treatment for Patients with Uncomplicated Acute Appendicitis (the ACTUAA study). Int J Colorectal Dis. 2017 Nov;32(11):1649-1660. doi: 10.1007/s00384-017-2878-5. Epub 2017 Aug 15.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- No ID (Número de outro subsídio/financiamento: Smartee)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .